lord Shrek

Merci Isen' pour ce partage d'information, c'est très plaisant à lire, on y retourne avec plaisir. Très bonne continuation à toi . Et félicitation, tu as fait honneur aux Stormcasts.

Merci pour l'encyclopédie, c'est génial, franchement (le coup des doigts est un petit plus cocasse ^^) C'est très précis et très bien expliqué, je profite de l'occasion pour demander si les informations quelques pages en avant sont toujours d'actualités ou dépassées depuis le nouveau BT svp ?

Le warhammer world ? J'essaierai de voir ce que c'est, première fois que j'en entends parler. Les "tactiques" je n'en vois pas trop dans l'immédiat, pas suffisamment de retour de parties jouées pour me faire une idée de comment jouent les autres (surtout en français, car en anglais, je ne comprends pas tout; donc ma compréhension globale est trop limitée). Par contre j'ai souvent vu des listes alignées 3 magma canon dans les parties un peu corsées. Pour ma part, j'ai une liste avec dominante centaures menée par Shar'tor pour affronter les ogres, et je réfléchis à une autre avec double magma et double apo ^^. Mais tu as raison, très peu de retour sur cette armée (ceci dit j'ai le même souci de retour avec les Fyreslayers alors que c'est une armée bien moins difficile d'accès...)

Arf, désolé, j'avais pas vu que quelqu'un avait répondu ^^ Alors, avant d'oublier, le canon apo est jouable pour la Légion d'Azgorh, il y a eu une maj à ce sujet (Kurien me l'avait montré). Donc plus de souci pour les unités de ligne . Effectivement, la portée des unités n'est pas terrible, donc j'utilise les machines de guerre. Le canon magma, le canon apo, et tu as des engins qui peuvent tirer sans visibilité c'est sympa. Pour le moment, je suis encore en phase de peinture donc pas encore testé sur le terrain pour aos (j'ai une partie pour battle quand ils étaient tout gris à mon actif seulement). Sinon il y a un sujet sur le forum TGA dans la section chaos, un gars qui s'appelle Ben me semble bien compétent. Mais ceci dit, je n'ai pas l'impression que ce soit une armée qui puisse viser un podium dans un gros tournois .

Salut J'ai discuté de ça avec Kurien, et de ce fait, je ne joue pas de hobgobelins à cause de cela. Il semblerait effectivement que dans l'état actuel, ce ne soit pas légal. En partie entre potes, ils ne m'empêcheront pas d'en jouer ceci dit, comme certains les refusent, j'ai pour ma part pris le parti de m'en passer tout simplement. Je pense très sincèrement que c'est une aberration et que le groupe 1 que tu cites serait le plus logique. Mais étant donné qu'en jouant il faut amener les warscrolls des unités, sur les dit warscrolls, il est écrit destruction et c'est ce qui empêche jusqu'à nouvel ordre de gw d'utiliser les hobgobelins en format légal. Pour info, sur le fb de la legion d'azgorh, je vois qu'ils les utilisent... Donc j'arrête de tourner autour du pot (sinon on va vomir dedans^^) chacun fait comme il veut il semblerait, mais si quelqu'un te les refuse t'es cuit étant donné qu'il n'y a rien d'officiel qui nous donne la possibilité de les utiliser .

Ah!!! Merci les gars, c'est plaisant :). Ces joutes passionnées me permettent de mieux comprendre vos points de vues et me rassure grandement sur les possibilités. Je pense faire ma grosse Hammerstrike pour la première partie, vu que nous débutons tout juste aos de par chez moi, ça fera une petite surprise qui laissera peut être une trace psychologique ^^. Je pense que je vais garder en général une Hammerstrike plus petite et l'associée avec d'autres formation comme la formation défensive que j'aime bien dans une Anvil of Heldenhammer que je trouve chouette. Ou avec une aetherstrike... Par contre, le jour où on fait une partie format XXL, je sors ma grosse Berta ^^. Merci Enkil pour le rapport de bataille, je viens de le survoler, je vais le regarder de plus près en rentrant, c'est intéressant

Pour le moment, je n'ai que la boite de base côté Stormcast avec 2 rétributors de plus pour en avoir 5^^. Aetherstrike, Kozokus me l'a bien expliqué, je trouve ça fort, mais un truc me gêne un poil dans cette composition... Les unités à sacrifier . As-tu déjà testé une aetherstrike et hammerstrike dans une même armée en 2000pts stp ? Ou est-ce possible de coupler une hammerstrike peu fournie avec des concussors ou autres ? J'ai un souci avec le bouquin actuel, tout me plait ^^ même ce qui me parait pas trop compétitif me fait de l'oeil, à cause des figs sûrement et du fluff .

Donc il semblerait que ce soit le genre d eliste qui ne se suffise pas à elle même. De toute façon, dans l'idéal, je ne jouerai aps cette liste à toute les parties, ce sera la première que je monterai et peindrai, ensuite j'alternerai. Par contre est-ce qu'en 2500 pts par exemple ça vous semblerait judicieux de lui joindre un truc un peu plus défensif et de la faire arriver plus tard et pas forcément au tour 1, afin de renverser une situation ? Je regarderai aussi de plus près les autres paladins sur ton conseil Isen Ceci dit, j'ai un doute sur ma stratégie d'armée, comme je disais, je vais acheter les quelques figs qu'il me manque pour faire cette formation, mais vu qu'après il se passera un certain temps avant de pouvoir en faire un autre, peut être que je devrai rester dans quelque chose de classique et plus tard alterner les bataillons... J'hésite ^^

Merci pour ce retour complet. Dans un premier temps, je devrais affronter des démons de nurgle, peut être du chaos (sans allégeance il me semble, sorte de slaves to darkness) et des ogres. J'avoue que je n'avais pas pensé au problème de l'initiative, dans mon esprit, j'attendais justement en laissant l'initiative, que l'adversaire approche en premier. Le problème que tu soulèves est effectivement pénible, en se dispersant, je me retrouve avec un gros pavé qui sera dans l'impossibilité d'optimiser son potentiel. Pour la protection du Seigneur sur Dracoth, est-ce que justement, le castellant n'aurais pas son rôle à jouer en le protégeant dans ce cas? Et pour le déplacement, est-ce que miser sur un heraldor est un relictor sera plus intéressant que miser sur deux relictors ? Et peut être que dans la perspective d'évolution je devrais miser sur une ou deux unités de la chambre extremis?

Bonjour, à force de fouiner de ci de là, j'ai finalement pondu une armée de Stormcast à 2000 pts utilisant la Hammerstrike. Je pense la faire évoluer pour une partie à 2500 pts. Héros: 1 Lord Celestant sur dracoth 220 1 Relictor 80 Knight Heraldor 120 Battletlines: 10 Libérators 200 5 Judicators 160 5 Judicators 160 Unités: 3 Prosecutors 80 15 Rétributors 660 (pour Kozo: autant de masse d'astérie que possible^^) 5 Protectors 200 Hammerstrike force: 120 Total: 2000 pts... Arrivé à ce stade quelques explications, les paladins restent dans les cieux. Le relictor a pour vocation d'utiliser chariot de foudre pour permettre un meilleur déplacement associé à la capacité du Heraldor. Par contre, j'hésite à faire juste une unité de 5 libérators (je sens que beaucoup risquent de ne pas trop aimer, moi même je ne suis pas trop à l'aise avec cette idée) pour ajouter un castellant... Je le trouve impactant et ses capacités me plaisent beaucoup soit pour le Celestant sur dracoth soit sur une des troupes. Que feriez vous ? Pour évoluer à 2500 pts, il y a une formation qui me plait beaucoup, c'est la Thunderhead brotherhood, que pensez vous de cette formation? L'avez vous testée ? Je ne pense pas qu'elle soit ultime, mais ça ajoute un petit rideau défensif pas dégueulasse à mon sens. Sinon les autres pistes me conduiraient à augmenter les prosecutors et forcément ajouter le Castellant si pas encore mis dans la première liste. Ou s'il y est, gonfler les libérators et judicators. Merci d'avance et bon jeu à tous

Oui, j'étais en train de répondre ça^^ 4 secrators, il fut un temps j'aurai fait un carnage pour pouvoir les avoir, là les deux que j'ai me suffisent vu qu'apparemment l'ancien effet ne semble plus se cumuler dans pas mal de milieux.

Mais vu qu'il l'utiliserait dans sa version "modeste" et pas forcément lourdingue, ça rentabiliserait pas mal non ?

Merci beaucoup, surtout pour cette précision au sujet de la notation en gras ou autre, ça va m'aider pour beaucoup d'autres lectures de warscrolls, c'est cool

Oui, ça c'est pour la liste 2, donc comme je le pense le joueur de la liste 1 cherche juste les mortelles avec sa liste ? (sinon je ne vois pas pourquoi il a fait ces choix là...)

Merci, donc ça j'avais bien compris. Au final, on est d'accord qu'il ne peut pas renflouer ses Tzaangors Skyfires ? La règle parle des figs Tzaangors pour renflouer l'unité, or sur le warscroll des Tzaangor skyfires, c'est écrit "tzaangor skyfires". Ou alors je me suis complètement planté et j'ai été trop extrême niveau lecture de règle ?

Par contre, le Tzaangor Shaman, il n'utilise pas son pouvoir don de mutation (1ère liste) non ? ça ne permet de faire venir que des Tzaangors normaux (à pied) or il faut des points de réserves pour ça non ? Est-ce que ça veut dire qu'il se satisfait juste de pouvoir infliger les mortelles sans compensation ?

Merci pour les pistes. Le megaboss me semble plus résistant et c'est également un sacré bourrin. Merci également pour la précision sur le brouet de bataille, j'avais pas vu ça si fort, et je ne pensais pas que c'était le Frostlord qui pouvait l'utilisait au mieux, c'est très intéressant tout ça.

Ok, ça commence à prendre tout son sens, merci les gars pour vos réponses. Donc c'est pour capturer de l'objectif et arroser à fond tout en gardant de réelles menaces, effectivement c'est fin (pour de la destruction^^). Je me suis bloqué sur le fait que les unités de peaux vertes n'avaient pas de rend... J'ai manqué de vision d'ensemble... Le Tyrant c'est gras quand même, un énième monstre c'est sûr. Mais en terme d'impact il serait remplaçable par quoi de plus intéressant avec une meilleure synergie selon vous ?

Je suis tout nouveau encore (ça pourra pas rester une excuse tout la vie mais bon, ça passe encore^^); je ne comprends pas comment la liste 3:"destruction" peut avoir un tel résultat. Comme je le disais sur un autre sujet, je suis à la recherche d'une liste destruction, mais je ne vois pas le génie de celle là. Peut être que je regarde trop les unités et que le côté bourrin réside dans le choix des héros, sinon je suis largué...

Salut la compagnie. Avec un pote, nous allons jouer une liste à deux, contre d'autres amis qui feront la même chose. Nous nous sommes mis d'accord pour jouer une alliance de la destruction. Auriez vous des idées de listes solides prévues à cet effet svp ? (personne ne sait ce que joueront les autres, ce sera la surprise jusqu'au dernier moment. Etant plutôt joueur Slayer et Azgorh, (et Khorne depuis peu^^) je ne sais pas trop comment lancer la réflexion. Avec mon pote d'infortune, nous sommes novices d'où la naïveté de ma demande probablement. Merci par avance à tous et bon jeu.

Salut, il y a pas mal de temps je crois que j'avais vu un élémental de feu dans la gamme donjon et dragon mais je ne me souviens plus de la taille (c'est à dire, je ne sais plus si c'était pour les K'Daai fireborn ou le destroyer) Désolé pour la faiblesse des renseignements, j'ai pas mieux ^^

Au niveau de l'utilisation, il faudrait le prendre dans le cadre d'autres formations ou d'autres unités non ? Car il me semble qu'en partie équilibrée il ne permet pas de respecter les lignes...

C'est ça, Let's chat stormcast; p.38

C'est bien sur TGA, dans la section let's Chat concernant les Stormcasts. Par contre, j'aime bien l'explication sur le warfo en français, je capte pas tout en anglais, Koz' nous présente le tout à chaque fois bien détaillé et compréhensible. Merci Koz et merci à ceux qui participent sur cette section, c'est super intéressant, étant nouveau j'apprécie énormément .

Salut, sur le warscroll, il est question de la marque du chaos que l'on peut assigner à une unité de maraudeurs :).