Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Kikisscool

Membres
  • Compteur de contenus

    664
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

3 009 visualisations du profil
  1. Kikisscool

    [GW] The Rumor Engine

    Ayant peint un biovore la semaine dernière, cela ressemble assez à la boursouflure de son canon et de ses spore mines. La partie externe ne fait pas trop Tyranid en revanche.
  2. Le lancement d’AoS était catastrophique en raison du changement de politique (pas de point attribué aux figurines et abandon d’une grosse partie de la gamme d’un gros jeu). Le lancement de TOW est différent, les règles ont l’air abondantes. Le défaut semble plus du côté de l’accompagnement GW (traduction) et figurines non mises à jour. Les médias aidant (il faut dire qu’ils ont parfois des périodes de gros creux en termes de sorties, donc le retour d’un très gros jeu est une vraie aubaine pour eux) GW accordera plus d’efforts si le succès commercial se poursuit sur le moyen terme.
  3. Je suis joueur 40k, notamment en Eldars. Il s’agit de l’armée la moins refaite même si c’est toujours bien en cours. Il s’agit aussi ici d’un jeu qui compte plus de 20 armées. C’est donc compliqué de tout refaire d’un coup mais le jeu comporte à 90% des références récentes et avec une esthétique plus moderne (/fin du HS pour moi). Les dernières sorties Eldars sont somptueuses et rien ne nous oblige à jouer seulement les vieilles références. GW a la capacité de sortir de nombreuses nouvelles références s’ils s’en donnent les moyens (même pour des jeux qui marchent beaucoup moins bien comme Necromunda ou Warcry, sans partir dans une guerre des jeux). Imaginer un Vieux Monde avec des figurines de notre époque était vraiment excitant et les premiers articles allaient dans ce sens avec les croquis des Kislev (clin d’œil aux Cities of Sigmar somptueuses, tiens d’ailleurs avec une sortie en boîte d’armée avec exclusivement des nouvelles références, comme quoi s’ils le veulent…). Finalement, on aura attendu 3-4 ans pour un jeu avec les mêmes figurines qu’il y a 20 ans hormis 4-5 nouvelles références, en résine en plus… N’espère que la suite évoluera différemment mais loin de moi l’idée de vouloir gâcher le plaisir de retrouver Battle avec les anciennes figurines pour ceux qui n’attendaient que ça. J’espère sincèrement que GW n’aura pas saboté le retour de Battle dès sa sortie (mon jeu préféré à l’époque).
  4. Ce qui me choque plus est de payer ce prix pour des figurines dont la sculpture date sérieusement. Quand on voit la qualité des figurines actuelles en plastique, ça me fait vraiment mal au cœur de lire que des figurines seront en métal… Les premiers artworks de Kislev laissaient entendre que de nouvelles figurines sortiraient (en masse ?). Je comprends l’intérêt pour le Oldhammer et j’aime bien le côté Oldschool mais j’aurais souhaite plus de renouveau. Sinon les prix ne me choquent pas plus que ça.
  5. AoS est à l’heure actuelle le jeu Fantasy numéro 1 de GW qui est quand même le signataire du contrat avec Amazon. Les productions seront sûrement axées sur 40k et AoS avant de voir si TOW marche suffisamment pour relancer cet univers côté média vidéo.
  6. Comme dit plus haut, l’avantage par rapport à HH est que le système de jeu sera bien différent, et les factions plus variées. Le public visé initialement est clairement les vieux hobbyistes avec un effet madeleine de Proust. Preuve en est, je viens de ressortir mes armées de Hauts elfes et de Nains V5-V6 et j’en suis tout ému. GW fait un pari peu risqué en sortant 2 boites avec peu de nouvelles figurines. Si le succès est là, on aura peut-être le retour d’un grand jeu (avec je l’espère, pas trop de dégâts sur AoS) et GW pourra relancer la machine à cash. Pour les hobbyistes plus récents, l’émulsion créée par les premiers pourra peut-être prendre sur quelque chose qui se présente comme étant nouveau pour eux. Bref le succès peut tout à fait être au rendez-vous si GW y croit assez pour pousser plus le jeu que ce qu’il a fait pour d’autres productions (Aeronautica Imprerialis ou Necromunda notamment). Il faudra assez rapidement sortir les autres factions pour que les nouveaux joueurs n’aient pas l’impression que le jeu est limité.
  7. C’est super tout ça, mais si je veux commencer le jeu avec les nains par exemple (ce qui est mon cas), je n’ai pas de figurine disponible à l’achat… J’espère que GW mettra vite à disposition d’autres factions parce que là on est assez limités…
  8. On risque de beaucoup partir en HS sur ce sujet. Je me rappelle en tout cas de nombreux post qui incitaient aussi à supprimer le fluff des codex pour ne pas les alourdir inutilement et laisser ça à la BL… On ne sera jamais tous d’accord. Pour ceux qui ont eu la chance de lire Le fils de la forêt et le livre des Arches fatidiques sur le Lion, l’origine de cette unité est évidente (et très appréciable !). Pour les autres effectivement il faudra attendre le codex ou une présentation de l’unité. Personnellement je suis ravi que cette unité dispose d’un fluff un poil plus recherché qu’une énième nouvelle unité Primaris qui sort de nulle part (au hasard les Desolators). Et en plus les figurines sont magnifiques, très DA (et non Black templars les copieurs ).
  9. Superbes figurines pour une jolie reveal un peu gâchée par ces leaks. La figurine de Belial est beaucoup plus réussie que l’ancienne je trouve. Les compagnons du Cercle Intérieur sont très réussis également. Je suis très content de retrouver cette unité qui colle parfaitement aux nouveautés tant attendues en fluff DA (on va peut-être enfin sortir de l’éternelle chasse des déchus et les DA vont enfin servir à quelque chose). J’espère pouvoir trouver une boîte parce que ça fait vraiment envie tout ça.
  10. @GaballAbsolument aucun troll de ma part. Je dispose de 7 armées à AoS et ne souhaite absolument pas la fin de ce jeu qui me plaît beaucoup, plus accessible que 40k pour moi mais avec beaucoup de plaisir de jeu. Je vois venir la superposition de 2 jeux avec une fan base plus importante pour Battle, ce qui m’inquiète justement pour AoS, a un moment où ce jeu est en plein essor, notamment avec les Worlds.
  11. Je pensais également à la communauté 9ème âge qui est gigantesque et aura certainement l’occasion de migrer vers TOW. Cela pourrait provoquer un départ canon pour TOW, au moins pour la partie règles et communauté (le plus dur à avoir). C’est pour cela que j’évoque un remplacement à moyen terme : trouver les joueurs puis lancer les gammes de figurines.
  12. Bonjour, Vu le succès mitigé que rencontre AoS depuis plusieurs années, pensez-vous que The Old World puisse à terme remplacer AoS en Core Game, GW jouant à mort sur la nostalgie des anciens ? Je le doute qu’il n’y a pas de réponse certaine. Je suis encore frileux sur TOW, notamment en raison des figurines en résine et du fait du manque de réelles nouvelles gammes.
  13. Asmodaï est superbe, j’adore la fumée qui sort du Backpack. Il a été fait, j’imagine, comme Méphiston, en se basant sur une vieille illustration : Les Knights sont également très réussis, bien dans la lignée des nouveaux terminators. Une très belle sortie DA. Merci GW !
  14. Cette sortie est dingue, je trouve que tout est réussi. C’est pourtant une faction que je n’apprécie pas d’habitude. Bravo GW.
  15. Les decalcos ont l’air d’être prévues pour mais ça n’est pas marqué clairement comme pour la planche d’Indomitus. Les Sternguards n’étaient pas autorisés en DA il me semble auparavant donc je me posais la question.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.