dadrunk

Sincèrement j'y pige plus rien aux règles, aux cp, aux stratagèmes, aux éditions, ça devient vraiment cancer tellement que ça part dans tout les sens rajout après rajouts. On est dans un hobby où le commun des mortels a l'occasion de faire 2 games tout les 6 mois, et même moi qui lit-suit les nouveautés via warhammer community, goonhammer,... je suis à la rue complet entre tout les index, codex, castex et cortex. Je pensais que GW allait vraiment se calmer et apprendre, mais visiblement le jeu part dans une direction qui va encore plus l'isoler dans le jeu de niche. J'ai beaucoup de craintes pour la v10.

Et en parallèle pour continuer ma rant habituelle sur la politique GW : cette armée montre une fois pour toute à quel point la vente de Codex est une abberation C'est encore plus abusé sur cette armée. Vous achetez un bouquin 40 euros, MAIS, là vous êtes sur et certains qu'il était obsolète même avant l'impression. Essayez de transposer ça à n'importe quel autre livre, c'est complétement débile, vous lâchez 40 euros sur un livre où vous savez avant de payer que la fin est pas la bonne et qu'elle arrivera plus tard. Les Codex devraient : - continuer sous la forme actuelle, avec 1/4 de stats / datasheet / règles et 3/4 de lore fluff et images. Là ça serait un vrai livre d'armée avant d'être un outil de jeu et ça vaudrait le coup de les "collectionner". - proposez sur un site toutes les stats datasheet, mis à jour réguliérement, ET GRATUITEMENT. Là ça serait l'outil de jeu, et au final on s'en foutrait bien qu'il soit mis à jour tout les 2 jours, bien au contraire.

C'est pas faux, ce qui aurait été abusé c'était si cette armée avait accès à une simple option d'armes qui pourrait se débarrasser des hordes en un dés, genre un truc qui perde pas les wounds au tir ou je sais pas ... oooh wait ...

ah mais tout le monde va s'adapter rapidement en refusant de jouer contre eux ça ira vite Déjà que tyrannids c'est complétement abusé et nerf et on arrive à presque 60% de winrate, j'ose imaginer ce que ça va donner pour eux.

Petite analyse de l'armée sur Goonhammer. https://www.goonhammer.com/hammer-of-math-votann-break-all-the-rules-in-warhammer-40k/ Comme je l'imaginais, c'est n'importe quoi. Petit résumé pour ceux qui ont la flemme de lire : "This Is Bullshit This book should not exist in its current state. It should never have been approved. Games Workshop knows exactly how effective auto-wound on hit abilities are, yet they gave them to an entire army and made it trivial to apply them. Worse yet they allowed that ability to synergize with other effects to produce agency-stripping combinations that guarantee damage. Having written about game balance and the impacts of various rules on Warhammer 40k for three years, these feel like some of the most degenerate mechanics Games Workshop has ever released. "

Avant d'acheter quoi que ce soit, si quelqu'un a l'équivalent de <SNIP> pour les versions v3/v4 des codex, je suis preneur.

Dernière parution sur warhammer community https://www.warhammer-community.com/2022/09/14/the-latest-leagues-of-votann-battle-report-shows-them-at-their-most-dangerous/ ça sent l'armée bien cancer qui va mieux résister que du custodes, tout en tirant plus fort que du Tau Ils ont de plus en plus de mal à cacher leur powercreep chez GW, ou alors ils en ont juste plus rien à foutre.

Hello je m'apprête à me lancer dans une armée Custodes, j'aime bien tes couleurs rouges et "or" qui pourraient coller sur du custodes. Tu as utilisé quoi ?

Alors histoire de remuer le couteau dans la plaie ... on a eu un retour de cette enquête ? J'ai l'impression qu'ils se sont un peu torchés avec, non ?

Je suis dans le coin et j'ai surtout joué ado à la v3/v4 donc j'avoue que l'idée me plait. Bon bien évidemment les seuls figs qu'il me reste, c'est de la Death Guard. A voir si c'est adaptable en space marines du chaos.

Cette blague quand même. J'avais espoir que toute cette fumisterie de bouquins et suppléments à gogo s'arrête avec leur dernier sondage. Si ils ont décidé d'annoncer tout ça malgré avoir pris connaissance du sondage c'est bien qu'ils s'en foutent complet. Donc au moins c'est clair et net, c'est terminé pour moi les achats de papier GW. Surtout que visiblement cette entreprise de boomer, n'a toujours pas réussi à prendre un virage efficace vers le numérique, on est bientôt en 2022 putain même mon boulanger local je suis sur pourrait sortir une application bien foutu et qui serve à quelque chose. C'est impossible qu'ils n'aient pas les moyens techniques pour faire une stratégie de codex mise à jour numériquement, ils n'en n'ont tout simplement pas envie, parce qu'il reste des dizaines de milliers de vache à lait bonne à traire avec du papier qu'on réimprime tout les 6 mois ( si ce n'est moins ) Acheter des codex ça devient aussi stupide que d'acheter un jeu en accès anticipé à 60 euros dans l'espoir que ça soit un très bon jeu

Je débute Aos avec cette armée. J'ai 2 Start Collecting en route. Donc 2 Warmaster / 6 Sangliers et 20 boyz. Quel serait la prochaine étape ? Je lis partout que le Maw-Krusha est autoinclude même à 1000 points, et je suis pas contre. Mais est ce qu'il est à privilégier par rapport à l'ajout de brutes / shaman / megaboss à pied ? Aussi, je réfléchis à jouer de la big waagh, quelqu'un a déja testé genre Ironjawz pour de la lethalité mélée et tanking, et kruelboyz pour le tir et la magie.

je parlais des prix sur Wayland de manière général, pas spécialement des BF

Wait ??? c'est toujours valable. La dernière fois que je me suis rendu sur Wayland j'ai juste vu qu'avec le retour des taxes les prixs étaient les mêmes que si j'allais chez mon revendeur local à -10%

C'est con à dire mais tout ça pourrait surement être résolu via une nouvelle charte des dégâts ET l'utilisation de D20 pour les blessures. Est ce que ça serait intéressant à développer sur le papier ? oui Est ce que la majorité serait prête à faire ce genre de transition ( voir complication ) ? je ne pense pas

Question random : le black friday arrivant y'a t-il des offres récurrentes en cette période de l'année pour le hobby ? je voulais m'acheter une boite de custodes et peintures, j'hesite à attendre fin du mois, mais si c'est pour rien ça serait dommage

Vous essayez de comparer WH+ à Arcane/Netflix. Désolé mais ça sera jamais comparable, Arcane c'est environ 10 millions de budget ... par épisode. Jamais GW n'obtiendra un budget suffisant tant qu'ils jouent cavaliers seuls. C'était ma critique de WH+ à son annoncement, ça le reste maintenant. Ils se tirent une balle dans le pied à continuer à jouer les dragons dormant sur leur IP. Ils auraient pu toquer chez Netflix, Amazon, n'importe quel gros studio, " coucou voila notre bébé" Mais non, ils préfèrent garder toute leur marge, seuls, quitte à passer pour des guignols accumulant difficilement 2/3 pièces d'or ici et là.

Attention je sais ce que représente la sauvegarde d'armure, j'écrivais juste ce que c'est sensé être tel que je le vois. La save d'armure qui arrive une fois que t'as fait le jet de dé pour savoir si tu blesses, y'a zéro logique.

J'ai toujours vu la chose comme ça : Endurance -> représente l'endurance de la cible, son blindage, sa résistance inné à la douleur etc En gros si ça blesse c'est que la balle est passée et ... blesse. La sauvegarde, je vois plus ça comme la résistance à une blessure. T'es blessé mais tu peux quand même bougé et agir normalement. Si la save échoue c'est que ta blessure t'as vraiment amoché, si t'as 1 seul PV t'y passes. Si tu en as plusieurs tu continues mais t'es bien blessé. Le FNP au final garde sa rêgle, c'est une sauvegarde supp qui accentue la résistance possible d'une cible à la blessure. ( pour X raisons de son lore ) Du coup en suivant ma logique y'a plusieurs choses que j'ai toujours trouvé illogique : - la save invu : si ça correspond à un champ de force, ça veut dire que si la balle touche, elle doit traversé le champ de force et l'unité pour blesser. Du coup j'aurais plus imaginé un +2 à l'endurance pour représenter ça. Si Cette save invu vient d'un truc mystique, on pourrait juste représenter ça par un +2 bonus à la save classique.( par exemple ) - la save de couvert : si tu es "sauvé" par un couvert c'est que ton couvert a été touché à la place donc que la cible n'est pas touché ( donc pourquoi une save ? ). Du coup j'aurais plus représenté le couvert avec un malus pour toucher, du genre -1 voir -2 pour les couvert dense.

J'ai également rajouté ma pierre et pour résumer : Je hais le rajout des stratagèmes et des règles à gogo. Y'a rien de fun à devoir acheter 4 livres pour avoir le droit d'utiliser les derniers stratagems "pay 2 win" C'est chiant de jouer contre quelqu'un qui tour 1 te sort 10 rêgles uniques et 5 stratagems qui donne bonus X et constante Y sur 2,4 tours si le soleil est aligné sur le clocher du champ de bataille sur 2+ relance des 4 et des 2 sur un dés rouge... Bordel rendez moi ma V4. Je regrette l'époque où savoir jouer à Warhammer 40k se limitait à " suivre les règles du jeu provenant d'un seul livre " et "utiliser des datasheets avec 2/3 rêgles uniques si jamais".

Oui c'est exactement ce que j'aurais dit, le " all Your rules " c'est juste que ton chapelain avec sa bulle de 6" ... bah ça sera marqué sous ton datasheet. Ah on me dit dans l'oreillette que la vrai citation c'est " all your rules, fast" ... donc y'aura en plus un menu. Je ne fais pas de tournoi, mais j'imagine quand même que la norme c'est de se ramener avec ton codex et que ça la fout mal de venir avec un pdf imprimé. Donc de ce point de vue là, ça ne changera rien. La plupart des tournois demande un envoi de la liste du joueur en amont ... donc tu vas pas envoyer un screen de ta liste d'armée sur l'appli donc on continuera à faire ça sur PC proprement avec ALN ou Battlescribe. Puis bon j'imagine bien la scène suivante en pleine partie : " je peux voir un truc sur ton unité de scouts sur ta liste ? - ouai pas de souci, attend faut que je quitte mon datasheet en cours, attend, là .. deux secondes, tiens mon portable - ah merci ! ah mince il s'est vérouillé - voila c'est bon, rah fait chier cette appli de merde a reset, tellement mal foutue - c'est clair XPTDR "

Oula, attendons de voir aussi pour ça, si vraiment GW veut nous prouver qu'ils ont 20 ans de retard ils peuvent aussi nous demander de stopper l'abonnement en envoyant un "simple courrier papier à cet boite postal UK ?" Et pour les candides qui répondent aux gens comme moi qu'on rage pour rien sans avoir vu l'appli, je répond simplement que c'est tout à fait logique vu leur "teaser". Si Citroën annonce une nouvelle voiture avec moteur Diesel et Essence, et que les gens ragent parce que y'a pas de moteur électrique, n'allez pas leur dire " oui mais ça sert à rien de rager on a pas encore vu la voiture on sait pas si ils vont pas proposer un moteur électrique " Si GW avait quelque chose à nous proposer avec cette application on le saurait déja. Là on est déja à débattre ce que va proposer l'appli tellement que c'est pas clair et que ça semble vraiment inutile, alors que GW a embauché ses meilleurs graphistes pour nous pondre un tableau à cocher pour nous l'expliquer ... ça annonce du lourd pour les "next features" On est tous plus ou moins à différentes étapes d'une phase de deuil. 1 - Choc et déni : On préfère attendre de voir l'application parce que pour l'instant on comprend pas trop et on veut pas se précipiter sur son jugement. 2 - Colère : ( moi ) on a très bien compris le problème et on veut exprimer sa faf la rage 3 - Négociation : On va prendre un mois d'abonnement pour voir et se rendre compte par nous même du fiasco 4 - Dépression et douleur : On va se manger la fermeture de ALN et Battlescribe et se rendre compte que GW veut nous pousser à utiliser leur application 5 - Acceptation : On va tous se résigner à chopper du PDF scané. ??

Non mais le pire du pire avec cette appli c'est que vous collez n'importe quel développeur a 2k par mois pendant 6 mois et ils vous pondent un meilleur truc. La le souci n'est clairement pas technique, je suis sur que certains ont déjà eu des idées cools pour l'appli chez GW ( j'espère sincèrement pour la boîte ) mais les Big Boss ont du se dire : " mouai non mais met l'abonnement et ça ira très bien tkt " Franchement même moi avec mon niveau de merde si j'avais pas la certitude de bosser gratos et de me faire striker par GW je vous pond un truc plus intéressant en 6 mois. Ils sont vraiment déconnectés de notre époque ou alors ils s'en battent volontairement les squigs

GW à la ramasse encore une fois. Je ne pense pas qu'ils soient assez idiots pour ne pas comprendre le problème de leur application en l'etat. C'est purement volontaire La question elle est vite répondue : GW sait qu'elle peut traire une bonne partie de son public comme des vaches à lait et elle va pas se géner pour tester de nouvelles méthodes de traite. La comparaison avec Netflix d'un de mes prédécesseurs est juste : " coucou voilà 10 euros d'abonnement pour accéder à ta collection, si tu veux regarder Star Wars merci de l'acheter pour 30 euros. Ah et n'oublies pas que dans 2 mois on donnera l'accès à la version commenté par le réalisateur pour seulement 15 euros. " Et là c'est pire on parle même pas d'un service où GW devrait payer des droits à d'autres éditeurs, on parle de leur licence ils n'ont pratiquement aucun frais gargantuesque et ils pourraient se faire un poil moins d'argent mais satisfaire tout le monde. .. On parle d'un droit d'accès à des lignes de texte bordel. Le seul point positif pour l'instant c'est qu'au vu du screenshot on a une interface adaptée pour la lecture et pas seulement un PDF d'ouvert Mais attention si ça se trouve c'est même pas un vrai screenshot. Et la manière dont l'ergonomie de ce screen est monté j'ai l'impression qu'on pourra même pas swipe de gauche a droite sur l'appli, genre d'unité a unité que ça soit dans le codex ou nos liste d'armée. Il faudra cliquer sur la flèche en haut a gauche pour revenir a une liste etc. Même ça y'a des chances qu'ils arrivent a le louper par pure flemme

Le problème c'est que tu analyses la portée d'engagement sur ce constat : - 1" horizontalement ou 5" verticalement d'où le fait que tu considère une diagonale Alors qu'il faut le lire tel quel : - 1" horizontalement ET 5" Verticalement il ny'a ici pas de notions de distance en diagonale vu que les 2 conditions doivent être remplies Dans ton schéma, le bonhomme à droite n'est pas à 1" horizontalement donc pas à portée, il faudrait qu'il soit en dessous du bonhomme de gauche pour l'être Si ton étage était à 6" en verticale, ton gus n'est pas à portée même en étant à 1" en horizontale.