Benooze

Le doute m'habite... Je crois qu'on va essayer de trouver le temps pour tester les deux

Merci beaucoup pour ta réponse complète et éclairée. Je vais donc partir sur une liste avec que des petits et voir ce que ça donne. Je rajouterai un gros quand le format aura bien augmenté. Bon c'est pas pour tout de suite on a nos autres armées à faire tourner avant mais j'essaierai de venir faire un petit retour ici et vous dire si le sabordage en jouant en tactiques est un bon (ou trop bon ) levier d'équilibrage. On est pas des grands joueurs non plus, donc même avec que 6 unités je vais oublier des trucs .

Bonjour, Dans le cadre d'une campagne de croisade narrative j'envisage de tester les chaos knights en dernière armée (nous en jouons 3 chacun, death guard, eldars et culte gene pour mon partenaire et orks et drukhari pour moi). On débute en 1000 points et je voulais avoir votre avis sur l'équilibre de cette armée à petit format. J'avais pensé à 1 abominant, 1 brigand, 2 karnivores et une unité d'horreurs bleues ou bien 2 stalkers, 2 brigands, un karnivore et 1 unité d'horreurs roses. Je sais que les nurglings sont meilleurs mais mon partenaire jouant DG, je ne veut pas inclure de nurgle. J'ai eu un début de réponse sur le niveau de puissance des CK à ce format en lisant les posts plus haut mais est-il possible de contrebalancer cela en jouant en tactiques pour ma part. Car j'imagine qu'avec le peu d'unités et de téléportation ça m'handicaperait pour le scoring des secondaires. Qu'en pensez vous ? Ou est-il préférable d'attendre que le format passe à 1500 pts pour les intégrer à notre campagne ? On joue beaucoup sur TTS donc je pourrais tester facilement mais on joue beaucoup d'armées et notre temps de jeu est limité. Dans l'attente de vous lire

Bonjour ! Cherchant une armée avec une gamme récente et présentant de la polyvalence dans le gameplay je me penche sur les Lumineth. J'ai fait une ébauche de liste en me basant sur l'achat d'une vanguard ou de leur partie de la boîte Arcane cataclysm, et je souhaite avoir votre avis pour du jeu amical (donc pas frustrant à jouer ou affronter). Allegiance: Lumineth Realm-lords - Great Nation: Syar - Grand Strategy: - Triumphs: Scinari Enlightener (170) - General (master of Magic ou loremaster) Hurakan Spirit of the Wind (250) (Arcane tome pour débloquer le lore of winds) 10 x Vanari Auralan Wardens (150) 10 x Vanari Auralan Sentinels (150) 5 x Vanari Bladelords (130) 5 x Vanari Dawnriders (130) - Spell1: Lore of Hysh: Speed of Hysh Total: 980 / 1000 Reinforced Units: 0 / 2 Allies: 0 / 200 Wounds: 53 Drops: 6 Mon interrogation se porte sur l'hurakan, je pourrais mettre à la place un calligrave avec une unité supplémentaire et un endless spells. Le bataillon pour l'optimisation supplémentaire serait intéressant pour mettre la baguette sur l'enlightener et ainsi avoir un sorcier de niveau 3 ? Qu'en pensez-vous ? Je vous remercie pour votre temps et vos lumières Benooze

Effectivement ça a bien augmenté. Je ne sais pas si je me lance, les vieilles fig en failcast ça rebute toujours. Dommage parce que je trouve les règles biens sympas. Quels sont vos avis sur le bt ? Oh grands bestiaux expérimentés que vous êtes ?

Je croyais qu'ils ne pouvaient pas la sortir à temps uniquement parceque GW leur avait pas envoyé en avance, j'avais pas compris qu'ils n'en feraient pas du tout. Après dans tous les cas ils leurs font de la pub, leur activité est basée sur les 2 jeux principaux de cette entreprise. Ils font peut-être pas de pub pour les battletomes en question mais ils continuent d'en faire pour GW, donc je trouve ça un peu hypocrite comme réaction (par rapport à la commu). Après je ne connais pas les tenants et les aboutissants de cette histoire je l'ai découvert en lisant ce post et même si je comprends leur positionnement je trouve ça dommage pour la communauté, ça nous impact plus nous que GW. Bref, pas le sujet du post, j'attendais la leur mais du coup j'irai voir les reviews anglaises. En tout cas content de lire vos retours positifs

Pour l'aspect de la fig, gamme, marque etc et le wysiwyg je suis d'accord. Mais s'embêter à consulter les tailles de socles pendant les parties pour les rajouter aux mesures, quand tu commences le jeu t'as autre chose a faire. Ça me semble plus simple d'au moins poser la fig sur le bon socle sans forcément le refaire complètement. Le socle représente l'espace qu'occupe la figurine sur la table, on est sur un jeu de mesure, de déplacements, ça me semble le minimum a respecter, qu'on joue en jeu égal ou pas, que le jeu l'oblige ou pas. Ce n'est que mon avis, mais passons, ce débat n'a pas lieu d'être sur ce post

Le socle du nouveau slann semble plus gros. Tu pourras toujours jouer ton ancienne fig mais il faudra changer la taille de son socle pour correspondre à la nouvelle. Il existe un pdf avec les tailles de socle réglementaires, il sera mis à jour pour les seraphons quand ils sortiront.

L'armée semble assez anxiogène à affronter on dirait. Avec des menaces qui viennent de partout constamment : les tirs sans être sur table, l'artefact d'invocation, les rituels, l'embuscade. Ça retranscrit bien le fluff en tout cas c'est cool Juste frustré qu'on ait pas une refonte des vieux trucs de la gamme, c'est mon armée préféré et je ne me lance pas a cause de ça...

Salut ! L'Emeral Host me semble vraiment trop fort en 1000pts. Je partirai plus sur la Scarlet Doom en remplaçant les edless spell par une unité de hexwraith, avec leur énorme mouvement ils peuvent aller bloquer l'adversaire chez lui pendant un tour. Je mettrai en revanche maître de la magie et le tome des arcanes sur le guardian of soul. Possibilité de remplacer le spirit tourment et les chaingast par reikenor ou un krulghast et un emerald lifeswarn (j'aime beaucoup cette option). Concernant les spirit Host, la seule raison que j'aurai d'en mettre 6 a 1000pts c'est dans une liste un peu fun avec un héro "un peu burné" pour l'envoyer au cac et le protéger. Je suis content de la grande majorité du bt, l'armée va être super agréable à jouer avec le msu et ce mouvement de folie.

Merci pour les réponses @Astre radieux et @TribalFox c'est bien d'avoir différents points de vue. Je vais continuer de suivre vos postes avec intérêt. J'ai hâte de me lancer dans cette armée ! ?

Le chaman ne perd t-il pas de son intérêt sans brayherd avec lui? J'ai également du mal à voir l'utilité de Grashrak, son sort est bon mais que sur du 7+ sans fiabilisation. Pour son prix on peut rentrer un cygor ou plus de biquettes. PS: je suis novice avec les BoC, c'est ma faction de coeur dans le lore mais je ne les ai jamais joué. Merci pour vos lumières ?

Salut, J'allais proposer la même liste que recqq mais en remplaçant drycha par un treelord ancient. Jouable en gnarlroot, whinterleaf ou harvestboon.

Je rejoins également la plupart des commentaires concernant le vampire hybride, pour le moment je trouve ça hideux... L'impression qu'il y ait 2 torses superposés comme une conversion loupée. La peinture y joue je pense j'ai moins ce sentiment sur la figurine masculine. J'apprécie la diversité de l'armée mais la photo globale est horrible, aucune cohérence dans les couleurs la mise en scène. On a été habitué à mieux. J'ai hâte de voir les règles et le fluff. La partie bestiale me hype plus que le reste.

+1 Si seulement les seigneurs vampires avaient un profil à la Eltharion... (Mais en étant sorcier évidemment?)