Biomanforcerouge

Non mais si on commence a analyser les figs sous l'angle du réalisme et de leur capacité a emporter des munitions, on est pas sorti de l'auberge AMHA. Y a rien de réaliste/possible même pas le petit marine de base.....même en imaginant le turfu et toutikanti, et pourtant je suis plutôt comme toi dans ce délire mais faut savoir se donner des limites. Par contre, je comprends ton argument sur le rôle de l'arme surtout avec les deux mitrailleuse ironhail heavy stubber a côte qui elle servent plutôt a arroser alors que le "flingue" sers plus au coups par coups. Mais avoue qu’étant explicitement appelée "bolter lourd", ça titille de suite de se demander pk cette arme n'est pas standardisée alors que le reste l'est et qu'avant elle était bel et bien HEAVY 3 et pas 1 !?!?

Il y a eu la présentation du Hexmark Destroyer C'était le petit copaing caché derrière le monolythe sur la photo de présentation des sorties NECRON ici. Sinon pour les SM rien aujourd'hui, mais il manque toujours donc: les heavy intercessors le stormspeeder hellfury Captain With Master Crafted Heavy Bolt Rifle source c'est quand même étrange d'avoir des heavy bolter HEAVY 3 sur des piétons et HEAVY 1 sur l'invictor....mais ça parait correct!

ALN, battlescribe ou autre ne sont pas des sites de NEWS, les stats présentes sont les stats officielles. Pour l'instant ce ne sont officiellement que des rumeurs non confirmées, même si bon....on se doute que les visuels sont plutôt définitifs. Pour les news tu as: - BOLS: https://www.belloflostsouls.net/ - bolter and chainsword: http://www.bolterandchainsword.com/ - etc... Sinon tu as les chaines internet tel que chapter master valrak, kirioth, spikeybits, auspex tactics, etc..... Y aurait-il une pointe de sarcasme? lol

Si je peut me permettre et sauf erreur, je crois qu'il faut aussi noter que les gantelets boltstorm des aggressors passent d'assaut 6 à assaut 3 ! Monoligne informatif, désolé. @gert: ok my bad, en vérifiant les stats j'avais pas capté ça. Dans le codex SM V2 les gantelets ne sont pas séparés individuellement ce qui explique pour les 6 tirs !

Ben c'est quoi un primaris a part un update de la gamme en terme de fig et de stats plus adapté à ce que les joueurs voulaient? Qu'on soit d'accord ou pas avec la justification de leur arrivée (c'est un vrai sujet mais pas sa place ici en cette section), le problème n'est pas primaris ou pas, mais quon laisse deux "gammes" (premiers nes et primaris) cohabiter et quen plus on entretienne voir UP l'ancienne gamme en ne laissant pas clairement voir le futur de celle ci (vas t elle disparaître ou pas?). S'il n'y avait eu que des primaris (appelez les comme vous voulez) en indiquant que c'était la norme des a présent et vous l'aviez votre refonte de gamme et vous auriez racheter sans problème comme vous dites. Pour moi le problème viens du fait que GW n'ait pas sauté le pas en disant basta les premiers nes et en ne voulant pas brusquer la communauté en les écartant définitivement. C'est exactement ce qui me fait dire que ce up est une bonne chose (objectivement pour les premiers nés et SMC il le fallait et dans le contexte ou on garde cette gamme en place), mais pour de mauvaise raisons (ne pas brusquer, équilibrer par la même les SMC, vendre encore un paquet de grappes, etc...). Edit: désolé d'entretenir ce debat qui n'est pas a la bonne place, je n'avais pas vu le message de XEN, je laisse les modos supprimer ou déplacer mon message ?

Je ne crois pas avoir trop vu ce point aborde dans le débat fistrborn/primaris. Disclaimer: oui je sais le fluff ça vas, ça vient, on en fait un peu ce qu'on veut... On la dis plus haut, le primaris est censé être une évolution du firstborn, il fait une bonne tête de plus, il a 3 organes en plus, il est dans une nouvelle armure dernier cri, nouvelle arme, bref...ilé plu for! Perso ça me choque profondement qu'on viene nous expliquer hyporcritement via les règles qu'en fait non, ils sont aussi fort. Perso je m'imaginais plus qu'une attaque supplémentaire, avec un organe spécifiquement conçu pour déchaîner la fureur du bonhomme en cas de traumatisme sévère (fournaise belisarienne), le fait que le marine ai de grandes chance d'y passer lors de la transformation tellement c'est hardos, etc... Oui les primaris ont des armes plus puissantes (enfin un PA-1 pour l'équivalent d'un tactique c'est pas le paradis non plus surtout avec les rumeurs donnant les bolters simples à 30" aussi), mais franchement ça me fait mal au fondement de voir l'écart si peux evident. Que ce soit clair de suite, oui jai des firstborn et je n'ai pas plus envie que ça qu'ils disparaissent, même si l'avenir...ben c'est les primaris.... Ensuite que les firstborn, SMC ou autres nécessitaient un boost est indiscutable, mais j'ai surtout l'impression que ce up des firstborn a surtout été fait pour faire plaisir aux anciens ayant pléthore de firstborn qui dorment sur les etageres; éviter le syndrome transition vieux monde/AOS et continuer à vendre des firstborn...oui un peu de tune ça fait pas de mal tant qu'on a les moules.... En gros de mauvaises raisons pour un vrai besoin On dis qu'il ne sers à rien de faire des plans sur la comete tant qu'on connaît pas le prix, c'est vrai mais a 18pts le firsrborn ( soit 2 d'écart avec le primaris), je vois pas le primaris réduire le sien....du coup faudra y mettre les arguments pour "vendre" les primaris face aux firstborn. Hors +1A, perso je suis pas sur de m'y retrouver (oui certain on fait de super démo de stats mais pour moi on est pas loin de l'épaisseur du trait statistique et vous le dites tous, si ça permets à ceux qui veulent des les ressortir c'est qu'ils sont pas loin d'être globalement équivalent ) alors que bon sang, y a pas a tortiller, les primaris sont cense être meilleurs....point. Quon baisse les points des firstborn comparativement aux primaris OK, qu'on garde des stats supérieures aux gardes passkun SM defonce 10 a 20 garde a la petite cuillère ok; qu'on garde les primaris en moin modulable en donnant cet avantage aux firstborn moins cher...ben la OK mais qu'on vienne pas me dire qu'ils sont quasiment aussi forts. On parle bcp des SMC, perso qu'on me dise que les renegats soient equivalent aux firstborn en terme de stats, ça me semble logique tactiquement et fluffiquement (ce sont des marines qui sont tombés au chaos, les primaris n'existant pas encore); par contre que les veterans de la longue guerre aient les stats des primaris ca me paraît aussi logique, ils ont combattus en mode battleroyale depuis 10k années les gonz, ils ont probablement bien plus de mutations et autres dons des dieux sombres...bref, ça nous aurait fait deux "lignes" CSM qui cohabitent, qui sont cohérentes fluffiquement, niveau taille des fig aussi (oui passke l'augmentation des tailles nivunikonu...), et ça les mettaient en jeu égal avec la gamme SM, qu'ils par ailleurs étaient en train de torcher avant l'arrivée de papa Guillaume et ses nouveaux bébé tous beaux qui ont sauvés les SM qui se prennaient une branlee. Bref...bonne choses mais mal fait et pour de mauvaises raisons pour moi. Edit: Et je rajoute que comme beaucoup, je me vois pas revenir aux kit firstborn après avoir goûté aux primaris, même s'il y a des kits firstborn qui sont 'achement sympa tout de même. La théorie de notre camarade plus haut de faire passer les firstborn progressivement en vétéran burnés ce tiens tout a fait et reste en cohérence avec tout le reste et l'avenir de la gamme. Et sinon je plussoie master avoghai toujours aussi sage.