QuenthelBaenre

on oublie trop souvent ces scénarios...(très peu aimé je crois d'ailleurs) C'est a priori le seul cas. merci Edit: rectification. On a jamais pu utiliser Lying Wait sur une unité débarquant d'un véhicule. La FAQ précise juste que l"unité débarquant d'un véhicule ayant subi Lying Wait ne peut elle aussi pas charger.

Oui donc comme nous, tu n'as aucune idée de pourquoi GW écrit ceci dans sa FAQ Mais tu prends le temps de nous contre-dire pour le plaisir de nous contre-dire +1 oui éloigne toi, ce sera mieux alors.

Alors explique moi comment la FAQ t'autorise à faire perfect ambush sur une unité révélée par un blip alors que le stratagème s'utilise EXPLICITEMENT sur une unité venant des renforts EXCLUSIVEMENT => unité placée sur le champ de bataille pendant la phase de mouvement => définition au mot de "renfort" c'est bien que l'unité en blip est placée en renfort. Et maintenant avec une dérogation à la règle "Tactical reserve" Et pour ce que propose The Boss , ce n'est absolument pas du tout le sens de la phrase, car l'unité dont il est question (celle explicitement décrite comme venant des renforts) est toujours l'unité placée en cult ambush et révélée au Tour 1. Ce que nous propose TheBoss c'est qu'une unité débarquant d'un véhicule venant des renforts vient elle aussi des renforts => point explicitement clarifié par GW avec pour réponse NON => une unité débarquant d'un véhicule ne compte pas comme venant des renforts, meme s'il s'agit d'un Drop Pod Marines (cas justement utilisé pour l'exemple de GW).

ok tu as compris la première étape => tu ne peux pas faire "Lying wait" sur unité en blip car le stratagème ne peut plus s'utiliser Tour 1. Maintenant pourquoi interdir de charger à unité débarquant d'un véhicule ayant subi "Lying Wait" ??? Parce que sûrement il est possible de faire Lying wait sur un véhicule ! Comment est-ce possible ?

ok la FAQ nous dit bien que l'on peut perfect Ambush sur des unités révélés par des Blips Alors qu'on ne peut faire ce stratagème QUE sur des unités venant des réserves! Donc il s'agit bien d'unité placé en renfort! MAIS la Faq donne une exception pour ces unités au regard de la BIG Faq et de la règle "Tactical réserve".

tout simplement parce que tu n'as plus le droit de faire Lying Wait lors du premier round de bataille. (cf FAQ) Tous tes véhicules sont révélés Tour 1, donc aucun moyen de les avoir en réserve pour le tour 2...a priori (je cherche)

GW a fait une Errata sur ce point Non pas une FAQ donc c'est bien que la règle telle qu'elle était écrite interdisait de mettre toute son armée en blip. GW peut avoir toutes les intentions du monde, mais elle se doit de l'écrire dans les règles, codex, faq, errata... Sinon on peut jouer avec l'article du Warco sur le keyword fly en charge si voulait avec la fameuse démonstration d'un Garde sanguinien chargeant en VOLANT depuis les cieux pour abattre ses ennemis (cf article d'annonce de la BIG FAQ)...alors que sortie de la BIG FAQ => pas de "fly" en charge"

la question est: pourquoi interdire à une unité de charger après avoir débarqué d'un véhicule ayant subit l'effet de Lying wait alors que tu ne peux plus faire Lying wait sur un véhicule?

Moi j'avais trouvé ^^ (et dit que ça avait sacrément la gueule de se faire FAQ) La séquence était: tu révèles un Goliath sous un blip tu fais "Lying in wait" dessus tu mets ton goliath à 3" tu débarques tes 10 aberrants à 9" tu déplaces tes aberrants tu charges

je vais aller consulter la FAQ Je l'avais dit que ça avait sacrément la gueule d'être FAQ ce truc ^^

J'ai le même avis De plus, un Kelermorph peut très bien tirer sur une d'infanterie de type Primaris et faire quelques dégâts non négligeable. Il peut tuer des personnages certes, mais tout aussi abattre des figurines semi-lourde.

Si le Sanctus FEP malheureusement il ne touchera pas à 2+ mais à 3+

et si tu tues des figurines proche d'elle, elle récupère des PV précédemment perdu donc mieux vaut la oneshot

ce que je reproche à pas mal de liste GSC atm c'est de effectivement broyer les cordons avec des pack d'acolytes pisto-LF qui tirent en arrivant pour 3CP Mais de trop compter ensuite sur des charges venant des FEP (soit le même tour mais sans embuscade parfaite) soit le tour suivant. Alors quoi de mieux que 20 Genestealers ou 20 Hormagaunts (qui ont toujours eu du mal sur les cordons) pour profiter au mieux d'une FEP en phase de mouvement de 20 pisto-LF qui tirent en arrivant via "embuscade parfaite" ? Je crois en effet que le tyranids tire mieux profit de la capacité de destruction des cordons du GSC que le GSC lui même. J'ai pas inventer l'eau chaude en disant; - tu FEP - tu brules le cordons - 20 Genestealers s'infiltrent grâce au MDE - tu tues tout mais le fait est que c'est efficace, et pas très cher (sauf en CP).

Pour ma part voilà ce que moi j'ai "piqué" au GSC: Dans une liste 2 Bataillons Tyranids + 1 Bataillon GSC Cult de l'empereur à quatre bras => + 1D3CP et Vect Fep de 20 Pisto-LF pour détruire un cordon et laisser place aux unités rapides Tyranids de corps à corps et/ou lock (hormagaunts et genestealers) De la récupération de CP (1 par round mais quasi assuré) De l'anti-overwatch (via psy ou relique) voilà ce que j'aime bien comme ajout dans une armée Tyranids, c'est à dire spécifiquement ce que un 100% tyranids ne sait pas très bien faire ou pas du tout: de la récupération de CP obv Vect le tyranids ne sait pas faire détruire des cordons à moindre coût et de manière assez fiable Dans l'optique d'une armée Tyranids Kraken.

Disons que le joueurs Ynnari n'a pas le droit d'être inattentif sinon c'est la punition Là où un joueur Ork ne pourra pas vraiment jouer contre et cacher son painboyz (pour faire fonctionner son aura de 3") ou son Shock-attack gun (s'il veut tirer)...et donc fera avec.

Ma remarque parlant d'Yvraine et Ynnari vous devez vous rappelez de ceci: - les pouvoirs psy Craftworld (Runes de batailles ou de destin) n'ont pas besoin de LOS pour appliquer un buff ou un malus. - Yvraine n'a pas besoin de voir l'unité sur laquelle elle fait "word of the phoenix". Donc ces personnages peuvent rester derrière un mur opaque. Maintenant si tu veux parler de perso Ork, je suis d'accord avec toi, mais souviens toi que je ne fais de remarques qu'au sujet des perso Eldars et non les autres..

intéressant, Donc on doit mentionner dans la liste les reliques supplémentaires pour que dans le cas où on utilise le stratagème des reliques, on se doit de choisir ce qu'on a prévu sur la liste...et pas une autre relique. Mais il est possible de ne finalement pas prendre la ou les reliques supplémentaires que l'on a mis sur la liste. en gros les reliques bonus sont notées sur la liste et on est restreint à cette liste en cas d'utilisation du stratagème.

Tu peux l'utiliser autant de fois que ton nombre de CP te le permet. Oui bien entendu, tu peux le faire sur plusieurs porteur d'icône. Il ne s'agit en aucun cas d'une phase comme l'entends le jeu. Les phases sont listées dans le GBN et sont au nombre de 6: Phase de mouvement Phase psychique Phase de tir Phase de Charge Phase de combat Phase de moral Tous les stratagèmes utilisés en dehors de ces 6 phases ne sont pas soumis à la limitation d'une utilisation.

J'ai lu les documents de l'ETC et oui on peut changer son trait de seigneur de guerre et ses pouvoirs psy à chaque partie mais me semble-t-il pas les reliques. Enfin si on en croit la feuille de score 40k ETC qui regroupe toute la séquence de préparation de la partie avant même le déploiement.

Il me semble que par convention, le choix d'avoir des reliques supplémentaire grâce au stratagème commun à tous les codex doit être fait sur la liste et pas en début de partie, avec possibilité de changer à chaque partie.

Il y a 5 Acolytes dans la boite aussi. Sachant que les 5 acolytes sont à 33€, ça fait le Kelermorph pour presque 20€ (soit le prix normal des autres persos)...tu as en cadeau le reste des cartes et trucs Kill team. Au final c'est pas vraiment une arnaque...vu que l'on veut tous des acolytes.

Pour faire simple: Objectif non réalisable ETC => tu te défausses de la carte objo et en pioche une autre GBN => tu l'as dans le c*** Depuis, les scénarii GW du CA2018 permettent de retirer du deck 6 cartes objo avant le début de la partie....pour justement enlever ce que tu ne peux pas réaliser. Dans le cas où vous jouez avec les scénarii et règles du CA2018, n'utilisez pas la convention ETC, ca ferait double emploi.

Les RDC des ruines sont bloquantes par convention dans plusieurs tournois maintenant => la mode du "je fais comme à l'ETC" Donc planquer un perso est plutôt....tres simple. Donc vous devriez vous mettre d'accord à quel jeu vous jouer (40k Vanilla ou ETC40k) avant de déterminer que vous pouvez réaliser telle ou telle action.

La planquer toute la partie. C'est déjà ce que fait Yvraine avec ses 10 Dark Reapers derriere un mur. Tu ne la tueras jamais avec un Sniper. Par contre, tenter de tuer les Spirit, ça je dis pourquoi pas.