QuenthelBaenre

Tu ne peux pas faire ce stratagème plusieurs fois => cf GBN et descriptif d'un tour + sujet que tu as ouverts plus haut. PS: oui je ne vois pplus ta publication FB mais je epux te voir ici ^^

Oui et j'ai edit mon com du dessus en rajoutant un strata Craftworld qui fait justement la distinction entre debut de battleround et début de tour

Donc vous faites la différence entre Début de battle Round et Début de tour. Il y a quoi comme stratagème défini comme devant s'utilise en début/fin de battle round ? (et pas tour) , juste pour l'exemple, je cherche de mémoire là Edit: trouvé 1 exemple en craftworld: Effectivement le distinction a du sens, vu que le strata dit En début de battle round AVANT que le premier tour commence...ce qui implique qu'il y ait une distinction à faire PS: donc non pas de spam "Reclaim a lost empire"

ça....oui

Je dirai plutôt, autant faire avec (la présence des buffs nerfs) et tant pis.

FAQ codex Tyranids:

Je suis tout à fait d'accord, c'est bien trop cher Et ça peut présenter un risque. Mais en V8, le fait de se lancer dans une armée, acheter une unité est un risque en soit....vu qu'il y a entre 1 et 2 MAJ par an. Tu peux très bien te lancer dans l'achat de l'unité A pour apprendre 6 mois plus tard que l'unité B a été ultra buff rendant obsolète ton unité A. Je pense qu'acheter des figurines pour jouer en matched play est un risque en soit, au final.

Ce que je n'aime pas avec le Sporocyte c'est le fait qu'il s'agit d'une fortification. Et donc qu'il prends un Slot de détachement à lui tout seul donnant 0 CP.

je n'arrive pas à lire: je copie ton message: response: oui

Je ne comprends absolument pas ce que tu recherches à nous faire comprendre. Les deux stratagème dont il est question ne sont pas simultanés De plus "Tapis en attente" modifie toutes les effets d'arrivés en jeu depuis les renforts. C'est strictement l'effet du stratagème. Et donc je répète, un autre exemple: "Retour dans les ombres" dit => "arrive au prochain tour à 9" "Modifié" si on peut dire par "Tapis en attente" => arrive à 3".

Pas celui du codex Astra Militarum mais celui du codex GSC Codex GSC p108

Tres certainement oui. GW at his finest !

D'ailleurs "Invocation télépathique" et tapis en attente ne sont pas utilisé simultanément. Tu utilises Invocation télépathique, tu créés ton unité AVEC DES POINTS DE RENFORT et pas des cacahuètes (pour Strifer) tu vas pour la poser sur le champ de bataille. Et là tu utilises "Tapis en attente" (et pas "embuscade parfaite" ou "retour dans les ombres" => toujours pour Strifer) pour au lieu de placer cette unité à 9" tu la places à 3".

Je parle d'uiliser "Tapis en attente" merci de savoir lire merci

Bein tu créés l'unité avec tes points de renforts....et comme le veut la règle du GBN de matched play sur les points de renforts....ces unités viennent des renforts....

S'agit de la même phase de mouvement ? Non Tu dois refaire un jet d'advance si tu souhaites advance.

Oui Stratagème "retour dans les ombres" dans lequel il est précisé que l'unité reviendra le tour prochain à plus de 9" de l'ennemi. Tu peux faire "tapis en attente" sur cette unité au moment où elle revient.. Ca ça vous choque pas hein ? Bein invocation télépathique c'est la même chose pourtant.

Oui Le RAW dit qu'à la page de regle "Voice command" du codex Astra, il y a écrit Regiment et que la regle Broodbrother du codex GSC dit que l'on remplace les occurences du keyword Regiment seulement dans les datasheets...et pas ailleurs. Voilà l'erreur d'écriture de GW et donc l'incertitude sur ce que veut réellement GW.

L'invocation place une unité venant des renforts sur le champ de bataille à plus de 9" de l'adversaire L'unité invoquée à la règle embuscade du culte Le stratagème permet de placer cette unité à 3" au lieu de 9" Je vois pas le problème, c'est très clair.

Je me suis peut être mal exprimé Le Keyword Cadia ne remplace pas Regiment. Cadia est un keyword de régiment. Broodbrother par contre remplace Regiment. Dans le sens, tu enleves Regiment, tu le jettes à la poubelle et tu mets Broodbrother à la place. Broodbrother n'est pas un keyword de régiment.

ca ne marche malheureusement pas comme ça les règles ^^ ce que tu fais (et qui semble logique) est une interprétation des règles. BroodBrother n'est pas un un regiment, c'est un autre keyword remplaçant le keyword Regiment. Est ce que GW souhaite que l'on puisse prendre des unités Astra mais sans aucune règles ni bonus même génériques? Ou Est ce que GW souhaite que l'on puisse prendre des unités Astra en gardant quelques bonus génériques? actuellement, GW n'est pas assez clair. Mais c'est le genre de questionnement qui devrait trouver réponse dans la FAQ classique post codex. (enfin on espère).

Ca n'a rien à voir avec "il peut recevoir un strata donc potentiellement il est pas sur la table". La règle c'est: => la figurine doit être présente sur le champ de bataille pour qu'on pusise bénéficier de ses bonus La figurine est elle sur le champ de bataille ? Non Pourquoi? Bein tu as choisis de le mettre en embuscade A LA PLACE "instead of" de le mettre sur le champ de bataille => regle Embuscade du culte premiere phrase p78 codex GSC. Non, de la même manière que ses Auras ne fonctionnent pas, etc...GW à clairement tranché sur ce sujet.

Très exactement. Il faut que le Nexos soit sur le champ de bataille pour que tu profites de sa règle. Donc si tu utilises de CP pendant le déploiement et que ton Nexos est sur le champ de bataille, tu n'es pas limité à 1CP par round. Par contre les CP utilisés pour donner des traits de seigneur de guerre, des relics, etc...donc avant même qu'une seule figurine ne touche le champ de bataille...tu ne peux pas les récupérer.

C'est vrai...bon après je ne me souvient plus de quand j'ai rencontré une Valkyrie. Après j'ai bien précisé qu'ils s'agissaient de "petites" solutions, le codex n'étant pas armée pour faire facilement face à des avions. et ça c'est pas un problème propre à ma liste d'armée...mais plutôt au codex je pense.

Je crois que la règle Broodbrother étaient mieux écrite dans l'index surtout xD Si ton pouvoir psy ou strata dit => cibler une untié <Regiment>, bein a priori tu ne peux rien cibler. si par contre ça dit => cibler une unité, bein a priori ça fonctionne. Mais ce serait bizarre, pas très intuitif et assez exceptionnel dans le monde de 40k de ne pouvoir utiliser que 40% d'un codex Il faudrait clarifier le point.