Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

lonewolf

Membres
  • Compteur de contenus

    1 272
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lonewolf

  1. @Lily Pad en fait c'était prévisible que les dragons seraient des sorties SCE, car malgré leur 60 unités différentes, ils n'ont qu'un seul monstre c'est le Stardrake et le Tauralon. Pas d'unité monstrueuse non plus, donc il faudra s'y attendre vu que le thème de la v3 c'est ghur, il y aura sans doute d'autres sorties monstrueuses SCE. Sinon pour les règles Stormkeep, ça a l'air fort mais: - il n'y a effectivement que certaines lignes qui ont le mot clé Redeemer. - jouer en Stormkeep n'est pas compatible avec jouer en Scions of the Storm. En fait les Stormkeep ont déjà été abordé dans un des Broken Realm. Actuellement c'était difficilement comparable avec les avantages offerts par Scion (la FEP et depuis Dominion Thunderstrike). La au moins on peut commencer à discuter.^^
  2. Oui oui j'ai bien compris, mais c'est très injuste pour Teclis, qui moi-même me laissait dubitatif à sa reveal et qui depuis après l'avoir vu en vrai et bien peint, a remis les pendules à l'heure! ^^
  3. Je t'invite quand même à regarder Teclis entre les mains des peintres pour réévaluer cette expression ;)
  4. lonewolf

    Design de warscrolls

    Pourquoi choisir si les gens peuvent imprimer les deux ?^^
  5. A partir du moment où il n'est pas unique dans ton profil de batailles rangée, quelle règle te l'interdirai ? Pas le fait qu'il ai un chapeau pointu en tous cas ?
  6. GW vient de lâcher les figurines de Falkor et Dracofeu comme ça a la fraîche et vous êtes à fond sur des décors qui ont au moins 2 ans xD Sublimes J'arrive oas à choisir ... Mon compte en banque va morfler à la rentrée......
  7. C'est des rumeurs mais basées déjà sur pas mal de choses qu'on sait déjà: le planning a déjà été teasé par GW himself lors des moults articles de Dominion, avec la release en aout des BT de la dites boite, puis je cite: "a third battletome will follow these october - something a little more Chaos-flavoured, we hear. And this is just the beginning - there's a lot in store for the new edition." Source warCo. le "chaos flavoured" laisse peu de doute sur le déjà très chuchoté BT Nurgle. On n'a effectivement pas d'info officielle concernant par contre la boite BoC - Gitz mais plusieurs lanceurs de rumeur "fiables" sont dessus donc ça semble crédible.
  8. On n'est pas sur le nouveau design des cartes comme attribué au contenu du nouveau pack "essentiel", c'est à n'y plus rien comprendre ! Je ne sais pas où ils vont, mais le savent-ils eux même? Pour le contenu, je n'avais pas pris le 1 de suite, finalement acheté 6 mois plus tard en promo, jamais utilisé. Pas sûr que 6 mois plus tard même en promo je craque cette fois.
  9. Je n'ai pas encore lu le fluff du Core Book v3, mais je pense qu'il était fait référence ici par exemple à Hammerhal Ghyran qui fournit la nourriture et l'eau à Hammerhal Aqshy, qui en fourni les douves enflammées protégeant sa "soeur" et ralentissant la végétation invasive. De même si des colons commencent à partir à l'assaut des royaumes, il faut une intendance. On ne doute pas qu'il y ai de l'eau partout dans les royaumes. Mais pour atteindre des sources qui seront à plusieurs centaines de kilomètres en attendant il faudra bien boire ^^ De même que les aventuriers du farwest partaient avec des chariottes pleines à craquer de vivres, matériels et autres, les futurs colons des mortal realms font sans doute appelle au négoce avec Ghyran pour se fournir de quoi survivre le temps de trouver leur petit spot de surf pépère
  10. J'espère que cela ne rentre pas dans un cadre délictuel à l'encontre de la charte du forum de t'inciter mais en gros, si tu cherches bien sur google tu devrais la trouver.
  11. Et là tous ceux qui ont acheté des Dacian à 90 boules sur eBay vont encore enfoncer une aiguille dans une poupée vaudou ^^ Excellente nouvelle pour tous les autres xD
  12. Alors je vais modifier mon propos et changer l'adjectif "global" par "majoritaire" car je visais effectivement des sociétés boulimique rachetant des studios à tour de bras dont je te laisse le soin de porter le nom^^ Les "petits" font des efforts, mais celui-ceux qui comptent, ce sont les gros qui ont pignon sur rue dans la grande distribution et non pas seulement en boutique spécialisée. Et ceux-là ne produisent pas forcément un effort suffisant quant aux trad / packaging / qualité global de certains produits ou versions. Simple exemple encore vu récemment sur une trad: "le Hérault de la Mort". Un danger indicible venu tout droit de Montpellier à n'en point douter ^^ Après encore une fois, je ne fais pas parti de ceux qui vont bouder leur plaisir parce qu'il y a une qualité qui pourrait être revue sur la traduction, ça me fait bien sûr tiquer à la lecture, mais mon imaginaire une fois en jeu passe largement ce cap, et mon plaisir reste entier.
  13. lonewolf

    Bonus de sauvegarde

    Si tu veux mon avis, la FAQ est effectivement merdique, mais a le mérite d'exister pour faire "fonctionner" les allégeances en V3. Maintenant leur but n'est clairement aps de résoudre tout avec "ça" puisqu'ils sortiront des Battletome pour chaque armée en V3. @Thaelys les warscroll ne sont probablement pas encore à jour, la FAQ te dit ce qui a changé. Les délais de mise à jour sont variables, l'application ne l'étant pas encore alors qu'en général c'est la 1ere chose à jour, je dirais que les warscroll le seront dans D6 années ^^
  14. Prends une photo du Broken Realms Kragnos en VF?
  15. Je suis plutôt d'accord avec cela. Même si je peux entendre quelqu'un qui préfère la non-traduction. En vrai ce n'est pas un facteur limitant pour moi sur le je, français/anglais/ fran-glais je jouerai et suivrai le background de la même façon. On peut d'ailleurs comparer à d'autres œuvres littéraires et se poser les mêmes questions, comme à AGoT: Port-Réal, Vives-aigues, Castralroc (est-ce vraiment si pire que Ruinemanes, Cour des Mange-Chair ou Eternels de l'Orage?). Etant parfaitement bilingue également, cela ne m'empêche pas de trouver une langue pratique et l'autre poétique (même si c'est pas encore la traduction de GW et ses fôtes qui me permet de m'évader mais je ne désespère pas).
  16. Ce n'est pas "on peut" ça devrait être "on doit" ! Mais c'est GW, et c'est global dans le monde ludique: souvent ça donne une impression de "fait à l'arrache, de toutes façons vas-y ils s'en foutent ils attendent qu'une chose c'est leur boite de jeu". Les résultats des ventes, que ce soit GW, ou d'autres (dans le monde du jeu de plateau par exemple) leur donnent raison ^^"
  17. lonewolf

    Bonus de sauvegarde

    Attention néanmoins qu'une très grande majorité des reroll (save ou attaque) ont été transformées en +1 justement par la dernière FAQ. (exemple les boucliers Stormcast pour ne citer qu'eux). Le mieux reste d'aller consulter sa FAQ d'allégeance pour savoir ce qu'il en est advenu ;)
  18. lonewolf

    Cohésion et cordon

    Diantre, ce jeu aurait été playtesté ? ^^
  19. Note que si tu es derrière la forêt tu as mieux que le couvert, car elle fait forcément plus de 3" de profondeur (je parle de celle à 3 arbres, pas la dispatché aux 4 vents). Et pour Sozeyyy: oui il n'y a plus de notion de vol pour cette partie des règles de décor des bois sauvages, mais on parle à présent de figurine de 10 points de vie ou +.
  20. C'est encore trop récent pour GW pour fournir une telle liste ! On parle d'une petite société qui a du mal à suivre ! Même l'appli n'est pas encore à jour, alors tu penses bien que c'est pas demain que tu auras une liste propre ! xD
  21. une pièce qui à elle seule pourrait presque me faire réviser mon jugement sur les KB ! ^^"
  22. Je les mettrai quand même dans le top tiers car bien joués et bien construit, on peut à minima estimer qu'ils n'ont pas de mauvais match-up, ce qui en soit est déjà un gros point fort ! Maintenant les archers ont servi un peu de catalyseur pour exprimer la frustration des gens, et en V2 c'était tout à fait compréhensible quand ton totem n'avait nul part où se cacher si ce n'est dans la mallette de transport .... Aujourd'hui il en est bien différemment car chaque champion d'unité peut jouer le rôle d'un petit support, et globalement 2/3 héros par liste suffisent à combler le travail. Hors ces héros maintenant se soignent, sont souvent là pour muscler le jeu, et donc peu propice à tomber sous le feu de 20 archers. Maintenant comme déjà souligné, le problème de la Lumi-hate est global ! C'est un BT qui regroupe à lui tout seul pratiquement tout ce qu'il y a de détestable à affronter pour un joueur lambda: des BM, des contrôles (mouvement/ cout des aptitudes/déclenchement des effets sur du test de bravoure, etc), de la bravery bomb, de la mobilité mouvement/TP, du tir, et j'en passe ! Sans oublier des aptitudes uniques (Archimage/Loreseeker) qui donnent l'impression aux joueurs non-lumineth de se faire spoiler (et pourtant d'autres BT comme tu le soulignes, en vampire par exemple ne sont pas avares de bonnes choses). Malgré tous ces outils, tout ne rentre pas dans une liste unique. Et j'ai déjà vu des joueurs Lumineth (dont moi-même) se prendre de sacrées roustes parce qu'avoir un bon BT ne fait pas un bon joueur. Surtout que le level de maitrise de l'armée et son skill cap est élevé d'autant plus que maintenant la stratégie du tir de barrage de full archers les deux pieds sur la ligne de bord de mon territoire en arrière, ne suffit plus à scorer et donc gagner ^^ Cela étant dit, en tant que joueur lambda qui prendra des branlées avec "mon armée pétée", je préfère quand même avoir un BT qui fait envie que pitié. Le maitriser après c'est mon problème ^^
  23. La pandémie a mis un gros frein au développement du jeu: il n'y a qu'à regarder les archives de tournoi T3, même si un jeu ne se limite pas à sa scène compétitive, pour se rendre compte qu'il y a presque + de tournois de Epic ou d'autres jeux normalement peu féconds, que d'Underworlds, qui je le rappelle est "le jeu compétitif ultime" (#ironie). Sur Deckers: une rapide recherche montre qu'on est loin d'avoir atteint la plénitude du potentiel des bandes de cette saison (probablement même des dernières bandes S3 aussi), qui stagnent au niveau des decks partagés, et avec peu de decks de tournoi (à part les italiens qui noient ce site ^^). J'en arrive à espérer, et non prévoir car malheureusement la voie emprunter par GW sera guidée par d'autres aspirations que les miennes, que le devenir d' Underworlds ne passera pas tout de suite par une saison 5 "classique", (présentant boite de base à 2 bandes + 6 bandes + extensions en marge de type plateaux et 30 cartes) mais plutôt par une remise à plat au propre. Le nouveau design de cartes me laisse espérer que d'une certaine façon ils vont un peu shooter dans la fourmilière. Idéalement, il faut d'une façon ou d'une autre acter la mort de toutes les cartes antérieures à la dernière saison (ou les 2 dernières). Y compris des cartes de bande... Surtout des cartes de bande en fait ! Ce qui obligera évidemment un reprint sous une forme ou une autre de cartes qui seraient réparties de façon à rendre les anciennes bandes jouables. La question alors devra se poser s'il faut repartir sur une idée de cartes spécifiques à chaque bande et d'un peu de neutres, ou du full neutre., ou du full cartes de bandes. Personnellement c'est peut être cette option qui me convainc le plus mais la sortie du pack des cartes génériques va à l'encontre de cet espoir. Il y aurait des arguments pour chaque recette: du full neutre au full spécifique. Mais loin de moi l'idée d'ouvrir un débat "du mieux du moins pire", la seule certitude et conclusion à laquelle chacun arrive c'est qu'actuellement il existe un tel déséquilibre entre les cartes de bande des premières éditions et maintenant que de fait, ces bandes sont vouées à la poussière de nos vitrines. Ce qui est, nous en conviendront, intolérable pour le "jeu compétitif ultime" ! Quelle forme commerciale pourrait prendre une refonte en profondeur des cartes des S1/2: - avec rachat des figurines sous forme de nouvelles sculptures de ces dernières: non obligatoire mais ça reste une forme pour GW de vendre ce qu'ils font de mieux, du plastique. Inconvénient pour nous, le prix et pour eux il n'y a pas vraiment de gain à "repackager" du matériel déjà distribué récemment tandis que ces sculpture pourraient être revendu sous forme de nouvelles bandes. - sous forme de pack pour chaque bande façon warcry. Gros avantage pour nous pour cibler ce que l'on souhaite, mais hautement improbable pour le faible rendement commerciale comparé à la quantité à produire de packs différents pour GW. - sous forme d'une grosse boite avec "all inclusive", façon ce que propose FFG pour ses jeux vivants (Marvel / Arkham). On pourrait imaginer un gros pack saisonnier avec toutes les "nouvelles cartes" pseudo S5 (neutres, cartes des bandes en cours S4/5, nouvelles bandes?) et un pack proposant les vieilleries (S1-3). Pas forcément rentable pour nous pour celui qui ne veut qu'une bande ou 2 sur l'ensemble des vieilles saisons. Plus facile à produire pour eux. Aujourd'hui à mon avis on se dirige plutôt vers une saison classique. Avant la sortie du pack avec le nouveau design: j'aurai juré que la S4 aurait pu signer la fin d'Underworlds. Mais quel aurait alors été l'intérêt pour eux de travailler sur un nouveau design: cela ne peut vouloir dire qu'il y a quelque chose qui va sortir sous une forme ou une autre. Maintenant il y a tellement matière à produire en figurines, que je pense qu'ils ont de quoi largement sortir encore en bandes. Ce qui ravira nos mimines de hobbyistes devant leurs sculptures fabuleuses, mais ne résoudra pas le problème de gameplay de ce jeu lié surtout à son équilibrage. Dans mon entourage direct à part un mordu, je vois que nous avons tous arrêté de jouer alors que nous faisons tous les tournois, y compris des déplacements à l'étranger... On achète, on peint et collectionne et on range. La pandémie et le rythme de sortie en complet décalage l'un de l'autre nous ont mis devant les yeux les problèmes intrinsèques au système proposé par GW. Espérons donc une quelconque refonte du poole de cartes, quitte à ce que ce soit vraiment tranchant par rapport à ce qu'on connait. Et que cela provoque un soubresaut des commu, car le jeu aura quand même besoin d'être soutenu par des tournois et des soirées en assos.
  24. Oui les charge-garous sont très très sympa ! Le style du vent me plait bien + que celui de la montagne niveau gameplay mais les Stoneguard sont dingues niveau modélisme (et selon mes gouts évidemment). La V3 a ramené sur terre cette armée à mon avis , de part l'évolution de la meta, et des mécanismes qui rendent certains effets complètement fumé beaucoup plus maitrisables pour l'adversaire. Il y a autant de liste compétitive en Lumineth que de grande Nation et ça c'est cool.. hormis pour le porte-monnaie !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.