Lastjoke

Personnellement, je mettrais mon blob comme je l'appel (blight+PM+persos) sur un côté pour aller chercher un des deux objos du milieu oui, et de l'autre Mortarion. Derriere, un groupe de Pox qui seront la pour le choper et faire caca dessus, une fois que ça sera "clear" par le blob et Mortarion. Voir même en les mettant en réserve pour éviter un focus T1 sur eux. Puis continuer à avancer T3/T4 suivant comment ça se passe vers l'objo enemie. Et entre Morty et le blob, il restera au moins une des menaces pour aller faire chier le dernier objo. Je pense justement que ce scénario est bon pour nous. Ce que j'aime pas, se sont ceux à 6 objo personnellement.

Je vous trouve dur avec les Blight, personnellement, je joue un pack de 8 Blight, avec 10 PM avec l'icone, derriere, un tally, un surgeon, un fullblight (les 3 avec relique) et un LoC, tout ça avance ensemble, et c'est horrible pour le mec d'en face, il peut pas cac à cause du fullblight, il peut pas tirer sur les PM avant de se faire les toto avec le nuage de mouche. Tout ça tire plutôt bien même si il y a pas de PA. A côté, Morty, un drone, un PBC, 5 PM, et des Pox. Et j'ai pour le moment à 4 victoires pour zero défaite. L'adversaire doit choisir entre morty et cette bulle, pour le moment ça a très bien fonctionné que ça soit contre Craftworld, Sista et Necron. Je continuerai avec cette liste même si j'en ai une autre plus ou moins similaire avec moins de pm et plus de pox! Mais pour le coup, j'ai été jamais déçu par les Blight!

C'est exactement ça. Le pire, c'est que tout le monde avait compris la règle à l'envers. Faudrait que GW réfléchisse à des termes bien précis, avec un glossaire.

Très déçu par la faq sur la Marche pas du tout inexorable...

Ce qui est énorme c'est qu'on choisit avant le debut du premièr round, donc c'est flexible. Eater Plague peut être pas mal si il reste en l'état (sans limite de pv).

Parce que les débutants commencent tous par acheter des figs et le codex en même temps? Je n'en suis pas sur. Un anniversaire, hop, la boite de base, tu apprends les règles avec les datasheets qui sont à l'interieur, puis un jour, ils vont jouer en sortant de leur cercle et vont avoir du coup de nouvelle chose à apprendre, des choses qui se doit d'être dans un Livre de base. Et dire que ce n'est pas une règle de base mais c'est la pire des mauvaises foi. Tu dis que c'est pas de base car toutes les unités ne l'auront pas, sauf que tu négliges le plus gros point de la règle. Le mot core sera sur les unités de base d'une armée, qui formeront le squelette d'une liste d'armée, donc des unités que tu retrouveras dans une grande majorité des listes qu'elles soient mous ou dures mais pas que. Donc dire que ce n'est pas une règle "générale" c'est de la pur mauvaise foi. Je me mets à la place du nouveau joueur peut être de la mauvaise manière mais vous vous faites comme si c'était normal qu'une tel règle soit balancé au détour d'un live comme si c'était quelque chose de totalement normal. Mais donnez moi s'il vous plait un autre jeu (pas de la game GW) ou ça se passe comme ça? Depuis quand quand on sort une nouvelle version d'un jeu, on donne 98% des règles puis deux mois après on vient nous dire "à oui, il y a ça aussi comme règle"? Et si tu veux rendre ton jeu accessible, c'est absolument pas comme ça que tu dois t'y prendre, parce que oui, tout les joueurs ne vont pas sur un forum, ou suit le jeu à la loupe! Mais je vais arrêté la pour ce pseudo débat, vous voulez pas comprendre et utilisez des raisonnement par l'absurde alors que vous n'en savez absolument rien sur quel ou tel unité le mot core va apparaitre, mais vous défendez que ça va pas impacter toutes les armées...

Et si il a acheté une boite de base ou la boite indomitus? Car c'est pas marqué sur les datasheets d'indomitus le mot "core". Mais c'est bien, vous avez réponse à tout. Puis bon, les nouveaux joueurs... Désespérant.

Je trouve ça un peu de mauvaise foi de dire que ça existe déjà. Que je sache, qu'un lieutenant ne puisse pas buffer un capitaine, ça n'existe pas déjà, ainsi que le mot <CORE> qui n'existe pas non plus. Et je trouve que c'est encore plus de mauvaise fois que de dire que ça ne devrait pas être dans un livre de base alors que c'est clairement une règle qui va avoir beaucoup d'impact SUR TOUTES les armées. La tu prends deux exemples qui vont dans ton sens mais tu oublies tous les autres. Après si pour vous, une règle qui va remettre en question les listes en profondeur ne doit pas faire forcement partie du livre de règle, et bien on a pas la même notion de ce que doit être un livre de base. Je vois bien le nouveau joueur arriver, lire le livre de règle, se dire qu'il est prêt. Et a sa première partie, un mec lui dit : "non, ton capitaine il donne pas à ton tank la reroll car il est pas <core> et ton lieutenant ne buff pas ton capitaine car il est en dessous dans la hierarchie". Bah le nouveau joueur va demander "Mais c'est pas écrit dans le livre de base cette règle, comment ça se fait?" J'attends de voir ce que vous allez lui répondre...

Alors si c'était prévu à l'avance, j'ai qu'une question, pourquoi c'est pas indiqué dans le livre de règle, qui s’appelle, je vous rappelle, "livre de base", et si c'est une règle de base, ça devrait y être, mais non... Je rejoins @]Venice, le problème de ce jeu, c'est le wording. Ca en rajoute des pelles et des masses, tu as des wording qui sont pas les mêmes et qui font pareil, tu as des exceptions, tu as des choses qui peuvent, suivant la façon dont c'est interprété, s’avérer être de la triche pour certains et pas pour d'autres, et vous avez un beau exemple sur le topic de la DG ou un mec a créé un bataillon Alpha Legion mais avec une compagnie DG, je vous raconte pas les détails, mais les fait sont la, le mec a joué ça en tournoi... Je trouve que pour une entreprise qui a maintenant plus de 20 ans, ne pas avoir encore compris que le wording dans un jeu doit être concis ET logique et un sacré aveu de faiblesse dans la construction même de leur jeu. Un autre exemple, les auras, qui va normalement être réglé avec les codex V9. Mais avant, tu as des auras ou c'est spécifié aura, et d'autres qui ne sont pas spécifié comme tel, mais qui font tout pareil qu'une aura. Donc, en effet, je peux comprendre que ça puisse être décevant pour certains, car on peut avoir l'impression que GW aime ce bordel ou n'arrive pas à cadrer le wording de base de leur jeu.

Je rejoins @SexyTartiflette j'espère vraiment que ça veut pas dire qu'on sera oublié le reste de la version comme ça a été le cas pour la V8. En tout cas, le nouveau perso a vraiment du charisme, et le batiment qui a l'air d'être un four (à peste?), j'ai vraiment hate de voir à quoi il va servir!

C'est ça!

Vu sa tête quand il a entendu "déjà tu prends 15BM", je pense qu'il avait sous estimé le combo, mais pas que, le strata du up de distance il pensait pas que c'était utilisable avec les grenades. Le rhino avait un FNP mais il aurait en effet pu le focus, à voir si il allait le détruire. Mais oui, je pense qu'il aurait pu/du focus ce dernier et se qu'il contenait, après, il aurait été à porté de Morti. Ouais carrément, ça fait chaud au coeur, tellement il se fait saucer d'habitude! xD

Bonjour, Ce weekend partie contre CK triple CK, un avec double gatling, un autre avec un melta et une gatling et un autre full cac, avec missile sur la tête et triple wardog. Je gagne 74-37 avec cette liste : PLAYER : Lastjoke DETACHMENT : État-major Suprême Lord of War1 : [Seigneur de Guerre] Mortarion(1*490), Lames de Putréfaction, Malédiction du Lépreux, Miasmes de Pestilence, [Codex] Archicontaminateur [490] Total detachment : 490 DETACHMENT : Bataillon HQ1 : Daemon Prince de Nurgle ailé(1*185), Epée infernale(10), [Cie] Fils élus de Mortarion, [PA] L'Amulette Putride, Lames de Putréfaction, Miasmes de Pestilence, [Codex] Outrageusement Résistant [195] HQ2 : Malignant Plaguecaster(1*95), [Cie] Fils élus de Mortarion, Miasmes de Pestilence, Vitalité putrescente [100] Troup1 : 5 Plague Marines(90), Fusil à plasma(10), [Cie] Fils élus de Mortarion, Champion Plague Marine(0), Fusil à plasma(10) [110] Troup2 : 9 Plague Marines(90 + 4*18), 2 Lance-peste(20), [Cie] Fils élus de Mortarion, Champion Plague Marine(0), Epée de la peste [182] Troup3 : 9 Plague Marines(90 + 4*18), 7 Deux Couteaux de la Peste, Fléau de Corruption(15), [Cie] Fils élus de Mortarion, Champion Plague Marine(0), Deux Couteaux de la Peste [177] Troup4 : 10 Poxwalkers(70), [Cie] Fils élus de Mortarion [70] Elite1 : 3 Deathshroud Terminators(75), 2 Faucheuse d'hommes(34), [Cie] Fils élus de Mortarion, Deathshroud Champion(0), Faucheuse d'hommes(17) [141] Elite2 : 3 Deathshroud Terminators(75), 2 Faucheuse d'hommes(34), [Cie] Fils élus de Mortarion, Deathshroud Champion(0), Faucheuse d'hommes(17) [141] Elite3 : Biologus Putrifer(1*60), [Cie] Fils élus de Mortarion [65] Elite4 : Foul Blightspawn(1*77), [Cie] Fils élus de Mortarion [85] Elite5 : Plague Surgeon(1*60), Pestelame(5), [Cie] Fils élus de Mortarion, Heaume de Fugaris [65] FA1 : Myphitic Blight-Haulers(55), Lance-missiles(20), Multi-fuseur(25) [100] Transport1 : Rhino du Chaos(1*65), Combi-Bolter(2), [Cie] Fils élus de Mortarion [78] Total detachment : 1509 ARMY TOTAL [1999] J'avais pris "Tueur de Titan" "Etre dans les quarts de table" et l'objo secondaire de la mission (les deux objo du milieu de table valent 2pts et celui de l'adversaire 3). T1 J'ai l'initiative, mais je bouge seulement mon rhino avec les PM cac et le biologus sur l'un des 4 objo et l'unité de 5 PM sur le troisième objo. J'enlève quelque PV sur deux de ces CK. J'avance pas trop Morti pour qu'il restent à porté des Deathshroud qui sont eux à porté du Surgeon. Sur son T1 il me sort seulement le Myphitic, un Deathshroud et 3 PM de l'unité de 5 et 3 pox, (la relance des FNP va vraiment faire énormément de bien). Il n'avance pas énormément cependant sur la table. T2 Je sors mes PM cac et le biologus pour les mettre à 12 du CK full cac, je mets Morti à 7" derrière tout ce beau monde avec la deuxième unité de Deathshroud en fep, pour qu'ils aient archicontaminateur et utilise le combo grenade avec le strata extension de porté. Ca donne 15BM + 12 degats pour ce CK qui n'explosera pas. De son côté, il lavera mes 3 dernièrs PM et la bande de 9PM cac et le biologus, le rhino, et deux Deathshroud qui suivaient Morti. T3 J'envoi Morti s'occuper du deuxième CK, pendant que mon dernier Deathshroud s'occupe d'un des wardog qu'il ne tuera pas mais endommagera pas mal (9 dégats). De son côté, il lave mes deux Deathshroud qui était en fond de table, ma deuxième unité de 9PM sauf un petit qui étaient avec le Foul, le DP et le Surgeon, et il charge le foul, il ne tuera pas un personnage, remercions le surgeon encore une fois et le DP qui solide de base. T4 Morti est trop loin pour le dernier CK, il ira donc se faire un wardog et contester son objo chez lui. Le dernier Deathshroud lui va finir son wardog du tour dernier. Et quelque point de vie sur son dernier CK avec le DP. Lui va tuer mon surgeon, tous les pox qui restaient et le dernier PM et mon DP. T5 Le dernier Deathshroud finira le dernier CK grace au soutien de Morti qui n'a pas réussi sa charge malgré reroll. Lui rien de plus vu qu'il lui reste qu'un wardog. Conclusion : Le Myphitic a pu tirer qu'un tour, mais il a tellement monopoliser de tir et ses dégats ont été plutot bon, j'ai envi d'en entrer un deuxième en electron libre à la place de plusieurs PM. Le surgeon a été tellement clutch sur le premier tour de l'adversaire, avec les Deathshroud qui reprennent les dégats de Morti, ça fait vraiment une grande différence, j'ai perdu seulement un Deathshroud et un PV sur ma première unité. Zero pv sur Morti, un bonheur. Le combo grenade reste un bijoux, ça reste du classique, mais avec le nouveau strata de up de la portée c'est encore plus sympa à jouer! PS : Très heureux de valider un Haut Fait de taille "Mortarion doit survivre à une bataille"! Voila

Merci pour vos réponses précises car je trouve que c'est une partie des règles qui restent quand même assez peu comprise en générale, et personnellement avec vos explications, ça me parait bien plus clair!

C'est la question, comment vont il faire pour intégrer les 2pv à l'ensemble des codex. Car si c'est codex par codex, les SM auront qu'un mois à attendre, mais pour tous les autres, ça va être compliqué d'attendre un an ou plus pour avoir son nouveau codex avec les pv mis à jour. Un index ou une FAQ doit être mis en place pour éviter ça.