RedMax

Salut, bof je te conseille pas trop. pour lisser la fig après collage tu va sûrement avoir a couper/raboter. Si tu as déjà sous couché, il te faudra le refaire. En plus la sous couche peux rajouter un peu d’épaisseur, ce qui pourrait rendre l’emboîtage plus difficile (surtout avec les ETB). Non pour les banschees et les chainrasp, ça se passe bien s'ils sont déjà monté complètement. Pour les Stormcast du numéro un par contre, je te recommande de les monter entier sauf le bouclier et ne pas les coller sur la base. Emboîte les dans la base pour les tenir en place pour le sous couchage, mais ensuite retire les, tu pourras peindre les drapé plus facilement. Ça dépend de la fig. certaines profites d’être peinte en sous ensemble (genre la cavalier d'un coté, la monture de l'autre, les bouclier à part, ou des choses comme des capes qui pourrait être galère après assemblage). Par contre pour d'autre c'est s'exposer a des problèmes d’alignement lors de l'assemblage final ou de différence de teinte si une même surface été repartie sur 2 ensembles.

Perso je l'ai prise pour le style, tu rajoute 3 squelettes fait maison avec des bitz de torse et bras qui te restent et ça te fait 10 squelettes de plus, super stylé pour tes légions de skeleton warriors. C'est a ca que me servent les bandes underground que j’achète en général.

C'est peux être la façon dont les produits sont géré par le site (et la façon dont ce dernier est codé)... L'item Cursed City, en tant que pre-order, ne sera plus proposé, donc définitivement indisponible en ligne. Cependant une item Cursed city (pas de type pre-order) sera créé quand le produit sera réapprovisionné (ou des que la période de pre-order sera finie, cad samedi prochain).

Si tu te pose la question, il y en a 5650. c'est juste marqué dans la description (https://www.games-workshop.com/fr-FR/Cursed-City-Key-2021: "6. Il y a 5650 Clefs Décoratives à distribuer pour cette promotion." ). Mais comme déjà dis, si il y avait eu des goodises avec une utilité comme des token plastique, des carte héro en plus (et pas en anglais exclusivement hein) voir même moyennant un surcoût, des portes en 3D, j'aurais trouvé ça plus sympa.

Salut, bon ça n'a pas valeur d’Évangile mais pour moi (version très high level): -> la Mort (Nagash en fait) est pour l'ordre "absolut" (d’ailleurs Nagash initialement faisait équipe avec Sigmar et son panthéon pour instaurer l'ordre et chasser la Chaos) mais il fait bande a part, convaincu que le "vrai ordre" ne pourra être que si un seule volonté (la sienne) dirige tout (y a aussi visiblement un problème d'ego avec Sigmar en particulier). -> La destruction, il se battent par ce que ça les amusent. Il n'y a pas vraiment de grand plan ou schéma directeur derrière leurs actes. Ils ne vénèrent pas les divinités du Chaos et n'ont pas de master plan genre corrompre tous les royaume (que je sache).

C'est un peux le truc avec GW. Chaque nouvelle sortie peux être suffisamment cool pour donner envie de commencer une nouvelle armée. Maintenant, et ce n'est que ma vision de chose et tout le monde n'est pas obligé d'y adhéré, mais si les LoN ET les Grave Lords te plaisent, ne tiens qu'a toi de prendre les fig te plaisant le plus des deux coté. Tu lis partout sur le net qu'il faut faire ton armé comme ci, ne pas mélanger avec ça, mais à la fin tu fait bien ce que tu veux. Si tu décide de faire un armé 50% LoN 50% Vampire fait le. OK tu pourra pas jouer en tournois avec à moins de la jouer en GA Death (ce qui n'est pas le plus compétitif), mais pour t'amuser ça fera très bien le taf. Tout dépend de ta priorité: -> si tu veux performer en tournoi, mieux vaut se focaliser sur un seul BT (et on ne sais pas ou se positionnera celui des Graves Lords la dessus) -> si tu veux avant tout te faire plaisir en peignant les fig qui te plaisent et en les jouant sans forcement viser le top 3 en grand tournoi, prend juste ce qui te plaît.

On nous a officiellement présenté ce BT ce week-end ( https://www.warhammer-community.com/2021/03/20/warhammer-preview-online-faith-damnation/) mais ça fait qq semaines déjà qu'on nous montres des unités a droite/a gauche. Donc je dirait a vue de nez dans les 2 a 3 mois a venir (max cet été). T'as un thread dédié à son sijet déjà ->

Ben la pour bientôt (dans les 2 a 3 mois a venir) on a le nouveau BT Soulblight (vampire), et il est parti pour contenir un sacrée partie de ce qui est dans LoN (tout ce qui est vampire, mais aussi squelettes, zombies, chauve souris a minima). On doutais même que LoN ne soit pas remplacé par lui, mais il a été dis (ou assez clairement sous-entendu) par WarCo qu'il ne le remplaçait pas. Du coup peux être déjà que dans ce nouveau BT tu trouvera des truc cool a faire (bon par contre zéro chance qu'il y ai des nighthaunt dedans).

Salut, non malheureusement, en LoN tu doit jouer le blackcoach LoN (le vieux). Dans la même FaQ (celle de LON) tu trouve: Pages 118 et 120 – Black Coach et Profils de Bataille RangéeRemplacez le titre du warscroll et toutes les références au "Black Coach":"Legion Black Coach" Pour bien faire le distingo entre les deux. Dans les commentaire des designer associé (toujours LoN) la question est posée: Q : Ai-je le droit d’utiliser une figurine de Black Coach Nighthaunt pour représenter un Black Coach des Légions ? R : Seulement si votre adversaire est d’accord Donc non par défaut mais OK si ton adversaire est consentant.

Salut, pour moi les 4 quand alliance sont un peux partout. Forcement pour la mort on pense immédiatement au royaume de Shyish, mais il me semble que c'est juste la ou ils sont le plus présent, mais on les retrouve aussi (recentrement) sur les heightpoints et fort probablement partout ailleurs en plus ou moins grande quantité. Déjà avant le necro seisme, mais encore plus depuis.

c'est ca la truc. a partire du moment ou ton peuple se pose ce genre de question => order. Coté Chaos, c'est osef (quand c’est pas des démons qui ne font sûrement pas), et coté destruction, ils s'en servent comme projectiles. coté squelettes, comment dire... comme les démons, tu mange pas donc...

Je pense que le système de grande alliance fait un peux partie du passé. Il est maintenu car il permet de garder compatible/légal certaines armées entre elles, mais pour moi, déjà dans le précédent MdG, on avait qqch de bien plus cohérent, détaillé et fluff pour ce qui est des alliances: (https://www.warhammer-community.com/2020/06/29/the-generals-handbook-2020-whats-in-the-book/) Je ne serait pas trop surpris qu'on continue dans cette direction et que petit à petit les grandes alliances disparaissent (a minima dans le fluff, après pour aider à maintenir des armées "soupe" et pouvoir organiser les faction sur le site de GW, pourquoi pas).

C'été ma tout première impression (qu'ils soit Sylvaneth) mais plus pour des raison de conjonctures: La gamme Sylvaneth a besoin de plus de ref, il y a un potentiel lien de design entre ce teaser et les Kurnothi, les forte rumeur sur un BR Alarielle qui aurait pu être celui la finalement,... Mais franchement, le discourt tenu par le personnage dans la vidéo teaser ne fait ni Sylvaneth ni order compliant. Ça sonne vraiment Chaos ou Destruction. Donc à moins que le Sylvaneth fasse scission avec le reste de l'ordre (à la Nagash: une vision de "l'ordre" différent qui ici serait dans la nature sauvage), ça me parait difficile. Les deux autres options (BoC ou une nouvelle faction Destruction), semblent quand même plus "facile".

On a aussi Bel'akor himself qui doit sortir "bientôt", mai ca sonnerait bien pour lui aussi. Il a l'avantage d’être un sortie AOS+W40k.

Une item porté mais aussi un(ou des) emplacement weapon et armour. Bon c'est toujours mieux qu'a Silver tower ou le sentiment de progression des héro n'été pas vraiment là. J'imagine aussi que ça devrais aider a avoir un niveau de difficulté bien géré de savoir quel niveau auront les perso a quel quête et de limité les combinaison possibles de compétence. Et on a donc 4 classes de héro (un homme et un femme a chaque fois sauf pour les tank). Dans la mesure ou les stats des attaques et défense sont déjà listé sur le feuille de perso, qqun sait il me dire ce qu'il faut espérer des emplacement weapon et armour? des des en plus ou des bonus ou ça pourrait complètement remplacer les info listé de base sur la fiche de perso?

Je suis assez d'accord avec toi (sur l'intégralité des points), même si je trouve qu silver tower à un peux payé les pots cassé car le jeux avait pas mal d'aspect sympa et que j'ai quand même été surpris de ne quasiment rien trouver en fan made. Maintenant c'est sur les temps on changé, on a une plus grosse communauté AoS et le CC semble effectivement moins clivant par son design, donc j'espere qu'il y aura plus d'engouement. Je n'ai pas suivi BSF, mais y a t il eu des création de la communauté pour ce jeu?

Effectivement, çà n'a peux être rien a voir, mais c'est pas faux.

Arf c'est vrais, mais franchement ca serait dommage. Si les extenssion de CC pouvait etre avec des perso assez carismatique comme ca et une paire de tuiles, un petit scenar avec un coté naratif sympa ca serait super cool. Oui, j'espere. Mais honnêtement, j'ai été très déçu sous silver tower du manque d'engouement de la communauté pour produire du contenu. Il y avait quelques truc en anglais mais c'été pas la folie (et c'été d’ailleurs plus sur sa suite, shadow over hammerhal). Maintenant, on peux sûrement tabler qu'a minima, GW fera des pack de fiches perso (ou adversaire). Là on devrait retrouver pas mal de vampire.

Pourtant, ils serait parfait pour des extensions!

Le dernier warscroll invalide les précédents. On a le cas de Nagash et Arkhan par exemple. Présent dans le BT LON puis aussi dans le BT Ossiarch Bonereapers. Le dernier paru (OB) annule et remplace les précédents, je crois que c'été même noté dans une faq qu'il fallait toujours prendre la dernière parution dans le cas d'un WS du même nom.

Tu as bien tout dans le Start Co FeC. Tu peux monter ton Vampire lord sur dragon zombie et tu as 3 Vargheists. Il te restera a coté 1 Abhorrant Ghoul King (a pied) et des 10 Crypt Ghouls.

Pour moi si, il ne bénéficie vu que c'est bien des attaques. le tableau d'arme annonce bien Carnage comme un attaque (1x) et "ci-dessous" pour la règle, règle qui stipule: "N’utilisez pas la séquence d’attaque pour une attaque effectuée avec Carnage. À la place, jetez un dé. " (meme chose en anglais: "Do not use the attack sequence for an attack made with Carnage. Instead, roll a dice.") Donc pour moi le bloodsecrator passe bien Carnage a 2 attaques, et chacune de ces attaques déclenche cette séquence alternative. Effectivement, bon exemple que Rugissement de Rage qui lui, pour moi, n'aurait pas bénéficié +1 Attaque du bloodsecrator (s'il n'été pas limité aux armes de mélée) car lui n'a pas de nombre d'attaque listé dans le tableau des armes.

Du coup pas un echec. Si tu es bien sur la ligne dans le tableau ou c'est 1+ pour la Carnage, sur 1 ça marche.

Salut, c'est un jet de 1 sur un jet de touche, un jet de blessure et un jet de sauvegarde qui est toujours un échec: -> règles de base (https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Rulesheets/FRE_AoSSW_Rules_booklet_web.pdf) -> page 7 -> encadré "effectuer des attaques. Donc si c'est un jet dans un aptitude, un 1 n'est pas un échec. Dans le warscroll de Skarbrand il est clairement dit de ne pas utiliser la séquence d'attaque, ce n'est donc pas un jet de touche ou de blessure. A l’inverse, pour les attaque avec Massacre, un 1 est un échec auto.

On a aussi une bande de vampire underworld révélé en janvier (https://www.warhammer-community.com/2021/01/23/warhammer-preview-online-the-dead-and-the-divine/).