Sepskrik

Salut @Once upon a time ! Merci d’avoir visionné et apporté une critique. C’est noté et ça se fera dés que possible. Quand au crâne, c’est une pièce exceptionnelle digne des plus grands travaux manuels d’enfant de 4 ans. Il fut sculpté main par ma personne et nécessite depuis maintenant plusieurs années d’être un peu plus peint... https://www.hebergeur-image.com/upload/92.184.116.198-5f9aaa7b3b560.jpeg https://www.hebergeur-image.com/upload/92.184.116.198-5f9aaa7b3f575.jpeg

Ah désolé d'avoir versé ma haine sur ce forum. Je croyais que c’était un lieu ou on pouvait partager ses idées et les confronter. Effectivement je ne savais pas qu'il était "interdit de discuter des prix de GW" En revanche faire le moins de bruit possible c'est accepter. Je n'accepte pas.

On ne peut pas être consomacteur de GW. On achète une armée parce qu'elle plait, correspond à ce qu'on veut. Si on ne peut pas se la permettre on si l'on ne veut pas se la permettre on ne va pas se rabattre sur l'armée d'à coté qui plait moins. Soit on achète, soit on passe. On est consommateur, ou on ne l'est pas. Puis j'ai déjà répondu par "Voter par le portefeuille c'est beau quand on a le choix. Mais quand la politique donne une augmentation constante et globale tu n'as que l'illusion du choix".

Déjà personne ne part de zéro dans ce cas la ^^' parce que de toute façon tu as un écran soit télé soit d'ordi et tu as aussi la connexion internet aujourd'hui indispensable. C'est bien parce que le prix est comparable que je fais la comparaison. On à un bijou de technologie très grand public face à des figurines en plastique dont tu vas pouvoir te servir bien moins et beaucoup plus niche.

J'ai été Petit Timmy il y a cela peu de temps. Et vu le prix, (peu importe la fig) c'est garanti que Petit Timmy va chercher ailleurs pour voir ce qu'on lui propose. Surtout quand le prix boutique augmente. A moins que Petit Timmy ai entre 10-17 ans et qu'il en ai rien a faire puisque de toute façon ce n'est pas lui qui paiera. Le mega gargant est une figurine charismatique qui comme les beastclaw raiders propose un petit nombre de fig et donc moins de peinture potentiellement. Je pense pas du tout qu'il ne tente que des randoms comme moi qui n'ont de toute façon que ça a faire. Voter par le portefeuille c'est beau quand on a le choix. Mais quand la politique donne une augmentation constante et globale tu n'as que l'illusion du choix. Je rappelle que le prix des starts co a grimpé sans prévenir de 5-10-15€ sans aucune sorte de préavis. Quand aux imprimantes 3D, la technologie SLA (résine) donne un rendu extraordinaire pour les figurines de petites, moyennes et grandes taille. Et je pèse mes mots. Pour ce prix la effectivement. Je t'invite a te renseigner sur le sujet (Elegoo mars/satrun, photon S phrozen mini4k...).

Bonjour, Je déterre un peu le sujet pour un peu crier ma colère sur la dégradation continue de la politique GW. Il y a eu un "ajustement" général des prix des figs cette année selon les termes employés. C'est a dire un doigt d'honneur a tous. Et puis dernièrement on annonce les Sons of Behemath à prix aberrant. On trouve toujours plus cher dans les autres armées si on veut faire des listes a base de spam de fig trop chères bien sur. Mais il faut savoir qu'un nouveau joueur ne fera pas ce genre de liste alors que la il n'a pas le choix pour constituer son armée. Sachant que ce sont des figurines qui seront potentiellement achetées par tous puisqu'elles sont compatibles avec toutes armées et seront rentabilisées sans aucun problème. Mettons nous 2s à la place de Jules-Michel. J'ai le choix entre la PS5 et deux/trois gros jeux ou commencer Warhammer qui va demander un gros investissement en fig / peinture et modélisme / temps. Je comprends tout a fait le choix PS5. 150€ la figurine en boutique contre 105€ Wayland (120£ -20% = 96£ plus conversion à 1.10 => 105€) Je peux me tromper sur le prix mais je pense pas me tromper de grand chose. Qui a envie de payer la différence en boutique x2 ou x3 selon le nombre de fig voulu ? En plus de signer la fin des nouveaux joueurs GW veut signer la fin des boutiques ? J'hésite vraiment à faire des proxys. J'ai pas envie du tout d'encourager cette politique. Ah oui dernier point. J'ai presque oublié de dire qu'une imprimante 3D coute aujourd'hui autour de 250€ et donne des résultats époustouflants. Rajoutez à cela 100€ de consommable et c'est 2000 points de fig qui sortent de la. Meme les décords peuvent en sortir au besoin.

Tu peux pas vraiment comparer le prix de deux armées en prenant des figs au détail tant tu as de possibilité différentes. Si tu spam une unité trop chère ça va couter évidemment très cher. Maintenant on sait qu'un start co c'est une 500 aine de points et coute vers les 80 € GW. Si on extrapole lourdement on s'en tire pour 200€ les 1000 points ou 400 € les 2000. Soit a peu près 40 % plus cher en extrapolent beaucoup moins cette fois. On parle ici de figs individuelles qui laissent peu de doute sur la composition des listes. On sait très bien à quelle sauce ça va se manger. Même en créant des listes qu'un nouveau joueur ne se permettrait pas à base de multiples démons majeurs on arrive a des prix inférieurs a ce qu'on trouve la.

Hautement scandaleux. Ça veut dire qu'une armée complète et polyvalente de SoB qui compte trois mega gargants et 6 mancrushers vaut 750 € selon GW. Quelqu'un voit un problème ici ? Une imprimante 3D vaut 250€. Un litre de résine 30€, 10€ d'alcool et ca fait facilement 1000 pts de fig.

Vous oubliez que les figurines FW ne figurent pas dans les BT. Il y a le Bone grinder qui existe déjà et qui a des règles similaires à l’aleguzzler en plus imposant.

Coût en point des géants ?

Oui c’est vrai que ça semble flou...

Merci de ton soutiens, ton argumentation, et la pertinence de ton com @Uphir. Je suis sur que ça a beaucoup aidé Muzino. ?

Amplement d'accord ave @Quidam. Mais ça ne s’arrête pas là. Pour la faire courte dans le Wargame, il y a trois types de joueurs qui peuvent se classer avec 3 variables exprimées en pourcentages : Le modélisme et/ou fluff (c’est assez parlant), le jeu (l’affection des jeux de plateau, de la stratégie), la compétitivité (la puissance) -Le modéliste: 60~90% de modélisme et/ou fluff, 10-40% de jeu, 0-30% de compétitivité. Ce type de joueur aime la fig, la peinture, le modélisme et c’est ça qui l’accroche au jeu. Peu importe les règles, il achètera pour l’esthétique. -Le stratège :10~20% de modélisme, 40~70% de jeu, 10~50% de compétitivité. Ce joueur fait des listes à ne plus savoir qu’en faire. Il aime l’expérience, faire des coups de génie. Il faut une armée qui peut donner au joueur l’occasion d’épanouir cette capacité tactique. Ce joueur va te surprendre si tu l’affrontes. -Le vainqueur: 10~30% de modélisme, 20~40% de jeu, 50~70% de compétitivité. La victoire importe. Il faut une armée la plus méga trop forte à ce joueur. Il prend les listes META (most efficient tactic available) et il fonce. Il vient pour la première place du tournoi. C’est peu être réducteur mais c’est la vision qui m’a l’air le,plus réaliste. Il te faut suivre ton instinct, ce qui te fait plaisir. Peu importe le type de joueur que tu es, les Seraphon te conviendront. Ils sont fort, beau, et très intéressant à jouer. Les DoK aussi et surtout compétitives. En fonction, prends un battletome ou les pinceaux, apprenez le jeu a votre rythme et ne vous prenez pas la tête. J’espére t’avoir suffisamment aiguillé. Bisous à tous.

Au sujet du prix. Je veux rappeler qu’à AoS (On parle ici de GW pas de FW bien évidemment) la fig la plus chère est à 130 euros et qu’il s’agit de Archaon. Je crois que personne ne possède deux Archaon. Il est suivit par une fig à 120 et c’est le lord celestant on star Drake. Figurine que l’on rencontre chez les joueurs stormcast de façon exceptionnelle. Les démons majeurs du chaos fixés à un prix ultra arbitraire de 110 euros bien qu’ils n’aient pas les meme options de montage (nombre de variation possible) ni même un gabarit comparable. Je n’ai pas rencontré de liste compétitive en jouant plus de deux même si il est possible d’en inclure plus. Certains sont même moins impressionnants que d’autres figs moins chères... Derrière, Alarielle et Morathi ex aequo a 105 euros. Toutes les autres figs sont sous la barres des 90 quelque soit leur taille, leur variation, leur présence sur la table. Nous avons chez GW un schéma de prix digne des plus talentueux stagiaires de troisième. Leur schéma ne respecte ni la taille, ni la largeur, ni la force ni la valeur en point ni la finesse de la sculpture mais il respecte assez l’unicité par rapport à la taille. Les démons du chaos sont trop cher pour ce qu’ils sont et j’ose croire que les géants qui ont devenir a être spammé puisqu’il faudra prendre la même boite, n’aura pas le prix des figurines à profil légendaire comme celles du podium citées plus haut. je planche pour un prix de 100 euros et je rêve secrètement qu’ils soit sur le même pied d’égalité avec le Maw-Krusha c’est à dire 90.

La meilleure façon de commencer est d'y aller en t'amusant. Joues ce qu'il te plait en priorité. Evites le trop sale ou d'orienter pile poil la liste contre ton frère Attention aux gros packs de rongeurs qui sont un peu rébarbatifs à peindre. Les skavens sont complétement fou et ce qui fait le côté déjanté de leurs unités. Avec eux tu as du choix PS le battleforce skaven arrive.

Un dernier conseil ! N'y vas pas tout seul ! Si tu as un GW à côté, une boutique de jeu, une asso, N'hésites pas à demander de l'aide. Les gens seront ravi de faire des parties avec toi et seront pour la plupart conscient de ton niveau de jeu et s'adapteront.

Salut salut ! Les précédents commentaires ont déjà bien résumé ce que je pense mais j'ai une nuance a ajouter. Pour moi, le visuel fait tout. C'est un peu dommage si l'unité est faible mais c'est encore plus gratifiant de sortir une belle figurine et de faire mouche avec alors que personne ne s'y attend. C'est un peu le côté optimisé des Idoneth. Alors que les figurines sont magnifiques (tortues, requins...) on se retrouve a spammer les anguilles. Fais ton choix par le visuel. De toute façon tu ne le regretteras pas. GW est particulièrement actif du côté AOS depuis une paire d'année. Ils enchainent les battletomes a vitesse grand V. Skaven, Sylvaneth, Khorne Fyreslayers, Orruk, Gloomspite, Best of chaos, et maintenant Ogre et Empire ! Il y a fort a parier que le battletome Seraphon ne va pas tarder !

Attention les couts en point ont bougés https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2019/03/Age_Of_Sigmar_SkavenErrataPoints.pdf

T'as pas compris. J'ai pas dit que c'etait nul ou autre. J'ai précisé que jouer une armée monoclan avec des alliés n'est pas faisable (interdit) comme présenté dans le post initial.

Bonjour. Cela fait longtemps que le Tactica est en ligne et je n'ai pas l'impression d'avoir vu l'information précédemment. Warhammer Age of Sigmar – Battletome: Skaven, Designers’ Commentary Q: Can Skaven units be taken as allies for a Skaventide army? A: No. https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2019/03/age_of_sigmar_skaven_designers_commentary_en-1.pdf Donc les clanrats par 40 en alliés et les grey seer etc... c'est à oublier sauf en Général. Ou bien vous jouez des lignes génériques clanrats et stormvermins.

Salut Désolé j'arrive tard. Les sorts des Grey Seer ne sont rien de plus qu'une pâle copie du puissant sort du Verminlord qui lui est spécialisé. C'est logique qu'ils n'aient pas les sorts de Grey Seer. Pour les prières, rien ne t’empêche de cumuler les deux (+1 attaque et relance wound). Par contre tu ne peux pas lancer deux fois la même : " Une même unité ne peut pas être choisie pour bénéficier de cette prière plus d’une fois par phase des héros " https://www.games-workshop.com/resources/PDF/AoS_Warscrolls/FRE_AoS_Skaven_Warscroll_card_Plague_Priest_Plague_Furnace.pdf Ce que tu soulignes pour les Verminlords est intéressant. Un Moulder et un Skryre ne seraient pas de refus. Même si j'ai bien du mal à les imaginer sans qu'ils ne soient ressemble soit à Thanquol (qui est l'equivalent d'un verminlord) soit à une abomination du clan Moulder. Tu peux peut être te faire quelque chose de visuellement original et fluff avec le warpgnaw verminlord pour le faire en sauce Moulder.

Skaven ! Sans aucun doute ! ? La mobilité est présente mais elle dépend de ce que tu joues. Je pense qu'ils rivalisent en polyvalence avec les Stormcasts tant il y a d'unité différente. Ils sont complétement fou et fun. L'objectif de jeu est de caser le plus de fourberie en l'espace de deux heures notamment grâce aux nombreux tricks dont ils disposents (sorts, tirs, gnwaholes....). Voila c’était juste un conseil ?

Mon avis (non corrompu) est une seule utilisation par tour. En effet le "1 gnawhole" numérique me semble difficilement contestable. J'aurais pourtant envie du contraire car je joue un liste skaven pestilens .... J'ai commencé par téléporter plusieurs unités mais c’était pas méconnaissance. J'ai par la suite mieux regardé et je ne le fais plus depuis. Je comprends tout a fait que l'on puisse se tromper. Si on regarde le premier rapport de bataille avec les nouveaux skavens de FWS, on peut voir que les gnawholes sont mal placés (les entièrement à 8" du bord de la table ne sont pas respectés). On peut se tromper en vidéo aussi.

Je suis du même avis que Thybow ?

Il veut dire que si tu comptes prendre le bataillon et des clanrats ou autre unité non skryre, tes unités skryre ne seront plus des lignes. Par contre les clanrats sont des lignes sans conditions. Il t'en faut au moins 3 dans une armée a 2000 pts.