Jump to content
Warhammer Forum

Beulettor

Membres
  • Content Count

    33
  • Joined

  • Last visited

Previous Fields

  • Jeux
    Age of Sigmar

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Merci n'hésite pas si tu as le moindre retour ou des idées de clubs manquants bien sûr !
  2. Merci à tous, les clubs ont été ajoutés au site et figurent maintenant sur l'annuaire et la carte des clubs de l'AOSFF : https://www.aosff.fr/hobby/clubs/carte-des-clubs Plus d'infos sur ce poste du Warfo pour la suite :
  3. Bonjour à tous, L'AOSFF vous présente aujourd'hui sa carte des clubs : https://www.aosff.fr/hobby/clubs/carte-des-clubs Celle-ci doit permettre aux joueurs de facilement trouver un club près de chez eux, et aux clubs de plus facilement être trouvés par les joueurs bien sûr. Vous y trouverez plus d'une centaine de clubs déjà référencés par nos soins, mais surtout n'hésitez pas à nous signaler, ici ou via notre formulaire de contact, tout club qui manquerait ! Nous comptons sur vous pour créer ensemble la carte la plus complète et fonctionnelle possible. Par ailleurs, les clubs seront contactés par mail dans les tous prochains jours afin de leur donner la main sur les informations présentées. Si vous n'avez pas reçu ne mail n'hésitez pas à nous relancer. Chaque club sera en effet non seulement présenté sur la carte et dans l'annuaire, mais aura également une page dédiée avec images, description plus détaillée du club et des horaires et la liste des jeux pratiqués. Dans l'idéal, si chaque club peut prendre la main sur sa page pour y mettre à jour les informations, cela aidera les joueurs à mieux le connaître. En espérant que ce projet vous plaise et soit utile à la communauté, Vous trouverez quelques informations complémentaires sur cette actualité : https://www.aosff.fr/carte-et-annuaire-clubs-520 N'hésitez pas à nous faire vos retours, Beulette, pour l' AOSFF
  4. Super pseudo Orval, ça donne soif Le mieux en effet serait de tester déjà une liste avec ces figurines en allégeance Slaves to Darkness, les figurines que tu cites sont très clairement jouables. Mais elles sont également jouables au sein d'une armée de l'allégeance Khorne par exemple car les StD peuvent être pris dans n'importe quelle armée d'un des 4 dieux. Je parle là de l'équivalent des Codex de chaque dieu : - Blades of Khorne ; - Hedonites of Slaanesh ; - Maggotkin of Nurgle ; - Disciples of Tzeentch. Et dans l'autre sens, quand tu joues en allégeance StD tu peux dédier ton armée à un dieu (dans le battletome, ou codex donc, Slaves to Darkness). Dans un premier temps avec ce que tu as c'est plutôt de ce côté là qu'il faut te tourner. Mais dans un second temps pas mal d'options s'ouvrent à toi :-).
  5. C'est dommage que tu ne veuille pas les inclure en Khorne, car c'est là que le Chaos Warshrine est à son apogée! Il gagne la possibilité de lancer une bénédiction de Khorne, un Jugement, et sa prière de warscroll est relançable à proximité du Skull Altar. Un 3+ ça casse souvent dans une partie, un 3+ relançable, y'a moyen de le réussir tout du long. Et si ton bloodsecrator tombe, tes éventuels bloodreavers survivants (ouais j'exagère peut-être ce point) auront quand même le +1 attaque dû au mot clé Totem. De même le Prince Démon de Khorne est aujourd'hui le meilleur des 4 et vaut le coup dans toute armée de Khorne qui se respecte. Voilà, désolé de répondre un peu à côté de la plaque, je n'ai vu les StD joués qu'avec des Khorneux et des Slaaneshis, donc difficile de répondre sur les deux autres allégeances. Bon après, si tu joues surtout démon en Khorne, ça n'a pas de sens d'ajouter des alliés StD en effet. Après, on aura sûrement un nouveau BT Nurgle prochainement (enfin sans doute plutôt dans 1 an que dans 3 mois hein ^^), donc qui sait ! Et pour Tzeentch on aura une FAQ bientôt qui risque de nerf les Flamers et les Horreurs, laissant davantage de place à d'autres unités !
  6. Il y a un joueur de AOS dans le coin oui, il devrait pouvoir bouger sur Chamarande l'an prochain (permis de conduire en attente...). Tu es dans quel coin, et tu joues quoi ?
  7. Oui Ossiarch pour le dernier, cf Tourney Keeper ?
  8. Ah oui en effet. Voici le bon lien : https://www.aosff.fr/age-sigmar-french-single-cup/fsc-coupe-sud-est-278
  9. Bonjour à tous, L'AOSFF a référencé les chaînes vidéos concernant Age of Sigmar et en a fait la compilation pour faciliter les recherches et découvertes des joueurs. Plusieurs listes sont ainsi disponibles, groupées par thématiques : Peinture & Modélisme, pour les tutoriels et conseils : https://www.aosff.fr/hobby/peinture-modelisme/videos Stratégie & Règles, contenant notamment les Rapports de Bataille et Lectures de Battletome : https://www.aosff.fr/hobby/strategie/videos Histoire & Univers, parce que c'est plus français que "fluff" ou "lore" : https://www.aosff.fr/hobby/histoire/videos-histoire-univers Une autre page présente l'ensemble des vidéos, mais avec moins de filtres disponible pour chaque catégorie, idéale par exemple pour voir les dernières sorties : https://www.aosff.fr/hobby/videos N'hésitez pas à nous faire vos retours, nous allons notamment essayer d'améliorer un peu le fonctionnement des filtres. Pour information, il pourrait y avoir bien plus de vidéos dans la section peinture car nous avons privilégié celles clairement associées à l'univers d'AOS, donc plutôt les vidéos bois, cuir, sang et métal plutôt que bolters, lasers épées tronçonneuses ;-). Mais nous en ajouterons sûrement avec le temps. Beulette, Webmestre de l'AOSFF
  10. L'AOSFF a recensé la plupart des rapports de bataille existant en français, t globalement toutes les vidéos en français qui concernent AOS. N'hésite pas à y faire un tour : https://www.aosff.fr/hobby/strategie/videos On a notamment French Wargale Studio et The Squig Herd qui apportent beaucoup à ce jeu. Tu peux filtrer les vidéos sur l'allégeance Ogor mais toutes pourront t'intéresser :-).
  11. Je pense que c'est corrigé, tu peux réessayer. Désolé pour le soucis technique ! Beulettor
  12. Bonjour, Ton compte est bien créé sur le site. Peux-tu me dire à quel niveau ça bloque ? Edit : j'ai une piste, je te dis quand c'est corrigé. Beulettor, webmaster.
  13. Je faisais plutôt référence au fait que le document stipule que tout ce qui n'est pas précisé comme étant "au début" ou "à la fin" doit être considéré comme entre les deux, donc strictement après le "début" et avant la "fin", dans le "pendant la phase". Pour moi ça n'est pas clair comment indication, et surtout ça permettra toujours aux gens de pinailler sur ce qui se passe "in the phase", document à l'appuie, mais bon de toute façon on est bien d'accord sur la finalité.
  14. Petite réponse juste pour cibler la contradiction entre la FAQ et l'explication de GW sur la séquence de jeu (je n'ai pas la date de la FAQ citée, dur de savoir si elle est sortie avant ou après mars 2019), et sans doute une erreur dans le document de clarification sur la séquence de jeu. En fait le document de clarification de Games semble indiquer l'inverse (comme dit plus haut, je pense que l'erreur est dans le document ou dans son champs d'application) : -> Tout ce qui n'est pas indiqué comme "at the start" ou "at the end" se passe pendant le "during". Si on prend juste ce document, le warscroll indiquant alors qu'on pourrait lancer 2 sorts, et seulement 2, "during the hero phase", n'aurait aucune répercussion dans la "fin de phase". Mais la FAQ que tu cites statue différemment : Pour résumer : - le document expliquant la séquence de tour indique un découpage net : tout ce qui n'est pas au début ou à la fin est entre les deux (même si on peut pinailler sur les notions d'action ou d'état, séparant une action physique d'un bonus/malus/restriction) - la FAQ indique purement l'inverse : "au début de", "pendant", et "à la fin de" la phase font partie d'un "à la phase" Si cette FAQ est sortie après le document, c'est elle qui fait foi, point. Sinon, ça peut aussi vouloir dire que le document sur la séquence de jeu est purement explicatif et ne fait pas foi pour trancher un point de règle... Ce qui serait embêtant car c'est un document très pratique. Sinon, on peut prendre le document sur la séquence de jeu au pied de la lettre, et considérer que "in the phase" est dans le "during the phase", et que "start" et "end" sont au dehors de celle-ci, mais ça semble peu convaincant. Ma conclusion serait qu'il y a une erreur dans le document sur la séquence de jeu, au moment où ils précisent donc que tout ce qui se passe ni "at the start" ni "at the end" est strictement compris entre les deux, car cette lecture poserait pas mal de soucis (les IronJaws n'avanceraient pas si ils prennent des dégâts "at the start" ou "at the end", on ne pourrait pas dispell un sort lancé en fin de phase, pour ne prendre que ces exemples). Ce qui signifierait que le document sur la séquence de jeu n'est pas à jour et devrait introduire ou préciser une notion de "in the phase" pour plus de clarté, voir retirer la phrase disant "tout ce qui n'est pas "start" ou "end" est "during" . Et c'est à mon sens cette information qu'il est important de noter ici, car elle impacte une document très utile en terme de règles. Ou tout simplement : ce document ne s'applique qu'à des actions, pas aux restrictions, bonus, malus, états, status. Point. A mon avis il serait bon d'avoir une version du document contenant cette notion de "in the phase". Voilà, j'espère que le raisonnement menant à cette conclusion est assez limpide :p. ... Bon, de toute façon je reste persuadé qu'ils vont FAQ le Soulmason pour qu'il s'affranchisse de la limite au nombre de sorts sur cette aptitude... Il a quand même un trône saturé de magie qui arrive en fibre optique depuis le plus gros routeur de Nagash Enterprise Inc. le mecton ;-).
  15. Ok je répond sur l'autre alors, l'objectif n'étant aucunement d'amener davantage de contradictions mais plutôt de mieux pointer du doigt où se situe le soucis dans l'interprétation des règles, et plus particulièrement la contradiction entre le document ci-avant et la FAQ.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.