Kamtag

Up

Bonjour, Je suis à la recherche d'une armée peinte exclusivement. Merci de votre intérêt. Cordialement

Up

Bonjour à tous, Pour compléter ma collection et pour initier ma compagne à w40k je suis à la recherche d'une armée démon bien peinte (tabletop +). Je cherche de préférence une armée orienté autour de nurgle/slanesh/khorne, tzeench l'attire un peu moins mais j'étudie toute proposition. Je ne cherche pas nécessairement une liste compétitive mais plus une collection permettant de construire plusieurs liste différentes. Merci à vous, KAMTAG

Bonjour, Colis bien reçu, vendeur très sérieux et efficace, je recommande,

Je pense que ce choix à été fait parce que pour les primaris, contrairement aux autres armée, le choix n'a pas été de faire du remplacement un pour un, mais au contraire de remplacer les fb par une nouvelle structure d'armée. En gros si il avait juste fait des primaris tactique il ne se serait pas embêter à garder les tactique fb etc...

Je suis pas nécessaire d'accord j'ai resoclé mes smc et très honnêtement je ne rencontre aucun problème pour jouer mon armée en amicale ou en club (avec mes vieux possédés mes vieux légionnaires et mes vieux havocs) . Oui pour les tournois c'est plus compliqué avec l'augmentation de taille mais je pense que c'est pas pour cela que râle les amoureux des fb c'est peut être plus la nouvelle orientation de la gamme (des unités ultras spécialisés) rendant la compatibilité avec les anciennes références plus compliqué (encore une fois pas impossible mais compliqué, exemple: pour faire un count as eradicator avec les anciennes réfs c'est possible mais faut exploser et resocler une escouade devastator multifuseur, les hellblasters faut avoir beaucoup de fb avec plasma etc...) Du coup même en amicale et en faisant du count as primaris avec du fb la lisibilité de l'armée et moindre qu'en faisant la même chose avec les smc, où je trouve, que ça reste très lisible.

Je pense que la différence principal viens du fait que le remplacement chez les smc n'entraîne pas un changement de fiche d'unité. Je suis un fan des fb mais j'admets que les primaris sont plus modernes. Mon regret c'est pas de perdre les anciennes figs (l'occase en deborde) mais ce changement de structuration de l'armée qui rend obsolète les anciennes références. Oui les intercessors ressemblent aux tactiques dans le design mais sans les armes spéciales et lourdes. Les devastators finiront par disparaître pour être remplacé par une myriade d'autre unité avec des effectifs différents d'une escouade à l'autre rendant le count as compliqué (pas impossible). Au contraire je trouve les refontes des stennguard et des terminators beaucoup plus intelligentes. Très honnêtement je pense que personne n'aurai râler si l'arrivée des primaris n'était que simplement une mise à l'échelle et une nouvelle armure pour une ancienne structure d'armée (comme pour les smc, ou les eldar)

Il existe bien un boyz gaucher sur la grappe (pour quatre droitiers) (le fling avec un un chargeur "camembert"), mais il ne ressemble pas du tout aux flings des gauchers de l'image. Du reste les flings de l'image ressemble à ce qui existe aujourd'hui mais ne sont vraiment pas identique.