Jump to content
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Sanantonio

Membres
  • Content Count

    421
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

427 profile views
  1. Ce qu'il y a de dommage surtout c'est que la primarisation était justement une excuse en or pour placer ces vieux perso dans la légende et ouvrir 40k à une nouvelle génération de personnages... occasion manquée...
  2. En fait les USR n'étaient pas remise en question (je crois) jusqu'à la v7. Le problème a été quand GW a décidé que tous les codex pouvaient s'allier entre eux.
  3. Oui enfin, niveau génocide de masse, gw est pas mal non plus hein... il n'y a que les perso nommés qui échappent au massacre. Ou une suite logique quand le personnage est au terme de son histoire... au bout de 1000 ans de vie et 27363728 victoires trotrosurlefil... on est plus dans l'artifice facile pour se débarasser d'un perso mais dans la logique même de la vie.
  4. 36 gardes de catachan, non, mais 36 cadiens (considéré sans la nouvelle grappe pour l'exemple) j'en prendrais sans hésiter plusieurs boites. Genre les nouvelles sculptures elles ont des dizaines de poses, c'est bien connu... ça reste une unité pour faire de la masse, on a pas spécialement besoin d'un kit plus détaillé ou avec plus de pose, une marée de gaunt est impressionnante sans ça. Ils sont pas sorti en même temps ? ma mémoire me trompe...
  5. Bah justement le faire mourir une fois, ça changerait. ^^ Oui enfin, certains n'évolue plus depuis un moment... ils ont quelques victoire en plus sur leur palmarès et c'est marre souvent. On est loin du sergent Lysander v3 devenu capitaine en v4. XD Parce que certains perso... A part les changer en dred' ils sont un peu au bout là... Tu oublies ceux qui essayeront de la vendre 120€ paskeçéoopé. Oui enfin entre passer des socles carrés au socles rond et foutre 2 armée à la poubelle et faire mourir un perso spé (qui restera jouable en légende pour les gens qui ne jurent pas que les règles komsuryoutube) il y a une sacrée marge. ^^ Plutôt 30/35 un perso primaris. A partir du moment où le jeu est passé d'un background plus ou moins gelé à un feuilleton qui s'étale sur des centaines d'années... ça devient compliqué, voire ridicule, de maintenir tout le monde vivant. (D'ailleurs Creed est poussé vers la sortie et c'est pas une mauvaise idée en soi, Yarrick devraient suivre, je trouve, malgré sa figurine hyper classe) Personnellement je n'ai pas brûlé ma figurine de Macharius, ni celle Nazdreg. ^^
  6. Tout est relatif, moi j'aime les hordes donc cette boite me convient. Je me sens moins arnaqué avec 36 gaunts qu'avec une dizaine de space-marine pour le même prix personnellement... Et j'espère que la patrouille garde impériale suivra cette voie avec une trentaine de cadien (même si j'en doute énormément). Elle est clairement améliorable, je dirais qu'en l'état 12 hormagaunts, 12 termagants et un carnifex m'aurait plus convenu que 36 termagants, ou mieux, remplacer le prince par une pondeuse (tervigon le nom ?) Pour jouer à fond le thème marée de termagants. Mais pour débuter l'armée tu as ce qui est pour moi l'incontournable dans une belle armée tyty.
  7. C'est ça. Il y a un IV en chiffre romain sur le crâne. Tu ne peux pas te tromper. ^^
  8. Explorator maniple X-375, ça pourrait pas être tau aussi ?
  9. Tout à fait, mais l'ancienneté peut permettre de voir si c'est qu'on cherche dans warhammer 40'000 ou non. Bah quand on te vend un codex à plus de 30€ et qu'on te vend la v9 comme la plus testée... si, c'est pitoyable de sortir une FàQ aussi tôt. Surtout pour régler des problèmes souvent évidents qui font se demander si les règles ont été testées avant publication (pour la version la plus testée... c'est quand même un comble !). On peut se réjouir d'avoir un "jeu suivi", moi ça me fait chier de payer le prix fort pour une béta (d'ailleurs je ne paie plus). C'est mieux que les craquage de Matt Ward (entre autre) en v5, oui, mais c'est quand même du foutage de gueule pour le client qui banque pour un codex. Et c'est donc pitoyable comme démarche, surtout avec l'expérience en matière de conception que GW devrait avoir accumulé...
  10. Je pense que tout est dit, le reste est question de goût. Maintenant effectivement on est plusieurs à lorgner la v4, et quelques dinosaures discrets jouent encore en v2. Barbarus projetait de relancer une v7 avec des codex moins débiles, one page rule a son petit succès... bref les alternative à cette v9 que, personnellement, je trouve pitoyable aussi (pour la raison simple que sortir un codex pour le faq 2 semaines plus tard pour la version vendue comme la plus testée jamais sortie... désolé mais oui, c'est pitoyable, je trouve...), existent et vivent plus ou moins leur vie. Si la v9 ne te plait pas laisse ceux qui apprécie cette façon d'aborder le jeu entre eux et oriente toi vers autre chose, tu seras probablement le bienvenue (ce qui ne veut en aucun cas dire que tu ne serais pas le bienvenue en v9, ne sur-interprétez pas !)
  11. Reprends en v4 et laisse gw dans sa course à l'armement et ses mécaniques alambiquées à la gomme.
  12. Oui enfin, faut voir le contexte... Si le mec te dit que c'est 500 balles pour 20 space-marine assemblage, peinture et soclage compris (chiffres random) puis qu'il te demande 100€ de plus ébavurer tes fig' ou acheter un nouveau cutter, je pense que le terme "foutage de gueule" ne serait pas excessif. xD
  13. Ça sera pas moi, j'ai trop de projets modélisme en cours. Mais oui, il y a un potentiel fou pour faire une armée (voire une bataille) qui envoit du bois par stères complets.
  14. L'armée la plus sous-exploitée de GW... les possibilités de conversions de cette armée, c'est orks/20.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.