Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Molwanh

Membres
  • Compteur de contenus

    39
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Molwanh

  1. Molwanh

    [ogres]

    Ils connaissent tous les sorts (comme en v7) Et ils sont soumis à la même restrictions que tous les sorciers, chaque sorcier pourra : - 1 seule fois chaque sort - S'il échoue dans le lancement d'un sort, inutile pendant le reste de la phase de magie A vrai dire, c'est marqué noir sur blanc dans ton livre d'armée et dans ton livre de règles.
  2. Molwanh

    [ogres]

    Rien a changé. Le LA reste toujours le même --> connait tous les sorts (et profite même de la RM pour les dégats causés par ses propres sorts)
  3. Et question analogue que je me posais... Un désosseur qui prend le chapeau de sorcier, il lui arrive quoi ? Il connait la gastromancie + 2 sorts d'un domaine au hasard ? Quid de son niveau (il n'est pas sorcier niv4, il est "équivalent") ? J'arrive pas à me trouver une réponse convaincante...
  4. Molwanh

    Réaction aux charges

    Comme, je le comprend: Quand c'est indiqué qu'une unité qui a choisi de fuir doit continuer de le faire contre d'autre charge, c'est pour éviter de pouvoir choisir une autre réaction à la charge. p23, il est indiqué que si une unité charge une unité en fuite avec succès, celle-ci est détruite. Il n'est pas indiqué qu'elle effectue un nouveau mouvement de fuite.
  5. D'un autre coté, les lignes de vue réelle apporte beaucoup. Une unité de chevalier ne se cachera plus derrière de l'infanterie, des orges ne seront plus "invisible" derrière des gnoblars... Bref, je pense que ça va apporter beaucoup plus d'avantage et de réalisme que d'inconvénients. Et comme indiqué dans les premières pages du GBR : "jeu", "tolérance", "générosité", ...
  6. Molwanh

    [MagieNain]

    La règle dit, "Dwarfs [...] flee and pursue 2D6-1'' instead of 2D6''. "Les nains fuient et poursuient sur 2D6-1 au lieu de 2D6". Donc... cqfd
  7. Molwanh

    [gen] Défi

    Tu ne peux pas changer de formation en étant engagé au corps à corps, non?
  8. Concernant la question à l'origine, moi je comprend que si 2 persos stupides rejoingnent une unité qui ne l'est pas, ils doivent chacun faire un test. Si l'un des 2 échoue, toute l'unité est affecté.
  9. Les règles des "Batailles Légendaires" te donneront beaucoup d'inspiration pour jouer par équipe (sur les alliances, les tests, les dès de magies, ...)
  10. Extrait de la FAQ: Donc sauf si le LA O&G dit qu'ils peuvent ainsi dépasser le double de leur mouvement...
  11. (j'espère que cette image ne contredit pas les règles du fofo...) il ne manquais rien. J'ai personnellement rejoins Jirky sur son point de vue. D'un point de vue fluff, la bannière prend toute l'attention des ennemis et ils ne peuvent pas s'en détacher les yeux. D'un point vue interprétation FER pur et du terme "The ennemy", dans le LA empire, à la règle des détachements, ils parlent de "the ennemy" comme étant l'armée adverse. Il n'y a donc pas de raison que ça change d'un LA à l'autre (si on veux rester cohérent). On peut aussi avancer le fait que, dans les différentes règles, il est bien préciser "l'unité" (unit) lorsqu'on ne parle QUE de l'unité adverse.
  12. L'unité mère ne voit pas l'unité qui charge (charge de flanc). Par exemple... Ou charge irrésistible. Ben si, le détachement fait un tir de contre charge. Il "maintient et tir". Je vous le dis, c'est sans fin...
  13. Pour aller dans ton sens, Jyrki, dans le LA Empire (en VO), le terme "The ennemy" (qui pose problème ici) est utilisé au sens large (désignant l'ensemble de l'armée adverse). (je trouve d'ailleurs cette référence dans la règle des détachements )
  14. Il est clair que personne ne sera d'accord sur ce point puisque (apparemment!) la lecture peut être faite de plusieurs manières. Rien ne sert d'essayer de tergiverser pendant des heures puisqu'en l'absence de FAQ, la question va resté en suspend (et donc, à choisir ensemble entre les joueurs ou sur un 4+). Question peut d'ailleurs être tournée de manière plus large avec une charge contre plusieurs unités (donc le problème n'est pas spécifique à l'empire)... Et si vous voulez l'avis des anglophones, posez la question sur Warseer plutôt que sur un forum spécifique (et petit comparé à Warfo ou Warseer)...
  15. La VO dit : Pas vraiment plus clair mais personnellement, je comprend comme Ankor.
  16. [La réponse n'est plus valable du fait du changement de la question... ] Je n'ai plus le LA sous la main, mais oui (pour les deux). En tout cas, je l'ai toujours joué comme ça et on ne m'a jamais contredit.
  17. Je suis en train de relire les règles naine à ce niveau parce que je trouve ça étonnant (et potentiellement exagéré) Et nul part je lis qu'un tueur de géant est un champion. De ce que je lis (depuis les règles anglaise, j'ai que ça désolé), on "upgrade" (amélioré) un tueur de troll vers un tueur de géant et on "promote" (promu), dans toutes les autres unités du LA, une figurine vers un champion. De souvenir, en français, la différence reste. Egalement, d'après la FAQ, un tueur de géant peut porter l'étendard ou être musicien. Ce qui donnerait un champion musicien ou un champion porte-étendard ? oO
  18. Les règles indiquent, p107 : Ensuite, dans le paragraphe "Dissipation", on précise : Donc on donne bien la cible avant de lancer les dés. Un cible pouvant être une figurine, une unité ou tout simplement un point qui sera le centre du gabarit.
  19. D'après ta citation, ça laisse plutôt supposer que la règle ne fonctionne que quand une touche doit être répartie. Or la répartition, pour un tir, se fait même si qu'une seule figurine de l'unité est à porté. Exemple : si 4 tirs touchent une unité qui à 3 fig + 1 héros, le héros va quand même être touché même si celui-ci n'est pas à porté à l'origine.
  20. Salut Par analogie déjà: - le bonus arme de base + bouclier ne marche que au CaC - le bonus du poing d'acier ogre (en mode défense) ne marche que au CaC
  21. "Merci", si j'ai bien comprit Sire Lambert : tu ne peux pas t'appuyer uniquement sur la lecture d'un texte pour définir quelques chose d'irrévocable et d'universel. La langue française à la chance d'être riche et permet, souvent, une interprétation différente (suivante le contexte, la personne, ...) Pour reprendre l'exemple de la voiture. Si je dis "Je vais utiliser la voiture". Qu'est-ce que tu comprend? Probablement tu comprend "la conduire". Et pourtant, ça pourrait juste être "y dormir", ou bien "se faire transporter". A partir de là, il faut être logique avec le contexte: "Je vais utiliser la voiture pour aller à 130 km/h" --> tu ne vas probablement pas dormir sur la banquette arrière. Pour moi, ça rejoins "l'épée me donne une force de 10". C'est, à mon goût, assez évident que c'est pas quand tu l'as laissé chez toi mais bien quand tu t'en sers (sous entendu que tu tape avec) Et pourquoi c'est pas écrit toujours de la même manière : bah... parce que c'est écrit par des hommes à des moments différents.
  22. Molwanh

    Help

    Je pense que tu vas te faire jeter vu que c'est noté dans les premières pages du livre de règle (voir la première)...
  23. Molwanh

    comment jouer les ogres

    Salut. Tout est noté dans les règles: - La massue ogre ne fonctionne QUE si tu l'utilise seule - Les craches plomb effectuent leur jet pour toucher. Il font juste 1DA tirs multiple (mais ils n'ont quasiement aucun malus pour toucher) Et.... je pense que tu va te faire reprendre pour les tag... Bref: http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=15321 http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=107807 ++ RTFM
  24. Salut, Je n'ai pas le GBR sous les yeux, donc à confirmer mais tu dois toujours garder la formation tant que possible. Si un perso meurt est que celui-ci faisait la liaison, tu dois, dans ta prochaine phase de mouvement, te remettre bien.
  25. Je suis pas forcément expert en ce domaine Mais: Et cqfd, ou je suis dans le tord?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.