Erazkiel

Pour moi la Terreur n'est vraiment plus necessaire qu'en V6-7. A voir si y'a pas un farfadet plus rentable à la place.

je remets ici mon message mais il y en a une dans le livre Forces Fantastiques, chez les Elfes Sylvains. Page 146, le sort "Chant des Arbres" En VF "Placez un gabarit d'explosion de sorte que son trou central soit à 15' du lanceur" En VO "Place a large blast template so that its central hole is within 15' of the caster" LA VF suppose qu'il n'est pas possible de mettre la foret où on veut dans un rayon de 15' mais juste à 15' alors qu'en VO, on peut mettre la foret où on veut tant que ça ne dépasse pas 15'.

Je sais pas si c'est ici qu'il faut relever les erreurs de trad mais il y en a une dans le livre Forces Fantastiques, chez les Elfes Sylvains. Page 146, le sort "Chant des Arbres" En VF "Placez un gabarit d'explosion de sorte que son trou central soit à 15' du lanceur" En VO "Place a large blast template so that its central hole is within 15' of the caster" LA VF suppose qu'il n'est pas possible de mettre la foret où on veut dans un rayon de 15' mais juste à 15' alors qu'en VO, on peut mettre la foret où on veut tant que ça ne dépasse pas 15'.

Oui mais si ton adversaire en a aussi, au final tu risque vite de les placer proche de ta zone de déploiement et limiter leurs actions.

Tu risque d'avoir des soucis pour mettre 24 fig en éclaireur. Je prendrais une fois 12 ou deux fois 6 et avec les points économisé, un deuxième aigle.

Pour moi, il n'est pas mentionné que l'arc de Loren puisse tirer des flêches magiques donc je pense pas que ce soit possible. Par contre quid de la potion de force.

Assez d'accord avec ça. A la base le attention messire est une regle contre les "gros" projectile comme catapulte, baliste, canon... Si c'est ça, la rêgle du Rodeur ES ne sert à rien.

Au contraire ta meilleure force contre du KO, c'est de la mobilité et de petites unité. Les Lémures, je les mettrais en 2x3. Et je vois pas trop l'utilité de ton Glade Captain.

Pour moi le pack de 19 Dryades est trop gros. J'en jouerais 2x10 ou 2x12 mais pas 19+1. Sachant que tu es tirailleurs et que c'est toi qui t'aligne sur le pack ennemis.

Je crois que ta liste est fausse Tu n'as pas le droit d'avoir de forestier sans Traqueur (héros forestier) et si tu mets le traqueur, tu n'as le droit d'avoir qu'une seule unité de forestier. C'est déjà dur de caler deux unités éclaireurs sur une table alors si l'adversaire en a aussi, ça servira à rien.

Tu souhaites quelle version ? V5 ou V6? Les V6 sont pas introuvables pourtant.

Les Kurnous étaient déjà présent en V6

Parce que l'anglais me fait mal Nobles Elfes Sylvains Mages Elfes Sylvains Danceur de l'ombre Traqueur Homme Arbre Vénérable Hamadryades Archers Elfes Sylvains Gardes Eternels Rangers du bois Sauvage Danceur de guerre Dryades Forestiers Lémures Cavaliers Sylvains Soeur de l'Epine Cavalier Sauvage de Kurnous Guerrier Faucons Dragons des Forêts Grand Aigle Homme arbre

Pour moi dans l'ordre : Nains vs OG (un affrontement mythique) Empire (ils ont l'air de vouloir beaucoup developper l'Empire sous différente manière) ES vs HB (les deux nemesis et aussi les deux armées de "second" rang) HE ve KO (pour finir par deux grosses armées)

Bah c'est les même qu'en V6 + Soeur de l'Epine et Ranger des Bois Sauvages.

je confirme, toutes les unités V8

Avant l'HA était F6, et c'était le monstre qui te permettait de casser du "gros". Maintenant avec juste F5, je le trouve assez limité. On a quand même un monstre, sur un socle de 50x50, grande cible, terreur... qui a juste 1 point de F de plus qu'un orque noir... C'est un peu maigre je trouve.

Effectivement, ils sont assez limités. A mon avis, il va falloir attendre l'Arcanes. Ici il faut juste le voir comme le "basic". Il manque beaucoup d'objets. Ca annonce du bon je trouve même si certains profil me font un peu peur comme l'HA qui passe F5 E6. Même si on sent une logique dans la hiérarchie des "arbres". -Dryades F3 E4 -Lémures F4 E5 -HA F5 E6 C'est dommage car une Hamadryade avec arme lourde aura la même F qu'un HA...

Salut @Bouchon82, si tu veux on a ouvert un sujet sur le forum ES. C'est ici https://athel-loren.forumactif.com/f32-discution-generale

Merci de ton aide Barbarus. Mon problème est surtout de savoir si les deux évènements sont liés entre eux. Si c'est la déroute des HB par Araloth qui a provoqué "indirectement" la mort de Gruarth.

D'après le LA ES V5, Gruarth vit "dans la foret". Ce n'est pas un seigneur, juste un héros "indépendant" et nomade, pas rattaché à un Royaume particulier. Au sujet de Carthad Knoll, je ne connais pas non plus ce lieux et, de ce que je sais, ce n'est pas un lieu d'Athel Loren. Ca n'apparait sur aucune des cartes V5/V6/V8. La seule explication que j'aurais (mais j'ai pas le LA V8 sous la main pour vérifier) est que Carthad Knoll serait une citée du Royaume de Talsyn dont Araloth est le seigneur. Mais cette "cité" n'apparait pas sur la carte V8. Il faut que je fouille le LA V8 pour voir si on y fait mention mais de mon souvenir, ce lieu n'existe pas. Pour être honnête, je doute même que ce soit à Athel Loren. Même Google ne connait pas ce noms. Pour en revenir à Gruarth, je n'ai pas le livre en VO pour regarder comment la phrase est tournée. Pour moi l'explication serait que les HB attaquent Carthad Knoll, se font battre par Araloth, que les centigors survivants fuient avec le chef, tombe sur la "maison" de Gruarth qui les extermine avec ses tigres, qui eux meurent dans la bataille, et Gruarth finit par s'entretuer avec le chef HB. Mais suis-je le seul à comprendre ça comme ça?

Bonjour à tous. Avant toute chose, désolé si je poste ici vu que c'est une question de background Battle et pas AOS. Comme y'a pas de section Background dans The Old World je me suis dis que ca serait mieux dans "l'ancienne" section fluff Battle. Désolé les modo si vous devez déplacer le sujet ?. En ce moment je travaille sur un "wiki" Elfe Sylvains sur le forum Athel Loren. Un projet bien trop fou et bien trop chronophage mais bon... (C'est ici et ici si ca vous interesse). Je suis entrain de faire l'article sur Gruarth le Fauve, personnage du livre V5, célèbre pour posséder 2 Tigres à Dents de Sabre. Dans le livre V8, on apprend sa mort en 2252 Calendrier Impérial lors du Massacre du Pré Noir (dispo ici) Voici le texte du livre V8 qui annonce sa mort (source LA ES V8 P30). Que dois-je comprendre dans ce texte? Que ce sont les centigors survivants de l'attaque d'Araloth qui ont tué Gruarth? Que le chef que Gruarth tient dans ses mains est Ghorros? Ou alors que Gruarth a été tué par une des nombreuses hardes HB qui attaquaient Athel Loren à cette période là? Quel est votre avis là dessus? Merci de vos éclairages PS: Si vous voulez lire toute l'histoire du Pré Noir, elle est disponible ici.

Bonjour les géographes, Je cherches à savoir si la chaine de montagne au sud d'Athel Loren appartient à la Voute ou aux Montagnes Grises. Les cartes ne sont pas très claires quand à la séparation des deux je trouves. Peut on considérer la Passe Mondidier (tout en bas à droite d'Athel Loren) comme étant la séparation "naturelle" des deux? Pour moi la Voute est plus au sud et seule la chaine des Montagnes Grises bordent la foret à l'est et au sud. Je me suis appuyé sur les cartes des LA ES mais la carte ci dessous me fait douter. http://www.gitzmansgallery.com/shdmotwow.html Merci à vous.

Oui je comprends mais comment dire que GW et "aider les joueurs pour faire des économies" sont deux choses incompatibles. ? Leur but c'est de vendre des nouvelles figs, pas de permettre aux joueurs d'avoir une armée pour deux jeux... ? Si tu veux jouer tes figs AOS à Old World, tu vas devoir bricoler par toi meme ?

Je sais mais j'ai du mal à comprendre les gens qui s'en plaignent ou qui trouve ca "dommage"... Ce n'est pas le meme jeu qu'AOS, donc pourquoi dire "je suis décu que ce soit pas du rond" bla bla bla. On nous annonce que toutes nos armées Battle seront jouable sans adaptation, juste à les dépoussiérer mais non, il faudrait tout passer en rond... Battle a toujours eu des socles carrés, pourquoi vouloir absolument mettre du rond partout ?