Jump to content
Warhammer Forum

Gédric

Membres
  • Content Count

    250
  • Joined

  • Last visited

About Gédric

  • Birthday 09/17/1968

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Location
    angers

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer battle (chaos) 40K (dark angel, necrons et tyrannids)
  1. restons sur le débref du tournoi voulez-vous ! M'en fous la prochaine je bâche le coco au scénario "Sang et Gloire"
  2. Allez zou a moi de vous assomer avec mes commentaires subjectifs : Evidemment tout d'abords et principalement c'est toujours un bonheur de venir au triskéle, les copaings, la biere et le miam sont toujours au top et c'est toujours un plaisir de refaire le monde le soir ! Je dis bien PRINCIPALEMENT car c'est le prinicpal interet de ce tournoi c'est de s'offrir du temps avec des gens que l'on aime bien retrouver. J'étais donc l'un des deux pignoufs des Harponneurs alcooliques qui venait avec une liste sale mais qui prenait son auto-loose sur le scénario "Sang et Gloire" C'est ballot mais entierement ma faute et le samedi même si j'ai demandé aux organisateurs si il y avait moyen de changer de scénar et que ce ne fut pas possible j'ai accepté la décision. J'avais survolé le scénar et avais compris de travers, je m'achéte un cerveau pour le prochain tournoi. j'ai même joué avec Louis (mon auto-gagnant) en bataille rangé aprés avoir digéré ma défaite. Bien sur que ma liste était no-limit parce que c'est le meilleur moyen de juger des qualités ou défaut d'une version quand on a une optique de tournoi. Je remercie chaleureusement tous mes adversaires de ces deux jours avec qui j'ai eu des échanges sympathiques malgré certaines parties à sens unique. Plus particulierement Didier (salaud tu m'as fait esperer jusqu'au bout avant de dévoiler ta maudite banniére) et Olivier (le hasard du déploiement aléatoire m'a fait faire un magnifique flanc refusé) pour les parties de qualité. A propos de ce dernier et puisque j'ai vu quelles remarques surprenantes de Beepers Obi il ne me semble pas avoir joué la montre même si mon 1er tour fut long (c'et vrai qu'une abomination, cloche, cata à peste, jezzails et compagnies ca demande un peu de reflexion) et que de toute façon on aurait pu joué les 6 tours que cela ne pouvait plus changer le score. Mais je laisse Olivier (et uniquement Olivier) le choix d'en discuter s'il le souhaite . je demande d'ailleurs à l'équipe d'excuser un mouvement d'énervement quand j'ai appris que je pouvait le matin me reprendre une auto-loose. Je m'en suis excusé auprés d'Olivier d'ailleurs Pour l'organisation je ne regrette qu'une chose : lors de la troisiéme round, c'est d'offrir à l'équipe ayant moins d'étoiles que l'autre les choix (malheureux à mon sens) de l'adversaire et du scénario !! Autrement dit avec des adversaires ayant du talents d'analyse c'est 3 défaites presque annoncées. pas de chance on rencontre les "Vieilles Gloires" qui en ont du talent !! bref une double sanction que les organisateurs ont, me semble-t-il, bien compris et ils ont rectifié le tir aprés. Mais bon il fallait bien tester une fois avant de détester ! Quand à la V8, je la trouve effectivement déséquilibré. Jamais je n'ai ressenti un tel déséquilibre dans les phases magie. Jamais je me suis dis allez zou un double 4, 5, 6 pour les vents et c'est la fin quasi-certain pour l'un des joueurs. Le déplacement forcé et tirs des tirailleurs tireurs est une absurdité. Certains scénarios n'offrent que peu de plaisir à jouer (et non je ne parle pas de "sang et gloire ) J'attends les analyses de joueurs et organisteurs ayant plus de talents que moi pour lire les propositions de restrictions, j'avoue ne pas avoir ce talent ni la patience pour rendre à mon jeu préféré tout son interet. Voilou encore merci à francis, eric, max et laurent (je t'ai rarement vu comme cela ) pour ces deux jours. Merci à jako pour tous ces magnifiques décors . Gédric perplexe sur cette V8 (en attendant je relis les scénars) PS : à Raistlin13, a bientot sur du Warmachine/Hordes. La conversation fut sympa efectivement !
  3. Bondiou ca motive pour la winnn !!
  4. @ Aminaë : la traduction littérale de "a number of .." c'est soit "plusieurs" (choix des traducteurs français) soit "un certain nombre de.." (ce qui implique plus d'1 de toute façon !!) @ Grosacquet : oui j'ai vu cela aussi !
  5. En VO il n'y a plus non plus la précision "one or more " pour la colonne (file) alors je pense au contraire que la colonne unique est illégale pour une formation d'unité ! "A number of .." traduction en français = plusieurs !
  6. Je parle d'une colonne (de tueurs, flagellants ,skel et autres MV) champion en tête qui peuvent charger pour bloquer une unité en CàC pendant trés longtemps. Ceci ne semble plus possible Maintenant tu peux faire un rang unique de skel mais c'est moins fort pour bloquer ad vitam eternam une troupe adverse.
  7. Bonjour à tous Page 5 du nouveau GBR "Formation" L'unité doit être formé en un ou plusieurs rangs et en plusieurs colonnes" Je résume sans enlever le sens ! Pas de précision sur 1 colonne !! Donc une colonne n'est plus légale ? Est-ce la fin des colonnes de skel, tueurs nains, loups funestes et flagellants ?
  8. Superbe figurine que j'ai acheté, elle donne encore mieux en vrai et renvoit la figurines du shaggoth chez sa mére en pleurs Encore bravo
  9. OK avec toi bimou pour les désavantages du PD mais il a d'autres atouts (tenace, pseudo, bonnes carac) qui peuvent changer la donne !! A ne pas trop mettre aux orties et puis il donne le change !! On lui trouve un petit coté soft qui passent bien sur certains tournois !! Surtout pour les tournois à restrictions si à la mode actuellement ! En tout cas testé aux triskéles et franchement bien aimé !!
  10. On s'éloigne un peu du sujet mais pensez aussi au prince démon de la liste GDC qui avec le pseudopode fiabilise bien "la faille" !! C'est une option intéressante au seigneur niv 4 sur disque !! PS Bim : oh pourquoi arreter de parler d'un LA qui a tant besoin qu'on l'aime !!
  11. Tiens dans ce dernier opus des clarifications, il manque des choses comparé à celui de fevrier 09 !! par exemple je ne retrouve plus la clarification concernant le droit des magiciens de chaos à porter un bouclier magique !! ca devient complexe de suivre tout cela !
  12. Le GBR ne parles que de la perte des avantages de perso au 1er rang, pas des autres !! Ainsi, un hérault de Tzeentch qui refuse un défi, est placé au dernier rang de l'unité d'horreurs MAIS donne toujours la +4 invulnérable !! Cet avantage n'étant pas listé dans les avantages procurés par un perso au 1er rang, l'unité en bénéficie toujours !!
  13. c'est quand même du 5+ par touche (cc9 4 attaques) pour atomiser un dragon (même stellaire) !! Je prends !!
  14. Et la combo preneur de crane chez des démonettes avec sirene pour coup fataliser un dragon en défi est bien legal !! AOUUCCHH
  15. 1 - Si le test est raté, l'unité bien que ne bougeant pas est considéré comme ayant raté sa charge !! Or une charge (même ratée) implique une réaction de la part de ton adversaire donc AMHA ton adversaire a toujours droit à sa réaction !. 2 - si deux unités déclarent vouloir charger et que seulement une réussie son test alors cette dernière peut déclarer la charge (dans le sens qu'elle en a le droit!!). Je vois nul part qu'elle peut NE PAS déclarer sa charge dans l'optique d'éviter une charge foireuse (dans le sens qu'elle a encore le choix !). Si mon adversaire me déclare que tout compte fait il ne souhaite pas charger avec son unité ayant réussie son test, je lui demande alors comment il a pu faire le test ?? Enfin une petite remarque Je ne suis pas un grand lecteur de WD, mais à chaque sortie de nouvelle régles je lis le WD correspondant afin de connaitre les grands changements. Un tel changement aurait certainement dû ête cité , or rien, nada à ce sujet. Encore une fois vérifions la VO d'abords puis essayons de bien comprendre ce que le traducteur a voulu dire. perso, je ne crois pas à un tel changement !!
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.