fennec

J'adore. Tu l'as trouvé dans quel magasin?

-Il critique pas la balance de la magie mais son coté "tout ou rien" qui est frustrant pour ton adversaire si tu as de la chance et frustrant pour toi si tu n'en as pas. Diminuer son impact permet d'éviter de plier une partie sur un seul jet de dé   -Il a précisé que l'invocation devra être équilibré   -Il y a une différence entre abuser d'une règle pour protéger une unité avec des perso spéciaux et soulever une richesse tactique intéressante qui est nouvelle avec AoS   Et enfin c'est pas du fanboyisme: c'est une analyse qui veut relativiser et montrer que tout n'est pas forcément à jeter.

J'aime bien ton analyse. Seul hic: Oui, effectivement GW s'est sans doutes rendu compte qu'elle sait pas équilibrer son jeu et donc compte sur la communauté. Mais:   -Pas de règles officielles ni centralisées. Et là ça peut avoir des conséquences dramatiques: un nouveau joueur qui n'est pas au courant de l'endroit où trouver ces règles ne sait absolument pas comment commencer -Aucune indication à l'heure actuelle pour avoir au minimum un ordre de grandeur pour la création d'armée (ETC fait des ajustements, pas des règles complètes)   Ensuite il y a un point qui m’énerve (quand j'ai posté je n'étais pas encore à la fin de la vidéo, je ne sais pas si tu l'as mentionné ^^). A la base, je n'ai rien contre l'anglais. Avoir un ou deux termes non-traduits, ça me dérange pas. Mais là, dans certains warscroll, c'est presque un mot sur deux et c'est franchement illisible.   Sans compter qu'ils doivent virer leurs traducteurs. Par exemple pour les warscroll EN: J'ai mis du temps pour comprendre le sens de ce "à la place" car la phrase est très mal tournée. A la place de quoi? A la place d'un autre équipement? C'est après l'avoir relu plusieurs fois que j'ai compris: "Relance les 1 pour les unités équipées de sombrestarges. Lors des phases de combat, les jets de 2 peuvent également être relancés."

Ou alors qu'ils sont tous recyclés en 40k et que c'est vraiment la faim du monde (non, c'est pas une faute d'orthographe, le monde a été mangé par la gueule)   Plus sérieusement, cela s'assonce au minimum intéressant :)

[quote name='Yayai' timestamp='1416690095' post='2667658'] J'espère vraiment que cette histoire de The End Times va bientôt finir, car en tant que joueurs de 40k qui s'intéresse a l'univers de Battle, j'ai du mal a suivre xD Si un jours quelqu'un fait un bon gros pavé de plusieurs relatant les événements, je suis prenneur. [/quote] C'est sur que les modifications sont vraiment non-négligeables. D'ailleurs j'ai une question pour ceux qui ont les livres précédents: Est-ce que le bouquin sur Khaine reste intéressant si on a pas lu les livres précédents? car j'adore les elfes (noirs), je supporte mal de voir Malékith passer chez les bizounours et donc je voudrais avoir l'histoire complète pour me rassurer...mais si je dois acheter les autres ça va faire trop cher au portefeuille.

Traduction approximative: [quote] J'en ai fini avec le chaos, les HE et les EN (ndt: je vois pas ce que cela vient ici) Malékith a décidé de postposer ses attaques sur Ulthuan pour parer l'armée de Valkia. Il a ordonné à Malus d'aider Morathi (ndt: à faire quoi?) Il semblerait qu'ils aient un VIP (Very improtant Prisoner) qui serait un "Drane Brackblood" (ndt: déso, je sais pas comment le traduire). Finubar s'est enfermé magiquement, Tyrion mène les HE pour purger Ulthuan des démons.Teclis est entré dans le sactuaire de Finubar mais n'a dit à personne ce qu'il y a trouve. Imrik a déclaré [s] qu'il serait égoïste[/s] que le royaume de Caledor ne se batterais que pour sa survie personnelle. Ariel est mourante en Athel Loren, mais la reine éternelle des HE a trouvé une astuce pour la sauver (Ndt: passé un marché? Avec qui? comment?). Un host d'ES est envoyé pour sauver la fille de la reine qui se trouverait en Sylvanie Le roi de Bretonie est plus disparu que décédé Les nains sont didèles à eux même et hésitent à se terrer dans leurs montagnes (ndt: comment ma traduction est pas fiable? J'aime pas les nains, c'est pas ma faute ^^) Wurrzag realises qu'il aura sans doute besoin de deux big-boss pour réunir toutes les peaux vertes (Waaarrrggghhh!!!). Les ogres quittent leurs montagnes car ils ont chaud aux fesses (c'est l'bordel, y a tout les volcans qui entrent en erruption) Morathi a visiblement besoin d'un hôte (ndt:???), probablement parce que Ghrond est assiégée par l'armée Valkias. Finubar n'a pas été vu depuis que les démons ont commencé à popper en en Ulthuan. Malekith était absent pendant le début du siège de Naggarond. Il est revenu juste à temps pour briser le siège lui-même, personne ne sait où il était durant tout ce temps. Mais son armure était taché de sang,. La Tilée et l'Estalie sont apparemment rayés de la carte - détruits par les skavens. Le chef du conseil du 13 est tué par le Rat Cornu en personne qui ne tolère plus que les skavens se disputent ainsi entre-eux. (ndt: Unification des skavens dans les anciens royaumes de Tilée et Estalie? Bourrin ^^) [/quote]

[quote name='Ael' timestamp='1409159053' post='2622568'] Soyons honnête, Tyrion s'avère être une réincarnation d'Aenarion et retire l'épée de Khaine, il a tous les elfes non sylvain qui le suivent (avec ou sans reticences, mais qui ferment leur gueule) ... Tous les Khainites de la société EN iront s'agenouiller devant lui, juste les slaaneshis qui partiront en courant (encore que ...). Et d'un point de vue fluff, je trouverais très intéressant un retour de la société elfe du fin de règne d'Aenarion, avec un énorme clivage entre les différentes factions, mais qui suivent tous le même chef. [/quote] Ou comment faire en sorte que: -les joueurs EN sont dégoutés car ont dénature leur faction de les faisant s’agenouiller devant un HE (décendant d'Aenarion? Il reste combien d'EN en vie qui l'ont connu? ça reste un HE) -Les joueurs HE sont dégoutés car un de leur héros passe du coté obscure Moi je dit que c'est peu crédible tout ça...Une alliance HE/EN ne PEUT exister (sinon à des échelles très réduites pour lutter contre un ennemi commun durant une bataille et encore. Je vous rappelle que dans le fluff Malékith préfèrerait voir le monde détruit si cela lui permet de se venger des HE et que la culture des EN est avant tout une culture égoïstes. Ils vont pas se sacrifier pour sauver le monde, ça tient pas la route)

[quote name='PiersMaurya' timestamp='1409152772' post='2622492'] [quote]La Mort et le Non-Vie, ce n'est pas pareil. La Non-Vie est une forme de magie noire, haïe par tous les peuples, alors que la Mort est l'un des vents de Magie. Il est précisé dans le Fluff, que la nécromancie est l'apanage des humains, car ils ont une espérance de vie relativement courte (contrairement aux elfes, ou aux nains), et une conscience précise de la mort (contrairement aux orques), et que cette magie corrompt son utilisateur, jusqu'à en faire un être maléfique. Il est donc difficilement concevable que non seulement, pour lutter contre un ennemi, on utilise une magie qu'il maîtrise parfaitement, mais qu'en plus on prenne le risque de voir ses meilleurs mages se retourner contre leur camp. [/quote] Tant de vérité dans ce que tu racontes. Malgré tout les elfes auront droit à ce domaine de la non vie, et seront des niveaux 4, grosse blague si on considère le fluff depuis la V6, qui justifiait qu'un vampire soit niveau 3 maximum et un nécromancien niveau 4 car un mortel est poussé en avant par sa peur de la mort, ce que ne craint pas un immortel. Dans le fluff actuel, de toute façon un vampire est niveau 4 car il a une affinité avec les morts : c'est un réceptacle de magie noire, il les appelle instinctivement. Et maintenant on nous sort qu'un elfe, qu'un orque, qu'un mammouth laineux doré serait capable de faire ça aussi bien qu'un nécromancien humain ou qu'un vampire, c'est un peu déprimant quand même. [/quote] Ouais mais après j'ai jamais aimé ce point du fluff pour ce qui est des elfes. Un elfe peut mourir de vieillesse (bien que ce soit rare) et donc il pourrait avoir envie d'utiliser la nécromancie pour prolonger sa vie. Le rapport entre 100 ans et l'éternité est le même qu'entre 2000 ans et l'éternité: négligeable

[quote name='harlock' timestamp='1408991600' post='2621371'] Et la une question se pose à moi, aucune rumeur ne parle d'indépendance des livres , faudra t il tous les acheter pour pouvoir jouer ou pourra t on seulement prendre le volume qui nous interesse. [/quote] Si GW les rends pas un minimum indépendant cela reviendrait à se tirer une balle dans le pied. Rare sont ceux qui les achèterons tous à ce prix. Il se peut par contre que les 3 suivants soient soit des suppléments à Naggash (et donc moins cher à l'unité) ou soit totalement indépendant (et donc même gamme de prix et avec sans doutes un fig emblématique.) Après C'est une supposition de ma part.

[quote name='argel tal 63160' timestamp='1408982144' post='2621260'] Voici la date de sortie des livres sur "La Fin des Temps": [i]Endtimes will have 4 Books;[/i] [i]Book 1 will released next weekend.[/i] [i]Book 2 with Chaos in October.[/i] [i]Book 3 with Skaven in January.[/i] [i]Book 4 with other Forces in March.[/i] [i]Short after this the 9th Edition comes. The Rulebook comes at the same time like 40k 7th in 2014.[/i] [/quote] Sources?

[quote name='Grugnir' timestamp='1408981828' post='2621256'] [quote]Pourquoi ne pas aller dans la passé? Parce que c'est super limitatif. Contrairement à 30K. Je m'explique: 30K se passe dans un "Glorieux Passé" par rapport à 40k, ce qui se traduit en jeu par un plus grand nombre d'option, d'unité, ect. De plus, malgré son succés, l'Hérésie reste quand même une niche dans un jeu de niche, un truc vaguement confidentiel pas fait pour tout le monde. [/quote] FAUX !!!!! (A ne pas prendre comme une pierre jetée à la figure mais plutôt comme un spectateur qui à enfin un truc "cool" à dire [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]/> ) Je me justifie : La Guerre de la Vengeance/Barbe, L'apogée des Empires Nain et Elfe. Il y avait des dragons à foison, des enclumes du destin pour chaque grand seigneur des runes, qui forgeaient des runes super puissantes qui sont aujourd'hui perdues. Plein de chose que ces deux empires ont aujourd'hui perdu. Et cette époque vue la naissance de grands héros. [/quote] Oui, sans doutes mais pas de canon ni d'arquebuses, pas d'accès à cette campagne pour les royaumes humains, pas de chevaliers SF pour les EN, pas certains que les maitres des épées aient déjà étés fondés... Et j'ai pas mes LA sous la mains mais je pense que majorité des dragons étaient déjà endormis...(sinon les nains auraient pas fait long feu XD) Bref c'est sans doutes un age d'or pour certains peuples mais pas pour tous ni à tout point de vue...

Faut utiliser google avec plus de prudence. Je préfère le mettre en Anglais pour re retraduire moi même ça permet d'être moins gêné par le jargon [quote] Ici, nous commençons à parles des (sans distinctions entre Hauts, Noirs et Sylvain ....[NDT: ça veut pas forcement dire qu'ils seront fusionnés mais qu'il parle d'eux en général) - Nouvelles arcanes magiques (cartes) - 6 nouveaux personnages spéciaux / recyclés dans le supplément (la moitié sont montés, et un est monté sur une magnifique bête ailé crachant du feu). - Nouvelle unité (je crois qu'il a déjà été mentionné, le visage, belle et temps ançiens (Ndt: comprend pas ce qu'il vaut dire dans ça parentaise)). - Eltharion meurt. Teclis et Tyrion décident qu'il n'y a qu'une façon d'arrêter les démons et Nagash ... - Destruction des portails retenant Caledor [NDT: donc retour de ce grand héro!!!]. 4 démons majeurs sont dirigés pour détruire l'essence de la reine éternelle et donc de ce qui maintient les elfes vivants. L'île coule ...[remarque: elle est en train de coulé ou elle a coulé? c'est pas la même chose.] les - Dans Naggaroth il y a une guerre civile. Certains supportent les démons (culte de Slaneesh): druchii oint. (?) D'autres rejoignent les rangs de l'ancienne armée Nagarythe ... (NdT: vu que calédor est en vie, les anciens Nagarothiens le sont aussi.) - La forêt meurt. Drycha est devenu démoniaque et utilise les arbres pour tuer tout être vivant, même les elfes. L'appel de la race Eldar est plus fort (?), et l'alliance pour sauver l'Ancien Monde refait surface. La Reine des bois rencontre Gilles le Breton. [/quote] En gros, je ne pense pas qu'il y ait une totale réunification des elfes mais une énorme chute démographique des ES qui s'exilent de leur forêt (alliance avec les bretoniens et l'empire), de nouvelles alliances politiques chez les EN (Les EN de Slaneesh, les EN rejoignant Caledor et AMHA les EN "normaux") Bref de quoi créer des listes alternatives. Et puis ceci est un évènement ponctuel. Je parie qu'après la campagne, la distinction entre les trois redeviendra d'actualité mais avec une géopolitique vachement modifiée... Après ça reste des rumeurs et une interprétation Mode troll ON: ou alors c'est réellement la fin des temps et de battle. Tout le monde meurt, end of the game XD

[quote name='Duriath Helbaine' timestamp='1408800945' post='2620076'] De plus tous deux sont plutôt ennemis au culte de Khaine, [...] [/quote] La relation entre le culte de Khaine et morathi est plus complexe que ça... Effectivement il y a une rivalité non-cachée entre Hellebron et Morathi mais de la à dire que le culte est opposé à Morathi, je dirais même au contraire.. D'autant plus que Morathi est considérée comme une matriarche. P55 du LA EN: "De toutes les reines matriarches, Hellebron est la plus vieille si l'on excepte Morathi, la première des concubines de Khaine."

[quote name='Albrecht de Nuln' timestamp='1408789097' post='2619964'] Pour les elfes noirs, je verrai bien Morathi profiter du bazar ambiant pour poignarder son fis dans le dos (ou l'inverse, ce sont pas des En pour rien). [/quote] Je suis donc pas le seul à croire que cette campagne va foutre le bordel chez les EN? En tout cas j'espère que GW aura les c******* de faire bouger son fluff suffisement et pas juste faire semblant. Depuis le temps qu'il stagne....Évidemment que certains vont râler qu'on tue leurs perso préférés mais bon c'est pas parce qu'un perso est mort (et vraiment mort ^^) qu'on peut plus le jouer (cf. LA orque et gobs) et il y a TOUJOURS des gens qui râlent ^^ Chez les HE, qui va passer du coté obscure? J'imagine mal téclis se transformer en nécromant ^^ (mais comme l'a dit Ryuken42, il y a toujours l’épée de khaine pour foutre la merde dans ce coins du monde). Une chose est sure en tout cas: c'est pas les ogres qui feront de la nécromancie. Un monde mort, c'est un monde qui mange plus

Au sujet de la fin des temps, j'ai une hypothèse pour les elfes noirs. Je vais vous en faire part et j'aimerais votre avis à ce propos. Mon idée est la suivant: -Quel est le but de tout elfe noir? La puissance. Quel est le moyen le plus facile d'y aboutir? Le chaos. -Quel est le but de Malékith? Se venger des Hauts elfes. Quel est le moyen le plus facile d'y aboutir? Les tuer!!! Si le reste du monde meurt avec? rien à foutre!!! => nécromancie. Vous voyez où je veux en venir? La rivalité entre Morathi et son fils se marque vraiment dans le dernier LA et, selon moi, c'est elle qui a réellement le pouvoir en Naggaroth. Qui contrôle le culte de Khaine? Qui contrôle les sorcières de Ghrond? Que peuvent gagner les pilleurs de Karond Kar si le monde se transforme en morts? Un noble elfe noir aura il plus à gagner en suivant Malékith qu'en suivant Morathi? Une guerre civile au seins des elfes noirs est-elle en train de monter... (et en dehors du BG, d'un point de vue commercial cela se tient: Tiens, et si les EN pouvaient avoir dans leurs alliés du chaos ET du MV au choix du joueur? Op, 2x plus de rentrées potentielles ^^) La question après c'est qui gagnerait? Perso je préfère le BG de Malékith (qui reste entaché de mystère) à celui de Morathi mais je pense qu'elle a plus d'alliés que son fils. Vous en pensez quoi? Edit: d'autres éléments dans le LA EN: "Cependant le Roi Sorcier est immortel et sait qu'il survivra aux fous qui pensent lui être supérieurs" "Les vociférations du Roi Soricer cauchemardant évoquaient des chateaux d'os et des forêts d'yeux" "Lorsque Malékith ss'éveilla, sa rage ardente [cad chaos] avait disparu, remplacée par une froide résolution [morte?]"

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1408630369' post='2618884'] Tu ne peux pas dire que c'est "bon pour l'avenir de battle" tout en affirmant que ce n'est pas pour les nouveaux joueurs. L'avenir de battle passe par les nouveaux joueurs, et cet univers en manque (puisqu'il se vend beaucoup moins que 40k). [/quote] Ce n'est pas un achat que feront de nouveaux joueurs mais c'est un produit qui attire l'attention et qui pourra mener à d'autres produits de la gamme. C'est comme ça que je le vois perso.

Il y a pas à dire, ce Nagash envoie du steak. Moi qui ne roule pas sur l'or et ne collectionne pas les MV j'hésite à l'acheter...et tant qu'à l'acheter pourquoi pas mettre au long terme une armée derrière. Conclusion: GW a, je pense, fait un beaucoup coup marketing pour booster les ventes. Pour ceux qui râlent devant les prix et le non-accès de warhammer aux nouveaux joueurs: Combien coute certaines pièces de 40k? http://www.games-workshop.com/fr-FR/Chevalier-Fant%C3%B4me-Eldar http://www.games-workshop.com/fr-FR/Stormsword-de-la-Garde-Imp%C3%A9riale Je vois plus Nagash dans cette game de prix, ce qui ne le rends pas si cher que ça au final... Est-ce que 40-k apocalypse est dédié aux nouveaux joueurs? A les attirer oui, à les faire commencer par ça? certainement pas. Ici c'est la même chose. Moi je dis que ça sent bon pour l'avenir de Battle et que le Nagash il va bien se vendre

[quote name='Galdenos' timestamp='1400230688' post='2571419'] Explique moi maintenant comment l'Arbalétrier EN fait mieux en terme de tir oO. [/quote] Il parait pas d'un duel d'archer mais contre un adversaire lambda...Après je pense que les deux se valent réellement surtout que les 6" de portée sont pas du tout négligeable

Sinon pour faire avancer la discussion: ajoutons les persos ogres: [b]Graissus: [/b]plus de 500 points pour un truc qui se traîne lamentablement à M4 alors que le reste de l'armée a M6...Mais c'est vrai qu'il est solide mais bon...surtout que le boulet n'a que 3 attaques alors qu'un seigneur ogre normal en a 5... Catégorie C [b]Skrag: [/b]Mage qui a juste des bonus si on joue avec des cannibales (Rarement sortis...) et qui a besoin d'être au Cac pour les utiliser. [size=2]C[/size][size=2]omme défense il n'a "que" E6, 5PV (Donc que 1 point d’endurance qu'un désosseur) mais il frappe mieux qu'un désosseur...Pour quasi 100 points de plus que mage "normal" full-stuff. Catégorie B ou C[/size] [size=2] [/size] [size=2][b]Golgfac:[/b] Cogneur avec +1 CT, +1I et +1A avec 2d6x10 points d'OM...Bref on paie quasi 100 point de plus qu'un cogneur normal pour avoir en moyenne 20 points d'OM en plus et un profil légèrement meilleur...C'est cher payé. B ou C[/size] [size=2] [/size] [size=2][b]Bragg: [/b]Un bête cogneur avec juste une arme qui coute 105 points pour +1F et des règles spé qui ne servent qu'en défi...que dire de plus sinon que cette arme ne vaut même pas 50 points. Catégorie C (voir même D si cela existait )[/size] [size=2] [/size] [size=2]En gros les ogres ont des perso spé qui peuvent être [/size]drôles[size=2] à jouer dans des parties à thèmes mais [/size]coûtent[size=2] en moyenne entre 50 et 100 points de trop que pour être équilibrés selon moi.[/size] [size=2] [/size] [size=2] [/size] [size=2]Et sinon pour le débat des brett, si on ne regarde pas l'aspect "c'est moi qui ai la plus grosse" mais juste la rentabilité, le sinople mérite selon moi un A (un seigneur relativement pas cher, éthéré, qui peut se téléporter et qui rescuscite...) et louen un C (cher et trop fragile aux canons et autres)[/size]

[quote name='Xso' timestamp='1394788166' post='2534495'] Et alors ? Un mec sur dada dans un pack d'infanterie ne peut être cible a l'arc directement. Tu tires dans l'unité et c'est seulement si il y à plus de touches que de fig "normales" que tu peux lui en allouer une à coup sur. [/quote] P.99 du gb: "[i]Si [...] (ou que le personnage n'est pas du même type de troupe), il existe un risque que le personnage soit touché. Le joueur qui contrôle l'unité décide qui est touché, mais doit allouer une touche à chaque figurine avant d'allouer une seconde touche à une figurine [...]"[/i] [i] [/i] Donc pour être rigoureux, effectivement il n'est pas ciblable directement mais un peu quand même [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]

[quote name='Hemonthotep III' timestamp='1394731743' post='2534170'] Elle n'est pas ciblable en l'état puisque dans une unité de Furie (à moins de Tir Précis) [/quote] Sauf qu'elle est de type char: page 105 du gbr: "Si un personnage a pris un char en tant que monture, toute la figurine est de type char" et il faut utiliser la règle de tir des unités combinées dans le cas où le perso n'est pas du même type de troupe que son unité p.99 Conclusion: Soit on tire sur les furie, Soit on tire sur le chaudron et les touches sont réparties entre le chaudron et la matriarche

le texte exacte dit: [quote]Les figurines ayant prêté le serment du chevalier ignorent la panique causée par les figurines et les unités amies obéissant au devoir du paysan[/quote] La tournure est étrange à cause du "unités amies" mais je pense qu'il y a quand même panique. En fait, la règle "devoir du paysan" est une règle qui agit sur une figurine et pas sur une unité et rien n'indique qu'elle est transmise à l'unité: [quote]Les figurines soumises au devoir du paysan peuvent [...][/quote]

[quote name='Kelrik' timestamp='1392918539' post='2521803'] L'argument disant que la lance a 2 profils différents selon que la figurine est montée ou non, n'est pas un argument , ce qui est vrai pour une arme ne l'est pas forcément pour une autre. Car dans le même sens on pourrait te répondre que comme une arme à 2 mains à le même profil sur une figurine montée ou à pied, toutes les armes ont le même profil sur une figurine montée ou à pied, on ne peut pas faire d'un exemple une généralité. [/quote] J'ai cité la lance non pas pour montrer que l'arme à deux mains n'est pas d'application sur un char mais uniquement pour montrer qu'une figurine sur un char est considérée comme étant montée. => [quote][i]un combattant monté (cavalerie [...] ou d'un char)[/quote][/i] [color="#330000"][size=3]C'est ensuite que je l'utilise pour montrer qu'on ne peut utiliser l'arme supp des servants de chaudron. [/size][/color] [color=#330000][size=3]Et Falanirm a donné un bon exemple qu'une unité monté à besoin d'une règle supplémentaire pour utiliser l'arme supp[/size][/color] [color=#330000][size=3] [/size][/color] [color="#330000"][size=3]Par contre il est amusant de voir que cette règle ne s'applique pas à Hellebron: Son arme magique à la règle [i]Paire d'armes[/i] (P.55 du LA) qui donne la règle [i]Attaque supplémentaire[/i] sans restriction de monture (Cf. GbR p.173) [/size][/color]

C'est en faisant ma liste d'armée je me suis rendu compte du point suivant: Le chaudron de sang est un char dont les servant portent une arme de base supplémentaire. Or, le livre des règles P.90 dit que les armes additionnelles sont réservées pour les figurines à pied: "Une figurine montée [...] ne peut pas manier une arme de base additionnelle" J'ai plusieurs sous questions: -Une figurine sur char est elle considérée comme montée? [i]Je dirais oui. Surtout que plus haut dans la page 90, il est précisé: "La lance dispose de deux profils différents, un pour un combattant à pied, l'autre pour un combattant monté (cavalerie [...] ou d'un char)"[/i] -En général, si un personnage sur un char possède une arme de base additionnelle, a-t-il un bonus de +1A? [i]Je dirais non au vu de ma réponse précédente[/i] -Dans le cas particulier du chaudron de sang EN, est-ce que l'équipage ont une attaque additionnelle? [i]Je dirais non car il n'y a pas de points dans le LA EN qui précise explicitement que les servant utilisent leur arme supp.[/i] [i] [/i] Des réactions? [color="#000080"][b]Edit Nekhro : J’ai corrigé le TAG. Merci de faire attention pour les prochaines fois [/b][/color]

[quote name='Angord' timestamp='1386008372' post='2475362'] Merci de vos réponses. Je résume: Si [b]toutes[/b] les figurines de l'unité sont frénétiques, alors +2A au lieux de +1 et test à -3 au commandement modifié (présence charismatique, bannière, etc...), dans le cas contraire (au moins une fig non frénétique) +1A et commandement normal pour tout le monde (y compris la matriarche). J'ai tout bon? [/quote] Et si tu fais rejoindre par un autre perso non-frénétique, il se passe quoi? (je dirais qu'il y a pas de -3 au comm de ce perso et qu'il se donne non-modifié à l'unité mais c'est pas certain)