Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

lou21

Membres
  • Compteur de contenus

    383
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par lou21

  1. Compte sur nous (pour règler comme pour fêter ça ?).
  2. Bah, on peut être pote inter-région!! Qu'est ce que je fous en PACA moi?!
  3. C'est déjà le bordel… manquait plus que les orgas de tournoi AOS débarquent! ?
  4. Bah, on compte sur vous pour vous qualifiez. ça s'appelle un LDM summer.
  5. ? Gros +1. @DaarKouador : c'est le cas malheureusement de toutes les régions ou presque. Pour le 1er IR, j'ai lancé l'idée d'une team au club (et une sinon la 1ère de la région). Avec l'idée, qui me paraît bien naïve aujourd'hui, de former une team inter-club rassemblant meilleurs joueurs et meilleurs peintres… ça a fait long feu comme tu l'imagines. Maintenant, il y a toujours une possibilité pour jouer avec les règles qui ont été posées. S'agissant des qualifs, l'année dernière, j'ai joué une liste tyty dont les seules figs peintes étaient celles jugées, et qui a fait 3 wins. Et je suis venu à l'IR avec mon armée de cœur des SM pour lesquels j'avais passé plus de temps à peindre qu'à concevoir la liste… Résultat : la moitié de l'IR m'est passée dessus. Donc il faut trouver des copains suffisamment désintéresser par le classement pour vous laisser jouer une liste liquide. C'est une dérive liée à l'existence de qualifs d'un bon niveau, que ma team a voulu éviter cette année. Résultat elle compte quasiment autant de joueurs (dont un méchant mercenaire) que d'excellents peintres, venant de trois associations différentes. Ca a créé une saine émulation et des échanges de compétence sympa (et des progrès en peinture indéniables de certains joueurs). Par ailleurs, certaines teams ayant remporté l'IR par le passé avaient de superbes armées. Preuve que le choix entre bon joueur et bon peintre ne s'impose pas nécessairement, et que les deux notions ne s'opposent pas nécessairement, à mons sens. Bref, pour l'instant, l'IR reste le seul tournoi de cet ampleur à mixer peinture et poutre, donc à mon sens l'esprit est bien là. Inverser le ration 60/40 est une bonne idée, ça donnera encore davantage de "caractère" à l'IR.
  6. @wix : Effectivement, pas la peine d'alimenter le débat (tu n'as que la moitié des informations puisque la plupart des échanges ont eu lieu en mp). Je te rejoins à 100% sur le fait de faire payer (voir ci-dessus) un paf pour les prochaines années. Pour le reste, on en discutera amicalement à l'occasion "en vie réelle". Ça evitera que le ton monte inutilement sur un forum et que des propos soient mal interprétés.
  7. Yes sir! Tout à ton honneur! Moi j'obéis (et fais chauffer le barbec pour le 26) @Trigoon : la date du 26 a été vue entre Skx et Aedan mais c'est vrai qu'elle est postérieure a la clôture des qualifs.
  8. Bah, on est 1er de la poule 3. ?? Donc on peut jouer le 26 mai à Trollune contre les gagnants des deux autres qualifs pour determiner qui bénéficient des 2 places.
  9. Quelle surprise! Des "impondérables de la vraie vie" pour 12 joueurs à 20 jours des qualifs et 7 jours après la fermeture des autres poules... faut oser...
  10. Salut, Vu que j'attends votre retour pour la peinture, autre question : la FaQ? Vous avez décidé de l'appliquer ou non? On est le 1er mai demain. La qualif est dans 26 jours. merci de nous confirmer rapidement ce qu'il en est pour la peinture. @Aedan, vous avez un avis?
  11. Je me fiche de vos débats/avis/engueulades sur le mercenariat, etc. … . Tu veux être précis. Je l'ai été justement par souci de neutralité dans votre débat : "Débattre : discuter en exprimant des avis contradictoires". https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/debattre/ T'as 2 équipes qui "votent" sur ce qu'elles veulent et ça devrait s'imposer à la troisième équipe… Tout le monde était d'accord sur la peinture puisque nous avons rejoins la proposition de ta team, et que celle des RTFM était tout aussi clair ("On vous poutrera quelle que soit les règles") . 15 jours après, sans qu'il n'y ait eu aucune autre discussion sur le sujet, vous remettez ça sur le tapis et décidez finalement de supprimer purement et simplement la peinture des qualifs… Comment le justifier? y a-t-il la moindre ambiguïté dans le règlement de l'IR sur le fait que la peinture en est une composante essentielle? Là ce n'est même plus une modification du règlement que vous tentez d'imposer à un mois des qualifs… c'est "juste" un autre tournoi (next step? passage à AoS ou un retour à la V7? ). Donc : Si la peinture ne sert à rien, l'appliquer ne vous cause aucun préjudice. Sa suppression ne se justifie pas. Donc on ne se prend pas la tête, et les volontaires se chargeront de la notation dans la joie et la bonne humeur. Et si d'aventure, elle permettait de départager deux équipes (ça s'est vu dans le passé), et bien, nous aurons eu raison de l'appliquer.
  12. Nan mais quel vautour! Vous n'avez pas une trentième page d'organisation à noircir sur le warfo?
  13. Il y a 15 jours, SKX s'est pris la tête avec Strifer pour que nous acceptions vos termes et conditions concernant la peinture. Nous l'avons fait. Aujourd'hui, vous décidez finalement (à deux équipes sur trois, et à un mois de la qualif) que la peinture "ça sert à rien donc poubelle"... C'est sincèrement un peu dur à suivre… Je te rejoins à 100% sur le fait d'éviter les sujets pris de tête. Par contre, un IR / une qualif sans la peinture (en gros, on peut venir avec du plastique à peine monté… voire des "conversions" sans bras ni torse, dédicace à @Démoncreator :D) pour ma part, ce n'est pas ce pour quoi j'ai signé, ni ce qui m'intéresse. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres membres de ma team. Encore une fois, si ça ne vous intéresse pas ou si ça ne change rien sur le classement (donc a fortiori, pas vraiment de raison de se prendre la tête), pourquoi vouloir supprimer une partie essentielle du hobby comme de l'IR… Je dis ça sans aucune animosité , chacun voit midi à sa porte. Vous me dites simplement si c'est une décision arrêtée de votre part (et ça me libèrera un week-end) ou si l'on peut tranquillement convenir de maintenir les qualifs (et l'IR) comme elles l'ont toujours été : du jeu et de la peinture (sur les bases déjà arrêtées, que je me suis permis de rappeler, et qui ne nécessitent donc aucun autre débat). Sinon personne ne s'étonne que ce soit Strifer et Igor qui parlent peinture? La fin du monde approche? ??
  14. Un peu de zénitude, ça ferait pas de mal (au moins une année de break, juste une…). Pour la peinture : Ca nous va très bien. Qu'une note de peinture change ou non le classement, ça me passe au dessus. Je peins pour le plaisir et avoir un retour de peintres d'autres équipes est toujours apprécié (surtout que ARA n'a pas que de bons joueurs mais également d'excellents peintres). La notation fait partie de ce retour. Donc ça me viendrait pas à l'idée qu'une qualif de l'IR se fasse sans peinture. Dans la mesure où ces qualifs se partagent visiblement entre des personnes qui s'intéressent à la peinture et d'autres qui pensent que la peinture a "peu d'impact à 3", je ne vois pas de raison de l'exclure (qui plus est maintenant que nous avons fait droit à vos demandes sur la peinture mercenaire). Il me semble que si quelqu'un s'en fout, c'est que ça ne le dérange pas. Les teams/joueurs qui ne sont pas intéressé(e)s par la notation pourront toujours profiter du temps libre pour faire des statistiques devant un kebab à l'Istambul. Mais je serai étonné qu'on ne trouve pas 2 joueurs par team intéressés pour s'occuper de la notation pendant ce temps là. Pour rappel, à l'exception de l'année dernière où la notation peinture a été … étonnante…, la notation par les teams elles-mêmes s'est toujours déroulée dans une bonne ambiance. Pas de raison que ça ne continue pas (et a fortiori de s'en priver). Merci à toi d'avoir géré la résa et la com pour la salle. Tu nous préciseras si des décors supplémentaires / tables étaient nécessaires. ps : pour la date de rendue/correction des listes, si nos vaillants capichefs peuvent penser à la sortie du WD et à nos amis à longues oreilles et en collant? autorisés, oui, non?
  15. Merci bubba pour le retour. On va créer un sujet spécifique. Félicitation pour le D3. C'était sympa de suivre vos parties.
  16. Bonjour, On bosse pas mal en tenant compte de votre règlement peinture afin d'éviter les naufrages (ou surprises) de l'année dernière. Du coup, on s'est posé une question : c'est quoi "des pièces d'exception dont sculptures"? C'est rapport au niveau de peinture sur une figurine en particulier? une conversion ou un socle? ou c'est un point vraiment laissé à l'appréciation subjective des juges (ce qui peut être tout autant assumé). Et question subsidiaire : est ce que la pièce d'exception peut être une figurine mercenaire? Merci! et bon courage pour l'organisation!
  17. Sauf que lorsqu'on organise un tournoi, on limite le nombre de personnes pouvant s'inscrire, pour limiter tes risques financiers si ton tournoi ne fait pas salle comble (ta salle est donc adaptée au risque que tu es prêt a prendre). Là si on part du principe qu'on est 13, qu'on loue une salle a 1.500 euros (soit 20 euros par tête) et qu'on se retrouve à 6 teams (soit >40 euros par tête).... bah c'est pas la même. Les 2 côtés sont légitimes (et personnellement, je partage l'inquiétude d'un week-end déjà pris). Mais à un moment donné, il faut trancher (dans un sens ou dans l'autre malheureusement). Sauf erreur, la majorité des capichefs semble (pour l'instant) être ok pour le principe du chèque + T3 rempli d'ici le 20 janvier. Si tout le monde peut s'exprimer, ca évitera les surprises et débats le 19 à minuit. ps : afin de permettre a un maximum d'équipes de participer, ne.serait-il pas possible d'autoriser un remplaçant en cas d'imprévu par exemple?
  18. +6 J'ajouterai que trouver une salle pour 36 joueurs c'est pas la même que pour 80... (lapalisse aurait pas dit mieux). Donc si nous ne sommes plus que six, on peut se contenter de trouver une "petite" salle et de faire des qualifs sur un week-end. @LAF : ouais parait même que je paierai ma cotisation cette année.
  19. Le but étant plus de jouer que d'aller à l'IR, on est bien évidemment favorable à la tenue de qualifs (ne serait-ce que pour pousser du pitou et voir les copains de tapis (je t'aime @LAF)) Donc c'est ok pour les HotShot pour les mini-qualifs (avec tirage au sort des poules, ça évitera les ouin-ouin une fois les résultats tombés). Ok pour la solution de Bubba (l'envoi d'un chèque). ça paraît légitime pour les équipes des autres régions.
  20. Nous, pour le tirage au D3, on mandate LAF. On lui fait pas confiance mais on sait où il habite. Kass'kroot. ps : j'attends le retour de tte l'équipe
  21. @Aedan merci! Je croyais que tu parlais d'un T3 pour les qualifs RA. Mais c'est bon, on est inscrit pour l'IR. @Sven : Pour nous, Grenoble, Lyon, ... on suivra le mouvement. Idem pour le PAF (dans la limite du raisonnable, mais comme tout le monde). Il va sans dire qu'une grande salle, équipée, réservée et gratuite, ça court pas les rues. Par contre 3 jours … un peu long et difficilement conciliable avec la "vraie" vie (famille, job, X-wing, …). Pour les décors, si on est prévenu à l'avance, on doit pouvoir fournir quasiment une travée.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.