azuriel

Si je voulais embêter mon monde et en suivant le même raisonnement, je dirais que dans la case restriction, il est bien indiqué que toutes les unités de la formation doivent inclure un exarque. Un serpent ne peut le faire et ne peut donc pas faire partie de la formation => pas de transport assigné dans cette formation.

C'est facile. Reprenez la procédure des piétons. Tirs simultanés. Blessures simultanées. Création d'un pool de blessures a gérer une par une. Saves Ici c'est pareil. Tir des deux CL Penetration sur blindage 13 Résolution des dommages

D'un côté je suis rassuré de constater que personne ne semble plus avancé que moi, d'un autre ça ne fait pas avancer le schmilblick.

Je ne trouve pas ça si tiré par les cheveux que ça moi.

Bonjour à tous, J'avais lu dans une FaQ V5 que les poings d'acier se cumulait mais je suis incapable de retrouver ce passage dans la dernière. Quelqu'un peut m'aider? Et si ce paragraphe a disparu, cumul ou non? Merci à vous.

[quote name='Arklash' timestamp='1353951961' post='2258081'] Dans le décomptes des plaies, à partir de 5 blessures les épées pestilentielles blesse sur 3+. Est-ce que cela affecte les poignards pestilentiels des plague marines ?[/quote] En RAW je dirais non mais ça me fait mal au coeur parce que c'est visiblement étudié pour. [quote name='Arklash' timestamp='1353951961' post='2258081']Le toucher nocif fait blesser sur 2+. Est ce que cela est cumalable avec la relance pour blesser des armes empoisonnées ?[/quote] Sachant que toucher nocif compte comme une arme empoisonnée 2+... Tous les serviteurs de Nurgle gagne les bonus donc pour moi les portes pestes en font définitivement partie. Donc je l'appliquerais (et je joue CG).

Si encore les unités CG avait formé le contingent principal, tu aurais pu envisagé que les soeurs soient sous son commandement mais ici c'est l'inverse. Le détachement principal comme son nom l'indique est en haut de la chaîne de commandement. Donc fluffiquement comme au niveau règles comme cela a déjà été expliqué, c'est un non.

Merci Saléon. On notera que la précision sur les saves de couvert est bien présente sur les attaques au passage qui utilisent les bonus des armes alors qu'elle est absente de frappe vectorielle qui elle ne s'en sert pas. De là à déduire qu'une telle différence de traitement peut amener à une différence de traitement par rapport aux saves de couvert...

[quote name='-Slayer le boucher' timestamp='1351608654' post='2239949']Après tous un Seigneur Nécron sur Barge qui effectué ces Frappe V, utilise les règles de ça Faucharde...,hors c'est une arme de CaC...[/quote] Tu es sur? Q. Lorsqu’une figurine effectue une frappe vectorielle ou un marteau de fureur, ces attaques bénéficient-elles des autres règles spéciales (comme charge féroce, empoisonné ou perforant), [b]des armes [/b]ou des équipements dont la figurine est dotée ? (p.37, 43) R. Non. C'est peut être encore une spécificité nécron, je ne suis pas un spécialiste.

La plupart des règles qui s'active suite au décès le font suite au décès définitif de la cible, j'aurais donc tendance à dire qu'il faut attendre le PR pour bénéficier du don du chaos.

Une petite VO parce qu'elle est demandée : [quote]A nova power automatically targets and hits all enemy units within the psychic power's maximum range, regardless of line of sight, being locked in combat, intenrening models/terrain and so on.[/quote] On voit bien que le pouvoir vise et touche les unités à portée même si elles sont engagées en combat, ce qui est une exception pour un pouvoir de tir mais rien ne l'autorise à être utilisée en CàC.

Il y a plus simple. La mâchoire liste les unités affectés et ni les CMV ni les véhicules (donc les aéronefs) n'en font partie...

[quote name='Corback' timestamp='1349970700' post='2228186'] Chance de passer deux tests psys à 10, puis que deux ajurrations foirent: environ 54%. C'est comme une 5+ relancable... Avec un psyker dans l'escouade ciblée, ça passe à 35%. Juste pour relativiser, heing. [/quote] Surtout qu'aucune des deux unités impliquées n'a 10...

La malédiction n'est pas un tir aux dernières nouvelles et ne répond donc pas à ce genre de restriction. Si ça avait un witchfire, on aurait pu douter mais dans ce cas de figure ça me semble bien possible. Par ailleurs, je vois bien une CMV se lancer à elle même une bénédiction qui ne serait ni un tir au jugé ni antiaérien.

[quote name='Befa' timestamp='1349505336' post='2224663']ps : t'en as rêvé cette nuit ? [/quote] En fait oui...