Jump to content
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Durgrim l'Ancien

Membres
  • Posts

    4118
  • Joined

  • Last visited

About Durgrim l'Ancien

  • Birthday 06/18/1984

Contact Methods

  • MSN
    Durgrim@hotmail.com
  • Website URL
    http://www.la-guilde.net/
  • Skype
    Durgrim@hotmail.com

Profile Information

  • Location
    Reignier [74]

Previous Fields

  • Jeux
    AoS (Eternels de l'orage) / Necro (Enforcers)

Recent Profile Visitors

21027 profile views

Durgrim l'Ancien's Achievements

  1. Ce ne serait pas plutôt les abhumains biquettes pour Angron ?
  2. Tu peux rajouter la bannière des guerriers et élus, en VO, elle rajoute +1 à la bravoure et en VF, elle permet relancer le jet de bravoure.
  3. C'est très mal me connaitre. De plus que ce soit Faqué et que même le traducteur FR fasse l'erreur n'est pas qu'un flou. Il y a bien une tournure de phrases ambigu. Normalement, ça ne devrait pas être à ton bon sens de corriger une règle, elle devrait être bien écrit à la base. Bref de toutes façon, je ne jouerais pas de gorebeast donc je ne sais pas pourquoi je continu d'en parler ^^. Puis pour la bannière et musico sera surement faqué bien avant que je lance le premier dé.
  4. Je suis plié même Warhammer+ n'est pas fiable. Bon, il ne reste plus qu'à attendre la fin de semaine ou celle d'après pour avoir une FaQ.
  5. Ce qui pourrait clarifier et clore la chose, est-ce que quelqu'un a accès au dernier battle report de Warhammer + ?
  6. Effectivement, c'est le même flou que j'avais evoqué pour les evocators. Je suis entièrement d'accord pour la VF mais ça prouve que même le traducteur français a mal compris la tournure de phrase.
  7. Merci mais je suis au courant de cette règle. Je te parle plutôt de l'aptitude de co de slaanesh qui lui concerne que les figurines ayant le mot clef héros donc grosso merdo les héros ^^, pas les champions. Alors soit, je vais jouer le gorebeast chariot comme c'est écrit dans le BT VO car pas Faqué. Je pense que je ne vais pas faire beaucoup de copains... J'aime bien votre logique. J'espère pour toi que tu n'affronteras pas de gorebeast chariot... Il faut bien comprendre que je ne jouerais pas avant tout correctif anglais ou français car pour une fois la situation est inversé, c'est le BT anglais qui faux. Vous avez surement raison sur ce point mais pour l'instant rien n'approuve vos dires (surtout en se basant sur un BT VO bancal).
  8. Je ne pioche pas, je prend le BT FR dans son entièreté. Celui-ci corrige toutes les erreurs du BT UK alors pourquoi pas celle là ? Je ne sais pas, cette même unité de slaanesh peut perdre son musicien. Depuis quand un champion d'unité a le mot clef héro ? Ça me rappelle l'histoire des evocators, il y a fallu attendre longtemps avant d'avoir la FaQ. Difficile à dire, je ne le jouerais pas, mais ceux qui le jouerons feront comme avec les evocators cad 2+ par char sinon il risque de ne plus pouvoir jouer dans leur club ^^.
  9. Attention, ce même FWS utilise la règle du BT FR pour la charge et course dans leur rapport de bataille. Je ne vois pas en quoi cette règle rendrait caduque la marque de slaanesh, au contraire cela éviterait de coller un héros derrière les baskets des élus et guerriers ( qui alourdit le coût d'unité déjà assez chère). Grâce à cela, l'ordre course et charge peut être plutôt lancé sur le héros marqué, des unités ou monstres qui ne l'auraient pas. Pour la vitesse, l'endurance ou la force fluffique d'un guerrier du chaos, je vous renvoi à Battle, ou ce dernier avait un profil à faire rougir n'importe quel elfe.
  10. Il y a 10ans, je t'aurai bien dit oui, il faut se fier à la VO. Or à la vitesse ou Games publie ses erratas/FAQ (d'ailleurs la VF n'en a toujours pas) et qu'en plus la VO contient de nombreuses erreurs que la VF n'a pas (pour une fois), j'attendrais un errata pour la VF ou la VO.
  11. Pour moi la seule chose qui fait foi, c'est l'errata/FaQ, or pour l'instant, il n'y a rien. Donc la VF étant au plus juste, je me fis plus à elle. Je pense que la réponse sera donné cette semaine, soit le BT UK est vraiment daubé, soit c'est la premiere erreur de la VF.
  12. C'est marqué ou ? Car pour l'instant, c'est la version UK/US qui bourré d'erreur.
  13. C'est justement que l'errata pour le BT anglais ne mentionne pas les bannières et zicos. Si c'est le BT Fr, qui est juste, je suis ravi. Les élus et guerriers peuvent être très agressif.
  14. J'aimerais savoir quel Tome de bataille a raison au sujet des bannières des élues, chevaliers, guerriers et musicos des élues et guerriers. Autant pour les bannières, ce n'est pas marquant, autant le zicos change la tactique de l'armée.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.