Aller au contenu
Warhammer Forum

darkaerion

Membres
  • Compteur de contenus

    135
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de darkaerion

  • Date de naissance 01/08/1986

Previous Fields

  • Jeux
    warhammer batlle - BFG - Saga - X-wing - confrontation

Visiteurs récents du profil

5 462 visualisations du profil
  1. P229. Colonne de feu, concernant l'extrémité large du gabarit (note en italique) En anglais sur le net il y a marqué : Note that this does allow the broad end... En francais ca n'autorise pas à aller au-delà de la portée max A confirmer...
  2. Mouais je trouve bien plus ennuyeux d'affronter des elfes sylvains full tir fonds de table, et ultra mobile dès que tu t'approche... Au moins le nain il fuit pas, lui !
  3. Je suis d'accord, ca aurait été plus logique de cette manière, et plus 'réaliste'
  4. D'accord avec toi pour tenir une ligne, les joueurs et les flagellants sont top. D'ailleurs belle surprise concernant les flagellants qui sont enfin devenus jouable. Je dirais même qu'on va les voir souvent sur les tables de jeux maintenant ! Pour la base, chevaliers / tireurs. On en revient a ce qu'on disait, l'infanterie de base ou vétéran est inutile dans son rôle de maintien de ligne pour le coup. Par contre je suis moins confiant concernant les miliciens. Ils sont super avec leur 2 attaques, horde, bande guerre... Mais ils sont impétueux... Donc aléatoire. Pour de l'écrantage ou du redirecteur c'est problématique. La seule unité d'infanterie cac de base intéressante, on nous la nerf ! Pauvres impériaux
  5. Oui ! Le délire avec les détachements ça n'a jamais fonctionné à part contre un débutant, et encore... Et au pire si l'adversaire charge quand même c'est qu'il s'en fiche et sait très bien que ça n'aura pas d'impact (exemple : 4 juggernaut) On est d'accord donc, l'infanterie impériale est l'infanterie la plus nule maintenant. Il leur manquent clairement les règles des hommes d'armes breto...(je viens de lire les orques et gobelins de base, même eux sont mieux mdr)
  6. Pour une partie a 1500 24 hallebardiers emc - front de 6 20 lanciers boucliers, emc - front de 5 avec 2 détachement 5 x2 arquebusiers, l'ensemble sert de chausson au sorcier lvl4 au début puis redirecteur/ sacrifiable. 18 joueurs d'épées avec grande bannière (arme lourde en armure de plate et invu 5+) Et général (épée puissance, plate et bouclier ensorcelé) Le tout a enlevé 2 PV en tout xD
  7. Oui pour moi plus personne ne peut tirer après une marche forcée sauf si ils ont une règle propre leur permettant comme le "tir et mouvement" que tu évoques Donc finis les tirailleurs et la cavalerie légère de la V8 qui tiraient apres une marche forcée
  8. Hola camarades impériaux. J'ai fait une petite partie contre des démons en 1500 points. Alors je suis un vieux joueur qui aime sortir des bons gros pavé d'infanterie, qui selon moi est l'essence même de l'empire. Du piéton en masse, de l'artillerie et du tir de qualité moyenne à bonne, et de la cavalerie blindée pour l'impacte. Mais voila, forcé de constater une chose dramatique... maintenant que les dégâts empêchent les ripostes, nos pauvres piétons impériaux font de bien mauvais guerriers... Même les joueurs d'épée se sont fait ramoner alors qu'ils chargeaient ! Ils faisaient tellement peur en V8 avec les attaques de soutien Est-ce que l'infanterie est relégué au dernier plan dans cette nouvelle version ? Je trouve les monstres, personnages, cavalerie, char ultra violent maintenant. Les imperiaux a pieds n'ont aucune règle spéciale qui pourrait rendre intéressant leur infanterie (horde, mur de boucliers, bande de guerre...). La ténacité étant devenu fort peu utile à présent. J'ai l'impression de donner des points a l'adversaire si je sors des pavés d'infanterie maintenant. Je vois aucun scénario ou ils seraient efficace, à par peut-être pour engluer un tour mais cher payé pour si peu. Est-ce que je suis condamné à sorti des listes d'armées insipides full cavalerie, demi gryphons, persos sur gryphon et gros tirs ? J'avoue être perdu avec mes impériaux dans old world. Quelqu'un à une idée, un avis ? Je m'y prends mal peut-être avec les piétons ? Je n'ai pas saisi quelques subtilités ? Merci pour votre aide et vos réflexions
  9. On est d'accord sur ce point. "Vous pouvez pas cibler, mais en fait, par moment quand même vous pouvez" Ca ouvre forcement à des situations très tirées par les cheveux
  10. On nous dit page 103 qu'il n'y a pas de ligne de vue si celle-ci passe a travers ou parre-dessus une autre figurine. Je comprends que la seule manière de voir une figurine derrière une autre c'est quand elle est à moitié visible sur les côtés. Par contre ca nous dis pas si on doit prendre en référence le socle ou la figurine en elle-même. Vide juridique... En attendant nous jouons en prenant en compte le socle plutôt que la figurine, puisque à Warhammer les règles se basent plus sur les socles que la figurine elle-même. ( Ex : toutes les mesures se font à partir des socles) En attendant une FAQ
  11. Donc on peut quand même tenter de cibler un personnage avec un canon en espérant que le point d'impact soit directement sur son socle... Ca rends le canon très intéressant ! Merci
  12. "cannot be struck by a cannonball, even if their base lies directly under the path of the bouncing cannonball. However, if a Lone character’s base lies directly underneath the strike point of a cannonball, they are hit." Bonjour j'ai bien compris la règle et la FaQ. Cependant je ne comprends pas la dernière phrase... Est-ce qu'un personnage normalement pas ciblable devient touché si son socle est touché par le point d'impact du boulet ? Si oui le premier impacte avant rebond, ou l'impact final, ou les deux ?
  13. Bonjour, vieux joueur casu, fan du vieux monde aussi bien battle que jdr, je suis à la recherche de partenaires et/ou d'une asso pour pousser du pitou à Warhammer old world et Battlefleet gothic (seul jeux dans l'univers de 40k que j'adore). J'ai tout ce qu'il faut pour jouer chez moi aussi, si jamais. L'objectif étant pour moi l'amusement et le partage avant tout. contactez-moi
  14. Pour l'utilisation des anciennes figurines avec les nouveaux profils, je suis on ne peut plus d'accord. Cela me permet de jouer mes vieilleries ET ca reste bien lisible pour tout le monde. Le problème c'est surtout la taille de ce fichue socle car il y a ce "N/A" dans le profil du dreadquake. Pour les autres machines des nains du chaos il n'y a aucun soucis, puisqu'il y a indiqué une taille de socle pour chacune d'entre elle. Donc je pense que je vais simplement mettre mon "gros mortier" sur un 50*50 sans le coller directement sur le socle, et au pire je pourrais toujours changer si il faut. En attendant d'avoir plus d'informations peut-être...
  15. Oui je pense que je vais faire ca. En effet j'ai épluché les règles et rien n'est indiqué lorsqu'il y a noté "N/A" en taille de socle. Donc j'en déduis que, officiellement, le soclage est libre. Au cas ou les nains du chaos seront acceptés dans certains tournois, c'est toujours bon d'être dans les clous. Merci
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.