Minus_

Merci de partager des vidéos sur des jeux divers et variés.

Dans l'idée de peut-être un jour jouer des tournois de Mars : Code Aurora, voici un petit set de règles additionnelles qui permettent de cadrer un peu plus le jeu. Rassurez vous, on n'a pas tout changé ! Cela peut vous intéresser également pour vos parties à la maison, libre à vous d'utiliser ce complément en totalité, en partie, ou pas du tout. A noter une règle (optionnelle, donc) donnant un peu plus de contrôle sur la Pioche d'Activation. C'est en Béta, alors n'hésitez pas à nous faire vos retours.

Haha ce clin d'oeil. Trop fort ! Bon courage pour la suite et la création du livre de règles, c'est une sacré étape.

Un joueur a créé un mod Mars : Code Aurora pour Tabletop Simulator : https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2345673075

Les photos en question sont uniquement sur une page - la galerie - sur le site. C'est tout. Evidemment que dans le livre de règles, on n'a pas utilisé quoique ce soit sans autorisation, puisque tout le contenu est soit de la création originale, soit libre de droit (polices d'écritures par exemple). Il y a des vidéos et des photos du livre sur internet, vous pourrez aisément le vérifier par vous-même (ou alors achetez le livre, comme ça vous serez sûrs !). Et comme nous ne vendons pas de gamme de figurines, on n'est absolument pas des concurrents de GW. Au contraire, techniquement on va inciter certaines personnes à acheter des figs/décors/peinture chez qui ils veulent, et pour la plupart des joueurs ça veut dire chez GW. Et même si je ne pense pas que GW ait besoin de moi pour boucler son budget annuel, je ne vois pas bien en quoi on nuirait à leurs bénéfices. Par ailleurs, contrairement à pas mal de gens qui font eux de la figurine, on ne fait pas du 40k sans le dire en ayant changé les noms mais en utilisant les visuels officiels comme bases pour notre propre gamme. Je ne pense pas porter atteinte à la PI de GW en mettant une galerie sur mon site. Maintenant si GW me le demande je retirerai les photos de figs GW dudit site. A la base je les ai mises pour partager, et montrer aux gens ce qu’ils peuvent faire, que ce soit avec du GW ou pas. Ce n’est pas parce que j’ai posté des Space Marines sur le site que le jeu va ou ne va pas se vendre. Si GW préfère qu'on montre des concurrents à eux, ça ne me pose pas de soucis. Pour se recentrer sur le jeu, mon frère a préparé ça avec un pote, sans rien me dire.

Notre petit cadeau de Noël : le mode solo, en béta. Protocole \ohms ... + Code Medusa 314 + […] + Chargement… ¤ Version β initiée… […] Attente autorisation… //11.11.11.11.11.11// ¤ Accès autorisé… […] Chargement… […] Isolation Hab-block enclenchée… […] Protocole "Seul sur Mars" engagé + http://code660066.blogspot.com/2020/12/mars-code-aurora-mode-solo-en-beta.html

Nouvel article sur les vertus du recyclage dans le jeu de figurines. Vous avez du 40k ? Du AT-43 ? Ou d'autres gammes ? Vous avez de quoi jouer à Mars : Code Aurora. Illustration par l'exemple avec les bandes que j'ai faites uniquement à partir de figurines déjà disponibles chez moi. http://code660066.blogspot.com/2020/12/mars-code-aurora-et-la-reutilisation-de.html J'ai même ressorti mes Ultramarines !

Je crois que je vais suivre ce sujet. (hésite pas à partager sur le groupe FB du jeu aussi)

Nouvelle faction pour Mars : Code Aurora, la Putrescence. Toutes les explications sont sur 50 Nuances de Violet, comme d'habitude : http://code660066.blogspot.com/2020/12/peinture-escouade-putrescence-pour-mars.html A noter que c'est un travail à 4 mains avec @Adrammvillain ! Et la photo :

Les jeux de figurines, par leur structure, font qu'à un moment donné les actions seront découpées. Donc on finit toujours par avoir un joueur qui joue, puis l'autre, la grosse différence est l'intervalle sur lequel se fait l'alternance. Et en général, y a 3 tendances qui se dégagent : 1) tour par tour : un joueur joue tout, puis l'autre joue tout, le tour est fini. Puis un joueur joue tout, puis l'autre etc. C'est le cas de jeux comme 40k, KoW, Warmachine. 2) alterné : un joueur joue un combattant ou un groupe de combattants, puis l'autre joue un combattant ou un groupe de combattants. Et ça se répète jusqu'à ce que les joueurs ne puissent plus activer de combattants, le tour prend alors fin. C'est le cas de jeux comme Alkemy, Eden, Frostgrave. 3) simultané : les joueurs préparent les actions des combattants en simultané, puis on les résout soit de façon simultanée, soit suivant des caractéristiques des combattants. Par exemple X-Wing, Wings of War, je pense que Runewars fonctionne pareil aussi. Dans chaque cas, on peut avoir des nuances. Par exemple l'ordre dans lequel les joueurs jouent en tour par tour peut être soumis à un jet de dé, et le joueur 1 du tour en cours peut devenir le joueur 2 du suivant. De la même façon, en alterné parfois un joueur va jouer plusieurs fois de suite, soit parce qu'il y a une part d'aléatoire, soit parce qu'il y a des possibilités de passer son tour ou de couper le joueur adverse pour jouer avant lui. Mais les 3 catégories restent pertinentes malgré ces nuances je pense.

Ma seule règle : plus y en a mieux c'est !

Si un jeu te met dans cet état faut faire autre chose. Y a plein de jeux disponibles l'offre n'a jamais été aussi riche. Si aucun ne te convient crées en un. Si AoS ne te convient pas, ses alternatives non plus et que tu n'es pas assez motivé pour créer ton jeu ou ta déclinaison de jeu, tu n'es peut être pas fait pour ce loisir.

Merci Railschu ! Je ne gagnerai clairement pas de prix de peinture avec ceux-là, mais l'impact visuel est là. Surtout "en vrai" parce que le côté brillant se révèle pleinement. Bon, j'ai fait toutes les factions du livre de base, plus une qui n'est pas encore dispo. Je m'accorde une pause, même si je ferai probablement quelques figs de renfort pour varier les compos, notamment pour mon Egalité puisque c'est la seule bande pour laquelle je n'ai pas de Rab. Il me faut des Rangs 2, un un ou deux vrais blindés ne seraient pas de trop. Ah si, faudrait que je me fasse une vraie Escouade de l'Ordre un jour, aussi. Reste à trouver quoi prendre. P'têtre du Infinity tiens. Mais la suite, ça sera probablement un peu d'Alkemy.

Petites infos : 1) on a mis à jour l'army builder sur le site. N'hésitez pas à télécharger la dernière version : http://www.marscodeaurora.fr/dl.php 2) le livre version Studio Tomahawk est en cours d'impression !

Rapport de bataille (écrit, non filmé) sur Du Peint Des Jeux : http://dupeintetdesjeux.fr/mars-code-aurora-rapport-de-bataille-violence-vs-science/

C'est pas bien de faire ça ! Je ne vous rejoindrai pas, parce que les CDA j'en ai fait beaucoup (notamment sur le WarFo) et ce sont des super projets, mais : 1) c'est bien de laisser la place aux autres et 2) ce n'est pas adapté à ma façon de peindre actuelle, j'ai plein de petits projets du coup je prépare, je cogite, je ne peins rien, et quand j'ai du temps je me fais le truc d'une traite. Donc un CDA sur trois mois, dans mon cas ça sera 2 semaines d'activité et le reste de calme plat. Par contre je suis honoré de voir une de mes bandes en exemple, et je vous encourage évidemment à vous lancer dans Mars : Code Aurora, un CDA étant un excellent moyen d'entrer dans un jeu. En plus on essaie de donner une dimension narrative au jeu, donc il y a plein de place pour imaginer des historiques à vos escouades. Voilà, j'ai fait ma pub, mais fallait pas m'inviter. Na. Viendez sur Mars, on vous attend !

Je continue à me faire toutes les factions pour Mars : Code Aurora avec la Domination. L'armée d'une I.A., de gentils robots bienveillants, qui ne veulent que votre confort et votre sécurité ! Toutes les explications sur cinquantenuancesdeviolet : http://code660066.blogspot.com/2020/11/peinture-escouade-domination-pour-mars.html Et dans l'article, vous trouverez aussi un lien vers un entretien que j'ai fait avec @Marduck concernant le jeu et sa génèse. Si vous êtes curieux, venez nous écouter. (c'est une image, faut cliquer)

Merci Gekko ! Je suis assez content de la teinte de mes blindés en effet. Quand je peins du noir, je me demande toujours par quel angle l'aborder parce que c'est pas toujours simple à traiter si on veut quelque chose de lisible. Pour le gang Infinity peint en jaune, c'est l'Escouade d'Aldhyr, moi je n'y suis pour rien. J'ai juste écrit leurs profils. ^^ Tiens moi au courant pour les lavis AP. Sinon la photo est pas top, mais je suis en train de peindre une Faction DOMINATION avec des techniques de voleur :

Merci BlooDrunk ! Nous conseillons en effet une table bien chargée en décors pour que le jeu prenne tout son intérêt. Pour les bandes, je penses qu'elles peuvent être postées aussi bien dans ce sujet ou l'autre. Si vous êtes sur FB, venez aussi nous montrer vos Escouades sur le groupe du jeu : ICI Sinon, j'ai eu le plaisir de discuter du jeu et de sa création avec @Marduck, pour sa chaîne Papa Wargamer.

On est plutôt parti sur une feuille par escouade. Tu trouveras un army-builder sur le site. Et du coup, on y a intégré des cases pour mettre les dés de PV et les marqueurs. Sinon, j'ai discuté avec @Marduck de la chaîne YouTube Papa Wargamer. On a parlé du jeu, de sa création. C'est là :

Ben oui. Sinon je te le conseillerais pas. Sinon, d'une façon général on obtient de jolis métaux colorés en passant des lavis sur base métallique. Un exemple ici : http://code660066.blogspot.com/2017/04/tutoriel-peindre-le-metal-violet.html L'avantage et l'inconvénient de la Contrast par rapport à un lavis, c'est que c'est plus pigmenté de base. Donc à la fois, en un passage c'est vachement plus marqué. Mais sauf si on dilue/pousse-tire c'est quand même moins subtil je trouve.

Base métallique (argent ou or, à tester selon les goûts), Contrast rouge Blood Angels.

Je suis bien d'accord. C'est d'ailleurs ce que je dis juste en dessous de la phrase que tu cites. Cela étant dit, GW est le mastodonte qui domine tout. Oui. Ca n'empêche pas pour autant de réfléchir à sa façon de consommer. On arrive à le faire pour des produits indispensables (la bouffe, l'essence) alors ça doit être faisable pour un loisir. Alors je vais redire que mon propos n'est pas de dire de ne pas acheter du GW, ou de ne pas jouer à 40k, ou autre idée de ce genre. Il y a des gens qui s'épanouissent pleinement à AoS, 40k, dans le cosme de GW dans son ensemble pour certains. Et c'est très bien. Mais pour d'autres, certains point coincent. Les prix. La course à la nouveauté. Les éditions qui s'enchaînent. Les armées jamais finies d'être peintes (à cause d'un combo nombre de figs/ça sort plus vite que je ne peins). Etc. Et ça peut amener à des frustrations, on le lit régulièrement sur les forums. Eh bien pour ces gens, il y a une voie médiane. Ca demande de se poser, et de faire un pas de côté. Mais on peut - si on a envie, toujours - échapper à la politique commerciale de GW, tout en continuant à acheter leurs produits quand on a envie, et en faisant l'impasse sur d'autres quand on a envie. C'est pas ça qui va ruiner GW, et c'est tant mieux en fait. Moi le premier je suis content d'acheter du GW de ci de là. Faut pas croire. Mais si demain GW sort un énième Codex Space Marine, ça ne m'impacte pas. D'une part je n'ai pas à l'acheter et d'autre part ça ne cassera pas ma belle armée en la rendant injouable. Par contre, je joue toujours mes marines, j'en ai peint plusieurs cette année, et si à Noël je veux m'offrir des Primaris ou des Nécrons tout neufs je peux. Ou les deux. Ou aucun. Ce n'est pas blanc ou noir. Est-ce que ça infléchira la politique de GW ? Ca dépend. Probablement pas. Est-ce que les gens qui raisonneront leurs achats dépasseront ceux qui entassent les boîtes jamais déballées ? Ou est-ce que la majorité dépensera sans compter ? (je force le trait, y a plein de nuances entre, hein) Par contre, au niveau individuel, y a moyen de se faire plaisir. Sans compter que l'un n'empêche pas l'autre. On peut jouer ses orcs/orques/urruks/machins verts dans AoS, ET dans Saga, ET dans SoBH etc. selon les jours et selon l'humeur.

... Soit pour jouer à des jeux génériques, comme les jeux Osprey, les jeux Studio Tomahawk, les jeux Ganesha Games etc. Qui sont des jeux n'ayant pas de gamme de figurine, et ne proposent qu'une règle. Alors non ces jeux ne détrôneront pas GW et ce n'est pas leur but ni leur intérêt. Mais ils proposent une autre façon de consommer. Et permettent au niveau du joueur/acheteur d'envisager une autre façon de jouer, de dépenser, de peindre, voire de "recycler" sa collection de figurines. Et pour certains profils de joueurs, ça permet d'échapper à certains défauts (subjectifs, chacun son avis) de GW en conservant l'avantage majeur de la firme : les figs.

Merci Crilest. N'hésitez pas à nous rejoindre sur Mars, en plus vous n'êtes même pas obligé d'acheter des figurines, suffit de taper dans le stock.