Jump to content
Warhammer Forum

Ladril

Membres
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

About Ladril

  • Birthday 08/26/1985

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Rennes (35)

Previous Fields

  • Jeux
    W40k - SM / Warhammer Underworld
  1. Pour ma part je trouve que cette fiche répond aux attentes que j'ai de la section stratégie : j'y trouve des stratégies que je vais pouvoir utiliser (par exemple la redirection, ou les conseils sur les domaines de magie) mais aussi des stratégies que je suis susceptible de rencontrer. Pour le coup le blocage parallèle est totalement tiré par les cheveux, mais de ce que j'en ai compris il permet surtout de répondre à une autre stratégie tout aussi "contestable" (le gros pack immortel qui ne lâche aucun point de victoire). La fiche est notée "3 épées" en terme de difficulté donc à mon avis c'est normal qu'on y trouve une stratégie qui interprète les règles (ou leur silence) dans un sens avantageux. Chacun reste libre de s'en servir ou non après tout, et même si ça semble peu conseillé dans un milieu amical c'est toujours bon de savoir que ça existe
  2. Bonjour, A la lecture de ton message il me semble que Mordheim devrait parfaitement convenir à ton groupe de jeu, puisque globalement il n'a pas toutes les contraintes que tu soulignes (prix, temps de peinture, durée, etc...) Je n'ai pas joué à Mordheim depuis des années mais j'ai le souvenir d'un système de jeu bien pensé et facile à adapter (un peu comme Necromunda) pour créer des règles ou des scénarios, ce qui permet de ne pas avoir deux parties qui se ressemblent. L'avantage par rapport à WHB est déjà qu'il sera plus facile d'avoir 2 bandes peintes (une quinzaine de figs au maximum) sur une table convenable (les décors de la boîte de base agrémentés de 2 ou 3 autres décors simples de type fontaine, potence, barricades etc...suffisent pour jouer). De plus les parties sont globalement moins longues. Mais surtout le principal avantage que je vois est que vous pouvez facilement dans ton groupe jouer dans le cadre d'une campagne avec vos bandes qui évolueront au fil des parties
  3. Sur le fond de la fiche (les fautes seront corrigées sans aucun doute) je la trouve très bien construite et très claire. Pour quelqu'un comme moi qui revient en V8 et qui n'a pas poussé ses soldats sur une table depuis des lustres j'apprends des trucs auxquels je n'avais pas forcément fait attention en lisant les règles tellement les changements sont importants depuis la V6. Donc un grand merci pour cette fiche mais aussi pour les autres, très bon boulot
  4. Bonjour, J'aime beaucoup ta peinture, le schéma de couleur est bien trouvé, les free hands sur les épaulières, les gants et les bottes ajoutent beaucoup de cachet et la peau est bien traitée Bref c'est du tout bon Par contre tu vas faire les yeux ou les laisser comme tel?
  5. [quote name='Anwarn' timestamp='1314016609' post='1976905'] Pour moi la section Stratégie telle qu'elle est à l'heure actuelle n'est pas compatible (d'un point de vue organisation) avec la plupart des idées intéressantes présentées ici. Un découpage de la section me semble indispensable pour permettre de faire face aux différents aspects de ce qu'on appelle stratégie. Ainsi une première permettrait de discuter d'une liste lambda (au hasard celle de fbruntz qui aime bien jouer ses CV avec des grosses unités de zomb et de sque parce que c'est fluff) et de comment l'utiliser au mieux d'un point de vue tactique (ok ton unité de 50 zomb c'est pas opti, mais tu peux l'utiliser correctement en lui attribuant tel et tel rôle, et en la jouant comme ça dans ce cas là, etc). A côté de ça une deuxième section serait dédiée à des discussions plus générales, permettant de couvrir les tactiques génériques et de brasser des idées éventuellement utilisables par tout un chacun (donc ici plutôt expliquer comment jouer un fond de table, un flanc refusé, un msu, etc). Enfin une troisième section se verrait consacrée aux listes de tournois bien full opti (avec ou sans limitations), et donc sur comment jouer porc, comment optimiser telle armée, sachant qu'il y a tel et tel scénar / restriction à prendre en compte, etc. L'idée n'est pas aboutie, mais il me semble que tout le monde y trouverait son compte. Les joueurs " du dimanche " n'auraient plus honte à parler de stratégie avec des listes plus moyennes et pourraient discuter de comment jouer leur liste (et pas la liste ctrl-c/ctrl-v qui tourne bien et que tout le monde connait), tout en piquant des idées génériques à côté. Les joueurs plus anciens auraient eux une section qui leur est plus destinée avec des réflexions plus poussées sur certaines listes / armées, qui pourrait se rapprocher de ce qu'on trouve sur les forums plus " privés ". [/quote] Je trouve cette idée intéressante car à mon avis cela permettrait de savoir ce qu'on attend des commentaires dans chacune des sections, tout en facilitant le travail des modérateurs. Une section destinée aux listes fluff ou aux listes n'ayant pas été testées (typiquement les listes qui sont construites avant d'acheter les figs) se marie mal avec les commentaires de stratégie générale (l'exemple de la liste CV avec des squelettes a qui ont répond simplement qu'il faut mieux mettre des goules est assez parlant). L'idée ici est plus (de mon point de vue) de conseiller sur la manière de jouer telle ou telle unité, de débattre de la synergie entre les unités de la liste, de discuter de la manière de renforcer le fluff, etc... On pourrait ainsi avoir une autre section limitée aux listes dites "dures" ou plus compétitives où l'on postule qu'elles ont été testées ou tout du moins mûrement réfléchies par des personnes capables de défendre leurs choix. Bref cela pourrait permettre à tout le monde de s'y retrouver sans que la section ne devienne élitiste.
  6. Tu peux aussi te servir des zombies en métal sortis pour necromunda, quittes à faire quelques légères conversions sur les armes. Les figurines sont disponibles sur le site : [url="http://www.games-workshop.com/gws/catalog/productDetail.jsp?prodId=prod1120125&_requestid=590060"]Le lien[/url]
  7. Bonjour, Ton début d'armée est magnifique, félicitations J'aime beaucoup la manière dont tu as traité tes ombres, même avec les runes et les étoiles elles restent harmonieuses et lisibles. Je trouve aussi le NMM bien réussi sur les armes, surtout si tu débutes avec cette technique Sinon pour information comment traites-tu les étoiles sur la cape (j'ai essayé sur mes ombres mais l'effet n'est pour le moment pas très convaincant)?
  8. Bonjour, Tout d'abord félicitation pour tes créatures, le rendu global est très bon Peut être faudrait-il varier un petit peu les teintes utilisées sur les vêtements des GdC pour rajouter à l'effet grouillant des skavens Pour ton Abo j'aime beaucoup, si tu arrives à bien l'intégrer au châssis ça devrait le faire Pour les masses de graisse, essayes éventuellement de varier entre des accroches sur la peau de l'Abo avec des pieux, clous, ou vis et des morceaux de bois perçants directement la chair (quittes à teinter ces parties en rouge/brun lors de la peinture) Une idée aussi au passage, si le rendu des amas de graisse fait trop plat tu peux peut être y intégrer des têtes de rats issus des nuées en les fondant à la graisse
  9. Il suffit d'être logique : l'arbalête étant gratuite (j'ai pas le LA avec mois mais je crois ne pas me tromper en affirmant cela), si elle comptait comme une arme de base supp, alors la fig de corsaires avec deux lames ne servirait à rien. De plus comme le dit Keïnach le dicton "si rien n'est dit alors c'est possible" ne fonctionne pas à Warhammer
  10. Bonjour, Tout d'abord j'aime beaucoup ton début de compagnie particulièrement la peinture qui est bien maitrisée. Pour le dread je suis scomplétement d'accord avec mon voisin du dessus : il est prometteur et risque d'être impressionnant une fois mis en couleur, mais les oreilles gâchent un peu le tout...pas grand chose ce n'est pas catastrophique mais j'aurais bien vu les oreilles coupées, voire cachées en renfonçant un peu la tête dans le chassis. Le mieux serait peut être de faire partir des cablages depuis le crâne jusqu'au torse du dread, soit quelques gros câbles, soit un tas de petits cablâges donnant l'impression de cheveus tirés vers l'arrière et faisant disparaitre les oreilles. Bonne continuation c'est très bien parti!
  11. Bonjour à tous, ça fait quelques temps que je parcoure ce forum et m'inscrire faisait parti de mes bonnes résolutions (avec faire du sport et arrêter la clope - ça fera au moins une résolution de tenue...) Rennais de 23 ans, j'avais arrêté depuis quelques années le hobby pour les raisons habituelles (déménagement de chez les parents direction une chambre de C.U de 9m² : je la met ou ma table de jeu??!) J'ai commencé à bossé il y a quelques mois et avec l'augmentation des revenus est revenue ( ) mon envie de pousser mes petites figurines sur une table Je suis un joueur de Warhammer Battle j'ai commencé avec la V5, j'ai jamais essayé w40k (même si je ne doute pas que ça me prendra un jour). J'ai usé mes dés à Necromunda, Blood Bowl et Mordheim également. J'ai coupé les ponts avec mon ancien groupe de joueurs qui comme moi ont peu à peu abandonné le hobby, et décidé de laisser de côté mes anciennes armées (orcs et gobs, comtes vampires et bretonniens) pour me consacrer à la constitution d'une nouvelle force d'Elfes Noirs. Je suis encore loin d'avoir une armée mais ça avance surement Tout ça pour dire qu'à la lecture des messages l'ambiance a l'air bien sympa et les membres sympathiques, ce qui ne me fera pas de mal pour replonger en douceur dans le merveilleux monde de Warhammer P.S : et bonne année à tout le monde!
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.