Aller au contenu
Warhammer Forum

korelion

Membres
  • Compteur de contenus

    544
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par korelion

  1. En fait, je n'ai jamais eu de FW entre les mains, je faisais référence à un truc vu dans le WD à boutique GW. Je serais donc incapable de vous redonner le numéro ou le thème (ça devait être du 40K, mais c'est tout ce dont je me souviens)   Le dessin Tau était magnifique, je crois que j'ai toujours le codex qui traîne dans un coin. Et oui, c'était une "illustration" de la nouvelle qui allait avec, à propos d'un capitaine Marine, d'un négociateur impérial (Ordo, peut être) qui visitait la ville en compagnie d'un guerrier de feu qui s'averait être un éthéré. (C'était l'époque où le Bien Suprême avait des airs de "trop gentils", je crois que de ce côté, le Bien Suprême et les Ethérés ont un peu changés dans le fullf des derniers codex).   Non, la techique en elle même n'est absolument pas gênante. Il faut apprendre à vivre avec son temps. j'ai un ami qui bosse dans l'illustration et le graphisme, et qui m'envoie à l'occasion des liens vers des sites d'artistes, ce qui peut se faire en numérique est formidable, très technique et poussé. Le souci c'est le bâclâge, et la comparaison des codex Dark Angels parle d'elle même. Après, je comprend, pour avoir bossé dans l'industrie, que dans l'illus', ils ont certainement aussi des soucis de timing, de délai etc. Sauf que le comparatif fourni par Albretch, ça montre l'écart, le jour et la nuit. Je suis bien d'accord avec les commentaires pointant que certains dessins, ça ressemble à du fan art de milieu de gamme.     Pour ce qui est du point soulevé initialement par Albrecht de Nuln, je viens de penser. L'asceptisation des dessins, l'immersion et le manichéisme, ça vient de plus loin. Quand j'ai commencé le hobby, il y avait le White Dwarf. Et à l'époque, il y avait, dedans, les codex astartes, avec chaque mois, un chapitre ou une légion, ou des informations sur la création des Spaces Marines etc. Je n'ai pas ouvert de White Dwarf depuis longtemps, mais il y a environ 2/3 ans, je l'ai fait, et il n'y avait plus d'élément de fluff dedans. J'avais eu l'impression d'avoir juste un "catalogue" de produits entre les mains. Si ceux qui ont eu un WD entre les mains peuvent infirmer ou confirmer, merci. Mais je pense que c'est un mouvement de fond. Le hobby (Battle ou 40K) perd de sa profondeur, de sa richesse. A ce titre, la V9 Battle risque de faire du mal. Des bulles de réalités, peu de factions etc. On sera loin d'un monde créé par les Anciens, menacés par le Chaos pour lequel les Elfes ont sacrifiés leur pouvoir le contrer. Et on a, ainsi, à peine effleuré la préhistoire de Battle.   Le souci des illustrations pointé par Albretch, c'est ça. Manichéisme et "richesse" de l'univers qui s'étiole, et asceptisation. Les dessins sont moins riches. L'écart est grand. Techniquement, je trouve le Dark Angel très beau, très poussé. En termes de choix esthétique, c'est plus récent aussi, et j'apprécie plus que le côté un peu punk flashy de la V2. Mais voilà, on a d'un côté une bataille épique et de l'autre, un seul et unique personnage (et je crois, d'ailleurs, que c'est une reprise d'une illustration d'un autre bouquin). D'ailleurs, je viens de balayer les nouveaux codex, et les couvertures sont du même acabit. Un personnage représentatif, le plus souvent tout seul et sans décor autour (ou quasiment), et en contre-plongée plus ou moins inclinée. Bon, la contre-plongée, c'est normal, le codex doit "vendre" l'armée, il faut donc mettre la faction à son avantage. Mais par rapport à d'anciens codex, le "fond" fait vide.
  2. Pour faire suite à Ulmo vite fait : J'ai eu beaucoup de mal moi aussi à réaliser également le copié-coller, orientation changée, certains détails changés, et surtout, l'architecture Eldar "chelou". Mais sur une partie plus ou moins importante (mais clairement plus de 50% selon moi), c'est copy/paste.   Toujours en aparté, merci pour ce débat extremement intéressant sur l'illustration en général. Très insructif pour le péon lambda qui n'y connaît rien que je suis.   Retour au sujet de base : Je ne peux que partager l'opinion d'Albrecht. Les dernières photos comparatives sont d'ailleurs éclairantes. Et comme certains l'ont pointés, oui, on dirait du Fan Art. J'ai lâché le hobbby (même si je passe suivre l'actu de temps à autre), mais c'est à douter que ce soit REELLEMENT dans le codex. Enfin, c'est que mon opinion, mais je trouve la qualité lamentable.   Après, pour avoir bossé dans un autre domaine, je veux bien comprendre qu'il y a des soucis de coût, de rentabilité et de délai. Mais au risque de m'attirer un coup de marteau sur les doigts, je trouve, en tant qu'ancien client, qu'il y a là un problème de rapport qualité/prix. Si je devais maintenant, racheter un codex à 46€ et avoir des illustrations de ce genre à l'intérieur, je me sentirais floué.   Enfin, concernant le sujet au sens large. J'ai commencé à la V4. J'ai eu récemment l'occasion de refeuilleter le livre de règle V4 (celui de règles, pas le bestiaire). Et clairement, il y a eu plusieurs phases dans les illustrations chez GW. Ce livre là fourmille de petites illustrations en bas de pages, très colorées rapport à la mode des schémas de couleur de l'époque (la fameuse époque rouge) mais très drôle, des scènettes amusantes et sans prise de tête (genre le chevalier bretonnien qui se fait couper le casque par un ogre, mais qui a pris soin de rentrer la tête au préalable, le sang froid pris de stupidité qui s'amuse à renifler ses excréments etc.)   Quand on compare avec certaines iillustrations ultérieures, ça fait un choc. Un débat avait été soulevé pour le livre d'armée Empire V6 ou V7 (je ne me rappelle plus) qui avait été un véritable point d'orgue à la mode macabre. En exagérant, on devait sans doute y trouver plus d'os et de crânes que dans le livre d'armée CV ou Rois des Tombes.   Et en voyant ces nouvelles illustrations là, c'est vraiment un autre tournant. De mon expérience, j'ai l'impression que fin 90, on faisait dans le sombre, mais au 2° degré, 2000, on faisait dans le "dark" (et pour le coup, très premier degré), et effectivement, y'a une impression de "vide" sur les illustrations récentes. De platitude. Pour certaines, ce seraient des photos de figurines avec juste la mise en lumière qui va bien pour donner une impression de dessin et rendre les armes à feu, les voyants etc..., ce serait pareil. Je ne saurais où, mais j'ai un souvenir très net d'une illustration qui était précisément cela. Une figurine photographiée, puis retouchée pour donner l'impression d'être mise en mouvement. Je trouve ça, personnellement, assez choquant. Je ne dis pas que ça ne demande pas de travail, que c'est facile et tout. Juste que ça "donne l'impression" d'un travail facile et bâclé.
  3. Merci pour vos réponses. Il va me falloir réfléchir à comment combiner règles, listes et conversion pour arriver à quelque choses qui me plaisent sur les trois tableaux EDIT [quote name='DaarKouador' timestamp='1357670640' post='2281113'] Avec un look Prouteux sans tripes ?!!!! Heu, non, franchement, laisse tomber [/quote] Cela veut dire que utiliser les règles des Marines de la Peste avec des figurines qui n'en sont pas, ça ne passe pas ?
  4. En fait, je pensais plus à jouer une armée de Spaces Marines Codex, avec une liste de motards Codex mais des figs de piétons Codex, soclés sur des socles moto
  5. Bonjour, Je souhaite monter une armée Space Marines Codex. Ayant apprécié le principe des Marines de la Peste (mais pas les intestins et autres joyeusetés propres à Tonton Nurgle), j'aimerais monter une liste full moto, mais en conservant l'identité des Marines de la Peste, à savoir des figurines à pied. Est-ce qu'une armée de piétons, soclés sur socle moto et convertis pour que le volume sur le socle corresponde à une moto pourrait passer en tournoi ? Merci d'avance et Bonne année 2013
  6. Et bien, ça demande à être vu une fois tout peint et tout, mais c'est assez formidable comme concept. Pour le coup, ça reste du space marine tout en étant complètement différent et atypique !
  7. Bonsoir, Merci pour vos précieux conseils. Le lining propre, hum, j'ai testé à vide avec un stylo fin, pas forcément convaincu... Je pense plutôt m'orienter vers la méthode de Graphigaut, méthode n°2 Les figs sont en cours de décapage, et je ne serais pas dispo avant la semaine prochaine, je vous pose des photos plus tard des résultats Bonne soirée
  8. Je vous remercie pour vos commentaires. Après mure réflexion, je vais retravailler le schéma de couleur. Je ne sais pas si j'aurais le temps de peindre d'ici ce vendredi, mais je vais déjà travailler sur la base du (très bien fait!) painter de Bolter and Chainsword EDIT Cogitations, surf sur les forums, essais de mises en couleur et voilà le résultat, deux schémas on ne peut plus différents l'un de l'autre ! Uploaded with ImageShack.us Un schéma assez proche du précédent. Je reste dans une couleur que je maitrise bien (le rouge), je conserve pour mes crisis la possibilité du schéma noir/rouge qui me tente bien. Uploaded with ImageShack.us Ce qui me tente cependant, c'est l'armée d'hiver. Et là, ce schéma me plaît bien. MAIS, et un gros mais, je maîtrise très mal le blanc comme couleur (les robes des lanciers ont longtemps et restent encore un mauvais moment), et, assez logiquement, je ne sais pas traiter le blanc (Ben oui, on ne peut pas l'éclaircir, alors il faut procéder par assombrissement?? ) Le bleu royal servira de liant dans le schéma et d'animation également (full blanc/gris, j'ai peur de me lasser également). L'autre avantage du schéma hivernal, c'est l'ouverture de pas mal d'idées de conversions/modélismes pour les socles. Mais, on en revient au même, j'ai une grosse peur de traiter le blanc. Vos avis sur les schémas
  9. Un peu terne? Disons que c'est en partie le but, je cherchais un schéma assez sombre, et la peinture des stealth de T'au m'a fortement inspiré C'est à dire que je pars d'une couche de Scroched en esquivant les creux ou en les remplissant ? Après, lavis de noir et repassage de Scorched? Merci pour les encouragements ^^
  10. Bonjour à tous, Je me lance dans le montage d'une armée Tau. Avant d'aller plus loin dans le montage et la peinture, j'aimerais vos avis sur le premier guerrier de feu qui m'a servi à tester le schéma de couleur Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us De côté, avec flash Uploaded with ImageShack.us De côté sans flash Uploaded with ImageShack.us De face, sans flash Uploaded with ImageShack.us De face, avec flash Sur la figurine en elle même, il manque l'antenne (boulet va ! ), je n'ai pas traité les décorations et détails comme la ceinture, le marquage Tau, les voyants, ect. Mon objectif sur cette fig est juste de tester le schéma de couleur Le schéma de couleur est le suivant : Sous couche noire, Armure : Scorched Brown, éclaircissement 75/25 Scorched Brown/Calthan Brown. Le casque a reçu un traitement plus clair (plus du 50/50) Tissu : Black chaos, eclaircissement 40/60 Black Chaos/Fortress Grey En le peignant, je n'ai pas eu cette impression, au contraire, mais là, on dirait presque que je n'ai pas éclairci le scorched brown, sauf sur les photos avec flash . Pourtant lorsque j'ai fait mon éclaircissement, j'avais l'impression d'avoir une couleur beaucoup plus claire. J'ai également l'impression d'avoir été trop brutal dans l'éclaircissement du Noir. Qui plus est, j'ai voulu le faire vite pour voir le rendu, et ça sent bien le bâclé... J'aurais besoin de vos conseils pour la réalisation des éclaircissements : mauvais choix dans les peintures plus claires? dans les ratios? Pour le Scorched Brown, il faudrait que le passe en trois passes comme sur le casque? Mon objectif n'est pas du Golden Demon, ou du 20/20 en note de peinture tournoi, mais juste d'obtenir un bon niveau tabletop, et j'ai clairement l'impression d'être loin du compte En vous remerciant par avance de vos réponses !
  11. korelion

    [ETau] 1500 Points

    Bonjour à tous, Je me lance dans Warhammaer 40K, avec les Taus. Afin de me faire une idée de ce qu'il me faudrait monter comme figurine, je me suis créée une liste à peu près standard pour faire un certain nombre d'essais. L'objectif est d'avoir une bonne polyvalence pour le jeu tout en ne choississant que des unités appréciées, en terme de jeu et de figurines. Dans ce cadre, j'exclus, pour l'instant, Kroot et Vespides, ainsi que le Skyray Base (Tau) : 1500 Points QG 1x Commandeur Shas'el (97 pts) 1x Fusil à plasma, 1x Lance-missile Tau 1x Assistance de tir , 1x Système de tirs multiples Elite Escouade Elite DeathRain 1x Exo-armures Crisis XV8 Shas'ui (chef d'équipe) (87 pts) 1x Fuseur Tau, 1x Fusil à plasma 1x Générateur de bouclier , 1x Système de tirs multiples [*]Escouade Elite FireKnive (2 unités / 129 pts) 1x Exo-armures Crisis XV8 Shas'ui (chef d'équipe) (67 pts) 1x Fusil à plasma, 1x Lance-missile Tau Exo-armure XV8 , 1x Système de tirs multiples [*]1x Exo-armures Crisis XV8 Shas'ui (62 pts) 1x Fusil à plasma, 1x Lance-missile Tau 1x Système de tirs multiples [*]4x Stealth Shas'ui (120 pts) Canon à impulsion Troupes Escouade Troupes Alpha (100 pts) 10x Guerriers de feu Shas'la Fusil à impulsion [*]Escouade Troupes Beta (11 unités / 210 pts) 9x Guerriers de feu Shas'la (99 pts) Fusil à impulsion 9x Grenades photoniques [*]1x Guerriers de feu Shas'ui (26 pts) Fusil à impulsion 1x Couteau rituel , 1x Grenades photoniques [*]1x VAB Devilfish (80/85 pts) Canon à impulsion Drone d'attaque x2 , 1x Nacelle de brouillage , Train d'atterissage [*]Escouade Troupes Gamma (10 unités / 125 pts) 9x Guerriers de feu Shas'la (99 pts) Fusil à impulsion 9x Grenades photoniques [*]1x Guerriers de feu Shas'ui (26 pts) Fusil à impulsion 1x Couteau rituel , 1x Grenades photoniques Attaque Rapide Escouade Attaque Rapide (7 unités / 157 pts) 6x Cibleur Shas'la (72 pts) Carabine à impulsions Désignateur laser , Désignateur laser multinode , Radar transpondeur , Scouts [*]1x VAB Devilfish (80/85 pts) Canon à impulsion Drone d'attaque x2 , 1x Nacelle de brouillage , Train d'atterissage Soutien 1x Exo-armures Broadside XV88 Shas'ui (chef d'équipe) (115 pts) Canon Rail jumelé (munition solide), Lance-missile à tête chercheuse 1x Contrôleur de drones , 2x Drone de défense , 1x Gyrostabilisateurs [*]Escouade Soutien (2 unités / 195 pts) 1x Exo-armures Broadside XV88 Shas'ui (chef d'équipe) (115 pts) Canon Rail jumelé (munition solide), Lance-missile à tête chercheuse 1x Contrôleur de drones , 2x Drone de défense , 1x Gyrostabilisateurs [*]1x Exo-armures Broadside XV88 Shas'ui (80 pts) Canon Rail jumelé (munition solide), Lance-missile à tête chercheuse Exo-armure XV88 , 1x Gyrostabilisateurs [*]1x Hammerhead (165 pts) 1x Canon Rail (munitions solides), 1x Canon Rail (sous-munition), 1x Canon à impulsion x2 Assistance de tir , 1x Nacelle de brouillage , 1x Stabilisateur d'arme , Train d'atterissage BBCode Généré par Warhammer 40K Army Creator En terme de fonctionnement, comme vous l'avez je pense compris, je n'ai encore jamais pu testé cette liste. Je pensais conserver l'escouade Alpha et Gamma en fond de cour, avec comme consigne de tirer à tout va. L'escouade Beta aura pour mission la capture d'objectifs. Je pensais laisser les cibleurs pas très loin pour utiliser les marquages. Le Devilfish des cibleurs servirait de taxi, soit aux cibleurs, soit à Gamma (tactique Fish of Fury) suivant les besoins de la partie Si possible la Crisis DeathRain frappe en profondeur, avec comme cible l'arrière des chars et les unités lourdes de fond de cour. Les Crisis FireKnives seront potentiellement rejointes par le Shas'El. Je reconnais qu'en termes de metagame, je n'en sais encore pas plus, ce sera à expérimenter sur le terrain. Cela me donne une belle base de 50 figurines, j'aimerais savoir ce que vous en pensez et à quel niveau ce type de listes se trouve? Je ne cherche pas l'optimisation forcenée, juste une liste polyvalente pour commencer l'armée et me fixer des objectifs achat/conversion/peinture Merci de vos commentaires. PS : j'espère n'avoir pas commis d'impair en terme de mise en page?
  12. Dans Mentalist, Saison 2 épisode 21 "Clown Sanglant", un des suspect tient ce qui semble être un magasin de jeux de société et pose ostensiblement un livre à côté du Livre d'Armée du Chaos V6 je crois (celui avec Engra Morte-Epée en couverture)
  13. De l'art et la manière de mettre la pression pour avoir les résultats (celà dit, sur le coup, une auberge me faisait tripper, va falloir que je zieutte si une redémarre) Tout d'abord, merci à tous, 6° place, c'est très honorable et j'en suis très heureux ! On va profiter pour répondre aux commentaires : Effectivement, @ beaucoup d'entre vous, et moi même après lecture, le texte était court. L'idée de base, vous l'avez compris globalement, c'est une allitération par paragraphe sur le thème skaven. Et effectivement, c'était assez dur sur la fin, notamment le chapitre des N. LE fait que le texte est court, et lié au thème choisi. Passé un certain nombre d'adjectif, il devient très dur de varier et trouver de nouveaux mots pour rester dans le thème. Ca et le fait que la motivation a chu un peu sur la fin font que j'ai abrégé plus que je ne l'aurais voulu. Si je reste en Saga, l'objectif serait de traiter un autre effet de style très spécifique, avec forcément, une nouvelle race... (Ou alors, faire comme certains, et ressortir les vieux héros de jadis!) Sur ce, merci à tous, c'était une saine émulation et je continuerais surement
  14. 05/01/10 : L'Enterprise est toujours sans nouvelles de Spok. Ce dernier avait pourtant promis de revenir dans moins de 3 cycles terrestres apporter le saint graal des résultats du dernier concours de récit. La tension était à son comble au sein du vaisseau, quand soudain.... Korelion, une auberge en waiting for?
  15. Par une froide nuit de Novembre, une pluie battante s'abattait sur les carreaux de la taverne. Au sein de ce havre de lumière dans une nuit de ténèbres, hantés par les cris larmoyant d'un ciel déchiré, des aventuriers jouxtaient des criminels, et les braves gens fermaient les yeux, trouvant du seul réconfort dans le foyer devenu centre du monde de cette petite foule. Mais au dehors, à la seule lumière des éclairs et de la lune, sous l'orage torrentiel, une vieille croix en fer rouillé s'animait. Prise d'une vie propre, le métal rougi se balançait de gauche à droite, égrenant à la lueur stromboscopiques des cieux déments une macabre danse. La lente épopée de la croix de fer s'arrêta lors de sa chute, dure et brutale sur une terre retournée. Car à la lumière seule de la lune, une main avait jaillit du sol... Et ouais, un revenant, un vrai de vrai! Donc je m'inscris en PAS saga, le temps d'un retour improbable! Korelion , Invocation de Nehek's time! PS : j'ai pas pu me retenir de faire dans la fanfare pour ce petit retour, sorry....
  16. @ Cul de jatte : au contraire, j'étais tout à fait d'accord, je me suis mal exprimé. pour l'anneau comme pour un missile, le point d'émission peut être point de destination (bon, c'est très c** dans le cas d'un missile, on est d'accord) Mon renvoi au post sur la FER tient pour la question intiale, mais comme l'indique Lorius, c'était plus pour vérifier. Estimer que le centre d'un cercle pourrait ne pas être dans le cercle puisqu'on parle d'"AUTOUR" et pas "DANS" un rayon.., c'est plus que trapillotracté. Et le sujet sur le FER et la multplication de sujet tatillons comme celui-ci, ça donne parfois l'impression que les gens sont à couteaux tirés avec les règles... Mais bon, je disgresse un peu... Tout ça pour dire que je me suis mal exprimé, je suis 100% d'accord, un sorcier centre d'un rayon de 12pas, il est dans le cercle d'application! Korelion
  17. Comment lui dire : Cf. ce post... J'utilise un gros mot à Battle, mais face aux extrémistes du FER (Futile Explicitation des Règles? ), ça aide bien Cas historique : les missiles russes à Cuba en 62 se trouvaient dans un rayon pouvant atteindre la FLoride. Est-ce à dire que les missibles n'auraient pas pu toucher Cuba?? Korelion, qui en a un peu rien à FER...
  18. Marrant, mais pour moi, un lancier du 2°rang donc le copain de devant n'est pas en contact avec l'ennemi ne peut pas frapper. Donc il y a là aussi une obligation implicite que le 1°rang puisse frapper. La seule différence entre lance et fer de lance, c'est l'explication implicite/explicite de contact du 1° rang (ou du contact avec une figurine non engagée en défi ect...)
  19. Au risque de paraître un peu pédant et incongru : Les débats théologiques qui posent problèmes avec la FER et l'EDC c'est souvent un peu comme dire : "J'ai un M16 avec lance grenade M203 et un couteau. Comme ma grenade peut affecter l'ennemi dans un rayon de 20m, avec mon couteau, je peux toucher tous mes ennemis dans un rayon de 20m." C'est bien ça? Ou encore : "J'ai dans mon sac à dos une cagoule noire et un beretta 92FS. J'ai dans ma main une épée en plastique. La cagoule et le Beretta me permette de braquer une banque sans me faire reconnaitre. j'utilise mon épée en plastique, comme j'ai un beretta et une cagoule dans mon sac, tout se passera bien." Au risque d'utiliser un gros mot, des fois, dans Warhammer, on ferait mieux d'essayer d'être logique... Korelion PS : ceci dit, je vais bien payer une cagoule, un beretta et une épée en plasqtique au premier qui me charrie, on en reparlera quand il sortira de prison dans 5 ans
  20. Bonjour à tous J'ai pris grave de retard suite à des problèmes d'ordres professionnels qui font que les soirs, j'avais à peu près envie de rien faire. Je vais tâcher de reprendre un peu mon retard ces joursci Korelion
  21. Salut, un bien joli socle, et la figurine a l'air des plus intéressantes à peindre ! Le thème peut permettre beaucoup de choses, j'ai hâte de voir ça !
  22. @ Jehan de la tour : Pöur la recherche, j'ai fait avec le '*', comme indiqué dans le formulaire de recherche. Je viens de faire le test, en prenant appui sur la liste intitulé [ME-2500] liste a thème de Onitsha En cherchant [ME-* ou [ME-? je n'ai aucun résultat Korelion
  23. Bien le bonjour, Je me permet juste de faire remonter le problème de l'indexage des sujets. J'ai déjà eu le problème en section modélisme, on fait des recherches, mais il faut au moins 4 caractères, d'où les crochets. Celà dit, les recherches ne sont pas pour autant toujours efficaces (ceux qui mettent [Emp-12000 pts] vs [Emp - 1200pts) etc... Je dis ça parce le 09-12-08 à 07h13, il y a 5 listes dont 2 fermées. L'une d'entre elles s'appelle [GDC]2500 la liste du grand père Nurgle (je donne l'exemple parcequ'il respecte bien l'épinglé) et ben j'ai passé 5 minutes à lancer des recherches avec [GDC], [GDC]*, '[GDC]', '[GDC]*' etc... et la recherche ne me donne jamais rien. Maintenant, je n'exclus pas d'être un manche et de me gourrer, mais j'avais déjà repéré le souci pour modélisme et les listes 40K. Korelion, j'ai pas de solution au problème, mais l'indexage par liste d'armée reste problématique
  24. Ce que j'aime c'est quand on me prend de bien haut, comme ça, je n'ai absolument aucun remords à dégommer la chaise de sa seigneurie, et alors, plus on prend de haut, plus dure est la chute... Marre toi, mais au moins, je sais lire ET écrire moi! Le chaudron, certes, mea culpa, mais les chars dont tu nous as vanté ta maîtrise tactique, eux, ils ont bien une ligne de vue non ? Bon, après la réponse sanglante du berger à la bergère : L'équipement des Khainites : clairement, en présence de 2 hydres, 1 dragon et une éventuelle cavalerie lourde, oui, les exécuteurs apparaissent comme une moindre menace, et pour cause, ils SONT une moindre menace. La cavalerie, les hydres et le dragon seront vraisemblablement au contact avant eux, et donc, il ne leur restera que des miettes à prendre. J'éxagère un peu, mais l'idée est là. Pour moi, c'est un non sens. Si c'est pour jouer un dragon, alors faut prendre un dynaste qui pourra améliorer le punch du dragon. Si c'est pour une grande sorcière volante, le pégase noir fait ça bien en étant pas grande cible et pas cher. Franchement, je pense que la grande bannière Matriarche dans les exécuteurs, c'est tellement téléphoné que non, clairement, l'adversaire s'y laissera prendre une fois (et encore), pas deux... Korelion, On va bien essayer d'être constructif et tout et tout, faudra encore que ce soit clair et explicite pour tout le monde et pas que pour ceux qui ont un dictionnaire Français/Aekhold (même si Aekhold, Tzeentch tout ça, mystère, comprend pas tout ça tout ça...) PS : je suis allé loin dans mes réponses aux insultes, j'assume mais faut pas voir à traiter le premier venude merdeux aussi... EDIT to Jehan Je pense qu'en fait, le dragon est choisi forcément, et qu'il prend la grande sorcière pour monter le dragon, afin de pas être à la "ramasse" en magie. En fait, il choisit le monteur de dragon plutot que choisir le perso, puis le dragon
  25. GNééé???? Sans rancune ni méchanceté, le sujet m'intéresse hautement, ça a l'air d'être réfléchi et tout et tout, mais là, je comprend que dalle... Et c'est pas faute de faire des effort. Ce serait possible de clarifier ta pensée parceque, on sent que y'a quelque chose, mais on n'arrive pas à voir quoi Sinon, pour les charges des chars/autels/chaudrons, faut pas non plus négliger les lignes de vue obligatoires, ipso facto, le gain du pivot n'est plus si important que ça (moins d'1 pas forcément) Korelion, soit c'est que je suis fatigué, soit ça vient pas de moi
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.