Tepocl

[quote]Je n'ai pas trouvé la réponse sur les divers sites dédiés au fluff de Warhammer alors je la pose ici. [/quote] Sans méchanceté aucune, tu n'as pas dû chercher bien loin puisque le livre d'armée regorge d'informations dessus. Il y a eu aussi la campagne mondiale de 2005 "La Conquête du Nouveau Monde" dont le livret ne doit pas être trop difficile à trouver, ou les WD de l'époque. [quote]Tehenhauin attention à ne pas écorcher le nom du prophète de Sotek ![/quote] Ou Tenehuini, pour les vieux. [quote]Tehenhauin est son prophète[/quote] Et le premier chamane skink ! [quote]Par contre, je me souviens d'avoir lu dans un WD il me semble, que les prêtres-mages ont longtemps débattu pour savoir si Sotek devait être oui ou non révéré comme un Dieu, car il n'est pas un ancien.[/quote] Ca se trouve aussi dans les LA, que je n'ai pas sous la main. Tenehuini vient d'une cité ravagée par la peste. Il a trouvé une plaque prophétique qui annoncait la peste et la venue de Sotek, plaque qu'on peut voir sur la figurine. Le doute des Slanns ou leur ignorance vient du fait que cette plaque ne possédait pas de réplique dans les autres cités-temples. A+ Tepocl.

Salut, Ca fait longtemps que j'ai pas posté mais là ça vaut le coup d'oeil. Mon niveau de peinture est bien en dessous et j'ai appris l'humilité après la fougue de mes débuts alors je ne vais pas faire de commentaires techniques sur la peinture juste deux trois remarques : Le lion beige avec l'épaulière en or. L'or ressort moyen sur le beige, l'épaulière est très bien travaillée mais ça mériterait un lining marron entre le bas de l'épaulière et la peau du lion. C'est pas obligé, ça tient à mes préférences personnelles, j'aime les figurines très lisibles avec des linings. Le lion blanc est très réussi, la photo est bien prise, et pour le coup on a un beau contraste entre l'épaulière et la peau. Le tueur avec la marque du Chaos. Ca a déjà été dit mais l'hérésie est telle que tu devrais peindre une trace de brûlure sur la moitié de la marque l'air de dire "ce nain a été capturé et marqué, c'est à cause de cette honte suprême qu'il est devenu tueur, il a brûlé la marque mais petit à petit elle réapparait tant qu'il n'aura pas tué le sorcier qui a fait ça, et s'il n'y parvient pas avant que la tâche soit complète, il deviendra un instrument des Dieux Sombres etc." tout est rattrapable ! Le perso avec la hache gigantesque portée à une main avec la main loin du barycentre de l'arme. J'aime beaucoup convertir et là ça me gêne, trop tard pour corriger ça mais à l'avenir, pense que tes figs seront d'autant plus belles qu'elles seront réalistes de ce point de vue. Donc soit il faut convertir l'original quand il n'est pas crédible, soit il faut réfléchir ses propres conversions. Tout ça est digne d'un golden demon, et si tu n'oses pas te comparer à eavy metal, c'est peut-être pas tant à cause du niveau que du style, amha. Si tes figurines étaient des femmes de notre monde, elles auraient beaucoup de succès ! A+ Tepocl.

mais c'est un cas particulier puisque rien ne distingue un fer de lance d'un rang et une unité en ligne de trois personnes. Je dirais donc que le joueur décide de la formation de son unité. A+ Tepocl

Mais dans la mesure où les trois figurines sont sous son contrôle, ne peut-il pas décider de l'ordre de frappe ? C'est ce que j'aurais fait Ce qui donne touche blessure sauvegarde décès éventuel régénération Et comme la GB meurt de ses blessures, les autres ne peuvent utiliser la régénération, j'ai bien suivi ? Du coup, le joueur EN n'a pas suivi la règle mais le résultat est heureusement le même mais s'il avait commencé par s'en prendre aux autres héros ils auraient eu la régénération et ça a aurait été erroné. J'ai pas compris de travers ? A+ Tepocl

Ce que je disais était valable pour... en fait aucun LA mais j'avais en tête une illustration du LA breton pp4-5 où l'on voit effectivement pèlerins, chevaliers, trébuchet, pégases, forteresse, archers, HA (mais en MV) et le tout avec des foules de détails qui rendent le tout si réaliste (je sors du sujet là mais c'est le genre d'ilustration qu'on regarde une demie heure sans avoir tout vu encore, de l'héraldique des chevaliers aux crottes de nez des gueux) Mais ça ne change rien, l'illustration du LA Arabie est très prometeuse et puis mais qui est ce fameux Marc Simonetti ? Un pro ou un gars du forum ? Je ne vais aps souvent voir les dessins mais je navais encore jamais vu quelque chose de cette qualité. A+ TepocL.

Salut, S'il y a une critique à faire, c'est qu'on ne voit pas toutes les unités de l'armée contrairement à ce que fait GW (et il y a aussi moins de détails), mais comme c'est pas GW qui fait ce LA associatif, osef ! Le style est très fini je trouve, tout simplement beau, un régal pour les yeux c'est comme si l'image s'animait. J'espère que les autres illustrations soutiennent la comparaison en matière de dynamisme et de finesse. Je ne vais pas souscrire, mais peut-être que l'année prochaine, quand j'aurais fini mes lézards (cetet année je finis les bretos) je me paierai ce LA prometteur. A+ TepocL.

Joliii Y a pas à dire, tu maîtrises vraiment bien a GS et en plus tu as de bonnes idées, tu vas pouvoir ouvrir ta klinik doc' (j'aime particulièrement la façon dont tu as recréé l'insigne de Slaanesh sur ton chamane, a me fait penser aux pubs 1664 !) Je n'arrive pas à recréer de surfaces aussi lisses même en mouillant me soutils, quel est ton secret ? A+ TepocL.

Comment ça inutile ? Mais c'est le plateau de rpésentation d'armée le plus original (et coûteux) qu'il m'ait été donné de voir !! Ba oui, s'il peut faire tenir 4 prédator et 6 buggies dans son machin, il peut bien y mettre une tripotée d'escouade.Ce serait bien que le sportes latérales s'ouvrent aussi et de prendre une photo avec l'engin qui crache les marines de tous côtés !! Je m'accorde cependant à dire qu'il est un rien trop chargé en arme (même les gros vaisseaux immensément gigantesques de star wars auquel il me fait penser en ont moins) en particulier les tourelles de prédatore du pont supérieur avant. Il aurait été plus judicieux amha de faire de la place pour éviter que les armes ne se tirent dedans, et peut-être pour y implanter un quelconque autel dans l'esprit du land raider de Marneus Calgar présenté dans un WD en début d'année (et qui avait été fait par un nouveau venu dans l'équipe d'eavy metal). J'aime beaucoup la piste d'attérissage pour land speeder à l'arrière. Finalement on dirait un porte avion terrestre, une forteresse mobile, et ce n'est pas plus ridicule que les trains blindés des squats ! Maintenant le gars n'a pas intérêt à se planter dans la peinture, ce qui sera d'autant plus difficile qu'il va devoir aussi se distinguer à ce niveau pour définitivement acquérir le respect de tous (qu'il mérite quand même, rappellez-vous que tous les génies sont excentriques). J'aime beaucoup la gueule de son land raider quatre en un à côté de la grosse bête, non seulement il a l'avantage d'être jouable et de justifier par la même occasion le travail qu'il a pu demander mais en plus sa double porte est très esthétique à mon goût ! Il y a en qui rêve en regardant Star Academy (on est samedi je précise), heureusement qu'il y a WarFo pour la deuxième catégorie de gens cinglés ! A+ Tepocl.

Salut, Je remonte ce topic des oubliettes pour faire un bilan de la situation (et pour recruter du monde tant qu'à faire car dans les projets de longue haleine, la participation baisse au bout d'un moment). Notre campagne désormais intitulée Le Siège de Barak Varr, du nom de la cité au centre de l'action est à l'origine de tous les conflits. 8 listes alternatives (ça va des pettis aux grands changements) sont prêtes mais non testées et toujours sujettes à discussion : HL des TdS, HB, Gobs, HE, EN (Morathi + pilleurs), Chaos et Empire. Beaucoup reste à faire car seuls 2 scénarios ont été faits mais d'ici à 2006 nous aurons le temps j'espère. En effet, nous comptons lancer la campagne durant l'été 2006 sur un site spécialement prévu et rattaché à notre forum http://warhammercampagne.free.fr/. Si nous avons le temps, nous proposerons également des articles de modélisme pour réaliser les nouvelles unités et persos de notre crû, un autre travail en perpective qui pourrait avoir besoin de vous (rectification : qui a besoin de vous). J'oubliais de dire que nous disponsons d'une bonne base de background. Intéressés me contacter pour recevoir l'ensemble des fichiers produits, vous pouvez également vous enregistrer directement sur notre forum (nous ne concurerencons pas WarFo mais c'est un projet qui n'a pas la place de se développer ici). Nous vous attendons ! A+ Tepocl.

OPui j'ai lu ton fluff mais qu'est-ce qui nous dit que les RdT n'ont pas v venir l'assaut ? Ca me fait penser à un album des chroniques de la lune noire : la méga armée de la mort qui va tout tuer veut piller une crypte, elle ne trouve personne quand soudain, des dizaines de milliers de squelettes sortent de terre et tout plein de créatures réanimées ou surnaturelles... C'est toujours comme ça que je me représente une bataille ne Khemri mais je te l'ai dit, le géant n'est pas indispensable par contre les catapultes me semblent parfaitement convenir à l'endroit. Après tout, ce n'est qu'un avis, tu peux attendre d'en avoir d'autres. Ca me donne une idée, un peu conne mais une idée tout de même : pourquoi ne pas choisir sa liste avec des dés ? Il suffirait de trouver des quotas en fonction de la taille d'unité genre mes krox 3+ nous donneraient du 1D4 + 3. J'vais garder ça pourun jour d'inspiration, on verra ça dans le forum armée ! A+ TepocL

Salut, T'en fais pas pour le manque de réponse, cette section n'a jamais été active. Si tu veux y voir d'autres topic, en bas de cette page (à gauche du ok !)coche "du début" à la place "des derniers 30 jours". Dans ma signature il y a aussiun lien vers un site où nous développons une campagne en profondeur (une partie de l'action se situe en Khemri ça pourrait te plaire, je peux aussi te mailer nos travaux --> MP). Parlons de ton scénar, la présentation est bien et originale, maintenant le fond me semble trop restrictif et trop complexe pour pouvoir être joué après la première lecture, je m'explique. Par restriction j'entends tous les chooix que tu supprimes. En fait, ce n'est pas très gênant et même bien pensé pour les HE mais pas pour les RdT : je pense que tu aurais dû laisser le géant d'os et surtout les catapultes. Où mieux que dans une attaque à domicile peut-on espérer trouver des machines de siège statiques ? Leur disparition me semble illogique. Quant au géant d'os je justifierai sa présence par la séduisante possibilité pour le nécromant de le cacher derrière sa pyramide et le faire sortir de sa cachette au moement opportun pour plonger le champ de bataille d'une ombre spectrale s'étirant à l'infini... Sa présence est moins justifié je te l'accorde. Je tiens à souligner le coup du "choix rare qui peut prendre des spéciaux" que je trouve très bien pensé et que j'aimerai trouver en V7 ou dans d'autres scénarios. En revanche, obliger le joueur à intégrer son perso dans tel pâté de squelettes réduit bien trop les possibilités stratégiques, c'est débile. Tu vois, avec les restrictions et la pyramide tu as assez de règles spé. En rajouter ne fait que rendre le scénario complexe sans pour autant rajouter d'intérêt. Alors les persos spé sont à écarter je pense. C'est pourquoi je ne vais pas en dire plus long sur eux (déjà que je connais mal ces armées et leurs OM) mais si tu as besoin de conseil, va poster dans règles et profils. Au tour de la pyramide maintenant. Pense à simplifie les règles et surtout, à voir si elles n'ont pas leur équivalent dans le GBR. En loccurence, tu porurais traduire tout ce que tu as dit par quelque chose comme "la pyramide est comptée comme un terrain très difficile" et hop ! De cette manière, tu ne décourage pas le lecteur non averti d'essayer ce scénario. Finalement, les règles sont bien pensées puisque nombre des objections que j'allais faire ont trouvé leur réponse dans ce que tu as rédigé. Reste à voir si c'est jouable, mais je ne suis pas en mesure d ete le dire. Malgré tout, tu as donné des avantages en tous genres aux RdT (arche gratos, déploiement, GB-Pyramide) sans contrepartie aucune pour les HE, qui souffrent d'ailleurs d'voir perdu beaucup de leurs unités... Je propose que tu y songes, on pourrait imaginer que ces HE ont eu l'occasion de piller quelques tombes ou mausolés et auraient pour l'occasion accès aux OM des RdT et aux leurs (en pouvant mixer les deux dans une même combo) ce qui permettra de varier les plaisirs à ce niveau et d'avoir des persos un rien plus forts. Tu l'auras compris, une version light du scénario est préférable. A+ TepocL P.S : @Eltharion : Tu as mal compris, il voulait dire que les choix rares peuvent servir à recruter des choix spéciaux. édit : Je relève une chose en partant, par souci pratique, il serait préférable de passer le format d'armée à 1500 pour la bonne raison que sans GP, sans LP, GA, PD ni HA, peu de joueurs HE auront une collection de figurines assez importante pour réunir 2500points d'infanterie. Ce sera aussi vrai pour les RdT, raison de plus pour intégrer les catapultes et géants...

Allons, allons, souviens-toi de la V5 ou un HA équipé comme maintenant coûtait 10 points ! Ils avaient CC3 et Cd 7 mais quand tu réfléchis bien, les HA ont toujours CD 7, ou 8 grâce au devoir du paysan. Après c'est au joueur de faire en sorte que les dadas ne larguent pas trop les HA pour leur donner leur précieux CD (pas celui des montures qui est le même mais celui des cavaliers bien sûr) au moment voulu. Moi, je les joue avec un paladin GB qui a la vertu de solicitude, un bon gars qui rapport 170 PdV s'il est attrapé mais qui donne son CD 8 à 12pas et une relance pour le moral, ça nous fait un second gg ! Et justement, son coût pourrait aguicher l'adversaire et permettrait au joueur bret de faire une attaque de flanc avec sa cavalerie toute désignée ou avec d'autres trouffions comme ça +1flanc, +1PU, +1bannière un cd 8 de base et une relance. E là-dedans, si on joue 20gueux avec le paladin et 10 sur le flanc ça nous fait que 200points ! la tactique est payante puisque le GG solidifie un front et la GB un autre, on ouvre une très alrge zone avec un CD8 ce qui est non négligeable, les gobs n'ont pas ça et ils se mangent l'animosité quand il ne faut pas ! Je concède que les gobs et skavens sont plus rentables mais il faut voir les autres point fort de sbret, franchement, on a pa à se plaindre de nos fidèles gueux, toujours heureux de se faire exploiter pour la grandeur des sieurs que nous sommes ! Sonnez les trompettes manants : je vais aux toilettes ! A+ TepocL.

@Sephi-chan, ça tombe bien, j'suis allé sur ton site hier mais j'ai pas trouvé la section upload à partir des menus principaux.. j'dois être un boulet Voilà donc ce que j'ai fait : Un petit arbre est une tête et j'en ai 32 pour 1.22€ comme dit plus haut, vous voyez un peu ce que ça représente...). Ils font pas très jungle mais j'ai aussi des Bret alors... Ca m'a pris très peu de temps une fois que j'ai trouvé la technique pour les assembler efficacement. Ca reste basique mais mes décors sont uniquement pour le jeu, pas question de se trouer avec des dioramas. Maintenant que j'ai deux tailles d'arbre, j'envisage d'en faire une troisième, type bosquets en coupant simplement la tête et en collant ça sur un socle. A+ TepocL.

Sacré GW ! Au moins, quand ils nous prennent pour des cons c'est jamais à moitié Je gueule mais finalement je m'en fous puisque je me suis fait une imposante jungle pour moins de 2€. Il se trouve que mes frangins avaient trouvé il y a quelques années de cela à Noz (é oui, ça se trouve partout) des branches artificielles de sapin dont les bout étaient détachables. Chaque bout étant identique et grosso modo deux fois plus grand qu'une figurine humaine. Une branche comportant 32têtes détachables coûtaient 8francs soit 1.22€, une aubaine. L'astuce ensuite était de les visser à des socles ronds de 25mm en ajoutant une rondelle au dessous et une au dessus, ensuite on socle (je vois sur les photos précédents que quelqu'un a déjà eu cette idée). Ce lest permet d'enraciner sa forêt à la table et d'éviter qu'un courant d'air vienne semer la désolation et la déforestation sur notre belle table de jeu. Mais le hic avec ce genre de plantes est que tout est pareil, des arbres clones... Du coup j'ai eu l'idée de faire des arbres comportant entre 3 et 6 têtes, montés sur des socles de 50mm et lestés d'un plus grand poids. Ca marche à merveille e j'en suis bien fier. J'aurais aimé vous la montrer mais j'ai pas de site et j'ai pas envie de m'emmerder avec imageshack... Je vois tout le monde qui parle des plantes aquatiques mais ce n'est pas accessible pour tous, dans certaines villes comme Paris il y a forcément choix et concurrence mais moi avec mon M. Bricolage, je suis pas gâté : 3€ pour une plante merdique... mais ce magasin ne doit pas être une référence. Parlons aussi des autres moyens de se faire une jungle : je ne crois pas aux tutoriaux qu’on trouve souvent qui manquent de réalisme mais qui surtout demandent un grand investissement (très minimisé dans l’article) en terme de temps. On va pas passer 48heures à faire sa jungle, déjà que visser sa jungle, socler, peindre puis faire un brossage prend du temps… En tout cas, je crois fermement que l’opération de GW est une vraie arnaque. Habituellement je compte en euros, mais je trouve sur ce coup-là que la comparaison en francs est utile : 230 francs pour des plantes en plastique ? Oui il y a des frais annexes en tous genres, des coûts de production, des moules et tout le tatsoin mais les autres usines qui nous sortent le même type de plantes ont les mêmes coûts de production alors faudrait voir à pas trop se foutre de la gueule du monde. D’autant plus que GW n’est pas dépendante financièrement de cette partie de sa gamme et qu’elle pourrait alors les vendre moins chers pour se rattraper sur la quantité. (Enfin quand on voit qu’ils vendent 5.50€ de la colle PVA que je trouve en même quantité à 1.50 en grande surface…) A+ Tepocl.

Ne serait-ce pas là le rôle des archers pour 3points de moins par figurine ? (soit 36 points de gagnés sur l'unité de 12, de quoi mettre une bannière ailleurs, payer une monture ou mettre d'autres OM...) Si on suit cette logique et qu'on dévoue ses unités à des tâches pré-déterminées, on en alignera plus pour le même coût : 12archers et 16 lanciers sont bien moins chers que 28GM et en les utilisant bien on arrive au même résusltat... sauf qu'avec plus de monde on arrive à avoir plus de bonus de rangs, la PU, des tirs en plus... Bref, le défaut des GM est vraiment leur coût à mon avis car avoir une unité polyvalente comme tu la décris est formidable mais s'il faut sacrifier son budget ça ne vaut plus le coup/coût Je suis désolé, je vais tourner le débat en rond, faut que je me rattrape... A+ Tepocl.