Aller au contenu
Warhammer Forum

Kallagan

Membres
  • Compteur de contenus

    40
  • Inscription

  • Dernière visite

Previous Fields

  • Jeux
    Garde Impériale et Comtes Vampires

Visiteurs récents du profil

1 516 visualisations du profil
  1. Kallagan

    [galerie] Pimouss

    Théoden est juste exceptionnel, bravo! Beaucoup de vie et d'énergie dans la peau et la pillosité. On le reconnait bien. Les matières nobles sont traîtées remarquablement: plastron en cuir, dorures, cote de mailles. Vraiment j'adore.
  2. Kallagan

    Valhalla Army Classic Metal

    Ah trop cool Mobius one, merci de ta réponse. Tu n'arrives pas trop tard car j'ai eu plein de travail et je n'ai pas pu peindre dernièrement. Mais je vais m'y remettre là Le fait que la question divise sur le camouflage ou le jaune moutarde est bon signe car ça signifie qu'il y a du bon dans chacun. Pour le bleu du barda, je dois manifestement le modifier à l'unanimité. Si j'ai employé cette couleur c'était en fonction du cercle chromatique. En effet, le bleu est l'opposé du brun/jaune qui est la couleur dominante de la figouze. J'aime bien le rendu du socle glace également à voir pour appliquer ça à plus grande échelle.
  3. Kallagan

    Valhalla Army Classic Metal

    Hey salut! Merci pour ton commentaire. J'ai fait le socle avec de la colle PVA + sable sous couché avec le gris/blanc de Games. J'ai hâte de peindre l'escouade entière^^
  4. Grâce à toi, je me suis lancé et j'ai commandé une boîte de dix valhallans. J'en ai peint un inspiré de ton schéma de couleur et un autre inspiré de ce qu'a fait GW pendant un temps. J'aimerais bien ton avis^^
  5. Bonjour, Je rêve depuis toujours de me faire une armée de Valhallan old school. J'ai eu la chance d'acheter une des dernières boîtes sur le site GW avant qu'elles soient définitivement "out of stock" (franchement une belle connerie) mais bon. J'en ai peint un et je voulais votre avis avant de me lancer sur la production des autres. J'en suis assez satisfait pour ma part. Vos conseils sont les bienvenus. Bon wargame à tous!
  6. Salut! Je surlike tes figouzes et l'armée dans son ensemble. Comment as tu choisis ton shéma de couleur? As tu fait des essais préalables? Et le choix des teintes (cercle chromatique?)? Je me pose toutes ces questions car je ne suis pas capable de me décider sur un camouflage. Du coup j'ai presque envie de jouer tous les régiments métal de la game oldschool en singleton dans les couleurs GW mais je trouve que ça manque d'originalité. Et clairement une armée personnalisée comme la tienne donne un vrai plus en terme d'empreinte visuelle. Bravo en tout cas.
  7. Bonjour à tous. Je suis en train de monter une force de l'impérium de 2000 pts d'inspiration 2ème guerre d'Armageddon, combinant: garde impériale, blood angels et assassins. Je veux une liste forte et synergique mais qui soit belle et fluff. Donc fluff oblige, il y aura des trucs useless et mous. Justement je pensais faire l'impasse sur les stratagème blood angels. Est ce une idée viable? La liste est composée de: - Un bataillon garde impériale classique (je donnerais le détail si ça intéresse quelqu'un ici). - Un détachement auxiliaire pour un baneblade (type shadowsword, parraît que c'est fort...) et là c'est le problème. Je souhaite caser: - 1 captain jetpack - 2 x 5 tactical squad - 5 marines de la companie de la mort avec jetpack - 5 marines d'assaut avec jet pack - 2 eversors - 1 culexus En terme de points ça rentre mais en terme de détachement il m'en faudrait un de plus pour que les blood angels et la garde puisse bénéficier de leurs stratagèmes. Car l'inclusion des assassin dans l'un ou l'autre des détachement les rend "non règlementaires". D'où ma question: Pour le peut de figs BA que je compte jouer, est il impératif que j'ai accès aux stratagèmes? Car je peux les jouer en count as de marines vanillia. Je précise, je n'ai pas le codex blood angels. Merci à tous.
  8. Une garde full métal, c'est mon rêve! Non j'ai rien posté mais je peins encore. Là j'ai rajouté à mon armée deux assassins (1 culexus et 1 eversor) dont je ne suis pas peu fier. Tu nous montres ce qu'il avait en garde ton frangin? N'empêche la bonne époque quoi. Jouer avec son frère Eldars vs Garde Impériale! Nostalgie quand tu nous tiens^^ Et il faudrait que tu fasses une photo groupée aussi. Pour qu'on puisse apprécier l'ensemble et comment vont les figouzes entre elles. Chose pas facile avec une composition d'aspects. Salut!
  9. J'adore tes dragons de feu. Le choix des teintes est parfait et la technique que tu utilises rend super bien. Ca donne envie de peindre tout ça!
  10. Salut et merci de vos réponses. Concernant les ordres, * Yarrick (1 ordre) grâce au trait de seigneur de guerre. * 2 Company commander (4 ordres) * 1 Tempestus command rod (2 ordres) * Straken (2 ordres) Ce qui fait 9 ordres. Est ce suffisant? Sachant que j'ai 13 unités qui peuvent potentiellement en bénéficier. A préciser que j'ai deux bulles de relance des 1 grâce à Yarrick et Harker. NB: Je peux aussi fusionner les unités avec le stratagème. Pour les sentinelles, la correstion est faite. J'ai enlevé les lance plasma et mis des canons laser. Peut être autocanon aussi j'hésite. Enfin ce qui est des escouades Mortier+ lance-flammes. Je les ai jamais joué dans cette config encore. Il se peut que ce soit pas combo. Mais d'expérience, les GI se font charger...souvent. Ca leur donne de quoi en revendre en contre charge et tir après désengagement. Et puis c'est catachan donc potentiellement sympa avec le stratagème. Dans l'hypothèse où je vire les lance-flammes (6 des 8 escouades d'infanterie en utilisent). Cela ferait 7x8=56 points à investir ailleurs. Je trouve ça faible de troquer une telle puissance de feu pour l'ensemble de mon armée. Car globalement ils vont tirer 2 fois chacun je pense. Ce qui fait (16x D6= 56 touches auto). Force 4= 28 saves sur du marine. Ca fait en gros 10 morts. Ce qui est rentable à mon sens. Qu'en pensez-vous?
  11. Bonjour..... et bienvenu sur ..... Planetwargame... je m'appelle Vincent et... Non sans déconner, voilà une liste que j'ai concocté après l'errata du codex. L'armée est sur le site ALN pour ceux qui connaissent. Voici le lien: https://40k.armylistnetwork.com/liste-133977-armee_plaisir.html Il y a même quelques photos de mes gonzes. Donnez vos avis et vos impressions please. Et on fini comme chaque semaine avec les news et rumeurs....^^
  12. Bonsoir (soupalognon voulait de la courtoisie dans ce post alors...) Permettez moi de remarquer que le niveau général des discussions sur ce forum est assez lamentable comparé aux sites anglophones: Beaucoup plus positif drôle et pertinent. Je sais, je ne vais pas améliorer la chose avec ce poste... Ps: désolé Soupalognon ça tombe sur ton post mais tu n'es pas en cause. Plutôt un interlocuteur intéressant justement. Donc excuse ce message. Venons en au fait. Pourquoi tant de haine? Vous l'avez voulu votre nerf-> vous l'avez eu. Et vous savez où? (Facile ça rime) La garde est une armée maudite. Sans doute à cause du profil pqychologique des joueurs qui se tournent vers elle. Ils ont pas la fougue les mecs...pas la win. Du coup les aléas du grand chambouletout s'en amusent comme un fétu de paille. Ils étaient nombreux ces grandeurs d'âme pour crier haut et fort que leurs armées GI ridiculisait leurs ennemis. Ils doivent être contents maintenant. Moi qui ai investi du temps et de l'argent dans un projet de garde, je suis totalement désemparré par la sortie successive du codex que je trouve pas si pété avec plein de ptits détails relous qui empêchent de combotter et synergiser et enfin: l' ERRATA... là on est bien... Tout ce dont on parle jamais comme la faible porté des auras de nos patrons, le fait que l'on puisse pas utiliser le cdt des officiers etc met des bâtons dans les roues inutilement. Et au lieu de faire une liste plaisir on oriente toute notre attention pour essayer de build une armée qui fuit juste pas. Il est temps de changer d'armée les gars. Salut
  13. Pourrais-tu préciser tes sources s'il te plaît? Cette question est épineuse et même GW n'a pas encore sorti de FAQ à ce propos.
  14. On a chacun notre vision d'épinal concernant la garde impériale hein! Une construction faite du fluff GW, de nos phantasmes persos et des artworks. Perso j'ai été énormément influencé par les illustration de John Blanche (pas vous?^^). Ces hordes de soldats fanatiques galvanisés par des prêtres hurlants, des mecs étranges en toge bardéq de tuyaux ou des flagellants. Ils se battaient contre des tyranides à la baïonette soutenus par de pesants blindés et des titans. Pas de valkyrie, pas de taurox, pas de scions à l'époque. Je pense qu'il serait légitime que cet esprit de la garde perdure et qu'il puisse etre jouable. N'oublions pas que si les conscrits sont puissants ils ont des défauts notoires. C'est dur à gérer toute cette piétaille pour les bouger, les cacher etc. Mais où est ce que je veux en venir: Gw a développé des unités (taurox scions et valkyries) pour palier à des impuissances de la garde dans certains domaines comme la projection des troupes sur le cdb et une fiabilisation de leurs actions. Perso je suis totalement pour! Qui a envie de voir son troll baver au moment d'une charge cruciale savament mis en place? Voir ses 5 totors se téléporter dans une maison et être anéantis? Ou bien tes spaces marines d'assaut se faure une cheville en atterrissant sur le toît d'un immeuble? Non non toutes ces règles étaient chiantes et Games a très bien fait de virer tout ça (à mon avis). Je pense particulièrement au trait de chapitre raven guard et alpha legion. Sans les conscrits et les scions, tu fais comment pour gagner une partie?
  15. Ces messieurs commandeurs de la garde sont bien philantropes! Je crois que c'est le seul onglet de la rubrique "armée" où leurs joueurs sont écoeurés par la puissance de leurs propres unités (scions, conscrits et taurox...). Je ne sais pas si c'est de la pure faiblesse ou de la vanité qui pousse à de telles considérations. Sachant que ces unités constituent seulement 10 % environ des choix de l'index. Et encore il faut avoir sorti sa calculette ou fouiné les tréfonds du web pour lire les listes de l'etc. Un joueur casu ne fera jamais une armée de GI optimisée à en craquer par simple hasard. C'est une construction complexe qui nécessite une maîtrise conséquente du jeu, des heures de peinture et des centaines d'euros à l'achat. Donc non, le pavé de cadets ne me semble pas être un problème si important. D'autant que des contres existent et sont facilement applicables. J'aimerais que la garde puisse être jouée à un niveau compétitif si le joueur le souhaite. Des armées de 300 démons et 10 princes ailés sillonnent les tables. N'avez vous pas envie de pouvoir les vaincre? Je crois que lorsque tous les codexs seront sortis ces mêmes personnes qui veulent nerfer leur propre armée seront les premiers à geindre si leur opus est underpowered. Ne vous inquiétez pas, les joueurs des autres factions se ravissent des entrées pétées de leur bouquins et ne vont pas se priver pour les jouer. Ce ne sera pas le moment de pleurer à ce moment. Et pour finir faites attention à ce que vous dites sur les forums car GW est trèès à l'écoute de sa communauté désormais. Voulant satisfaire ses clients, il se peut que vos rêves deviennent réalité et qu'à cause de votre esprit Azincourien vous précipitiez tous les joueurs de la garde dans le gouffre des parties perdues et des débâcles amers.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.