Jump to content
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Naädhü

Membres
  • Content Count

    835
  • Joined

  • Last visited

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Cambridgeshire

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer 40K - CSM / SoB

Recent Profile Visitors

1,903 profile views
  1. C'est dans les règles de 'base', Pions Objectifs/Objectifs Sécurisés. J'ai plus la page en tête, c'est au début du bouquin, mais voilà l'extrait en question : On est bien sur 40mm (Soit ~1.5") + 3".
  2. Alors autant les figurines en armure énergétique / exo-armure et morphologie c'est pas le point fort de GW, mais pour le coup, là, l'anatomie est plus que convaincante.
  3. Tu veux dire le Rumour Engine ? @Kikasstou La vraie question étant : "Depuis combien de temps tu as du te retenir de ne pas laisser glisser un mot ou deux sur ces Paragons Warsuits ?"
  4. C'est ce que je me disais pas plus tard que la semaine dernière. Peut-être qu'il reviendra à une date équivalente au laps de temps qu'il s'est écoulé entre V4 et V9.
  5. Est-ce que l'on ne serait tout simplement sur un syndrôme "unité militaire rangée de feu Battle" en tant que stylisme secondaire des unités de cette armée ?
  6. GW y a penser également. Du coup, c'est non. C'est bien spécifié "[...] ranged attacks". Le stratagème de Blight Bombardment est quasi identique à celui des SM. C'est toujours bien de l'avoir en poche contre des armées de fond de cours avec une grosse empreinte au sol qui aime rester immobile, mais ça s'arrête là amha. Par contre c'est cher payé de devoir prendre un Lord of Virulence et de devoir en faire son Seigneur de Guerre pour l'avoir à 2CP. On est pas à l'abri d'une petite règle fort sympatoche non donné ici en corrélation avec autre chose dans le bouquin, mais au premier avis à chaud comme ça : meh. Plus que quelques jours avant d'avoir un réel aperçu.
  7. Du coup c'est une charge à 8. C'est bien parce que tu dois arriver à plus de 9" de l'adversaire (Donc se place à 9", mais en réalité on est à 9.000000000000...0000001") que l'on a une charge à 9 en arrivant de Réserves.
  8. Hiya, C'est un des Objectifs Secondaires en Jeu Égal. "RAISE THE BANNERS HIGH Progressive and End Game Objective Claim the battlefield and display your colours high so that the enemy is in no doubt as to their defeat."
  9. Hiya, Cette précision intervient uniquement dans le cas où l'unité est déjà présente sur table. Pour les deux autres cas (Teleportarium Chamber / Strategic Reserves), l'unité selectionné est déjà hors du Champ de Bataille et en Renfort En dehors du jeu égal, oui. Sinon, non. GT2020 par exemple : "In Grand Tournament 2020 missions, Strategic Reserve and Reinforcement units can never arrive on the battlefield in the first battle round." Comme dirait certains "Y'a pas que le Jeu Égal dans la vie". Et les Codex ne sont pas forcément écrit dans une optique purement jeu égal. Après, pouvoir replacer une unité sur le Champ de Bataille même si elle est déjà sur table, ne serait-ce qu'à partir du T2, c'est loin d'être inutile... C'est un poil moins intéressant que le Voile des Ténèbres Necron, mais les restrictions d'utilisation au départ sont moindres, et tu profites de la flexibilité des Personnages Space Marines (Phobos, Moto etc).
  10. Pire... Le point de départ de la discussion est bien plus générique : "Trouvez moi une règle qui dit qu'on ne peut pas affecter des unités en dehors du véhicule avec des Auras" d'après le post initial. Du coup ça fait deux pages pour pas grand chose, avec du mélange et de l'application de bout de règle sorti de leur cas d'application spécifique, pour justifier de la possibilité de X ou Y. Un peu dans le même genre que de vouloir appeler la définition de Attackers Priority quand il n'y a pas de conflit de règle pour utiliser une règle ou un stratagème à l'écriture un peu farfelue, hors séquence. En fait la question aurait dû être : "Où se situe la règle qui m'autorise à affecter des unités en dehors d'un Transport avec des Auras?" Le sujet aurait été résolu en même pas deux réponses.
  11. Bah c'est à dire qu'ils sont peut-être parti du principe que : On doit arriver à plus de 9" de toute unité ennemie. Par soucis de simplicité de mesure avec un mètre ruban, ils ont choisis 9.1" comme valeur de référence supérieure à 9", et non pas 9.000.....01". Ils ont arrondis au supérieur toute valeur obtenue pour simplifier le calcul. Du coup tu te retrouves à devoir calculer √58, qui te donne 7.61, arrondi à l'entier supérieur, soit 8. Ce qui colle avec leur PDF en soit. C'est la définition même d'un corpus de règle excellement rédigé. Je dis ça sur le ton de la rigolade celà dit, je ne ferai sans doute pas mieux, voire peut-être même pire.
  12. 6. Abilities, Aura Abilities. Dans les premières pages de la partie Basic Rules du Core Book, dans la définition des éléments d'une fiche d'unité.
  13. Dans ce cas la règle aurait été "[...] While a model is within 1" horizontally or 5" vertically of an enemy model, [...]". Du coup, soit 5" vertical, soit 1" horizontal, en fonction de la position des deux figurines ennemies. En l'occurence c'est bien and qui est écrit dans la règle, et c'est confirmé (si on peut appeler ça confirmé...) par le petit encart récapitulatif : Engagement Range: 1" horizontally + 5" vertically. Et ça poserait soucis dans le cas d'une résolution d'un combat entre une unité au sol et une unité entièrement à l'étage pour être à 1/2" d'une figurine alliée de la même unité, elle même à 1/2" d'une unité ennemie. Ces figurines "au second rang" ne pourraient jamais être selectionner pour attaquer si les deux éléments de la Portée d'Engagement n'étaient pas cumulatif.
  14. Faudrait accorder les violons à un moment. Ton message initial était le suivant: "Salut, avec l'errata je reviens sur un trou dans les règles que j'avais vue ya un moment. Ya toujours rien dans les règles disant qu'une figurine embarqué n'a pas d'effet d'aptitude. On ne peux pas affecter une unité embarqué avec un stratagème, avec l'aptitude d'une autre unité mais ya à aucun moment quelque chose qui empêche qu'une aura touche quelqu'un en dehors du véhicule. Bien sur ya toujours un problème de mesure dans ce cas, mais les règles n'en parle pas du tout. Et l'errata confirme même qu'une unité est affecté par ces propres capacités dans un véhicule avec le rajout de "autre unité" Alors oui, quand tu parles 'd'aptitude de la fig embarqué' on te parle d'effet à l'extérieur, puisque c'était à priori un de tes questionnements. Et je cite : "mais ya à aucun moment quelque chose qui empêche qu'une aura touche quelqu'un en dehors du véhicule." -------------------------------------------------- Dans ton message, j'y vois 4 questionnement: "Ya toujours rien dans les règles disant qu'une figurine embarqué n'a pas d'effet d'aptitude." Elle a toujours ses compétences inscrites sur sa fiche d'unité. Sauf que celles-ci sont inapplicables de manière générale si la figurine/unité est embarquée, SAUF si elle décide d'effectuer une attaque à distance grâce à la règle Open-Topped, et ce, uniquement depuis la dernière FAQ (pg. 5) : "7. Any abilities (including Detachment abilities) that models in an embarked unit have, or that their weapons have, continue to apply when they make ranged attacks." "On ne peux pas affecter une unité embarqué avec un stratagème" Correct, c'est page 210, sous-section Embark. Et rappeler dans l'Errata page 2. "avec l'aptitude d'une autre unité" Également correct, dans l'Errata page 2 et également dans l'Errata page 5 : "5. Unless specifically stated otherwise, the embarked unit is not affected by the abilities (including aura abilities) of any other unit, even if that unit is also embarked within the same Transport model." si elle décide d'effectuer une attaque à distance grâce à la règle Open-Topped. "mais ya à aucun moment quelque chose qui empêche qu'une aura touche quelqu'un en dehors du véhicule." C'est juste. Rien ne l'interdit, mais aucune règle écrite ne l'autorise pour autant. Ce qui revient à inventer une règle. Du coup, si l'effet d'une compétence ne fonctionne que dans le cas ou l'unité propriétaire de cette compétence est autorisé à tirer grâce à la règle Open-Topped, pourquoi chercher inventer une règle visant à étendre cette compétence sur les unités/figurines en dehors du véhicule de manière générale? La règle te dit bien que toutes compétences que possède une unité embarquée continue de s'appliquer lorsqu'elle effectue une attaque à distance, et seulement dans ce cas-là. Pour toutes les autres situations, ces compétences existe toujours, mais ne sont pas applicables. Et c'est tout, inutile d'aller chercher midi à quatorze heures. Cependant, si un jour une règle dans une veine similaire à Chariot of Tortured Souls du Tantalus dans l'Index V8 sort, et stipule que les unités à n" de distance du Transport peuvent bénéficier des compétences d'Aura des figurines embarquées, en mesurant les distances et en tirant les lignes de vues depuis n'importe quelle partie du Transport, dans ce cas là, oui, ça sera validé. Sauf que pour l'instant, ce n'est pas le cas.
  15. Titre du sujet : "[V9][errata]unité embarqué et aura." Question initiale du premier post : "[...] mais ya à aucun moment quelque chose qui empêche qu'une aura touche quelqu'un en dehors du véhicule. [...]" Mais très bien, admettons que ce sont les autres intervenants qui parlent des auras. Ghost Ark : TRANSPORT This model has a transport capacity of 10 <DYNASTY> NECRON WARRIORS or <DYNASTY> INFANTRY CHARACTER models. Night Scythe : TRANSPORT This model has a transport capacity of 20 <DYNASTY> CORE INFANTRY, <DYNASTY> INFANTRY CHARACTER or DYNASTIC AGENT INFANTRY models. Admettons également qu'ils n'ont aucune capacité de transport, histoire d'éviter de rallonger inutilement ce message. Page 210 du Core Book : "[...] Remove the unit from the battlefield and place it to one side – it is now embarked within the model." Je vais décomposer la phrase ci-dessus, parce qu'apparemment c'est pas vraiment clair. Remove the unit from the battlefield Battlefield, pg 198 : "All battles of Warhammer 40,000 are fought upon rectangular battlefields. This can be any surface upon which the models can stand – a dining table, for example, or the floor. Your mission will guide you as to the size of battlefield required, but it will be commensurate with the size of the armies you are using. Battlefields will be populated with terrain features. Difficile de faire plus clair que ça concernant le fait que l'unité soit sur le Champ de Bataille ou non. and place it to one side Donc on retire l'unité du Champ de Bataille, et on la place en dehors, peu importe où, tant qu'elle n'est pas dans l'aire de jeu représenté par le rectangle. Ça peut être une malette, une autre pièce, le coffre fort de ta banque, peu importe. Cette unité est retirée du Champ de Bataille. it is now embarked within the model. Et est considérée comme étant embarquée dans le Transport. Ton unité est donc physiquement en dehors du Champ de Bataille, mais considérée comme étant à l'intérieur du Transport qu'elle occupe. C'est ta logique, pas celle des intervenants qui t'ont maintes fois prouvé que ton raisonnement n'est pas bon. Débarquer d'un Transport n'a rien à voir avec le fait d'être "mis sur table en tant que Renfort", ce sont deux notions de jeu complètement différente. 10. DECLARE RESERVES AND TRANSPORT "[...] Both players now secretly note down on their army roster which of the units in their army will start the battle in Strategic Reserves, which of their units will start the battle in a location other than the battlefield (if a player has access to any Stratagems that enable them to set up units from their army in a location other than the battlefield, they must use such Stratagems now), and which of their units will start the battle embarked within TRANSPORT models (they must declare what units are embarked on what model). [...] Strategic Reserve and Reinforcement units can never arrive on the battlefield in the first battle round." Tu remarqueras la démarcation dans la règle entre "Réserves Stratégiques/Renforts" - donc plus communément dites "En réserve" - et "Dans un Transport". En l'occurence, les unités en Réserves Stratégiques / Renforts - soit via l'utilisation de la règle Réserves Stratégiques, ou via l'utilisation d'une compétence spécifique sur une fiche d'unité (e.g. Death from Above pour les Inceptors Primaris) / Stratagème (e.g. Legio Teleportarium pour l'Adeptus Mechanicus), ne peuvent effectivement pas arriver sur le Champ de Bataille lors du 1er tour de jeu dans une partie de Jeu Égal. Une unité embarquée dans un Transport n'est aucunement "En Réserve", et peut donc débarquer lors du 1er tour de jeu sur le Champ de Bataille, en suivant les règles habituelles qui régissent les débarquement des unités d'un Transport (pg 210). La réponse est page 210 du Core Book, et quelques lignes plus haut dans ce message. Du coup... Tu devrais penser à mettre de l'eau dans ton vin, et faire preuve de la même rigueur de lecture que tu attends des autres intervenants lorsque tu reliras le livre de règle dans son intégralité, erratas inclus.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.