Frere Porta des blacktemplar

je me demande si on lis ce que j'écris uh uh uh

Je suis un vil joueur TaU, je suis vexés toussa toussa, et je trouve pas ca plus cohérent que le flouff officiel... Rien que la je bloque, tout simplement par le fait que la technologie zoneille se base surtout sur de la mouelle spectrale, tandis que les Tau, c'est tout autre chose, a moins que les eldars se sont amuser à créer une double technologie en en laissant une de côté au cas ou, je vois mal comment les zoneilles ont aidés les tau? Pour la stagnation technologique côté TaU, c'pas les Tau qui n'évoluent pas mais l'univers de 40k en géneral, because que GW peut/veut pas le faire. Quand à l'idéologie Tau et zoneilles, de ce que je vois, elle me parait bien incompatible, rien que par le fait que les Tau veulent integrer tout un tas de races pour faire le ''bien suprême'', mon avis que les eldars vont pas être folichon de recevoir des ordres d'une autre race, d'autant plus si c'est ''Rejoignez nous ou on vous latte''. L'idée d'être peinard me semble un peu mal foutu dans ce cas. Surtout si l'on prend en compte que l'imperium peut a tout moment relancer une croisade du genre de damoclès, et si le monde zoneilles est à côté, l'imperium fera d'une pierre deux coup, bref, comment attirer l'attention dans un secteur entier, quand on veut la paix. Et si les zoneilles sont vu comme des alliés, pourquoi que les TaU leurs font la guerre dans ce cas? Ok il y a le coup de l'influence perdu comme tu l'as suggéré, mais comme dis, si ils étaient devenu vraiment trop dangereux, y'aurait suffit d'appeler le copain de bibi, on s'y met a plusieurs, hopla problèmes régler. Et s'ils leurs piquent des planètes ailleurs, pourquoi ne les virent-ils pas de celle-çi?

Seul les parties automatch sont comptabilisés, de plus quand an automatch, le joueur est déconnecter et est remplacer par une IA, ca ne compte pas comme une victoire même si on le bat.

Ce que tu parles la c'est dd'une partie skirmich ( escarmouche quoi ) pour le solo, mon avis qu'on aura pas besoin du gaming live ( ca voudrait dire que si pas d'internet, pas de solo... )

Bon, si jamais je devais bosser sur un jeu vidéo, je sais que je ferais deux options de jeux, un avec base, et l'autre sans xD succès garantie.

Moi je ne vois aucun problème... Après tout steam game spy et j'en passe, c'est bien pareil...

Boaf, si on prend nos bombes nucléaire actuelles avec tête perçeuse, c'est pas dans les bunker qu'ils vont rester longtemps cacher, puis si ils se dispersent, l'armée sur terre se les fera bien plus facilement. Suffit d'utiliser une bombe à neutron, hopla on choppe le territoire sans aucune casse. Pour moi c'est simple, ce qu'il reste sur armagueddon, c'est quelques klans de pillards et fanatiques de la vitesse plus ceux qui trainent dans la jungle equatoriale le reste, c'est du menu fretin... Edit: pris de cour par Elric 59 :'(

Tu crois qu'ils fesaient comment les alliés pour deviner les mouvements de chars/convois allemands en normandie et autre? Pis quand un char passe sur une route avec les chenilles de combat, tu peux être sur de le voir, c'est simple ta route est bonne à refaire, quand auxchamp, t'as justeà suivre les lignes... Et puis, rien n'empêche un avion de volerà allure réduite heingh... Alors pourquoi dis t-on d'un radar que c'est un moyen de detection? Détecter, c'est savoir qu'une cible est présente, pas besoin que tu la vois à l'oeil nu avant d'user le mot détecter... Pour le Leclerc, c'est pas un problème, ta tourelle suit la cible, donc même si tu fais du 360 degrés, tu l'auras toujours dans le collimateur, et puis, entre la signature thermique d'un char ( surtout qu'ils ne se baladent jamais seul ) et celle d'une voiture, y'a pas photos... Et rien n'empêche l'aviateur de faire demi-tour aussi, et ca fait plus vite demi-tour qu'on ne le croit! Le truc, c'est que quand on te signale un avion, il est déjà au dessus ton nez donc bon, si on te le dis qu'est ce que tu fais? tu cherches un pont ou te planquer ou tu sors, a moins que tu aient des leurs anti-missiles ou autres. pis tiens, suffit de voir les données de combat A10. Pas forcément, ca dépend d'ou tu tires, si l'avion est loin sur le flanc, y'a toutes les chances que le missile touche le flanc, m'enfin qui touche le dessus le dessous le flanc, ca reviendra au même...

''un confirmé une faction plus dure, pour avoir du défi.'' Il peut aussi trés bien jouer l'armée qui lui botte le plus... En clair tu qualifie un jeu de Stratégique ou de tactique selon le nombre d'unités? Excuse moi mais la tactique, c'est à l'echelle local, lors d'une bataille, et dans tous les STR que tu as parler jusque maintenant, tout se passe au niveau local, que tu es 10, 100 ou 1.000 péons à commander... Donc qu'y aurait-il comme jeux strategique si je suis ta définition? Beh y'aurait earth of iron, les medieval total war, et autres jeux se passant sur une carte d'un continent/planète/univers, et donc seul ceux-la s'appellerait des STR? bah jusque maintenant non. Je confirme, jeu excellent, je passe des heures à m'amuser dessus ^^ même si ca devient vite le bodayl quand y'a des grosses flottes ''mais ou sont mes unités la-dedans? ''

Au pif, revoir la définition de RTS, non parceque les RTS sont divisés en deux catégorie, micro gestion, et macro gestion, ( petit rappel: dans l'un on gère plus les ressources en oubliant la personnalisation des troupes, tandis que l'autre c'est l'inverse ) du coup pas la peine de se prendre le choux pour savoir si c'en est un ou pas. Et même que la définition du mot stratégie nous le dis! L'ensemble des joueurs... C est pas parcequ'on vois trois gens par forum poster leurs mécontentement sur un jeu qu'il faut dire ''la communauté le trouve naze'', a moins que ta communauté ne contiennent pas grande monde... Pis d'ailleurs, de la plupart des mécontentements que j'ai vu, ca touchait l'absence de bâtiments... En même temps, C'est pas comme si relic avait dis dès le début qu'il n'y aurait plus de bâtiment Si on commence à partir du côté fluff, ca sert à rien, y'a autant, si ce n'est plus... Non en fait y'a encore plus de non sens dans DOW1 côté fluff que dans DOW2... Donc bon... Tout con, c'est comme GW! 89-95 ''vive l'univers40k'' 95-2008 ''vive le pognon vite fait bien fait!'' Bref, dans le temps on fesait des jeux pour s'aclater à fond les ballons ( tiens, je m'éclate encore sur la série des premiers Fallout, qui tiennent bien mieux la route que la plupar des jeux vidéos actuelles, et c'est pas le seul jeu... ) mais y'a quand même des bons jeux qui sortent, tiens Valkyria chronicles sur PS3 m'a bien botter, et l'est pourtant tout neuf! Sinon pour ce qui est de mon avis sur DOW2, j'aime bien, et m'éclate sur la démo, l'IA est conne? Tentez le zumain, il l'est moins.

Et qu'est ce qu'ol y a de minables la dedans? C'est pourtant bien ce que font les SM habituellement...

C'est la qu'on remercie steam de pouvoir mettre un jeu en version original :-)

Moi je sais ce que tu pourrais nous dire d'autres :-), au hasard les sources de tes dires? notament sur

''Et la marmotte, elle me met la céramite, dans le papier d'alu'' ( pas pu m'en empêcher désolé )

Vil message du vil monsieur effacé parcequ'un autre vil monsieur a vilement poster avant lui. Nah