Judge Death

[quote name='veyron' timestamp='1422253867' post='2698641'] Il semble que Thanquol soit dispo en Français couverture souple sur le site de GW (désolé si l'info est déjà tombé) lien direct > http://www.games-workshop.com/fr-FR/Warhammer-Thanquol-French [/quote] Tiens, c'est une exclu VPC? Marrant, je l'ai acheté samedi chez mon revendeur habituel (et, oui, c'est en français!), qui doit encore en avoir une dizaine d'exemplaire

[quote name='Solelfik' timestamp='1422164748' post='2698106'] Bon, vous m'avez fait craquer, c'est mon premier kickstarter, je ne suis pas sûr d'avoir tout compris... Mais surtout : le jeu sera-t-il en français (cf. titre de ce sujet) ou bien en anglais ? Car sur la page du KS je ne vois rien qui présage d'autre qu'une version anglaise.. [/quote] Moi, j'y vois ça : [quote]Note: All pledge levels will be available in English and [b]French[/b]. You will be able to choose your version during the pledge manager phase after the campaign.[/quote]

[quote name='l3lf3' timestamp='1421160933' post='2691825'] [quote]Cela a commencé avec le nouvel Homme-Arbre, effectivement, et a continué avec tout ce qui est sorti pour la Fin des Temps (sauf pour Glotkin, ou on reste à peu près dans la lignée de ce qui a déjà été fait pour Nurgle).[/quote] Ils n'ont rien de 'futuristes' ! Si ils portaient des pistolets ou étaient fait de plaque d'acier trempée, là ok oui mais ce sont des arbres avec du bois, des plantes et animés par la magie, rien de futuriste oO'. En soi, Sylvebarde a un peu la même morphologie, ça veut dire qu'il est lui aussi futuriste ? ...[/quote] A quel moment ai-je utilisé le terme futuriste? J'ai simplement parlé de la direction esthétique prise, qui privilégie le tape-à-l'oeil et la prouesse technique au détriment de l'âme que peut avoir une figurine... Une sorte de PeterJacksonisation de Warhammer, si tu préfères

On ne peut nier que depuis quelque temps, l'esthétique de ce qui sort du studio a pas mal évolué. Cela a commencé avec le nouvel Homme-Arbre, effectivement, et a continué avec tout ce qui est sorti pour la Fin des Temps (sauf pour Glotkin, ou on reste à peu près dans la lignée de ce qui a déjà été fait pour Nurgle). Personnellement, je ne vois dans ces sorties que de belles prouesses techniques, de l'optimisation de grappe plastique développée par ordinateur, des jouets n'ayant rien de ce qui faisait autrefois le charme des figs GW

[quote name='vivemoi' timestamp='1414062631' post='2652358']Franchement être nul en anglais et prendre un pseudo d'un méchant culte d'une BD américaine ......... [/quote] Franchement croire que cette BD culte, fleuron de la culture britannique, puisse être américaine.........

Si je comprends bien, les cartes de magie sont épuisées (enfin ça, on commence à avoir l'habitude), le bouquin aussi, il ne reste donc plus que Nagash en anglais et en version numérique pour avoir accès au nouveau domaine de magie... J'ai pas de tablette ni rien avec une pomme et je lis pas l'anglais, je fais quoi?

[quote name='Zugrub' timestamp='1413569235' post='2649359']Alors là vous pourrez m'aider en me donnant votre avis : J'ai trouvé sympa d'adjoindre en servant le gob avec balais (géniale cet fig hein !?). Je trouvais sa présence approprié en rapport à l'application de la graisse sur la rampe de lancement. Or, je voulais que cette graisse soit de la couleur que je l'ai faite -un genre de sale marron. Mais au moment de la peinture du balais de ce servant, et bien je n'ai pas osé appliquer cette couleur sur le bas des poils en raison de la confusion possible sur ..."l'origine de la matière" ! Bref, me conseillez vous de faire le même marron sur le balais, au risque que l'on ne prenne pas cela pour de la graisse mais pour... de la... enfin, vous voyez quoi ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] D'ailleurs, idem pour le pinceau à coté du fameux seau de graisse.[/quote] Pour moi, même couleur... Et laisse planer le doute! Après tout, on ne sait pas avec quoi les gobs graissent leurs machines Sinon, toujours aussi impressionné par ton armée!

Section toujours présente, il suffit de cliquer sur le White Dwarf qui se trouve en haut à droite de la page d'acceuil.

1 - Combien d'attaques (page 48 du GBR), les figurines au contact socle à socle portent un nombre de coups égal à la caractéristique Attaque de leur profil 2 - Attaques de soutien (page 48 du GBR), une figurine peut porter une attaque de soutien si elles e trouve directement derrière une figurine amie elle-même en contact socle à socle avec l'ennemi (...) Pour représenter ceci, il ne peut porter qu'une seule attaque, quel que soit le nombre d'attaques figurant sur son profil... 3 - Lances (page 91 du GBR), confère la règle spéciale [i]combat sur plusieurs rangs[/i]. 4 - Combat sur plusieurs rangs (page 69 du GBR), permet d'effectuer des attaques de soutien avec un rang supplémentaire. Difficile de faire plus clair

Deuxième solution, la réponse se trouve page 91 du bouquin de règles.

Il n'y plus trop de jeux de figurines chez TaDéFigs, à part Infinity... Et plus grand'chose qui passe par leur forum, ils privilégient leur page Facebook.

[quote name='Guillaume' timestamp='1409393567' post='2624026']Pour moi ça indique clairement les Eldars (terme anglais signifiant Anciens, au passage).[/quote] Non, c'est [i]Elders[/i] Eldars, c'est le nom donné aux Elfes par Tolkien dans le Silmarilion

[quote name='Vyn le Vil' timestamp='1409391798' post='2624012']J'infirme : les règles de sélection d'armée, la nouvelle liste et la Non-vie pour tous sont une mise à jour des règles normales. Hormis la liste d'armée des Légions de MV, toutes les armées sont concernées par les 50% de Seigneurs et 50% de Héros, et par l'accès aux sorts de la Non-vie.[/quote] Donc, si je comprends bien, en l'absence d'un pdf erratant le chapitre [i]Liste d'Armées[/i] du GBR, ceux qui ont acheté le bouquin de la campagne ne joueront plus au même jeu que les autres />

[quote name='darkkale' timestamp='1409338233' post='2623831'] Juste pour faire remarquer qu'il semblerai que le fait du 50% de seigneur soit lié à la campagne (Armée de la fin des temps). Alors que pour ce qui est de la liste d'armée c'est pour les parties normales.[/quote] Un heureux possesseur du bouquin peut-il confirmer?

[quote name='Rapheux' timestamp='1408728194' post='2619575'] Je fait un simple constat ! C'est le système instaurer à 40k avec les armées libres. Qu'est ce qui empêche de faire la même chose à Battle ?[/quote] Peut-être le fait que pas mal de joueurs retirent un certain plaisir à jouer une armée bien typée, avec ses forces et ses faiblesses. Si mes souvenirs sont bons, le système d'alliance de 40K a tout de même provoqué pas mal de levée de boucliers

[b]***Froutch*** [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=220255"]Je rappelle ce sujet et les contraintes qui en découlent.[/url][/b]

[quote name='Rapheux' timestamp='1408725892' post='2619545'] Je pense qu'ils vont harmoniser Battle et 40K, en permettant des armées libres. Du genre, un troupe de furie Elfe Noir, avec des GdC, un ou deux cannons Nains et un Treeman pour mener tout ca.[/quote] Déjà que pas mal d'anciens ont lâché l'affaire à l'arrivée de la V8, si on se dirige vers ce genre de bordel, c'est clair, j'arrête!

[quote name='mweax' timestamp='1408352728' post='2616976'] Plein de chose à revoir dans cette liste...[/quote] Disons que tu considères que certaines sont à revoir [quote name='mweax' timestamp='1408352728' post='2616976']En terme de magie: la mort, l'ombre et la magie noire sont les mieux pour les sylvains.[/quote] Possible, mais rien ne nous force à te croire sur parole, il serait donc de bon ton de démontrer tout cela [quote name='mweax' timestamp='1408352728' post='2616976']Ton PGB, il doit avoir la grêle de mort.[/quote] Rien dans le LA ne l'y oblige, donc, non, il ne DOIT pas avoir la grêle de mort [quote name='mweax' timestamp='1408352728' post='2616976']Les kurnous c'est par 7. Et encore mieux 2x7. Par 5, ils n'arrivent pas au CaC. Les aigles c'est 2x1 et pas 1x2 car aucun intérêt.[/quote] Par chez toi, peut-être [quote name='mweax' timestamp='1408352728' post='2616976']Pour les forestiers, c'est bien mais dit toi quand en choix de rare, il faut penser comme ça: une armée à 2400 pts à le droit à 600 pts de rare donc 500 pts de forestiers (100 pts d'aigle). Donc 2x10 c'est bien.[/quote] Merci de nous expliquer comment penser Ceci dit, même si tu sais comment il faut penser et ce qu'il faut jouer (vu la manière de présenter tout ça, tu dois être dans le top 5 des joueurs européens), il serait de bon ton de l'exprimer de manière un peu moins péremptoire... Un peu d'humilité n'a jamais fait de mal à personne

[quote name='Remoraz_cool' timestamp='1408033368' post='2615586']Je trouvais au contraire que les 2 grosses campagnes mondiales qu'on a eu, 40k et Battle, étaient au contraire plutôt bien foutue. Jamais vu autant de monde dans les CH qu'à cette époque.[/quote] La qualité d'une campagne ne se mesure pas au nombre de cartables dans lesquels on se prend les pieds en centre hobby Plus sérieusement, ce n'est pas la campagne même qui a posé problème, mais plutôt son dénouement et le retour en arrière qui en a suivi. Pour rappel, la Tempête du Chaos n'a jamais eu lieu!

[quote name='Wismerhell' timestamp='1407946033' post='2615074'][i]"Une unité se déplace toujours de sa valeur la plus lente. Lorsqu'elle se déplace, charge, fuit ou poursuit, utilisez le mouvement le plus lent et les règles des figurines les plus lentes. De la même façon, si le personnage est sujet à des restrictions de mouvement, celles-ci s'appliquent à toute l'unité combinée tant que le personnage reste avec elle, et vice-versa."[/i] On nous parle de valeur de mouvement. Ca ne fait ni référence à la situation actuelle, ni même à la stupidité ou encore à un blocage de marche forcée. Ca parle de restriction sur les valeurs de mouvement. [/quote] Le mot "valeur" est issu de ton interprétation, nous n'en tiendrons donc pas compte La page 101 nous dit : "Un personnage peut charger hors d'une unité en déclarant une charge lors de la phase adéquate.Dans ce cas, il se déplace tandis que son unité ne bouge pas : elle ne peut déclarer de charge, bien qu'elle puisse se déplacer normalement lors de autres mouvement." Les charges faisant partie des mouvement, ne pas pouvoir charger est une restriction de mouvement, qui affecte l'unité et tous les personnages qu'elle contient

[quote name='steph22222' timestamp='1407749931' post='2613786']Donc à part au niveau du roleplay, quelle est l'utilité concrète d'une telle compétence ?[/quote] Au pire, la réponse est dans ta question

Il ne faut pas oublier que l'équipement, en particulier les armes et les armures, cela s'use, se perds ou se vole! Et, comme cela a été rappelé plus haut, les taxes sont extrêmement nombreuses dans l'Empire (péages sur les routes, sur les ponts, aux entrées des villes et des ports,...)

[quote name='khermit' timestamp='1401278328' post='2579140']Si on considère que peinture et wysi sont subjectifs, c'est difficile de les intégrer complètement, il y a par contre une chose qui ne sera jamais subjective, c'est la liste d'armée, ce que tu lis, c'est ce que j'ai...[/quote] Ben non, ce que tu as, c'est ce que je vois sur la table. Tu auras beau écrire que ta horde de cinquante lanciers gobelins est en fait équipée d'armes de base et que la petite unité de vingt lanciers gobelins est équipée d'arc, ce que je vois, moi, ce sont deux unités de lanciers gobelins. Entre potes, en mode détendu, ok, pas de problème, mais en compèt', où je dois me taper la route, m'acquiter des droits d'entrée et rester concentré durant au moins trois parties, pas envie de me prendre la tête, si je vois des lanciers sur la table, ce sont des lanciers que j'affronte, quoi que dise ta liste!

[quote name='Obierwan' timestamp='1401231902' post='2578821'][quote name='Judge Death' timestamp='1401209342' post='2578463'] Sauf, évidemment, si on n'aime pas le modélisme... Mais, dans ce cas, un jeu de figurines n'est peut-être pas le choix le plus judicieux [/quote] Sa phrase dit clairement que ne pas aimer le modélisme n'autorise pas à jouer à warhammer.[/quote] Ah bon, j'ai dit ça clairement moi? [quote name='Obierwan' timestamp='1401231902' post='2578821']Pour vous il est donc impossible de jouer à Warhammer uniquement pour l'aspect jeu de stratégie? Il faut forcément aimer le modélisme et savoir le faire pour avoir [b]le droit d'y jouer[/b]?[/quote] J'écris vraiment de ces trucs sans m'en rendre compte moi... N'hésite pas à alerter la Ligue des Droits de l'Homme si tu estimes que je porte atteinte à tes libertés / Ce que je voulais dire, c'est que si seul prime l'aspect stratégie, pourquoi choisir un jeu de figurines? C'est cher, chiant à monter, encore plus chiant à peindre et parfois même il faut bricoler... [quote name='Bernard' timestamp='1401233836' post='2578830']Je suis tout à fait d'accord que les abus doivent être bloqués. Ne pas faire passer une race/arme pour une autre volontairement. Mais chercher la petite bête, à par flinguer la journée d'un gars, je vois pas. Au PIRE vous lui mettez un malus, pas un coup de cutter (et je parle bien du mec qui est de bonne fois, pas de celui qui joue des lances en guise d'arquebuse)![/quote] Avis que je partage à 100%!

[quote name='Ahnarras' timestamp='1401175933' post='2578017'] L'argument du "joue tes figurines, et fais ta liste selon" me semble du coup particulièrement bancal. A ce niveau de compétition, on "joue" ce qui est le plus optimisé, le plus puissant, le plus adapté tactiquement et stratégiquement. On sort une armée compétitive, une [u][b]liste [/b][/u]d'armée compétitive. Je ne nie pas l'importance évidente des figurines, de la peinture, de tout le côté "hobby", mais j'ai du mal à imaginer que l'on demande, en étant sérieux et en toute bonne foi, à un adversaire d'une compétition de très haut niveau de jouer une liste d'armée moins forte, ou de se priver, à la dernière seconde, d'une option sur laquelle il base surement une bonne part de sa stratégie (l'arc grêle de mort est une bonne illustration). [/quote] Sauf erreur de ma part, Warhammer est et reste un jeu de figurines, non? Même si je déplore certains excès (l'arc refusé car le figurine ne comporte qu'un carquois), je soutiens à 100% l'idée que ce doit être la figurine qui va déterminer la liste. Et, franchement, c'est à la portée de tout le monde de bricoler toutes les entrées possibles d'un livre d'armée! Sauf, évidemment, si on n'aime pas le modélisme... Mais, dans ce cas, un jeu de figurines n'est peut-être pas le choix le plus judicieux