Jump to content
Warhammer Forum

Lancel Von Wolf

Membres
  • Content Count

    146
  • Joined

  • Last visited

About Lancel Von Wolf

  • Birthday 04/06/1986

Contact Methods

  • MSN
    lehouerou.loic@hotmail.fr
  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Location
    Marseille

Previous Fields

  • Jeux
    W40K : Tau / Middle Earth : nains, elfes, mordor

Recent Profile Visitors

2,266 profile views
  1. Bonjour à tous, Ca parle de Kroots alors forcément je rapplique ! Je vous mets en lien le debrief de ma première partie V9 : Je pense que c'est encore d'actualité. Alors certes ce n'est pas du commandeur / remora / #superopti , mais ça permet de bien s'amuser en "semi-mou", "semi-dur", bref pas du compétitif. Comme le post est très long, je vais un résumé des Kroots : Les Krootox et le Shaper en réserve stratégique arrivants sur l’un des flancs pour reprendre un objectif est pas mal. Je trouve qu'ils font le taf en terme de létalité (comparé au coût en points). Ils font ce qu'ils ont à faire au tir et peuvent aussi entamer de grosses figurines et sont redoutables au CàC avec le stratagème du PA. Le boost du Shaper est utile mais j'hésite à le prendre car il prend un slot d'élite, si précieux pour les Taus. Pour les Chiens Kroots, je les ai testé. Je suis encore sur la faim car ils ne peuvent pas faire la plupart des actions du fait de ne pas être de l'infanterie et leur impact au CàC est nettement moins efficace que des Krootox. Mais pour leur prix ils peuvent tout de même embêter l'adversaire car il ne voudra pas s'en occuper. Concernant la règle du déploiement à portée d'engagement depuis son bord de table c'est assez situationnel et difficile à mettre en place avec les 3 Krootox ou les 5 chiens. Sinon j'utilise désormais des Kroots, car c'est peu cher et ça peut gravement gêner un adversaire. Je pense qu'ils sont efficaces en deux packs de 10 agissants ensemble. Bref, ce n'est pas fait pour du compétitif, mais en dehors de cela, c'est efficace, surprenant et fun.
  2. Bonjour, Selon moi, les Huit ne sont pas vraiment jouables, quelle que soit la version. En effet, les équipements sont peu (ou pas) optimisés. Disons que c'est plutôt pour des parties fun. Personnellement, j'espère pouvoir me faire mes Huit à moi, mais c'est juste pour le fun et le fluff Attention toutefois sur le détachement choisi, les Huit ont des règles particulières et je ne sais plus si elles sont considérées en fer de lance ou autre. C'est à vérifier. En tout cas, si tu te lances, bienvenue dans les Enclaves
  3. Pour ma part, je suis convaincu que ce n'est pas une erreur. Les drones pris en unité coûtent 20pts et les drones pris comme accompagnant une unité coûtent moins chers. Pourquoi ? La seule explication que je vois et une volonté de limiter cette entrée. Dans quel but ? Aucune idée. Mais ça ne me paraît impossible... Mais on peut encore en débattre très longtemps tant qu'il n'y aura de commentaire des designers à ce sujet.
  4. Depuis la dernière FAQ, les Coldstars n'ont pas accès aux Cyclic ion blaster. Games a corrigé l'erreur.
  5. Si on veut être vraiment honnête, on ne peut pas vraiment dire que c'est un retour en arrière. C'est clair que c'était seulement une erreur de Games...
  6. Merci pour ton retour. Je suis plutôt ravi de ce que tu partagés car je pensais effectivement passer mes crisis en full lancé flamme (mais peut être avec les générateur de bouclier). Pour les stealth, je n'ai pas pensé à déployer les brouilleurs. Mais lors de ma dernière partie je les ai déployés directement sur les objo. Grave erreur car j'ai été chargé au T1 que je n'avais pas. Il faut être un peu plus subtil que moi lors du déploiement. Quant à la Ghostkeel, je la trouve chère et pense de plus en plus à l'enlever. Je n'avais pas compris que l'on pouvait désengager et tirer avec le stratagème. Il y a aussi le prototype qui repousse les FEP à 12'', mais au final, ça reste cher...
  7. Pour les US, le Mont'ka permet de désengager et tirer... (6'18) Bon, c'est toujours sujet à interprétation, mais selon eux le wording le permettrait. Quoi de mieux que sa langue maternelle pour mieux comprendre ? Mais comme il paraitrait que ça fait également débat au USA, espérons que la clarification soit rapidement apportée...
  8. Parmi les Coldstar, est il intéressant d'en équiper un avec le prototype des lames à fusion ? Cela pourrait il être utile en cas de CaC, non ?
  9. Comment joues tu les vespid ? Principalement pour activer les brouilleurs ?
  10. Disons que dans le contexte actuel, il n' a pas besoin de garder cette restriction... En tout cas, si c'était volontaire, c'est étrange que ça n'apparaisse pas dans l'errata du codex...
  11. Après la stratégie est simple et à l'air efficace. Ça change le style des triptides par 3 Coldstars dynamiques. Pourquoi pas. Au lieu des Huits, il a les Dix
  12. On peut se désengager et tirer avec un Mont'ka ?...
  13. Oui bien sûr, et c'est aussi un jeu de dès et de hasard. Mais je trouve, et cela n'engage que moi, que Mister M a un excellent état d'esprit, en plus d'être très pertinent et complet dans ses analyses. Toujours le sourire, jamais médisant (du moins sur les réseaux sociaux). C'est tout de même appréciable.
  14. Merci Gallak pour ton analyse Concernant la far-bomb j'ai jamais testé, mais j'avoue que ça doit être plaisant de jouer sa "horde" de crisis Perso je n'envisage pas d'en jouer 9. Peut être 6. Mais le cyclic ion blaster est tout de même cher pour sa fiabilité je trouve. Pour le moment j'ai testé à 3 en lance flamme et envoyées dans du CaC. Mis à part cela, je viens (seulement) de voir la vidéo de FWS sur la FAQ. Et même Mister M, qui est d'un naturel optimiste, a du mal à l'être avec les Tau. Mais peu importe, je crois qu'il avait dit un jour : quelque soit la faction, un mauvais joueur jouera mal et perdra quelque soit la liste et un bon joueur jouera bien et gagnera. ou un truc du genre. (Je continue donc de penser que je suis un mauvais joueur) Moi qui suis plutôt porté sur le kroot, je me posais la question de pouvoir en jouer avec la V9. J'ai testé les Krootox en renfort avec un shaper et le stratagème qui va bien. Maintenant, ayant subit les OOP qui me volent les objo, je me demande si je vais pas tester les kroots par 20 pour contester les objo. Je sais pas ce que vous en pensez ? (mais je sais, on vole bas en terme de tactique v9... )
  15. Je m'attendais à ce genre de réaction et, Bastion, je te remercie de me donner raison. Je ne souhaite pas polémiquer sur ce que j'ai dit et que je maintiens : c'est pas en se plaignant du Codex et de GW que le CODEX va changer. Bref, je préfère prendre ce que l'on me donne est essayer de faire au mieux. Aujourd'hui les Taus sont nuls, demain ils seront forts, après demain ils seront moyens... C'est pas en disant, les Taus c'est mort qu'on s'améliore. Au contraire, en restant dans le jeu, les joueurs Tau innovants seront demain les meilleurs joueurs Tau car ils maîtriseront leur armée. Mais je m'arrêterai là car mon discours n'apportera rien de plus. Je voulais juste pousser mon gentil coup de gueule. Je suis tout à fait d'accord. A l'époque V8, les joueurs Tau se plaignaient que le Castle n'était pas fluff... Non, j'ai pas d'adversaire de ce genre, désolé. Et honnêtement, quand j'arrive à tuer un lictor, un trygon, un primus et quasiment un swarmlord avec mes 3 crisis Bodyguard et mon commander (dont au CàC), je suis quand même content de mon trick, même si derrière je perds. Mais je n'ai pas la même expérience que toi : mon adversaire ne joue pas des listes dure et je dois faire 5 à 6 parties par an... C'est ce que pouvaient légitimement dire d'autres joueurs avec d'autres armées quand le Codex Tau était au top. Et je prends l'exemple de l'ETC où le russe à jouer Grey Knight (alors que tout le monde les avait enterrés définitivement) et à gagner contre Shas'o Kassad... Il a tout simplement innové. Effectivement je ne jouais pas Castle. Je perdais certes plus souvent que je ne gagnais, mais au moins je tentais des choses intéressantes qui aujourd'hui me servent. Et je pense pas que si tout le monde joue Castle, alors tu es obligé de jouer Castle. Il y a tellement de possibilités différentes. D'ailleurs, j'ai bien apprécié une réponse de Shas'o Kassad à une question que j'avais posé sur son debrief de l'ETC. Je lui avais demandé ce qu'il pensait de la Ghostkeel, en résumé, il m'avait répondu un truc du genre : si tu aimes la fig, joue la. Et c'est ce que j'ai fait. Finalement j'ai trouvé des trucs intéressant à lui faire faire. Même si maintenant je tend à la remplacer par les stealth. Bref tu peux faire ce que tu veux sans forcément faire de la merde. Je suis désolé d'avoir dévié le sujet de ce post, mais je ne pense pas que celui qui l'a créé voulait que l'on réponde : les Taus sont mort, il faut attendre le Codex V9 (mais peut être je me trompe). Et dernier point avant que je ne m'efface : je ne souhaite prendre personne de haut car je ne suis pas en grand joueur et ne compte pas apprendre à jouer à quiconque surtout avec mon niveau (au contraire, je suis le premier friand de ce que les autres joueurs peuvent m'apporter, mais pas : "les taus sont morts"). Je souhaitais simplement exprimer mon regret sur le côté défaitiste de certains propos. Ah moins que ça n'apporte quelque chose d'intéressant, je ne répondrai pas aux autres posts qui ne parlent pas du sujet du post, car je ne souhaite pas être celui qui aura fait dévier le débat hors sujet. Je souhaite bonne continuation à tous les joueurs Taus, du courage et... de ne pas attendre le Codex V9 pour continuer à innover
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.