Qwepen

Oh ! Autant je suis excité, autant je flippe. Des grosses bastons bien épiques, des héros qui meurent, d'autres qui vivent, ça claque. En plus avec les nouvelles rumeurs, des Skavens unis en Tilée/Estalie -> excité ! Mais Nagash qui veut devenir un Dieu du Chaos et les HLs qui pensent à se barrer ( ça la foutrait mal) -> je flippe ! Bref, je suis POUR l'évolution du Fluff (rien ne me soule plus à 40k que ce foutu 999.M41...) mais j'ai peur qu'ils en fassent un peu trop Une petite TdC on pouvait faire claquer Karl et mettre Valten sur le thrône, ou changer la géographie de quelques pays tout en buttan des héros quelconques, mais là au vu des rumeurs j'ai peur que ça aille trop loin... Bref, Wait and See, au pire on relira l'archeofluff en pleurant sur le passé

Peut-être que c'est ça, le codex Tau montre pas assez leur défauts. Ils les comparent pas assez aux humains, peut être (c'est un peu de l'anthropocentrisme de vouloir une comparaison aux humains, je sais ) Mais sinon j'apprécie bien les Taus, leur codex me fait un peu vibrer en le lisant, ça faisait longtemps !

[quote]Bon, après, se dire grand amateur des Tau et ne jamais avoir lu leur codex, ça en dit long sur le sérieux et la crédibilité de la personne..[/quote] Bon, je me suis jamais targué d'être un grand amateur des Taus, j'ai dit que j'aimais leur esthétisme et leur background. Mais je ne vais pas me permettre de juger ton sérieux et ta crédibilité pour si peu, ne t'inquiète pas Mais après quand on nous vante les mérites des SM et eux ça se ressent en terme de jeu, c'est pour ça que j'ai été surpris. Mais ta remarque reste assez logique. Et il est vrai que je ne connaissais pas l'ancien codex, mais ce n'est pas la première fois que d'une édition à l'autre les "vues" de l'armée change. Cf les nécrons, ou les hommes lézard a battle, par exemple.

Alors, pour commencer, je sais qu'en général faut pas mélanger le fluff et les règles, ça fait pas bon ménage... Mais là, je suis choqué ! Amateur des Tau par leur esthétique et leur fluff, j'avais jamais lu le codex. Jusqu'à maintenant. Je viens de m'y mettre et franchement, j'ai un peu les boules. On nous décrit les gardes du feu comme de l'élite génétiquement modifié ( ou sélectionnés) (ce qui est pas sans rappeler les SM ) et entrainés depuis la naissance... Et c'est des pauvres types avec cc et initiative de 2... Alors je veux bien, le CàC est pas leur spécialité, mais ça colle ABSOLUMENT pas avec ce qu'on peut lire dans le codex, et ça me soule un peu. Pareil pour les drônes snipers, censés avoir descendu une escouade entière de terminators en tirant dans les lentilles de leur casque... Ils auront peut être un peu de mal avec leur ct 2 'fin bref, j'ai pas encore fini le codex et je sais que je devrais pas m'appuyer là dessus, mais je préfère qu'on me décrive des bras cassés plutôt que des surhommes si c'est pour voir ça après ! (attention, je dis pas que les taus sont mauvais, leur équipement rattrape très largement le coup et ils sont pas censés avoir une cc de fou non plus, mais voilà) Je suis le seul à ressentir ça en lisant le codex tau ?

Hum, je crois que si, justement. Relis leur règle ''long bras'' ça dit qu'ils peuvent attaquer ou être attaqué par une fig, comme si ils étaient a son contact...

Whaouh, merci pour toute ces réponses ! Un seul truc ou j'ai pas vraiment été clair je le reconnais, c'est que je n'ai pas encore les Kroxs, je les inclut juste dans mon ébauche de liste. Ce qui me fait peur avec les Kroxs, c'est que malgré qu'ils aient une bonne force de frappe, ils attaquent en dernier, et non pas une résistance énorme. Donc les envoyer sur du GDC, même avec des Skinks, je suis pas sur que ça soit ultime... Mais par trois, ils ont pas l'air géniaux, je retravaillerais ma liste. Mais j'aime les figs, je les inclurais surement un jour !

Bonjour, je suis en train de me monter une liste d'armée, mais je dépasse d'une cinquantaine de points. J'inclus pour l'instant trois Kroxis, et je me demandais si une unité de 2 avait une quelconque utilité, ou si je ferais mieux de grapiller mes point ailleurs. Merci d'avance pour la réponse !

Je suis d'accord sur la plupart des trucs cités ci-dessus, mais il y a encore quelque chose qui me chiffonne : dans le dex SW il est dit rès clairement que les louloups qui on participé a la guerre d'Armageddon n'ont pas eu la mémoire effacée. Et dans le dex Chevaliers Gris, il est aussi dit que seul les armées dans lesquelles l'Inquisition a une totale confiance ne voient pas leurs mémoires effacées. Mais ont ne peut pas dire que les SW et l'Inqui soient les meilleurs amis du monde ! Y'a t-il une explication a cette exception ? Ou est-ce celle qui confirme la règle ? Merci de votre réponse !

Bon en me relisant je me rends compte que je me suis mal exprimé... (faut m'excuser aussi, il était super tôt ^^) Donc dans la chronologie du codex CV il est noté qu' 799.M41 Kaldor bannit pour la premières fois son pote M'kar. Ensuite en 901 il est élu GMS. Et en 999 soit deux cents ans après sa première fois, il retourne sur Arcalem et rebannit M'kar, accomplissant ainsi la malédiction. Donc OK, jusque là tout roule. Mais ensuite (et là c'est dans le background de Draigo qu'il faut regarder) il est dit que Kaldir ressort du Warp après de nobreux siècles. Et des siècles réels, car les chevaliers gris qu'il rencontre lui sont tous inconnus,preuve que le temps s'est vraiment écoulés. Ceci voudrait dire que c'est après 999.M41, mais pour l'instant c'est un peu la date limite, non ? Enfin je me suis peut-être COMPLÉTEMENT planté, mais ça m'étonnerait quand même.

Bonjour, bonjour ! Hier soir alors que je relisais tranquillement mon codex CG un incohérence ÉNORME (et je le dis en majuscules) me sauta aux yeux : Le background de Kaldor Draigo indique qu'il est devenu grand maitre suprême en 901.M41 et dans la chronologie il est noté que son retour sur Acralem s'est effectué en 999.M41. Mais alors où sont tous les siècles qu'il est dit avoir passé dans le Warp ? Il n'y a fait a peine un an, et encore ! Cela me semble trop gros, j'ai du rater quelque chose, j'attends vos Lumières !

Que le Vovoïde veuille que le culte porte ses couleurs, ça je peux le concevoir... Mais que les cérastes se laissent faire, ça m'étonnes ! Alors oui d'un point de vue esthétique c'est plus joli, mais que de EN individualistes soient d'accord de cacher les couleurs de leur groupe, cela me semble étrange. Après bien sûr il faudrait aussi colorer différemment les coteries de tourmenteurs et autres gangs de helions... Et ça deviendrait rapidement un joyeux bordel !

Bonjour à tous ! En relisant mon codex eldars noirs, et ayant vu quelques exemples d’Armées sur la toile, une question m'est venue... N'est-ce pas faux de peindre ses cabbalites et ses cérastes de mêmes couleurs ? Ils sont deux groupes différents pourtant, les couleurs de l'un pouvant être rouge et celles de l'autre vert.... Ah moins qu'il s'harmonisent avant de partir en combat ? Alors si vous avez une idée....

Ah oui j'ai vu ce que tu voulais dire. Mais c'est bizarre car à la section ''poste de tir'' il y a la règle que j'ai citée plus haut, et c'est seulement sous ''débarquer'' qu'on voit qu'on peut tiré... Pas très bien organiser tous ça !

Hum... Dans le GBN il est écrit ''les figurines ne peuvent pas tirer si le véhicule a adopté une vitesse de manœuvre lors de ce tour'' Donc pour moi qu'ils débarquent ou non du véhicule ne change rien ! On ne peut simplement pas tirer avec les passagers quand le véhicule s'est déplacé de plus de 6 pas !

Oui c'est sûr maintenant que j'ai relu ses règles le Venom me semble déjà vachement mieux C'est même un truc anti troupes balèze !