shagrath

Perso, j'y vois un système comme le codex space marines V4: des règles communes à l'ensemble des chapitres avec un ensemble de règles qu'il sera possible de choisir et permettront de jouer "comme" ou en tant que BT,SW,DA,BA,RG,IF, UM etc.

Ne t'excite pas va, il n'y avait rien de hautain dans ma remarque. Je rebondissais juste sur celle de de Master Avoghai selon laquelle les kits auraient été simplifiés pour s'adapter à tout public. Comme disait un autre intervenant je pense justement qu'à 12 ans on n'est pas complètement stupide et qu'on est capable d'assembler correctement ses figurines. Pour ce qui est du "couteau de modelisme" t'es gentil mais ça fait un moment que je convertis mes figurines. Ça ne m'empêche pas d'espérer, à 45 euro la boite, un peu plus d'options et de modularité. Maintenant j'arrête le HS mais comme tu me visais ça me semblait normal de répondre. Non, il n'y a pas de bashing "de minots" ou autre. Pour ce qui est de Grimaldus, rien à redire. L'original était déjà une franche réussite. Cette version est également une belle claque visuelle. Et ses petites dents c'est justement ce qui fait tout son charme.

Baisse mondiale du QI ? ? En vrai, la perte d'options et de modularité des figurines est quand même franchement décevante.

Peut-être la possibilité de choisir d'autres armes spéciales ? Voire lourdes ou énergétiques ? Pour le moment, au regard des images, seul le frère d'épée semble pouvoir avoir une épée énergétique. Il y aura probablement deux trois petites choses à corriger mais globalement plutôt satisfait de cette sortie en tout cas.

La grappe n'est pas sortie avec le codex Armageddon mais le codex de la V4 ; )

Assez déçu également. Tout n'est pas à jeter, notamment les gants et l'épée, mais pour le reste j'ai l'impression que le sculpteur a eu la flemme et a préféré recyclé le casque et les épaulières du kit de conversion plutôt que d'en resculter de nouveaux. Et le tabard qui couvre la partie abdominale franchement je n'accroche pas. À 25/30euros la figurine ça sera sans moi. Mais revoir les black templars remis sur le devant de la scène ça fait franchement plaisir.

D'après BoltersandChainswords on peut s'attendre à une nouvelle boite comprenant à la fois des initiés et des néophytes. Reste à savoir s'il s'agira d'une boite de croisés primaris auquel cas on peut se demander si elle cohabitera avec l'escouade de croisés firstborn ou d'une escouade de croisés firstborn à l'échelle des nouveaux marines du chaos (la pire solution à mon sens). Reste également à savoir la composition de la boîte. Le plus logique serait 5 novices accompagnant 5 croisés mais venant de GW ce n'est pas impossible qu'on se retrouve avec 7 croisés et 3 novices ?

Dans le supplément Armageddon (le meilleur à mon sens) les voeux étaient gratuits et il y en avait 4: toujours toucher sur 3+, avoir une invulnérable à 6+ mais ne plus bénéficier de la protection des couverts, frapper avec +1 en force mais-1 en initiative et un dernier permettant d'avoir un mouvement gratuit si l'adversaire avait un psycher. L'ensemble de l'armée bénéficiait en plus de l'ardeur du juste qui permettait d'avancer de 2D6 si l'unité ratait un test de morale mais en contrepartie les BT ne fuyaient jamais des corps à corps(ils étaient sans peur au corps à corps). J'ai adoré ce supplément (et c'était bien la preuve qu'on pouvait donner beaucoup de caractère à une armée en deux pages seulement) ?

C'est exactement ce que je me suis dit. Mais dans le même temps le primaris à l'air d'être un peu plus grand que les nouveaux space marines du chaos (qui sont sans doute eux même plus grands que les nouveaux gardes).

J'ai peur malheureusement que le codex soeurs de batailles se limite aux seuls soeurs, sans l'ecclesiarchie. De même que le codex chevaliers gris a perdu une bonne partie de son charme en ne traitant plus de l'Ordo malleus.

Ma liste de voeux: - qu'ils arrêtent de massacrer les black templars à chaque nouvelle édition (et qu'ils leurs redonnent de quoi être efficaces au corps-à-corps à défaut d'un nouveau codex); - le retour de l'inquisition et des soeurs de batailles (via de nouvelles figurines notamment); - de manière générale, reéquilibrer le corps-à-corps par rapport au tir dans les règles de base (en le renforçant naturellement, parce que choper l'initiative c'est bien beau mais supprimer les bonus + 1 attaque en charge et +1 attaque pour deux armes de corps-à-corps - tout en maintenant parallèlement le tir de contre-charge et les charges aléatoires - c'est une vaste blague). Mes reproches: -les prix (et je ne me suis pas privé de leurs dire); -et jusqu'à une époque récente la politique de GW (mais j'ai souligné la volonté de l'entreprise de renouer avec sa clientèle)

Ce que je vais dire est assez généraliste mais pour avoir parcouru quelques listes j'ai l'impression que, tant que GW favorisera le tir au corps-à-corps (la V8 apportant le coup de grâce avec la suppression du bonus d'attaque en charge, le désengagement et les tirs de pistolet en melée), l'escouade de croisés ne présente de réel intérêt que dans sa version réduite et en mode tir (ou elle excelle, ce qui est un comble pour ce chapitre...) : 5 inititiés (1arme lourde, une arme d'assaut, une arme combinée pour le frère d'épée) + éventuellement un novice + razorback (avec canon d'assaut le plus souvent). A mon avis mieux vaut réserver les corps-à-corps aux unités dont c'est véritablement la spécialité. D'ailleurs je me demande si tu n'aurais pas tout intérêt à gratter quelques points sur l'escouade n°3 au profit du capitaine (en l'équipant pour du corps-à-corps, dans l'hypothèse où tu te ferais charger).

Je ne crois pas qu'il faille chercher d'explication rationnelle à l'augmentation exponentielle des prix de GW. Depuis que je suis ici on nous a justifié ça par: l'augmentation du coût du pétrole (la boîte de base prenait alors + 5 euros, c'était vers 2005 je crois, à l'inverse, quand celui-ci a diminué, ça ne s'estt pourtant pas franchement répercuté sur les prix) , la délocalisation en Chine, la relocalisation au Royaume-Uni, le coût de "l’exceptionnelle résine" utilisée (finecast), le passage de la résine au plastique (coût des moules)... Edit: Désolé pour l'enchainement des posts, à la base je voulais éditer le premier message plutôt que d'en reposter un.

Naturellement, je parlais de l’esthétique générale de la death guard et des intercessors ; )

C'est ce que je trouve aussi. Autant Dark Imperium vendait du rêve, autant je reste sur ma fin au regard des récentes sorties, qu'il s'agisse des primaris ou de la death guard. La modularité n'a pas l'air franchement exceptionnelle, les poses laissent à désirer et le rabiot est réduit au strict minimum. Sans compter le prix qui évolue vers + l'infini.

J'attendais de voir ce que ça donnerait avec des casques classiques. Force est de constater que ça a de la gueule. Ils ont intérêt à remplacer rapidement leur gamme space marine par contre parce qu'en l'état il n'y a plus grand monde qui va se risquer à en acheter. Surtout que ce genre de photos ça confirme ce dont on se doute tous (ou presque): les primaris c'est surtout un prétexte pour changer l'échelle des space marines (et au délà d'une bonne partie de la gamme je pense: l'inquisitrice et les eldars de Gathering storm ne paraissaient-ils pas déjà plus grands que la moyenne? Je peux me tromper mais il me semble bien que si).

En soit, le véhicule a plutôt une bonne base (si tant est qu'on aime le land raider), ce sont surtout la profusion de missiles et la gatling en tourelle qui gâchent l'ensemble je trouve. Sans elles le véhicule aurait bien meilleure allure je pense. Du reste, le schéma de couleur employé est peut-être en cause. Personnellement je trouve que le design choque moins en noir:

Remarques pertinentes. Même si je salue le travail de l'auteur. Dans une optique d'optimisiation on fait comment du coup? On divise le nombre probable de morts par le coût en points de l'arme? Quid des armes de tir? On tient compte de leur portée pour juger de leur effecivité?

Ne pas oublier qu'on ne gagne plus d'attaque en plus pour le port d'une arme NRJ et d'un pistolet. Ceci explique peut-être celà.

C'est ce que j'ai cru comprendre aussi, les tactiques de chapitre ont disparu. C'est un peu dommage pour les unités de base. Les personnages black templars deviennent de sacrées brutes par contre.

J'ai un peu de mal avec ces nouveaux marines. Certes les Intercessors ne sont pas moches dans l'ensemble mais, mis à part le changement d'échelle, je ne vois pas vraiment ce qu'ils ont d'original par rapport à la gamme existante. Plutôt que de combiner l'esthétique de la MKIV à celle de la MKVIII ils auraient pû avoir une approche plus ambitieuse je pense. J'ai surtout l'impression qu'ils sont là pour satisfaire la tendance au true scale, très marquée outre-manche, mais finalement beaucoup mois présente sur le continent. Quant aux Inceptors, ils auraient sans doute mérité carrément une visière plutôt que cette espèce de coiffe dont on ne comprend pas trop l'intérêt pour le moment. (Je parie sur les lance-plasmas immunisés à la surchauffe)

Certes, mais ça n'en constitue pas moins un faisceau d'indices. Sans doute l'interpretation littérale prime-t-elle la plupart du temps mais, dans les cas les plus litigieux (et ils sont nombreux) d'autres sont sans doute possibles : à savoir l'interpretation analogique (soumettre des situations similaires à une même règle) et téléologique (rechercher l'esprit qui sous-tend la règle, la volonté des concepteurs).   Sur un autre sujet il est question de savoir s'il est possible de faire profiter une unité de blood angels des règles d'un personnage raven guard qui l'aurait rejointe. Sans doute que littéralement c'est possible (les blood angels ne figurent pas dans le codex sm) mais dans l'esprit, j'ai un gros doute. Pourtant les deux interprétations se justifient. Il en va de même en terme de coquilles (par exemple s'agissant de la différence de cout en points du gravton lourd) entre les différentes traductions, certains se référeront à la VO (interpretation téléologique), d'autre au seul codex SM (interpretation littérale).   Il est clair que si Grimaldus peut quitter ses cénobites en cours de partie (ce que j'ignore), alors ils ne consituent pas une pièce "d'équipement" en tant que tel (et ne pourraient donc rejoindre une autre escouade).

C'est aussi ce que je pense et c'était notamment cette interprétation qui prévalait explicitement dans le codex BT V4. Il faut voir les cénobytes comme un équivalent des servo-cranes et autres chérubins qui, me semble-t-il, occupent également une place dans un transport mais n'interdit pas au PI de rejoindre une unité.

Salut, Je trouve tes petits bouts de fluff très agréables à lire et ça permet de suivre de manière plaisante la construction de ton armée. Niveau peinture je rejoins l'inquisiteur sur un certain nombre de points. N'hésite pas à diluer ta peinture (minimum 50/50 pour des aplats, quite à dégorger le pinceau sur un sopalin si c'est trop fluide)- ça évite les patés et évite les traces de pinceaux- et à éclaircir les arrêtes pour une meilleure lisibilité de tes figurines (les éclaircissements doivent rester suffisemment fins cependant, comme pour l'eldar noir en armure vert-turquoise, mais sur l'ensemble de l'arrête). Les dégradés à 3-6-8 couleurs, ça viendra plus tard, même si la lame de tes incubes prouve que t'as compris l'idée D'autre part, il me semble que tu peins à l'huile, si c'est le cas, n'hésite pas à passer à l'acrylique, généralement plus mate, mais surtout, beaucoup plus simple d'utilisation. En tout cas je te souhaite une bonne continuation et pour plus de détails sur certaines techniques je te recommande ce site : http://tutofig.com/

[quote]une petite figurine sans grande prétention[/quote] Genre Perso je suis fan mais deux petites remarques: -les tuyaux noirs du casque mériteraient quelques points de lumière (un peu à la manière des interstices), -il me semble voir un léger débordement (du jaune sur le noir) sur la quatrième photo en partant de la gauche (niveau fessier). Mis à part ça, rien à redire. Je me suis pris une claque en ouvrant le sujet.