Barbarus

Pour ma part, c'est pas tant le FTP qui me posait soucis que la relance de série! C'était "ça" l'erreur de design pour moi... Barbarus : en même temps, on parle des relance au tir pour les hautes CT actuellement? Est-ce "vraiment" nécessaire?

Bah c'est pas un "vrai" problème... -> soit ils voulaient dire standing et ils ont merdouillé entre "open" et "standing" -> soit c'est une répétition inutile... En l'état, en RAW, je pencherais pour la seconde (qui résout le problème facilement) en gardant la possibilité de la première... Barbarus : mais les arbitres auront rien à arbitrer en RAW...

J'en ai trois personnellement : - cette première page de Wd : Le premier WD, acheté avec un pote dans un tabac à Sète en vacances (avant l'habituel repas autour du plateau de fruit de mer... Dam's, ma poule, si un jour tu passes par ici... oui, j'm'en rappelle encore!). -> la boîte de BBv3... J'ai bavé devant cette boîte de jeu... Et surtout la "haine" de ne pas avoir pu convaincre mes parents pour ZM... Alors qu'elle allait sortir des rayons 1 mois plus tard... J'ai mis quoi, 15 ans à la retrouver... Mais je l'ai now!!!!! (bon, elle sert plus à rien malheureusement...) Y'a aussi une image interne à un WD où on pouvait voir les cactus avec les cure-dents peint en rouge et un Razorback... J'ai encore en tête mon incompréhension face à mon pote qui essayait de m'expliquer qu'on mesurait des distances alors que moi, je résonnais en case avec mes fig de Space Crusade... Et le "sentiment" de "ouaaaah, mais ca doit être trop bien, même si je comprends pas comment on compte les cases, y'en a pas... et le tank qui bouge, avec des collines"... Je me suis procuré le WD depuis qui est avec les autres... Barbarus : c'est tout ça mes madeleines de Jervis du hobby...

En VO, c'est bien un "open player". Donc, "pour moi", cette limitation dans l'utilisation s'applique bien plus que l'ignore ZdT... Après, je vais poser la question à FaQ GW pour voir s'il n'y a pas une erreur... Barbarus Note : question transmise à GW... on verra.

Pour y mettre mon nez, je peux vous dire : - Le pdf NdC avait besoin d'être relu avant mise en ligne (beaucoup d'erreur de typographie... rien de grave, mais c'est long de tout relire et tout indiqué...) - Le pdf démon ne devrait pas trop tardé... mais même réalité... @lolo3108 : je t'ai pas vu faire de retours constructifs sur le pdf NdC... hésite pas à le faire... on a besoin de monde... Barbarus : 'tain, même sur BB, j'ai jamais vu personne se plaindre que des bénévoles prennent le temps de faire les choses correctement... je suis assez scotché...

Heureusement que j'ai pas attendu le JV pour pouvoir m'habituer au "tour de la loose"... souvent LE tour important où tu sens que le 2+ relance reste LE challenge du match... Barbarus : le sel du jeu vient de la déchatte... et le bon joueur est celui dont le manque de chance impactera le moins possible les possibilités de jeu...

Je suis désolé, j'ai complètement zappé de checker (je suis sur la relecture des trad de TOW en ce moment...). J'essaye de faire ça dans la soirée si ça me sort pas de la tête... Barbarus : je vais éviter de donner un avis sans avoir rejeté un œil dessus...

C'est dans cette gamme que je suis allé chercher mes perso sur Taurus... Mais les tromblons, je les voulais vraiment ressemblant aux NdC V3 de GW. Et là, ça collait plus... Barbarus : et RT a imprimé "lui-même" ses fig, et elles sont vraiment pas top (dommage, car il y a de super idées dessus!).

J'ai déjà abandonné le vert... faut pas trop m'en demander... "non mais zo!" Bah je te cache pas que j'ai la même curiosité... je devrais finir mes premiers 10 guerriers boucliers d'ici à la fin de semaine ( @Mkar : râle pôs, je t'ai fais un dada entre temps...). Et j'ai terminé mes 3 premiers Centaures-Taureaux (et attaqué mon quatrième...). Mais c'est plus les tromblons (que j'ai hâte de chez hâte d'attaquer... + les perso et les fig FW qui m'excitent les pinceaux (bon... faut que je rechoppe des big socles rapidement...). Mais je suis déjà agréablement surpris : - les CT (aussi médiocres soient-ils en terme de fig... et oui, le vieux Mantic, c'est moche... mais pas cher) rendent in fine plutôt bien... - j'ai pas encore tenté d'intégrer le bazzoka dans une unité... Les fig dénotent un poil mais "ça paaassse", si on imagine qu'ils ont pas le même équipement que leur copaings à cause de l'arme spéciale... Bon... faudra faire des tests. En parlant de test : autant je peux intégrer sans soucis mes sorciers/perso dans le régiment de hallebardiers... autant c'est bien plus complexe dans le régiment de boucliers (j'ai pensé à convertir l'EMC et m'assurer qu'il rentre... mais pas à intégrer les perso dedans...). Bon, il me reste encore 10 guerrier avec bouclier & 10 avec Hallebardes, je vais voir comment tenter de bidouiller un truc... Faut qu'on s'en cause... Parce que je tente de penser des trucs en terme de stratégie... j'ai l'impression que "sur le papier", je vais être à la peine... y compris contre tes nains... Mais bon, faut que je vois ce que donne certaines armes... Barbarus : ah, et faut que je choppe un canon-tremblerre (j'en ai vu un du tonnerre de Hashut en impression 3D... faut que je résiste.... mais il est beau!)

@Dreadaxe : je fais ça si j'ai un peu de temps cette semaine... Pour la mise par ordre alphabétique, si j'ai moyen de te faire ça à la main, je le fais avec BB, ça sera plus simple pour moi que les manip'... Barbarus : oui, plus rébarbatif, mais "ça fonctionne" à la main...

Attention, trouver des fig' correctes, c'est coton-coton avec cette race-là! Barbarus : qui sait de quoi qu'il cause...

Bah,on reste dans "la trad" (on change pas les noms...). Mais on réorganise 3 lignes de façon à les rendre "logiquement" recherchables... Enfin, je comprends la logique... Mais c'est pas la plus efficiente... Barbarus : bon, je vais m'attaquer dans la semaine au pdf de FaQ...

Vindiou! Ils sont peut-être un poil petit comparés aux récents de FW... mais oui, ils sont beaux! Barbarus : mais je n'en prendrais pas... rester focus sur les NdC... rester focus...

Moi, je dirais plutôt : - si seulement 3 perso et pas d'unité : touches réparties entre les perso (comme des tirs) - si trois perso seuls au premier rang d'une unité : les touches restent distribuées dans l'unité -> dans tous les cas, il me paraît difficile que des touches disparaissent dans le vent. Barbarus : mais j'ai pas de bouquin V7 sous les yeux pour appuyer sur un point de règle...

Je jetterais un œil ce soir... mais pour moi, la "redite" (ignore les ZdT) n'est pas antinomique avec l'affirmation initiale. Inutile, quasi certainement, mais antinomique? Barbarus : je check ça dès que je peux vérifier dans mes livres...

Bah rien que la réponse à la question : "dois-je aligner toutes mes armes Tour 1 ou les doser pour en profiter un peu tout au long du match?" change beaucoup de choses... Donc oui, l'aléatoire joue... mais les choix commencent avant même le début du match... Barbarus : me souviens que mes choix avaient soulevés quelques questions à l'époque.

C'est là qu'on voit que jouer Gob, c'est HYPER stratégique... Genre : je met toutes mes Armes Secrète sur le terrain dès le départ, où je dose? Je t'invite à regarder le compte rendu des match de la L3B (saison 1) pour avoir d'autres stratégies... Pour le reste, y'a des équipes plus dures à coacher que d'autres... A part les ogres que je trouve TRES durs à coucher, le reste devrait aller. Barbarus :gare aux équipes bourrins...

C'est exactement ça... Y'a une option qui "impose" de modifierr la règle... Le "cotre" ne tire pas. Donc, c'est son équipage qui le fait. C'est "l'adaptation minimale logique" pour rendre le truc jouable. En revanche, faire que le perso tire,là, on adapte "2fois" : une fois pour que l'équipage puisse tirer (adaptation minimale) puis une fois de plus pour que le perso puisse tirer... C'est bien pour ça que je demande s'il reste de l'équipage au cotre? Si oui, c'est lui qui tire, et l'elfe râlera (dans ce cas, "ok", RAW... Le cotre tire avec "sa" CT...) car il bénéficiera pas de la CT du perso... mais lil préférera "ça" a rien... et normalement, l'adversaire sera OK pour que l'équipage du côté tire (parceque le cotre ne peut pas tirer de lui-meme... fort logiquement) mais ne sera probablement pas OK pour que le perso tire... Barbarus : quand on "adapte" un truc parceque GW à cagué dans la colle, faut le faire "au minima ET au moins bourrin". Comme ça, aucun soucis avec son adversaire qui en général "est pas obtu" au point d'imaginer une arme de tir sur un truc pouvant pas tirer alors qu'il y a u équipage...

Peut-être... Mais je pense aux joueurs nains qui étaient passés à travers... Ca va permettre de la rechopper à un tarif correct! Et rien que pour ça, c'est cool... Après, on est pas obligé de la jouer si on veut pas... Barbarus : mais je suis content des ressorties des tueurs, même si je joue pas nains!

Je rejoints @qawaak : joue ce qui te fais plaisir vingdiou! Et si tu veux pas faire une liste fond de court, tu as de quoi faire (armée de Tueurs?). Là, tu parts sur une armée totalement différente, à tous les niveaux... Si tu aimes les fig' naines, là, c'est pas pareil : du dada,du dada, du trébuchet et des archers... et des dadas... Je pense pas. Les NdC ont accès à la magie, là où les nains ont des runes... Les NdC ont de très belles machines de guerre, mais non runables, donc moins fiables que celles des nains... Et tu auras des Gyro comme unité rapide là ou les NdC auront des hobgob sur loup et des Centaure-Taureaux en unités de choc... Pour moi, ce sont clairement des armées différentes! A tous les niveaux! Bain de Sang dans les Terres Arides (sorte de compile WD d'une campagne, avec des règles (succinctes ...) de sièges, Tamurkan propose une vraie campagne (mais chaos vs empire, avec liste pour du chaos, une armée NdC et des fig' spéciales de FW). Le bouquin n'existe qu'en VO et c'est du FW (donc cher!) Avant d'adapter, pour ma part, je vais déjà bien poncer le jeu... C'est pas mal différent de la V8, sur des détails... donc je vais déjà bien apprivoiser le jeu avant de faire des adaptation... C'est très riche... Barbarus : et rien que les AJ rajoutent entre 1 et deux listes d'armées bien différentes... Donc si tu parts sur du Breto ou du nains, avec les AJ, tu auras entre 2 et 6 listes d'armées bien différentes à jouer!

@JB et @Dreadaxe:Pour la liste d'armée NdC, quelques remarques : -Pour les règles spéciales : pourquoi avoir conserver l'ordre VO? Autant en profiter pour les remettre dans l'ordre Alphabétique VF, plus simple pour s'y retrouver (si j'en crois mon expérience à BB) - p.2 : "par unité de Hacheurs Centaures-Taureaux sélectionnée." -> retirer le point, ou le mettre de partout - p.3 : Malédiction du Sorcier : c'est pas la bonne police/taille pour le titre. "elle doit immédiatement faire un test" -> peut-être remplacer "faire" par "effectuer" de façon à éviter une redondance avec le "faire" de la phrase suivante? "sur la table des fiascos" -> les règles parlent du "tableau des fiascos" en VF (p.109 du GBB). Sur la partie fluff : "le prix que ces prêtres sorciers paient pour leur pouvoir est bien sombre"-> "est terrible"? Bien sombre est juste littéralement, mais sonne tellement mal... "son corps se pétrifie dans la douleur puis l’immobilisme"-> il manque tout le concept de la transformation en pierre (qu'on retrouve dans la VO "pertified into immobile stone"). Cette transformation en pierre, c'est la base du fluff sorcier NdC. Je vous propose "son corps se pétrifie dans la douleur jusqu'à se transformer en pierre" - p.4 : fluff commandant de la garde infernale. "seule une poignée d'élus à la gloire ineffable sont promus au rang de Sénéchal ou de Châtelain" -> le texte VO laisse sous-entendre que même avec cette gloire, c'est pas gagné! Je vous propose "seule une poignée d'élus à la gloire ineffable peut espérer être promus au rang de Sénéchal ou de Châtelain" -p.6 : Jurefers Infernaux : "Armures de plate" -> retirer le "s" à Armure. "peut prendre l'une des options"-> retirer le "gras" "Arme lourdes"-> ajouter un "s" à Armes Dans calme la panique : "et qui se trouve à moins de 6ps"-> "et qui se trouve jusqu'à 6ps". Parce que à 6ps, ça marche avec le within, ce qui n'est pas le cas avec "moins de 6ps". Partie fluff : "leur vie est"-> ca correspond à la trad' de la VO, mais on parle de "leur vie" alors qu'avant, on ne cause que de "La Garde". Donc peut-être mettre "La vie de ces guerriers/gardes"? parce que le "leur" n'est pas juste grammaticalement parlant. - p.7 : Garde Infernale. Ok, on parle de "LA Garde Infernale". Mais dans tout les cas, la dénomination sur la première ligne de caractéristique resterai "Garde Infernal" pour parler "du" garde. Dans les "options" de la Garde Infernale, "peut prendre l'une des" -> enlever le gras. "Arme lourdes"-> ajouter un "s" à Armes "glaive ardents" -> ajouter un "s" à glaive tromblon grèle-de-tires -> retirer le "e" et mettre un "s" à tromblon Kadaï : dans le fluff : "des immolations d'Hashut" -> des Immolations à Hashut. C'est pas Hashut qui fait les immolations, mais les serviteurs NdC... Sur l'option "Brûleur d'Homme" : peut-être prendre la peine d'écrire le mot en entier, avec le (Champion) en entier, quitte à avoir une seconde ligne... Mais l'abréviation est dommage. p.8 Assassin Hobgob, partie fluff : "qu'ils portent ostensiblement. On peut"-> retirer le point et la majuscule et mettre éventuellement une virgule. p.9 "Chevaucheurs de Loups hobgobelins"-> Retirer les "s" à loup à chaque "chevaucheurs de loup Hobgob." En VO, "wolf" est au singulier. Armures légères -> armure légère (singulier en VO) Crocs et griffes (compte comme arme de base) -> (Compte comme Armes de Base), au pluriel en VO. arc court -> arcs courts Hacheurs CT : armures légères -> Armure Légère (singulier en VO) Arme Lourdes -> Armes Lourdes Acheter une bannière magique pour une valeur maximal -> une valeur maximale Partie fluff : "et avidement cannibale" -> "et à l’appétit cannibale". Y'a la notion de régime alimentaire cannibale en VO. p.10 : Train d'artillerie : "est un moteur de traction à vapeur" -> "est un engin de traction à vapeur"? / "est bien vite broyé"->"fini encastré dans la terre"? "A moins de 8ps"-> "jusqu'à 8ps" p.11 : Destruction inexorable : "jusqu'à la fin du tour" -> en VO pure, ce serait "pour le restant de ce tour", je proposerais bien "jusqu'à la fin de ce tour". Canonnade à vapeur : "chauffé au rouge" -> "chauffé à blanc" en VF... "imprégnés de malédiction, dans les rangs" -> retirer la virgule. p.12 "ayant la règle spéciale Attaques enflammées"->"ayant la règle spéciale Attaques Enflammées" p.13 Miasmes Mystiques : "des nuages noirs" -> "de noirs nuages"? Masse caudale : la note n'est pas traduite. "Note : Un Lamasu peut effectuer une attaque additionnelle à chaque tour avec cette arme" p.14 : "incendiaire infernales"->"incendiaires infernaux"? Ou alors rajouter "fusées"? Armures Lourdes -> Armure Lourde (sans les "s") Infernal incendiaries -> non traduit. "Fusées Incendiaires"? Erreur de copier/coller sur les "notes" de la Fusée Incendiaires : le gabarit est de 5ps. & la phrase "la règle spéciale blessure..." est remplacée par "Toute unité subissant une ou plusieurs blessures non-sauvegardées de cette arme doit effectuer un test de Panique comme si elle avait subit de lourdes pertes." p.15 Ogre Loader : Plutôt que "pourvoyeur", "rechargeur"? "et armures lourdes"-> sans les "s". secousse : "qui se trouvait à moins de 2D6ps" -> "qui se trouvait à 2D6ps ou moins". Le "Within" inclu les 2D6, alors que juste le moins VF l'exclu. partie fluff : "ils font partie" : rajouter le "e" "Ses projectiles" -> "Leurs projectiles sont" p.16 : Magma Canon -> pas traduit... "Canon à Magma"? "armures lourdes" : retirer les "s" Baliste Hobgob "Armures Légères" : retirer les "s" (je continuerais plus tard dans la soirée...) p.17 : Marteau Noir d'Hashut : dans la description "brûlant" (mettre l'accent circonflexe) rune cornue d'Hashut, père des Ténèbre -> formulation "anglaise". "La rune cornue d'Hashut, le père des ténèbre" Masse des ténèbres : ligne de caractéristique : peut-être réduire d'une taille "masse des ténèbres" pour rajouter un petit espace entre ce nom et le "combat"? "doit passer un test de force" -> "doit immédiatement effectuer un test de force" (le immédiatement a sauté à la trad' en VF). Dague de Malice : "contrairement aux autres figurines [...] ne perd jamais sa Frénésie" -> "contrairement aux autres figurines Frénétiques [...] ne perd jamais cette règle spéciale" : le mot Frénétique a sauter à la trad' VF et se retrouve en fin de formulation là où la VO mention la règle spéciale... p.18 : Manteau de pierre : les deux mentions anglaises de "caractéristiques" ont sauté à la VF. Ça ne gène néanmoins pas à la compréhension. Eclat infernal : description. "tous ceux qui oseraient verser leur sang" -> "verser son sang" (celui du porteur - suffit de regarder l'effet). Où alors, mettre au pluriel le mot "porteur"... Barbe du Lamasus "une sauvegarde Invulnérable" (I en majuscule) pour les deux occurences "de plus, tant qu'elles se trouvent à 6ps du porteur" -> "tant qu'elles se trouvent à jusqu'à 6ps du porteur" Bannière cendrée : "un malus additionnel de -1 pour Toucher" (T majuscule, lier au To Hit en VO). Sceau du contremaître "les unités amies à jusqu'à 9ps" et non les "unités à 9ps" Suaire de l'ancêtre : description : "contre leur parent occidental détesté" -> "contres leurs parents/cousins occidentaux détestés". Ce n'est pas que contre "une" personne qu'ils ont la rage, mais bien l'ensemble de la race naine! p.19 : "crispins" le terme est pas hyper connu... "Bracelet/Gantelet d'Obsidienne"? Flasque Démoniaque : "toutes les unités ennemies à sa portée de commandement" -> "toutes les unités ennemies se trouvant dans sa portée de Commandement" Parchemin d'asservissement : la VF a fait sauter la mention en gras "si un double 1 est obtenu sur n'importe quelle paire de dé"-> mais ça alourdi la phrase... p.20 Arme Ensorcelée : "ayant cette règle spéciale a la règle spéciale Attaque Magique" (pas d'accent sur le a en gras) Possédée : enlever le "e" en gras p.21 Malédiction d'Hashut : avant-dernière ligne "Sauvegarde Invulnérable" -> "s" minuscule à sauvegarde. Tempête de Cendre : "tant qu'elles se trouvent à 9" du lanceur" -> "tant qu'elles sont jusqu'à 9" du lanceur" p.22 second paragraphe "les armes les plus rafinées [...] sont jalousement gardées" -> "restent jalousement gardées"? Sang d'Hashut : un ou plusieurs flacons peut en dépenser un" -> "une ou plusieurs fioles peut effectuer une seule attaque pour en utiliser une" (c'est le terme "fiole" qui est employé dans le reste du document, et la "seule attaque" a sauté lors de la trad' VF, même si on a conservé le "effectuez une seule attaque" de la phrase suivante, comme en VO.) Armes de Sombreforge : "selon les runes tortueuse qu'elles portent" -> "selon les runes tortueuses dont elles sont ornées/gravées" "est une arme de base, qui peut bénéficier de la règle spéciale Arme Ensorcelée" -> "est une arme de base, qui peut être utilisée conjointement avec la règle spéciale Arme Ensorcelée" Glaive Ardent : mettre le nom de l'arme en gras dans le tableau Barbarus : voilà pour mon premier retour, que j'espère être le plus complet possible.

cad que le cotre peut-être pris sans équipage? Je comprend pas là j'avoue... Barbarus

Après mes sacs à mains rouge sur pattes (CDA puis complément), j'ai eu un petit passage à vide... Peindre des fig' de BB, ou des fig' pour des potes (comme les GdC de Khorne de l'ami @Mkar que vous pourrez voir en action sur la chaine de l'ami ShivaCalypso), ca fait pas un vrai projet perso... Et puis y'a eu le KS de RavenTwins (RT pour la suite)... Et là, j'ai pris un coup de... cornes? en plein cœur! Il y a des années de ça, j'avais cherché un champion NdC digne de ce nom pour BB, avec un chapeau et un tromblon digne de ce nom... Et j'en avais trouvé un, que j'avais pris pas mal de plaisir à peindouiller à l'époque... Et puis, dans ma jeunesse, dans un bac de fig' de fin de série, au milieu de deux packs de fig Epic (eldars si ma mémoire est bonne...), j'avais trouvé un vieil Astragoth (modèle GW) dont je comptais me servir pour jouer un vieux scénario Nain Blanc VS Nain Noir... Bon, le projet n'avait jamais abouti, mais j'avais gardé la planche de forge de WD de l'époque pour l'inclure dans mes parties de Warhammer Quest (pas fou le Barbarus...). Et puis, à l'époque, j'avais barbouillé rapidement la fig (peu de lavis par exemple, peau très claire...), et elle trainait au fin fond de ma vitrine, parmi un tas d'autres début de projets... Enfin, bon, bref, je termine de vous raconter ma petite vie d'il y a... pouffff, plus de 25 ans, et je reviens au temps présent... KS+vieilles fig de perso +... beinh l'envie de partir sur un projet un peu différent des autres (pour info, j'ai déjà du CV, du RdT, de l'Ogre, du HL et du Gob). Alors j'ai décalé un autre vieux projet (au grand dam de @Dreadaxe... mais promis, le MoW, c'est le projet suivant...) et suis parti bille en tête, avec l'idée de me monter une petite armée de barbus noirs sentant la poudre... Et pis ça allait me donner l'occasion de sortir de mon sempiternel vert pour les socles! Alors, niveau fig', j'ai : - Astragoth (GW) - 2 seigneurs montés sur Taurus (et de quoi faire un Great Et un Bale Taurus) - Impression 3D, Lost Kingdom, proche du Style RT - 1 seigneur sur Lamasu (RT) - 1 seigneur à pattes typé Berzerk (RT) - 1 ingénieur à pattes (RT) - 20 guerriers armes lourdes (RT) - 20 guerriers arme a une main + bouclier (RT) - 20 tromblons (impression 3D, Febelzel - proche du style GW) - de quoi convertir une baliste (avec mes bitz HL) - 10 Centaure-taureaux de chez Mantic (pas hyper beaux, c'est vrai, mais en terme de prix, on fait pas mieux...) - 1 canon apocalypse de chez GW - 1 canon trembleffroie de chez FW (parce que l'ogre... l'est top!) - 1 très vieux Bazooka NdC de chez GW (et on dit merci @Prince Ulther!) Bon, ceci étant dit, j'ai quelques fig à vous montrer quand même... A tout seigneur, tout honneur, voici Astragoth (et ici, vu de dos, ou là) : Voici mon premier régiment de 10 Nabots avec arme lourde et mes premiers gars du second régiment (avec bouclier): Les perso et l'EMC (converti... parce que chez RT, les EMC, ils connaissent pas... bon, chez Mantic non plus à priori!) : Plus d'images ici, là... Et pis là, des fig en court de peindouille et les futurs centaures... Enfin, quelques images du bazooka : Bon, niveau "retour" : les fig RT... c'est de la merdouille en branche... Plastique hyper cassant, fragile, et peu collable... Des mains à 4 doigts... L'absence d'EMC qui pousse à convertir (là, j'ai plus d'instrument dans ma boîte de bitz...), beaucoup de "fil" d'impression, compliqués à enlever (vu que ça casse très facilement), et "surtout", des fig souvent mal imprimées (oui, en plus... comme si y'avait pas assez de défauts comme ça!). Les vieilles fig de NdC dénotent un peu avec les plus récentes... et je pense que les fig' de tromblons seront un peu grassouillettes comparées au fig' RT. Mais bon, je vais tenter de conserver les teintes (même si les casques des tromblons risquent d'être malgré tout plus "rouge" que les tout-métaliques des guerriers). Voilà pour ma petite avancée. Y'a encore ma baliste (la fig est faîte, mais j'ai pas encore de hobgob' et je l'ai pas encore prise en photo...). Barbarus : à suivre donc... (et "oui", @Mkar, je vais finir tes maraudeurs sur dada rapidement...).

Ah, mais attends, rien ne t'empêche de le jouer comme tu le veux autour d'une table de garage! Je veux dire par là que si tu veux "créer" une règle de ce type pour jouer un scénar, mais absolument rien ne te l'interdit! En revanche, ce sera bien une règle maison... pas une règle officielle. Barbarus : heureusement qu'on peut jouer avec des règles maison pour rajouter du fun...

Non, mais son équipage? Si le perso ne prend pas la place de tout l'équipage (j'ai pas ma liste HE sous les yeux, le bouquin étant chez @Mkar pour pas le dénoncer publiquement), c'est l'équipage qui tire. Bah si... Soit on adapte quand il faut (ex : le stegadon), mais quand on le fait, on le fait "au minima" pour ne pas "trop" détourner la règle, soit on adapte pas (et on se retrouve avec un monstre et des options payantes pour rien -> ce qui est débile... Bon, on est avec GW, tu me diras...). Barbarus : la présence ou non d'un membre d'équipage en sus du perso tranche la question selon moi.