Cyclope Squat

[haroun]

Bonjour à tous,

J'ai fabriqué un Cyclope Squat pour mon armée de la Garde Impériale à Apocalypse. Grosso modo, il s'agit d'un véhicule au blindage de 14 partout, avec un obusier, deux multi-fuseurs, un "lance-missiles Apocalypse" du Warlord et un canon Volcano du Warlord aussi.

Cependant, je me demande si une arme à rayon s'accommode du mode de tir à gabarit, ou s'il ne serait pas plus judicieux d'en faire une arme de tir en ligne droite un peu comme le canon à Malefoudre skaven.

S'il y a des spécialistes, merci de me tenir au courant.

Haroun

PS: Comment on fait pour mettre des photos, il faut obligatoirement les mettre sur internet et copier l'url?

Merci

[TheBoss™]

PS: Comment on fait pour mettre des photos, il faut obligatoirement les mettre sur internet et copier l'url?Merci

Le tutoriel pour poster les images a été refait récemment.

[raukoras]

De mémoire, le canon du Cyclope, c'est ce qui équipe les vaisseaux spatiaux de guerre. Donc le gros machin qui tache.

Et vu que dans la version Epic, il lache un tir qui touche tout sur une ligne droite, autant faire pareil à 40k.

Mais à ma connaissance, il n'existe pas d'arme équivalente à Apo, donc il faudra en tenir compte pour le cout en points.

[haazehl]

Donc vu le profil du cyclops peic, faudra taper dans le cout d'un warlord ou pire pour la version Apocalypse, parce qu'une arme TK qui touche tout en ligne droite sur au moins 48ps (et qui peut faire fondre tous les boucliers d'une cible d'après ses règles spéciales...), bah ça tâche beaucoup...

genre je le mets dans un coin de ma zone de déploiement, puis je tire dans la diagonale et pouf, tout le monde meurt.

Donc gaffe aux propositions !

[raukoras]

genre je le mets dans un coin de ma zone de déploiement, puis je tire dans la diagonale et pouf, tout le monde meurt.

Comme quoi, quoi qu'en dise GW, Apo ne peu clairement pas remplacer le système Epic dès qu'on touche à du (vraiment) gros

[Xeti]

Personnellement, pour faire un profil 40k-Apo du cyclope Squat, je repartirai du document Lords of Battle V2.

Là tu as le profil du Léviathan, qui possède le même châssis que le Cyclope, en lui mettant 6 boucliers au lieu de 4.

Pour le canon furie (le nom de l'arme principale du Cyclope), le mieux est d'utiliser les règles du canon Nova de l'Ordinatus Armageddon, puisqu'il s'agit là aussi d'une arme d'un vaisseau spécial adapté à un super-lourd terrestre.

Pour les 6 missiles "Tempête de mort", il est également possible d'utiliser les règles du Golgotha, mais là ça va commencé à faire un peu bourrin.

Enfin, pour les canon fuseur, à voir peut-être du côté du canon Hellhammer.

En tout cas, j'ai hâte de voir les photos de la bête.

Xeti.

[haroun]

Merci pour tous vos conseils et les références que vous me donnez, je vais les étudier.

J'ai utilisé une base de mortier lourd Karl (guerre de 40) de marque Dragon pour le châssis, un capot de Chimère, une tourelle de Leman Russ, des missiles traqueurs rallongés pour les Tempête de Mort, et les tourelles latérales du premier Baal avec les multi-fuseurs de l'ancien Démolisseur pour les Canons Fuseurs. Le tube vient du garage de mon beau-père, et j'ai collé des bandes de carton dessus. Pour le reste, carte plastique, rabiots et cordes de basse.

Les photos que j'ai pu trouver dans ce forum me font réfléchir quant à l'achat d'un second mortier Karl qui serve de base à un Léviathan (puisque j'y suis) et je posterai d'ici peu quelques images d'une autre machine de guerre, la Tarasque (de mon invention).

Normalement là c'est bon.

Modifié le 19 mars 2010 par haroun

[la queue en airain]

C'est bon.

Et c'est trop bas et un peu brinqueb alant ou en tout cas pas assez blindé... Et si ce'est sur le karl de dragon, pas assez large.

le squat

comme ça

[XAW]

Comme le dit le squat (il est bien placé pour savoir), ce que tu as construit n'est pas un cyclop:

http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...%26tbs%3Disch:1

Un cyclope, c'est une base de leviathan, donc à peu près 35cm de haut à 40k, pour un châssis d'au moins 60cm de long.

C'est une super machine de guerre qui doit largement surplomber un véhicule type banblade. Ces fuseurs sont des supers fuseurs pas de simple multi fuseur.

Crée plutôt les règles pour ta construction mais ne dit pas que c'est un véhicule squat.

[haroun]

Hého on est exigeants à ce que je vois. Pour la longueur, désolé de vous contredire, mais c'est 65 cm. Pour la largeur, j'ai évidemment élargi le châssis du Karl, effectivement trop filiforme. Pour la hauteur, je fais ce que je peux avec ce que j'ai (comme pour les multi-fuseurs). Pour les références, j'ai la photo du cyclope du WD8 et c'est tout. Vu le niveau de détail des véhicules Epic, les questions d'échelle et de formes sont largement laissées à l'appréciation du joueur. Alors pour moi c'est un véhicule squat, tant que l'adversaire est d'accord. Na! Et puis honnêtement, sur une table de jeu, ça fait assez monstrueux comme ça.

[la queue en airain]

Bien sur, à chacun son niveau d'exigence, tu t'amuses comme tu veux. Mais bon, les critiques constructives, c'est à considérer, non ?

le squat

ou alors faut pas poster

[haroun]

Tout dépend ce qu'on entend par constructif.

Les informations de Raurokas ou Haazehl ou Xeti me donnent du grain à moudre, ce qui n'est pas le cas de Xaw ou La Queue en Airain. Et si j'ai vu quelques belles photos sur ce forum ou d'autres, pas mal de personnes prétendant construire des véhicules "assez blindés" les font ressembler à d'énormes boîtes à chaussures, écueil que j'ai parfois rencontré moi même. Alors oui, c'est ma vision du cyclope. A améliorer, peut-être, mais "ce n'est pas un cylcope" ne me paraît pas très constructif, en effet.

[Canardwc]

Ce qu'ils ont voulu dire c'est que le volume n'est pas suffisant pour un représenter un cyclope à40k. Il aurait fallu un chassis de ce gabarit là :

http://www.warmaniaforum.com/index.php?showtopic=35683 avec un canon plus imposant.

[irbegal norgon]

aouch!! là sa fait quand même bien bourrin comme construction.mais c'est la classe faut le reconnaitre

sinon haroun pour le tien tu pourrais réaficher la photo avec un marine ou autre à coter pour l'échelle.

[haroun]

En effet canardwc, les photos que tu montres sont surprenantes car la construction est mastoc alors que le résultat demeure esthétique. C'est rare sur le web, on trouve souvent, pour ce type de véhicule, des coffres-forts en carton tout cubiques, et c'est bien dommage.

C'est vrai qu'à côté le mien fait un peu petit, mais en même temps j'ai voulu rester dans du jouable. Tu as peut-être vu comme moi la tour d'Orthanc du siège GW qui faisait près d'1m50, ou une photo sur un vieux WD avec un titan Warlord qui prenait tout le magasin.

C'est un choix, mais les échelles ne peuvent pas toujours correspondre. Il faut parfois faire du pratique au détriment du purement réaliste. D'ailleurs, si on essaie de faire entrer les 40 figurines autorisées dans un Stormlord...

En tout cas merci pour le lien, car ce Léviathan est vraiment impressionnant et je compte m'en inspirer dès que possible.

Et pour les photos avec échelle, je n'ai que ça sous la main pour le moment:

[Boris the blade]

Je trouve que 65cm pour un Cyclops c'est un peu beaucoup. Ce serait plutôt un Capitol Imperialis qu'on aurait avec un véhicule de cette taille. Je suis en train de construire un Léviathan et pour l'échelle j'ai choisi 45cm de long, 25 de large et 35cm de haut sur la partie avant. L'échelle du Léviathan (et du Colossus et du Cyclops) est un vieux débat. Mais je peux dire que ça fait déjà pas mal un véhicule de cette taille et que le Baneblade fait déjà ridicule à côté.

Pour l'armement du Cyclops, il avait des canons à fusion (melta cannon) et non des multifuseurs. Tu peux reprendre les caracs du canon à fusion du titan Reaver.

En ce qui concerne le canon furie, pourquoi pas force T, PA1 avec gabarit de 7ps (c'est quand même un gros rayon). Ce canon était aussi connu pour un tir continu mais à durée aléatoire pour éviter les surchauffes. Tu rajoutes lourde 1D3+1 avec un seul jet de déviation. De quoi mettre 2 à 4 touches tueuses de titan PA 1 sur une seule cible.

Après c'est juste une idée mais c'est comme ça que je verrais le Cyclops.

[XAW]

Si tu veux faire un vrai cyclop, voici le tuto de soldier pizza, il a fait un leviathan mais vu que tu as dans ce post plusieurs photos d'un vrai cyclop, tu devrais pouvoir arranger cela:

http://www.warmaniaforum.com/index.php?showtopic=35683

Ton super véhicule lourd de la garde impériale est surement un super véhicule lourd, mais ce n'est pas un cyclop.

[haroun]

Merci Xaw pour le lien, sauf que canardwc nous l'a déjà fait voir il y a deux jours.

Pour Boris, en fait j'avais au départ utilisé le profil du Volcano du Warlord (Force T gabarit 10ps), mais il faut voir qu'il tire d'une hauteur vachement supérieure (les spécialistes ès échelles du forum nous donneront la hauteur du bras du Warlord...).

Tirant de beaucoup plus bas, je ne me résous pas à voir le Cyclope faire un gros trou par terre, c'est pourquoi je préfère l'idée du rayon continu. Pour les canons à fusion, oui, vous me le dites tous. Mais bon, le canon Furie est déjà tellement bourrin...

Par contre, j'ai pas compris pourquoi 1D3+1 touches, pourrais-tu détailler?

N'hésite pas à lâcher les photos du Léviathan, même en cours de construction (on comparera nos échelles héhéhé).

[Boris the blade]

En fait la description du canon furie du Cyclope à Space Marines c'était qu'il s'agissait d'un rayon continu d'énergie et qui du coup faisait sauter les boucliers un par un avant d'attaquer la structure. Il était précisé que la durée de tir du canon était variable à cause du canon qui chauffait. Les systèmes de sécurité coupaient le rayon avant l'incident. Le 1D3 + 1 touches peut représenter cette durée de tir variable.

Tu peux peut-être quand même garder un gabarit de 5ps pour représenter la taille du rayon. C'est le même gabarit que sur un Canon Volcano de Shadowsword.

Sinon les canons à fusion c'est bourrin, mais le Cyclope c'était un peu le tueur de blindés par excellence. On est quand même dans du très très lourd.

Pour mon Léviathan en cours de construction, je posterai des photos dès que j'aurais un moment.