le falcon et sa concurence

[Chopper]

Bonjour à tous,

me remettant au jeu après une pause peinture de 2 ans, j'aimerai savoir ce que vaut vraiment le falcon. J'ai l'impression qu'il souffre de la concurrence chevalier fantome, faucheur noir et batterie de vaul.
Pourtant sa capacité de transport, ainsi que son armement en fait un soutient non négligeable.

Je me pose la question, car depuis quelque temps en regardant différentes listes, je ne l'ai quasi jamais vu.

[vitriol]

bonjour ,

j'ai joué 3 flacons ( en + de 3 serpents ) au dernier tournoi de Lallaing le mois dernier , et j'ai été pleinement satisfait de leur utilité .

[size=2]ma liste : http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=222491[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]le seul reproche fut pour moi d'avoir pris des banshees et des scorpions dans la soute de 2 des 3 falcons . Ces 2 unités n'ont rien fait de la partie . Seul les dragons de feu dans le 3ème ont réussi quelques exploits .[/size]
[size=2]
[/size]
[size=2]Je les ai équipés :[/size]
[size=2]* d'un rayonneur laser , afin d'accroître mes chances de toucher avec les tirs F8PA2 du laser à impulsions .[/size]
[size=2]* d'un holochamp afin de lui augmenter son espérance de vie face aux tirs ennemis .[/size]
[size=2]
[/size]

[size=2]Le Falcon doit s'inscrire dans des listes bien spécifiques .[/size]
[size=2]
[/size]

[Chopper]

Ok merci,

niveau équipement j'ai le même que toi, c'est pour cela que je le trouve intéressant niveau puissance de feu.
Par contre j'aurais tendance à le jouer avec des unités des 5 ou 6 vengeurs, car ça met des troupes au chaud, pendant que les serpents emmène l’élite dans les lignes ennemi. est-ce vraiment utile de les jouer comme cela ?

[Origami]

[quote name='vitriol' timestamp='1413379989' post='2648017']

[size=2]Le Falcon doit s'inscrire dans des listes bien spécifiques .[/size]
[size=2]
[/size]
[/quote]

Salut,

tu peux développer? ça m'intéresse assez.

[grosbill]

Salut,
Perso je le joue truffé de dragons. J'essaie de les laisser assez près pour les refaire monter avec la transe guerrière. Il est monté avec une lance ardente jumelée, pas top mais je l'ai acheté comme ça.
En tout cas j'aime bien. Je trouve que les véhicules eldars sont intéressant pour les tireurs qui ont besoin de s'approcher. Pour le cac faut tirer du raider. Ces cons d'eldars noirs laissent toujours les clés dessus. />/>

[canard]

[quote name='grosbill' timestamp='1413400132' post='2648190']
Salut,
Perso je le joue truffé de dragons. J'essaie de les laisser assez près pour les refaire monter avec la transe guerrière.
[/quote]

on a le droit de débarquer et rembarquer dans le même tour via la transe guerrière? ??

[Origami]

Non

[Gurvan]

Non , mais ça permet des surprises ... En bougeant le flacon de 6 pas, débarquement à 6 pas , puis 1d6 de trance guerrière avant de tirer , il y a moyen d'aller placer de le fusion sur un châssis ennemi un peu trop entreprenant , ou d'aller chercher une CM sans qu'e,le s'y attende ...
Le seul défaut du falcon, c'est la concurrence des autres choix de soutien ... Dans la plupart des autres armees, il serait pris à chaque fois ou presque , tandis que chez l'emdar , où il côtoie 7 autres choix ! , Ben il n'arrive qu'en 4ème ou 5ème choix , loin derrière le chevalier , les plates formes , les marcheurs voir les faucheurs ou le seigneur fantome ....

[grosbill]

[quote]on a le droit de débarquer et rembarquer dans le même tour via la transe guerrière? ?? [/quote]
Zut je triche! J'ai bien fait de repasser par là. Merci.

[vitriol]

[color="#2B3730"] [/color]

[quote][color="#2B3730"][size="2"][b][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2648017"][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_images/warfo/snapback.png[/img][/url]vitriol, le 15 octobre 2014 - 14:33, dit :[/b][/size][/color]

[color="#330000"][size="2"]
[size="2"]Le Falcon doit s'inscrire dans des listes bien spécifiques .[/size]

[/size][/color]">[color="#330000"][size="2"]tu peux développer? ça m'intéresse assez. [/size][/color][/quote]



dans des listes comme la mienne avec 6 véhicules blindés ( 3 serpents + 3 falcons ) .


Comme dit Corback : [quote][color="#330000"][size="2"]Le seul défaut du Falcon, c'est l'existence du Serpent, qui fait tout mieux que lui, sans prendre de place dans le schéma.[/size][/color]
[color="#330000"][size="2"]Une fois le serpent écarté, le Falcon est une perle [/size][/color];">[/quote]

C'est pour cette raison que le falcon s'associe fort bien avec le serpent dans cette liste . Modifié le 16 octobre 2014 par vitriol

[Nikki Sixx]

[quote name='grosbill' timestamp='1413400132' post='2648190']
Salut,
Perso je le joue truffé de dragons. J'essaie de les laisser assez près pour les refaire monter avec la transe guerrière. Il est monté avec une lance ardente jumelée, pas top mais je l'ai acheté comme ça.
[/quote]
Canon impulsion et lance ardente tu veux dire ?

Je l'aime bien aussi.
Le gros intérêt du falcon par rapport au serpent c'est de garder ses amis
Et par extension de ramollir sa liste pour jouer dans des tournoi funs.

Pareil que plus haut, je le joue avec rayolaz et holochamp fourré avec une escouade de 6 dragons. C'est surement l'utilisation optimale.
La pierre esprit peut être envisagé si on a des points en rab et si on compte vraiment dessus vu qu'il n'a pas le bouclier.

[Arnar Aenor]

J'ai jamais été fan de mettre des dragons dedans. Se dire qu'on va se rapprocher et donc mettre en danger son cher véhicule... Bof. Je partirais bien plus sur du vengeur pour l'objectif sécurisé et le potentiel de tirs tout en restant loin.

Pour l'équipement, pas fan du rayolaz, plus utile sur un serpent où il se marie bien au bouclier. Le falcon a déjà son laser à impulsion, du coup plutôt partir sur une lance ardente pour avoir les mêmes cibles. Et sans canonshu, pour le coup.


Toute façon, le falcon serait en attaque rapide, je suis sur qu'on en verrait davantage.

[atomik_horses]

Moi je trouve ça excellent les dragons dans le falcon! Certes, ce n'est pas le plus opti (m'enfin à part les banschee et autres arlequins, le reste est opti...), mais ça permet d'approcher de très près un véhicule ennemi sans craindre pour autant^^

J'ai le souvenir d'une partie ou j'ai détruit T2 un gorkanaut avec les dragons!

Cependant, je devais virer les dragons et le falcon contre un chevalier fantome. Ce qui m'a fait changé d'avis, c'est juste que en l'état, mes amis ne veulent plus jouer mes Eldars^^ (Codex fumé) donc j'évite de la renforcer^^


Un gros avantage aussi du Falcon, c'est que quand l'adversaire voit 2 serpents et un falcon, il attaque bizarrement les serpents pendant que le falcon s'occupe tranquiloubilou des grosses menaces!


Atomik.

[vitriol]

[quote][color="#330000"][size="2"]Moi je trouve ça excellent les dragons dans le falcon! Certes, ce n'est pas le plus opti (m'enfin à part les banschee et autres arlequins, le reste est opti...), mais ça permet d'approcher de très près un véhicule ennemi sans craindre pour autant^^[/size][/color][/quote]

Si seulement le falcon avait été " véhicule d'assaut " [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [size="2"], il aurait garder ses lettres de noblesse : cela aurait permit de donner une chance à nos unités d'élites de corps à corps , et peut être faire jeu égal avec le serpent[/size] Modifié le 16 octobre 2014 par vitriol

[atomik_horses]

[quote name='vitriol' timestamp='1413458461' post='2648521']
[quote][color="#330000"][size="2"]Moi je trouve ça excellent les dragons dans le falcon! Certes, ce n'est pas le plus opti (m'enfin à part les banschee et autres arlequins, le reste est opti...), mais ça permet d'approcher de très près un véhicule ennemi sans craindre pour autant^^[/size][/color][/quote]

Si seulement le falcon avait été " véhicule d'assaut " [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [size="2"], il aurait garder ses lettres de noblesse : cela aurait permit de donner une chance à nos unités d'élites de corps à corps , et peut être faire jeu égal avec le serpent[/size]
[/quote]

Je suis on ne peut plus d'accord avec ce que tu dis mais on va pas se mettre à pleurer sur le codex Eldar^^ entre temps la partie CàC est pratiquement disparue...

Pour revenir au sujet, je pense que le falcon sans être "cheated" comme on l'entend souvent avec les unités issue du codex Eldar, est une bonne alternative. Je connais la stratégie des 4 land Raider à 1850 points, mais que vaudrais une stratégie avec 3 voir 4 serpents et 3 falcons? Car bon je pense que ces véhicules sont plus résistants et ça peut faire des parties drôles où les falcons s'occupent des véhicules ennemis ainsi que des piétons lourdement armée et après on regarde les serpents capturés les objectifs tranquillement?

Comme je disais, dans un milieu dur, le chevalier fantôme lui est préféré mais je ne trouve pas le falcon vraiment en dessous.


Atomik.

[Chopper]

merci pour tous ces commentaires. Je vais pouvoir sortir mes deux falcon alors. Deja dans une optique avec vengeur, ensuite avec dragon de feu comme beaucoup l'on conseillé

[infirmier_house]

Etant joueur Ultra , y à pas grand chose de plus ragent que de voir un falcon se poser tranquil devant ma ligne , faire sortir ses dragons peinards à 6 pas , les faire avancer en transe guerrière au plus près de mon pauvre Land Raider et voir les jes de dés serein du joueur eldar />/>

Bon ensuite les dragons se font fumer , mais comme c'est un codex de spécialistes , si ils fument le LR à 250 points , ça le fait !?! (en tout cas c'est la strat d'un poto dur ne liste ^^)

Edit : j'adore ton avatar Chopper !! =D Modifié le 16 octobre 2014 par infirmier_house