Jump to content
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
enzoli21

La conclusion de Mordheim

Recommended Posts

Bonsoir chers amis du fluff [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]

Voyant la débandade actuelle du fluff de Warhammer, je me suis pencher du côté d'un autre jeu qui ne risque pas de disparaitre à coup de Bulldozer : Mordheim.

Après avoir parcouru le contexte dans le livre de règles, je me suis demander, comment tout cela a t-il fini? L'Empire a t-il récupéré la ville et la météorite de Malepierre? Certaines bandes sont-elles devenues célèbres et on fait des actes importants ultérieurement?

Merci d'Avance pour vos réponses ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] Edited by enzoli21

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il était indiqué dans la chronologie des livres d'armée impériaux (en tout cas dans celui de la v7) que la Cité des Damnés avait été purifiée par une croisade des ordres de chevalerie, sous la houlette du Grand Théogoniste et ceci à la fin de l'Âge des Trois Empereurs (donc après l'avènement de Magnus le Pieux si je ne m'abuse). En clair, Mordheim n'existe déjà plus dans le fluff actuel.

Tout le reste est plus ou moins laissé à la libre appréciation de chacun. On peut donc imaginer plus ou moins ce que l'on veut: la malepierre a été dispersée aux quatre coins de l'Empire (voir au delà). Facile de créer un scénario voir une campagne à partir de là (en utilisant les règles de l'Empire en Flammes par exemple).

Quant aux bandes célèbres, à toi d'écrire l'histoire des tiennes [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Edited by Thanatossk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le Grand Théogoniste qui fit bruler la cité.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je remonte le sujet, suite à une vidéo YouTube sur du fluff reprenant la confusion entre 2 sources. Il y avait un sujet sur le WarFo mais je ne retombe pas dessus.

 

  • D'un côté WFB7 Warhammer Armées L'Empire page 14
Citation

"Mordheim était devenue la Cité des Damnés, vouée à jamais au malheur, jusqu'à ce qu'elle fût rasée par le Grand Théogoniste, avec l'aide de chevaliers issus de divers ordres."

 

Peut-être Wilhelm III le Grand Théogoniste ou bien celui d'avant. On imagine que la cité est rasée quelques années après les événements de Mordheim en 2000 CI.

 

De l'autre l'intro du livre de règles de Mordheim

Citation

Bien que son nom blasphématoire ait été rayé des registres de la Grande Bibliothèque d’Altdorf, et que ses ruines aient été rasées par Magnus le Sauveur de l’Empire, je vais vous conter l’histoire de la cité maudite détruite par la colère des dieux. Je vais vous conter l’histoire de Mordheim

 

Là le conteur nous dit que c'est Magnus le Pieu (300 ans plus tard donc) qui a rasé la cité.

 

Les patchs possibles :

  1. Magnus a dû repasser pour terminer le boulot comme si la cité avait pu se régénérer
  2. Le conteur de Mordheim se trompe.

 

Edited by Dreadaxe

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'un n'empêche peut-être pas l'autre...

 

Une ville peut être "rasée" puis être reconstruite... Et puis le gars peut se planter dans les dates...

Et puis GW peut se planter dans les dates aussi (ex. : pour la légion des damnés à 40k, tu as trois datations différentes de l'attaque du bastion où Tigurius rencontre la LdD)...

 

Donc, "moi", si je devait faire un choix, je choisirais la source initiale en misant une erreur de GW en copiant-collant la date...

 

Barbarus : avec l'expérience LdD comme appuie à ma réflexion...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Barbarus a dit :

Une ville peut être "rasée" puis être reconstruite...

 

Scénario 1

 

Il y a 10 heures, Barbarus a dit :

 

Et puis le gars peut se planter dans les dates...

 

Scénario 2

 

😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oublie pas le scénario 3 :

Citation

GW peut se planter dans les dates

qui est tout aussi probable que les deux autres...

 

Barbarus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est clair que GW manque d'un “Maître du Savoir” capable de vérifier la cohérence fluffique avant publication. Ceci étant j'ai l'impression qu'avec les wikipédia communautaires, c'est moins mauvais qu'avant, un comble. @Canardwc ;)

 

À une époque antédiluvienne (année 80) ce rôle de Maître du Savoir était tenu par le boss Brian Ansell.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.