Jump to content
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
olkhean

Rumeurs AoS : sujet général

Recommended Posts

J'ai suivi le Live dont Xoudi parle et de ce que j'ai compris c'est exactement ce qu'il a dit plus haut.

 

"Attention c'est de la grosse rumeur donc rien de confirmé ?

- Prochaine boite sera une boite de bataille entre deux factions, Gloom VS BOC.

Côté Gloom pas/peu de nouveauté a part un nouveau chef gob sur araignée

Côté BOC, nouveaux Domombull/Bullgors/Jabber comme le dit Xoudi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Thaelys a dit :

Prochaine boite sera une boite de bataille entre deux factions, Gloom VS BOC.

Aaah ok, c'est plus claire là ^^ En lisant le message j'ai compris que c'était un start-co BOC/Gloom d'où la surprise ^^ 

 

Mais oui bien sur comme toujours on prend ces infos avec des pincettes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis un peu étonné de revoir les Gloomspite dans ce type de boite alors qu'ils en ont déjà profité (Damnalouf).

 

il y a une heure, Mister_Do a dit :

Personnellement,  je joue BoC depuis toujours et j'espère vraiment qu'il vont profiter de cette nouvelle version du jeu pour leur donner de nouvelles sculptures (le Shaggoth en a tellement besoin ^^). 

Je trouve que la figurine du Shaggoth est une des plus belle figurine de GW et qu'elle n'a rien a envier aux productions récentes. Pas de fioritures mais un charisme de dingue (pas comme la Carnabrute par exemple). Là où elle doit avoir une nouvelle sculpture, c'est sur sa taille. Il est à peine plus grand que les Dragons-ogres. Il ne correspond plus pertinemment à ce qu'il est censé être. Un design similaire mais avec une nouvelle pose et une taille aux standards actuels, je prends sans réfléchir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Nekhro a dit :

Là où elle doit avoir une nouvelle sculpture, c'est sur sa taille.

Je suis totalement d'accord avec toi et c'est également mon point de vue. La fig ultra charismatique mais, sur l'étagère, elle est plus petite que la pierre de harde ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Nekhro a dit :

Je suis un peu étonné de revoir les Gloomspite dans ce type de boite alors qu'ils en ont déjà profité (Damnalouf).

 

Je trouve que la figurine du Shaggoth est une des plus belle figurine de GW et qu'elle n'a rien a envier aux productions récentes. Pas de fioritures mais un charisme de dingue (pas comme la Carnabrute par exemple). Là où elle doit avoir une nouvelle sculpture, c'est sur sa taille. Il est à peine plus grand que les Dragons-ogres. Il ne correspond plus pertinemment à ce qu'il est censé être. Un design similaire mais avec une nouvelle pose et une taille aux standards actuels, je prends sans réfléchir.



Vu qu'il y aura un héros sur araignée, la boite sera sûrement orientée Spiderfang, tandis que Damnalouf était plutôt orientée full squig, donc pas si étrange que ça pour moi. :)

Pour le Shaggoth, au vu des illustrations et des modèles de Total War, il manque quand même cruellement de masse ! Personnellement ce que j'aimerais, ce serait (en plus d ela version actuelle) une version gigantesque nommée type "Kholek Mange-étoile". :D 

En tout cas très content de ces rumeurs BoC, surtout Warherd !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, AzarFreymann a dit :

Vu qu'il y aura un héros sur araignée, la boite sera sûrement orientée Spiderfang, tandis que Damnalouf était plutôt orientée full squig, donc pas si étrange que ça pour moi. :)

J'imagine bien qu'ils ne vont pas l'axer sur la même chose que Damnalouf. Mais ça reste la même armée.

 

il y a 4 minutes, AzarFreymann a dit :

Pour le Shaggoth, au vu des illustrations et des modèles de Total War, il manque quand même cruellement de masse ! Personnellement ce que j'aimerais, ce serait (en plus d ela version actuelle) une version gigantesque nommée type "Kholek Mange-étoile". :D 

Pour le jeu vidéo, ils ont dû se calquer sur la taille de la figurine. Pour les illustrations, tu parles desquelles ? Totalement d'accord pour la version gigantesque, mais pourquoi vouloir encore faire revenir un perso de Battle ? Il peut juste lui ressembler opportunément pour être compatible avec les deux univers (lambda à AOS, Kholek pour Battle), ça suffira :shifty:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelqu’un sait si ces rumeurs tiennent sur quelque chose ? Je ne sais pas si grimdark live ca vaut quelque chose en terme de rumeurs.

votre avis ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est des rumeurs mais basées déjà sur pas mal de choses qu'on sait déjà: le planning a déjà été teasé par GW himself lors des moults articles de Dominion, avec la release en aout des BT de la dites boite, puis je cite:

"a third battletome will follow these october - something a little more Chaos-flavoured, we hear. And this is just the beginning - there's a lot in store for the new edition."

Source warCo.

le "chaos flavoured" laisse peu de doute sur le déjà très chuchoté BT Nurgle.

On n'a effectivement pas d'info officielle concernant par contre la boite BoC - Gitz mais plusieurs lanceurs de rumeur "fiables" sont dessus donc ça semble crédible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Nekhro a dit :

J'imagine bien qu'ils ne vont pas l'axer sur la même chose que Damnalouf. Mais ça reste la même armée.

 

Pour le jeu vidéo, ils ont dû se calquer sur la taille de la figurine. Pour les illustrations, tu parles desquelles ? Totalement d'accord pour la version gigantesque, mais pourquoi vouloir encore faire revenir un perso de Battle ? Il peut juste lui ressembler opportunément pour être compatible avec les deux univers (lambda à AOS, Kholek pour Battle), ça suffira :shifty:



Alors mon esprit à dû mélanger des illustrations du BT BoC (page 36) et des illu datant de Battle (bibliothèque impériale). Mea culpa. Pour la version gigantesque nommée, j'ai pris Kholek comme exemple (d'où le "type"), mais je ne pensais pas spécialement à le faire revenir lui plutôt que d'en créer un nouveau. Désolé si ça n'était pas clair. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

S’il nous ressortent une unité de gab sur araignée avec le boss ce serait top, parce que franchement elles font pâle figure quand on les comparent les nouveautés glommspite

Share this post


Link to post
Share on other sites


Au début je ne croyais pas du tout à l'arrivée des Nains du chaos, malgré quelques rumeurs ici où là.
Il y a beaucoup d'armées  à ressortir en V3 avant de se lancer dans du "nouveau", mais les derniers Orruks m'ont déjà  surpris.

Par contre, les deux derniers rumour engines m'y font fortement penser.

Celle du 13 juillet :
eVpp4OguVqNs1Ztr.jpg
Pour moi c’est clairement du Nain (plutôt un étendard d'ailleurs). Je trouve qu'il y a le côté "visage métallique nain barbe comprise", ici plutôt sous la forme d'un étendard.

L'autre du 20 juillet :
HlaoJCMsypp3VxwW.jpg
Ici c'est moins flagrant, peut-être le bas d'un piéton de base (avec une sacoche et des outils relativement "propres"). Ce qui m'intrigue ici c'est ce qu'on voit en haut à droite, pour moi la "barbe métallique" du casque.

Ai-je loupé une info privilégiant Nurgle (à part la "vieillesse" de son BT) aux Nains chaoteux ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 38 minutes, Cyril182 a dit :


Ici c'est moins flagrant, peut-être le bas d'un piéton de base (avec une sacoche et des outils relativement "propres"). Ce qui m'intrigue ici c'est ce qu'on voit en haut à droite, pour moi la "barbe métallique" du casque.

Ai-je loupé une info privilégiant Nurgle (à part la "vieillesse" de son BT) aux Nains chaoteux ?



On en parle déjà la section Rumour Engin du warfo pour ne pas "polluer" les sections AoS avec des sorties qui pourraient finalement être réservées à 40k ou aux jeux spécialistes :) :  


Pour la seconde image, ce que tu identifies comme étant la barbe métallique de ce que tu penses être un casque semblent plutôt être des lames courtes/pieux.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le dernier white dwarf les SoB ont de nouveaux bataillons de base ainsi que des nouvelles stratégies et tactiques de bataille. Il faut donc s’attendre à voir ça dans les bt v3

Pzut être que l’info avait été donnée par games mais je n’avais rien vu là dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

À noter aussi que dans ce numéro il y a une feuille cartonnée récapitulant le sequencement d'un tour avec les différentes actions héroïques/bestiales/ordres. 

 

Est que c'est très bien fait et pratique ? OUI ! 

 

Est-ce que c'est une hérésie que ça ne soit pas présent dans les règles de base ? OUI ENCORE PLUS !

Edited by Wonder Tom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah d'accord, ce n'est donc pas de l'incompétence mais bien du découpage de règles pour justifier d'autres achats... Là c'est quand même beau !

(Je ne demandais même pas une feuille détachable dans le bouquin hein, rien qu'une page avec le résumé)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si c'est un résumé, ce n'est pas du «découpage» de règles :huh:

C'est vrai que ça devrait être dans les boites de base. Ça se faisait il y a longtemps.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Nekhro a dit :

C'est vrai que ça devrait être dans les boites de base. Ça se faisait il y a longtemps.

 Il y a un truc comme ça dans les boîtes de Necromunda, Warcry, la précédente de BloodBowl ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Nekhro a dit :

Si c'est un résumé, ce n'est pas du «découpage» de règles :huh:

Par "règles" j'entend plus "livre de règles", j'aurais pu être plus clair c'est vrai ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Kurlom a dit :

Par "règles" j'entend plus "livre de règles", j'aurais pu être plus clair c'est vrai ^^

Ok ;)

Même si tu parles de «livre de règles» je ne suis pas sûr que ce soit le bon terme. Ce genre de résumé est bien en fiche indépendante, pas dans le livre de règles directement (pour son coté léger justement). C'est plus un manque d'un outil d'aide dans les boites plutôt que de problème de livre de règles. Ça pourrait très bien être téléchargeable aussi gratuitement. Mais je pinaille un peu.

Edited by Nekhro

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est surtout rigolo c'est qu'ils ont essayé de faire un truc comme ça pour le dernier MdG (la 4ème de couverture) mais au final c'est useless au possible et manquant de plein d'info en plus de pertinence (c'est censé regrouper toutes les apt de co et au final il manque la plus importante, en plus de celles liées à la saison en cours).

(Si c'était pour "vendre" la vraie feuille de références dans un WD, c'était bien la peine de tenter quelque chose. ^^')

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laissons leur le bénéfice du doute en supposant que cette feuille vient justement palier aux gros défauts de la couverture du mdg.

Dans l’optique global de la publication et édition de WD je suis pas sûr qu’ils se disent « dans 3 mois on va mettre une fiche cartonnée résume des règles v3 AoS quand toute la communauté aura déjà fait la sienne et que la merdasse du MdG sera déjà distribuée comme ça ça boostera nos ventes du journal ». 
Parce que si c’est ça ils ont une très mauvaise opinion d’eux même en temps que

 rédacteurs et maquettiste. Un journal c’est d’abord même en hobby un travail de journalisme avec de la rédaction d’articles et de la mise en page de photos. 
les « goodies «  et autres cadeaux c’est bonus . Ils auraient tellement une piètre opinion de ce qu’ils produisent s’ils inversaient cette logique que je ne peux l’imaginer ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, lonewolf a dit :

Ils auraient tellement une piètre opinion de ce qu’ils produisent s’ils inversaient cette logique que je ne peux l’imaginer

Normalement le White Dwarf est rédigé plusieurs mois en avance, alors pourquoi pas. Surtout qu'il faut la produire cette fiche cartonnée et donc l'inclure dans un planning de production. Elle a sans doute été réalisée il y a quelques mois, après s'être rendu compte que leurs MdG avaient un défaut (MdG sans doute déjà produit lui aussi depuis plusieurs mois).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Vulcran a dit :

Normalement le White Dwarf est rédigé plusieurs mois en avance, alors pourquoi pas. Surtout qu'il faut la produire cette fiche cartonnée et donc l'inclure dans un planning de production. Elle a sans doute été réalisée il y a quelques mois, après s'être rendu compte que leurs MdG avaient un défaut (MdG sans doute déjà produit lui aussi depuis plusieurs mois).

 

Ca aurait été sympa dans ce cas la de la mettre en téléchargement gratuit en plus de la mettre dans le WD.

Mais bon il n'y a pas de petit profit...

Share this post


Link to post
Share on other sites

S'ils pouvaient déjà mettre à disposition à jour le reste en ligne avant : comme la correction des erreurs sur le builder, ou la nouvelle appli smartphone vu que l'actuelle est amenée à disparaître... mais depuis le temps que Dominion est sortie maintenant on y trouve toujours pas la moindre trace d'un warscroll ça fait un peu tache ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les nouvelles chartes qui ne sont pas disponibles, ça pourrait être un changement de politique à ce niveau-là malheureusement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.