Aller au contenu
Warhammer Forum

[GW] Politique générale de GW


jay974

Messages recommandés

Non mais stop, c'est faux, on ne parle absolument pas que de GW ici.

La section autres jeux est même plutôt active avec King of war et Warmahorde.

C'est simplement moins visible, mais dès qu'on s'y intéresse on voit qu'il y a de l'activité, et des réponses rapides aux questions qui sont posées (et ce quelque soit le jeu ou presque, je le précise).

Les autres jeux sont même presque plus actifs que les sections AoS !

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum, j'avoue que la section autre jeu n'est pas forcément très engageante ou très claire. Mais bon, il y a une rubrique suggestion si vous voulez qu'un autre jeu bénéficie d'une section dédiée. Un sujet avec suffisamment d'intervenants et peut-être que les admins bricoleront quelque chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien de surprenant qu'on parle uniquement des jeux GW sur ce forum. Sortez un peu d'ici, allez voir ailleurs, des forums spécialisés sur d'autres jeux dont les regles sont bien mieux foutues et dont les prix sont bien moindres existent, il faut juste chercher un minimum...

Je dirais l'inverse.
Restez ici, et parlez des autres jeux. C'est pas en allant s'enterrer à 4 joueurs de Truc-war à tourner en cercle fermé sur un forum externe qu'on y fera venir du monde.

Postez vos figs en modélisme.
Postez des rapports de bataille.
Postez des news.

Postez des scénars.

Posez des questions.

Les gens finissent par tomber dessus.


Si dès qu'on parle d'un jeu où il n'y a pas de space marines on le fait ailleurs, de fait ce forum restera dédié aux space marines. Mais ça n'aura rien à voir avec une volonté du staff.
Si vous pensez que le forum est un outil de propagande au service de Lenton, allez fouiner sur le forum, et cherchez à trouver à quoi jouent les modos/admins... vous pourriez être surpris. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas un free to play "de GW" mais "sous licence GW" ce qui est bien différent. Un free-to-play de GW aurait été développé par GW lui même, ce qui n'est pas du tout le cas. Ca influe directement sur la question financière, Pixel Toys a juste acheté la licence et le système financier proposé dans Free Blade est du ressort des devs du jeu, pas de GW. 

Sur ce point la politique de GW est la même que celle de Lucas, on vend la licence à qui la veut pour se faire des sous. 

 

Le test est là http://www.jeuxvideo.com/test/449792/warhammer-40k-freeblade-les-vindicatifs-rouages-du-free-to-play.htm(c'est pas compliqué de donner un lien), mais c'est JV.com alors à prendre comme ça vient (j'en veux pour preuve le nombre d'erreurs sur l'univers faites par l'auteur)

Modifié par Remoraz_cool
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui faut clairement dissocier les jeux vidéos et GW. Games se contente de vendre des licences et, peut-être, de vérifier qu'il y a un respect du background/visuel, mais GW ne développe clairement pas de jeux vidéos ^^

 

ps: Le seul truc à rattacher à la politique de Games c'est le nombre affolant de jeux sous licences GW qui sont faits pour 2015 - 2016. Y en a vraiment partout et de tout type, je serais pas surpris que ça fasse gentiment grimper les gains de Games dans le rapport financier ^^ (à moins que ça ai déjà été pris en compte ? Je sais pas).

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un jeu ne se developpant pas en 3mois, ca doit etre deja pris en compte pr tout ce qui sort en ce moment, dans le bilan de lannee derniere voire celle davant (sans compter quil faut aussi le tps de nego, signer le contrat, reflechir aux jeux, avoir laccord que ca colle, etc...).

Dailleurs je crois quon avait vu une augmentation a ce niveau (licences) dans le dernier rapport financier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que GW cherche à diversifier ses sources de revenus, et étendre son offre me parait normal et cohérent. Le vide causé par l'abandon des Specialists Games et surtout l'abandon du concept du Specialist Game a permis à d'autres sociétés de se monter et de prospérer en montant des projets commerciaux autour de ces défunts jeux (proxy). 

 

Maintenant que ces jeux ont connu une nouvelle vie, via les autres sociétés et que des communautés de joueurs se sont montées en dehors de la sphère classique de Warhammer, Games veut rafler la mise en profitant de leur supériorité écrasante dans le domaine de la production de figurine. Peu importe le fait que les jeux proposés aient les règles les plus pourries de l'univers, si les figurines sont belles, les clients feront un mix => ils achèteront du pitou, du vaisseau ou que sais-je encore estampillé GW ou FW et joueront avec des règles d'une société tierce... 

 

Rappelez-vous d'un truc, cela a été martelé par le passé, GW produit des figurines.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

 

Rappelez-vous d'un truc, cela a été martelé par le passé, GW produit des figurines.

 

...et des codex à 46 euros mal branlés ;)

 

Si GW ne veut vendre que de la figurine, je ne crois pas que ça puisse marcher. pour moi, un jeu, c'est plus que des morceaux de plastique.

Un jeu "vivant" a:

- des règles officielles bien entretenues (et équilibrées, si possible: c'est mieux)
- du fluff qui évolue

- une communauté que l'on encourage (concours, tournoi, forums...)

 

 

des communautés de joueurs se sont montées en dehors de la sphère classique de Warhammer

 

règles des fans = règles non officielles. Donc difficiles à légitimer pour la communauté de joueurs et à faire évoluer au gré des sorties.

 

 

Games veut rafler la mise en profitant de leur supériorité écrasante dans le domaine de la production de figurine. 

Peu importe le fait que les jeux proposés aient les règles les plus pourries de l'univers, si les figurines sont belles, les clients feront un mix => ils achèteront du pitou, du vaisseau ou que sais-je encore estampillé GW ou FW et joueront avec des règles d'une société tierce... 

 

Syndrome Kow... sauf que ça n'oblige nullement à acheter GW pour jouer. Les autres proxys sont également les bienvenues. Je vois mal GW avoir le monopole de la figurine sur un jeu qu'il ne maîtrise pas. Si je voulais jouer à Kow, je regarderais d'abord les références Mantic. Parce que la compatibilité avec les règles est de 100%.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moui alors mon kickstarter Raging heroes pour des elfes noirs me fait dire que, quand même, tout le monde ne va pas acheter ses figurines chez GW si la concurrence propose aussi bien, voir mieux.

Games a actuellement les meilleures figurines (globalement) mais la technologie avance vite et comme les prix sont toujours plus délirants ça permet aux petites entreprises de sortir de trucs intéressants.

 

Si ya bien UN truc qui est susceptible d'évoluer c'est bien la qualité des figurines mantic, par exemple, alors que la politique tarifaire de Games ne semble pas prête de changer. Viendra un moment où Mantic aura d'aussi belles figurines, en plus d'avoir un jeu sympa et une bonne image.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Viendra un moment où Mantic aura d'aussi belles figurines, en plus d'avoir un jeu sympa et une bonne image.

 

Je peux te rassurer, c'est déjà le cas!

 

Un petit lien pour te faire voir une des nouvelles armées

http://manticfc.forumgratuit.org/t871-trident-realms-of-neritica

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comparer Infinity et Games en les metant au meme plan, ca fait mal.

Le jour ou Games aura des sculpteurs connaissant l'anatomie comme Corvusbelli (et les trucs de mantic sont largement mieux foutu à ce niveau) , là OK, en attendant, Games est effectivement talonné, égalé, voire surpassé niveau sculpture, et rapport qualité/prix ca les fout a la ramasse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je peux te rassurer, c'est déjà le cas!

 

Un petit lien pour te faire voir une des nouvelles armées

http://manticfc.foru...lms-of-neritica

C'est pas une direction artistique qui me botte particulièrement ^^'

C'est le point noir de Mantic je trouve, parce que quoiqu'en disent certains les classiques elfes/nains/humains/orcs c'est cool et ça parle tout de suite (surtout à un fan d'heroic fantasy comme moi).

Mais ça reste joli oui. Reste plus qu'à ce que des grands peintres embellissent tout ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est pas une direction artistique qui me botte particulièrement ^^'

C'est le point noir de Mantic je trouve, parce que quoiqu'en disent certains les classiques elfes/nains/humains/orcs c'est cool et ça parle tout de suite (surtout à un fan d'heroic fantasy comme moi).

Mais ça reste joli oui. Reste plus qu'à ce que des grands peintres embellissent tout ça.

 

 

C'est plus le côté jeu de masse assumé qui est intéressant. Là où la V8 proposait des batailles de masse avec des figurines jolies certes mais vendues à des prix de luxe, Mantic propose des prix hallucinant, notamment les zombies/goules/squelettes qui ont fait connaître la gamme (40 figs d'une qualité supérieur à GW pour moins de 30€...).

 

Par contre, quand Mantic prends le temps sur des personnages, on arrive à un résultat bluffant. Je vous montrerais ce soir des photos de certains perso du KS Dungeon Saga...

 

Là où chez Games, on propose des prix délirants de l'unité aux personnages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah effectivement, on dirait presque du mage knight ! Par contre pour atteindre de l'infinity ou du games, faudra attendre encore un ou deux ans ^^

 

Comparer Infinty et Games, c'est comme comparer Feu Rackham et Games. 

La finesse des figs est clairement pas la même 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Comparons ce qui est comparable, tout de même. Franchement les fig Mantic sont en tout point de vue,( proportion, direction artistique, peinture... ) moches. Il y a quelques rares référence de réussies. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comparons ce qui est comparable, tout de même.

 

tout à fait : pour le prix d'une grosse figouze GW, t'as une armée mantic....

 

Franchement les fig Mantic sont en tout point de vue,( proportion, direction artistique, peinture... ) moches.

 

de ton point de vue à toi, moi perso ça fait un moment que GW ne me fait plus vibrer, à part quelques rares références. Perso, je trouve les sigmarines à chier, mais ce n'est que mon point de vue perso  :wink2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comparons ce qui est comparable, tout de même. Franchement les fig Mantic sont en tout point de vue,( proportion, direction artistique, peinture... ) moches. Il y a quelques rares référence de réussies.

Certaines figs sont notoirement "pas terribles" mais les zombies sont réputés pour être les meilleurs zombies plastiques du marché, hein ^^ avec un excellent rapport qualité/prix.

 

Ensuite, attention à comparer ce qui est comparable oui. Il va être important de commencer à comparer les figurines "contemporaines" les unes des autres. Typiquement les zombies Mantic sont bien meilleurs que ceux de Games, mais ces derniers datent de Mathusalem, donc c'est pas étonnant qu'ils soient pas extra (même si GW aurait pu et aurait dû les refaire depuis longtemps). Dans le même temps les figs Mantic qui vont sortir semblent prometteuses, après chacun sera attiré ou pas par la direction artistique.

Faut pas oublier, aussi, que Mantic est bien moins cher, c'est à prendre en compte quand on parle de figurines de jeu.

 

Ce que je remarque c'est que dans mon cas j'ai tendance à penser que "l'âge d'or" du style GW est dernière nous (les chevaliers du chaos en métal... miam !) tandis que Mantic progresse tranquillement. On verra bien ce que ça donnera.

 

J'ai hâte de voir en détail les elfes noirs de Raging heroes aussi, dans le genre "on coûte autant que Games mais on arrache tout" cette entreprise est pas mal du tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ensuite, attention à comparer ce qui est comparable oui. Il va être important de commencer à comparer les figurines "contemporaines" les unes des autres. Typiquement les zombies Mantic sont bien meilleurs que ceux de Games, mais ces derniers datent de Mathusalem, donc c'est pas étonnant qu'ils soient pas extra (même si GW aurait pu et aurait dû les refaire depuis longtemps)

 

 

Et bien c'est sans doute ce qui explique que les figs elfes et basiléens, qui sont les toutes premières et qui datent de Mathusalem, ne soient pas terribles ;)

 

Ce que j'aime beaucoup ce sont les "on dit". Tu as vu les dernieres figs créées? Regarde la gamme des ogres et compare les aux figs GW également. Les dernieres figurines, à l'exception des dragons bien loupés, sont toutes au moins aussi belles que les figs GW. Le "c'est de notoriété publique" c'est faire preuve d'un grand manque d'objectivité :)

 

Après KoW, c'est surtout l'occasion de jouer des unité avec socle carré et de faire des grosses batailles régiments vs régiments. Mantic poursuit son bout de chemin mais fournir des regles aussi faciles d'acces sans etre completement simplistes, ça permet de vraiment envisager de jouer avec nos pitous sans se prendre la tete et en évitant le 50% de seigneurs et 75% de l'armée dans une seule unité (persos dedans ofc).

 

Bref ça rafraichit le jeu de figouz, et ça, c'est en grande partie du à la politique de GW de privilégier AoS et de nous laisser orphelins de Battle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant Mantic et ses zombies/squelettes, y'a un point important à mettre en valeur : le rapport coût en points/euros.

 

Des squelettes et des zombies, t'en a pas une quinzaine dans ton armée, plutôt une centaine voir plus (si tu joue en mode V8/bataille rangée). Ce qui implique en plus de les acheter, de les peindre. Pour au final avoir des troupes qui vont allez au charbon et qui sont sacrifiables. Bref, pas le genre de troupes pour lesquelles t'a envie de gaspiller du temps et de l'argent.

 

Et quand tu vois les unités Mantic et celles de GW, ben même si celles de GW sont plus cher,  tu passe chez Mantic car au final le résultat le le champ de bataille vas être le même pour moins cher. Et vu l'argent économisé, tu vas pouvoir te lacher sur les unités d'élites, les machines de guerre, bref ce qui vas attirer l’œil sur ton adversaire.

 

C'est peut être pour ça que GW est passé à AOS : puisqu'il n'arrivais plus à se faire du beurre sur les unités populeuses, il passe tout en mode escarmouche avec des unités élitistes bien cher...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je préfère 100 fois la politique de Mantic car pour mois un jeu de stratégie ça ne se résume pas à l'achat d'un Nagash à 100 boules avec 20 zombies nazes qui ont plus de 10 ans, la politique du toujours plus gros et plus cher de GW ne me convient absolument pas! (et je ne parle même pas des sigmarines qui sont le summum de ce surenchère)

 

Et puis il faut dire que les figs de GW ont de sérieux problème de proportion anatomique, ça m'a particulièrement frappé quand j'ai déballé mon armée de Basiléen et que j'ai comparé un paladin à pied avec un simple lancier impérial qui avait une tête et des mains deux fois plus grosses.!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les proportions des figs GW sont clairement irréalistes mais c'est un choix artistique. Et c'est ce qui les rend unique.
L'identité visuelle 40K, sa part de gothique, est unique.
Après on a le droit de ne pas aimer. Mais c'est très réussi et très fin (les dernières références sont toutes sublimes en terme de réalisation)

 

Maintenant, si on parle prix... GW fait clairement de l'alchimie, transformant le plastique en or !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.