Jump to content

[GW] Politique générale de GW


jay974
 Share

Recommended Posts

Grosses infos venant de la Page Facebook Games Workshops Belconnen (et oui GW headquarter n'a pas de page facebook :zzz: ):

 

https://www.facebook.com/GWBelconnen/photos/a.672758389489940.1073741829.660073050758474/854745547957889/?type=3&theater

 

Aucune idée de la viabilité du truc mais les gens en parle sur Warseer et pour l'instant personne ne dément la rumeur. Cela me semble bien trop beau pour être vrais pour plusieurs raisons:

 

-Il s'agit d'une annonce massive et pourtant GW se contente juste d'une simple annonce Facebook sur un page qui n'est même pas la sienne mais celle d'un random CH. De plus cette annonce ne respecte même pas la chartre graphique de GW,c'est pour moi évident qu'il s'agit d'une fuite ou un fake.

 

-Pourquoi un CH prendrait-il le risque de délivrer une telle info sachant que GW va pouvoir identifier le responsable?

 

-Cette annonce ne semble pas du tout en accord avec la politique de GW que nous avons identifié jusqu'à maintenant, c'est à dire réduction des coûts focus sur ce qui marche le mieux aka 40k.

 

Bref une nouvelle à prendre avec des grosses pincettes donc, mais si elle s'avère véridique GW va récupérer de nombreux clients, pourvus que la qualité des figurines et des règles suivent.

Link to comment
Share on other sites

Quand une compagnie fait un virage à 180° il y a anguille sous roche... AoS doit vraiment très mal se porter.


Le rapport avec aos ? Aucun, par contre c est toujours dans l axe stratégique de GW : faire de la figurine rentable. Celles ci vont coûter un bras ! ;-)
Link to comment
Share on other sites

Quand une compagnie fait un virage à 180° il y a anguille sous roche... AoS doit vraiment très mal se porter.

Très sincèrement, je doute qu'ils aient eu le temps de réaliser que AoS se portait mal, décider quoi faire, l'appliquer, le tout en 5 mois. Sur ce genre de processus, il y a une inertie inévitable, du coup j'ai un doute sur cette justification là...

Link to comment
Share on other sites

Aucun, par contre c est toujours dans l axe stratégique de GW : faire de la figurine rentable. Celles ci vont coûter un bras ! ;-) 

 

 

 

La politique de GW ne se résume pas a une politique de prix, c'est un ensemble visant à supprimer un à les un les jeux les moins rentable pour uniquement conserver le stricte minimum (aka 40k), le faite de relancer toute la gamme de jeu spécialisé va totalement à l'encontre de cela.

 

Pour moi cela n'a pas de sens, pourquoi avoir supprimé Battle qui était le jeu phare de GW si c'est pour relancer toute une serie de jeux spécialisé derrière?

 

Pour moi une annonce sur une random page facebook qui respecte même pas la charte graphique de l'entreprise, ça pue le fake à plein nez. Probablement une décéption de plus pour ceux qui sont resté fidèle à GW.

Edited by thorrk le sanglant
Link to comment
Share on other sites

 

Pour moi une annonce sur une random page facebook qui respecte même pas la charte graphique de l'entreprise, ça pue le fake à plein nez. Probablement une décéption de plus pour ceux qui sont resté fidèle à GW.

 

Sauf que c'est visiblement confirmé par Lady Atia et Hastings, 2 sources relativement fiables.

Et que ce serait un truc en préparation depuis environ 1 an...

Link to comment
Share on other sites

Faudra m'expliquer comment on peut à la fois préparer la mort de warhammer et dans le même temps envisager la reprise de jeux comme blood bowl, qui se déroule clairement dans le vieux monde (à moins d'avoir droit à un BB-AoS ? Ce serait marrant). Pareil pour Mordheim (verra-t-on un nouveau Man'O'War ?).

 

Après quand on parle des "jeux" de GW ... est-ce que Space hulk ou assassin-truc (ou BaC) sont considérés comme des jeux à part entière, ou juste des excroissances de 40k ? Parce que si ce sont des "vrais jeux" ça dément un peu l'idée que Games ne tente pas des petits trucs autour de ses jeux phares.

Et dans l'absolu quand on voit que Bac profite de toutes nouvelles grappes plastiques (pas mal pour un "petit truc à côté") je ne vois pas trop ce qui empêcherait Forge de produire quelques bandes pour Necro, Mordheim, ou même du Epic. Après tout Forge sort bien l'armée impériale pour l'hérésie d'Horus, des figurines hyper chères qui n'ont rien à envier, niveau inutilité, à un gang Delaque. Donc quand on voit toutes les figurines que FW et Games sortent et qui ont un intérêt tout relatif ça parait pas idiot de sortir quelques ref "classiques".

 

Pour moi une annonce sur une random page facebook qui respecte même pas la charte graphique de l'entreprise, ça pue le fake à plein nez. Probablement une décéption de plus pour ceux qui sont resté fidèle à GW.

GW n'a pas vraiment d'autres moyens de communiquer ce genre d'annonce, sauf son magazine, qui n'est pas forcément très adapté d'ailleurs : une page internet ça se modifie ou se supprime en cas de besoin ^^. Et surtout ça se partage très vite. On aura peut-être une "vraie" annonce dans le vision d'ailleurs !

 

En tout cas ça reste globalement une bonne nouvelle, même si faudra voir ça au détail (je crois savoir qu'Epic s'était un peu vautré à cause de la hausse des prix, par exemple, faudrait pas refaire la même erreur).

Le plus étonnant reste finalement que Games communique sur le sujet au lieu de nous "avertir" seulement quelques semaines avant la sortie de tel ou tel boite, tel ou tel jeu.

Link to comment
Share on other sites

Si c'est vrais on peut dire que c'est très très bizarrement communiqué.

 

On nous fait tout un flatra pour un décors à 800 boules que personne peut acheter, et là presque rien sur une des annonces les plus importantes de ces dernières années.

 

Et encore une fois pourquoi avoir supprimé Battle qui était le jeu phare de GW si c'est pour relancer toute une serie de jeux spécialisé derrière?

Edited by thorrk le sanglant
Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

Pensez-vous, vous experts (tout relatifs certes, mais quand même) de la politique GW que ce revirement puisse être une conséquence directe du changement de CEO pour un ancien de FW? (d'autant que j'ai un peu découvert cette info aujourd'hui!). Pensez-vous que cela augure un retour à une politique... logique? ('tain j'ai l'impression que c'est Noël à dire ça *_* )

Link to comment
Share on other sites

Pensez-vous, vous experts (tout relatifs certes, mais quand même) de la politique GW que ce revirement puisse être une conséquence directe du changement de CEO pour un ancien de FW? (d'autant que j'ai un peu découvert cette info aujourd'hui!). Pensez-vous que cela augure un retour à une politique... logique? ('tain j'ai l'impression que c'est Noël à dire ça *_* )

 

 

 

C'est fort possible, pour moi la première action "logique" aurait été de crée une page Facebook officielle et de diffuser l'info pour inaugurer la dite page et faire un buzz monstrueux avec une vrais affiche genre nostalgie des jeux spécialistes.

 

Au lieu de ça on a un vieux panneau sur une page random d'ailleur la plupart se demande si c'est un fake.

 

Mais bon le message reste le même et si ça se confirme c'est un virement radicale de politique pour GW, dans le bon sens. Aprés faut pas non plus rêver, il est probable que les jeux spcalisés soit réedités sous forme de jeu de plateau "one shot" comme 30k ou Space hulk. 

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

 

Pensez-vous, vous experts (tout relatifs certes, mais quand même) de la politique GW que ce revirement puisse être une conséquence directe du changement de CEO pour un ancien de FW? (d'autant que j'ai un peu découvert cette info aujourd'hui!). Pensez-vous que cela augure un retour à une politique... logique? ('tain j'ai l'impression que c'est Noël à dire ça *_* )

 

L'histoire du CEO ancien de ForgeWorld ça vient de moi et j'ai un gros doute d'un coup, j'arrive pas à retrouver d'où ça sort donc c'est probablement une connerie. Par contre il est passé par Black Library.

 

Quoi qu'il en soit il est certain que la marque à un avenir un peu plus radieux avec Rountree à sa tête qu'avec Kirby qui avait pour seul objectif jusqu'à présent de dégraisser tous les couts et de faire grimper les prix pour maximiser le profit à court terme. AoS était sa dernière création et le résultat criant de tout ce qui ne va plus chez GW : aucun respect de l'univers en place depuis des plombes, manque d'une direction artistique cohérente et innovante car studio de dev' plombée depuis des années par la direction en place, prix ahurissant des figs (moyenne de 10€ / fig chez les Stormcast, le prix d'un héros dans les autres gammes).

 

A ça on pourrait ajouter le mépris du secteur du jeu-vidéo (tendance en train d'être inversée), de la communauté et de tout ce qui n'a pas un logo GW (les revendeurs, les tournois, la presse, le merchandising ...). Le retour de la gamme spécialiste est d'autant plus une surprise que ceux qui ont été employés par GW on toujours parlé du dédain manifesté par le staff d'avant comme quoi c'étaient des licences peu juteuses et bordéliques qui étaient populaires que parce qu'elles avaient été stoppées... en attendant un récent regroupement de joueurs de Blood Bowl à rameuté 1000 participants quand AoS a mobilisé 30 personnes au Warhammer World. J'irais pas jusqu'à dire qu'il y a une prise de conscience et que les choses vont s'améliorer mais en attendant ce qui se passe actuellement va à l'encontre de la politique destructice de Kirby donc c'est déjà une bonne chose.

 

EDIT : au passage je crois bien que c'est la PREMIERE fois que la communauté et les vendeurs GW sont prévenu d'une initiative GW des MOIS avant la sortie.

Edited by Drakkar du Chaos
Link to comment
Share on other sites

Diantre. L'émoi me submerge et je me prends à rêver. GW communique plusieurs mois à l'avance, fait ressusciter des jeux chers aux fans... Hé, qui sait, peut être que dans un mois on aura des questionnaires de satisfaction clients et des retours consommateurs?

 

 

Ou une étude de marché. Mais bon, je dois être un doux rêveur ^^

Link to comment
Share on other sites

Salut.

 

GW ferait bien de créer un Warhammer battle renaissance, avec  des socles carrés et tout et tout, et un background avec des changements mais  pas de destruction ... Si cela est une vrai rumeur et bien tant mieux.

 

Le " Curly " n'est plus  le boss ?

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Salut.

 

GW ferait bien de créer un Warhammer battle renaissance, avec  des socles carrés et tout et tout, et un background avec des changements mais  pas de destruction ... Si cela est une vrai rumeur et bien tant mieux.

 

Le Curly n'est plus  le boss ?

 

Il est toujours dans le comité de direction en plus d'être propriétaire d'un paquet d'actions donc il a toujours son mot à dire.

Edited by Drakkar du Chaos
Link to comment
Share on other sites

GW ferait bien de créer un Warhammer battle renaissance, avec  des socles carrés et tout et tout, et un background avec des changements mais  pas de destruction ... Si cela est une vrai rumeur et bien tant mieux.

Il est beaucoup trop tôt pour ça, même si Games le voulait...

Tu peux pas faire un revirement pareil si peu de temps après avoir lancé un nouveau jeu.

J'espère un peu qu'AoS sera le kinect de Games workshop :D Présenté comme indispensable et novateur et finalement retiré un an après ^^ Mais c'est mal de souhaiter le malheur des autres, quand même.

Link to comment
Share on other sites

 

 

GW ferait bien de créer un Warhammer battle renaissance, avec  des socles carrés et tout et tout, et un background avec des changements mais  pas de destruction ... Si cela est une vrai rumeur et bien tant mieux.

Faut pas s'emballer non plus! AoS est la réponse à une crise qui touchait WHB, on peut arguer qu'ils s'y sont pris comme des manches, mais le fait est que WHB sentait le sapin, revenir en arrière serait pire que tout. Après rechanger de système de jeu pourquoi pas, mais il n'y a pas que les règles qui sont à l'origine du naufrage du jeu, je l'ai déjà dit, et comme disait Einstein "On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l'ont engendré." A ce titre l'effort AoS est louable, très mal orchestré, c'est mon avis, mais louable.

Link to comment
Share on other sites

 

Le mode de pensée qui engendre la chute de GW c'est leur hausse inconsidérée et incompréhensible des prix depuis 20 ans.

 

Comme tout quoi ... maison, bagnole, élever tes gosses.

Faux argument pour moi.

 

 

A la différence prêt que maison, bagnole, élever les gosses... t'as beau savoir que tu te fais "enfler" tu es obligé de le faire, acheter des produits GW non.

 

Et le fait que ça soit un poste de dépense "loisir" ne rentre pas en ligne de compte, le plus souvent quand tu commences à avoir "ta petite vie bien réglée" le loisir "pitou" passe après beaucoup d'autres (genre vacances, club de sport, WE...) donc l'inflation galopante se fait bien plus sentir sur ce genre de produit que sur le reste, c'est généralement un des "loisirs" que tu rationnalises avant les autres... c'est plus facile de ne pas monter sa nouvelle armée Mechanicus que d'expliquer à madame et aux enfants que nons décidément cette année on ira pas au ski :wink2:

 

Plus sérieusement, le prix reste la raison principale, du moins l'élément déclencheur des problèmes de GW... ça peut couter un bras si tu y as la sensation d'en avoir pour ton argent mais si ça augmente alors même que la qualité générale diminue ça coince ( règles approximative, fluff délaissé, franglais...).

 

Bien sûr ça ne vaut que pour la grande majorité des clients, on en trouvera toujours une infime minorité pour qui le prix n'est pas un problème (ou souvent qui prétendent que le prix n'est pas un problème par snobisme).

 

edit : et Delron a raison, si GW c'était contenter de suivre l'inflation courante on en serait pas au prix d'aujourd'hui...

Edited by Magnifique
Link to comment
Share on other sites

 

 

Comme tout quoi ... maison, bagnole, élever tes gosses.

encore heureux que tout ce que tu cite n'est pas pris entre 200 et 500% d'inflation en 20 ans commes les figs games

Link to comment
Share on other sites

 

 

Plus sérieusement, le prix reste la raison principale, du moins l'élément déclencheur des problèmes de GW... ça peut couter un bras si tu y as la sensation d'en avoir pour ton argent mais si ça augmente alors même que la qualité générale diminue ça coince ( règles approximative, fluff délaissé, franglais...).

Si c'était si simple 40K aurait autant souffert que WHB et ce n'est pas le cas....

Link to comment
Share on other sites

On ne va pas quand même pas nier que WHB est loin d'avoir reçu autant d'attention que 40K, non? Dans le sens abandon niveau fluff flagrant, règles taillées sur mesure pour faire cracher et suivi de la gamme au petit bonheur la chance... j'entend ça surtout dans manque de qualité générale. Mais 40K est de moins en moins exempt de ce genre de chose...

 

De plus reste à prouver que 40K marche toujours sans aucun accroc, puisqu'on nous martèle que WHB c'était devenu "pinuts" dans le CA...

Link to comment
Share on other sites

De plus reste à prouver que 40K marche toujours sans aucun accroc, puisqu'on nous martèle que WHB c'était devenu "pinuts" dans le CA...

 

Ouais enfin le pipeau sur les ventes... En terme de ventes Battle était toujours dans les mieux classés avec 40K, WarmaHorde et Xwing. C'est pas comme s'il vendait moins que le SdA hein. SdA qui d'ailleurs a été prolongé malgré les rumeurs comme quoi GW voulait s'en débarasser comme de la peste depuis des années.

 

Et ne parlons pas de la taille de la communauté qui était et est toujours énorme. Si GW s'était bougé le cul dans sa gestion de la licence AoS n'aurait jamais vu le jour. Au final c'est pareil que les jeux spécialistes, GW qui s'assoit dessus en se tournant les pouces, plus occupé à traire 40K qu'autre chose. Heureusement que FW fait des pieds et des mains pour récupérer des parts de marché sur la concurence...

Edited by Drakkar du Chaos
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.