Johnson99 Posted March 13, 2022 Share Posted March 13, 2022 Hum... C'est vrai qu'en es temps ci je ne peints pratiquement que des figs préalablement décalées au glanzer... Aurai-je mal nettoyé ensuite? Possible du coup Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nekhro Posted March 13, 2022 Share Posted March 13, 2022 Moi aussi je vois la sous-couche Action partir sur des parties que je touche un peu trop. Mais rien de bien méchant au final. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johnson99 Posted March 14, 2022 Share Posted March 14, 2022 Le 13/03/2022 à 13:24, Nekhro a dit : Moi aussi je vois la sous-couche Action partir sur des parties que je touche un peu trop. Mais rien de bien méchant au final. Là le soucis c'est que ça part sans vraiment frotter. Rien qu'en manipulant gentiment pendant ma peinture. Merci du retour en tout cas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Posted October 4, 2022 Share Posted October 4, 2022 Je n'ai pas relu tout le sujet (page 1 et 3 seulement), mais voilà pour moi la vidéo ultime de test de sous-couche : Ce qui en ressort : - Chaos Black = excellent mais ultra chère. - Action = moins bien mais très acceptable et 1,5€ la bombe (ou 2,5, je ne sais plus). - Army painter = à éviter. Et d'expérience, je valide, c'est de la merde. - Montana Gold = il a vraiment pas aimé. Et je confirme, la montana N'EST PAS un primer. Donc on ne peut pas peindre dessus avec des acryliques. Où alors il faut une couche peu diluée ou avec une dilution avec de l'alcool et pas de l'eau. Son unique intéret étant d'avoir un nuancier de malade qui permet de sous-coucher ses décors dans la teinte que l'on veut. On doit après faire un lavis avec une peinture diluée à l'alcool et non à l'eau. Et là c'est bien et pas chère. - Liquitex = la révélation. Il est super élogieux car le prix reste abordable, la peinture est super bonne (au niveau de la Chaos) et elle est sans solvant. Donc on ne se ruine pas les poumons et on peut bomber du polystyrène. Pour utiliser leurs encre, c'est en effet une bonne marque. Comme tout le matos d'art que l'on trouve à Cultura ou dans les boutiques d'art. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
y_a_n_n Posted October 4, 2022 Share Posted October 4, 2022 Il y a 9 heures, Bill a dit : - Montana Gold = il a vraiment pas aimé. Et je confirme, la montana N'EST PAS un primer. Donc on ne peut pas peindre dessus avec des acryliques. Où alors il faut une couche peu diluée ou avec une dilution avec de l'alcool et pas de l'eau. Son unique intéret étant d'avoir un nuancier de malade qui permet de sous-coucher ses décors dans la teinte que l'on veut. On doit après faire un lavis avec une peinture diluée à l'alcool et non à l'eau. Et là c'est bien et pas chère. Perso j’ai sous couché PLEIN de figs et de décors à la bombe de graph (Montana Gold) et je peins dessus avec des acryliques GW, Army Painter, Vallejo, etc sans jamais rien diluer tel que tu le décris et je n’ai jamais rencontré de problème. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Posted October 4, 2022 Share Posted October 4, 2022 il y a 28 minutes, y_a_n_n a dit : et je n’ai jamais rencontré de problème. As-tu déjà utilisé un lavis ou une contraste dessus ? Moi je l'utilise pour mes décors, c'est très pratique et économique. Pour les figurines je la trouve vraiment trop épaisse. Pour des décors c'est pas grave, mais pour les figurines, je trouve que la finesse de sous-couche est importante et j'opte pour le primer Vallejo. Et comme je le disais, je trouve que c'est un mauvais primer. Avec les Vallejo je peux directement faire mes contrastes ou lavis et ça tient bien sans avoir d'effet toile d'araignée ou zone où la peinture glisse sans adhérer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
y_a_n_n Posted October 5, 2022 Share Posted October 5, 2022 (edited) J’ai utilisé des Shades Army Painter et des Contrast GW direct dessus sans souci. Mais en effet ça fait une sous couche assez épaisse. edit : précision (qui a sûrement son importance), j’utilise les références « shock » de la gamme Montana Gold, c’est à dire les bombes avec une finition mate. Les autres sont satinées, l’accroche des couches suivantes est peut-être moins bonne si ce n’est pas mat. Edited October 5, 2022 by y_a_n_n Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bill Posted October 5, 2022 Share Posted October 5, 2022 Il y a 11 heures, y_a_n_n a dit : j’utilise les références « shock » de la gamme Montana Gold Probablement une piste. Je suis sur les standards et elles sont super lisses en surface, et brillantes en effet. Et ça colle bien avec mon problème d'accroche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHAKALL Posted October 13, 2022 Share Posted October 13, 2022 Merci pour ce post. Comment faites vous pour sous coucher sereinement avec les températures actuelles? Le froid ne gêne pas lors des pulvérisations en extérieur? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jankenpon Posted October 13, 2022 Share Posted October 13, 2022 En, fin de journée en rentrant du boulot, il fait ni trop chaud, ni trop froid, ça passe plutot bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SHAKALL Posted October 21, 2022 Share Posted October 21, 2022 OK Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.