Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

[Discussion] Lumineth Realm-lords


Noct

Messages recommandés

Il y a 12 heures, AzarFreymann a dit :

Le prix du Magmadroth n'était pas descendu de 80/85 à 65€ à un moment ? (là je vois qu'il est de nouveau à 80, hausse de prix concordant avec le passage du SC de 65 à 80€ ?)

Pas exactement. Ils avait en fait créé le SC a 65€ et l'envoyais pour toute commande du Magmadroth. Du coup ils n'ont pas enfreint leur loi interne de ne jamais baisser le prix d'une unité, mais on pu proposé le même magmadroth pour moins cher (avec des vulkite).

Ah ben c'est encore marqué aujourd’hui sur sa fiche:

Note – en faisant l'acquisition de cette figurine, vous recevrez la boîte Start Collecting! Fyreslayers. Elle contient le kit complet de Magmadroth, avec toutes les options décrites ici, plus 10 Vulkite Berzerkers, pour le même prix!

En fait quand ils ont fait le SC ils ont arrêté de vendre la Magma solo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le contenu de la boite "exclusive" ayant déjà des allures de start-co avec des goodies pour monter le prix. Je pense qu'il faudrait s'attendre à un contenu équivalent dans un hypothétique SC un jour. Si Eltharion n'était pas un héro, ils auraient juste pu remettre toutes les grappes dans la boite dans un autre carton et hop, un SC ^^'

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y aura sûrement un Start Collecting Lumineth un jour, mais je ne pense pas qu'on la verra cette année. Eventuellement une battleforce, et encore...je tablerais plutôt sur d'autres armées qui seront mises en avant pour les fêtes de fin d'année.

 

Pour le format, voyez le SC Idoneth. Je dirais 10 Wardens, 5 dawnriders, et certainement le héros qui se vendra le moins. Je ne crois absolument pas qu'ils mettront 10 archers en plus, c'est déjà un "deal" à 80 € avec rien que ces trois kits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, lonewolf a dit :

Sauf si je l'ai raté mais on a pas encore le SC OBR alors qu'ils sont sortis dans plus ou moins la même période l'année dernière non?

Du coup les chances de voir le SC Lumineth sortir avant l'OBR sont faibles je présume.


Pas forcément, comme dit plus haut les Disciples of Tzeentch n'en ont toujours pas (à part le starter Daemon) et pourtant les factions ultérieures (Maggotkin, Idoneth, Khaine, Gloomspite) en ont eu. Si ça se trouve les deux SC peuvent très bien sortir en même temps d'ici 1 ou 2ans.

Edit : y'a pas vraiment de règles de temps. A mon avis GW repack ensemble (et de façon cohérente) les unités qui ont du mal à se vendre individuellement ou alors sort un SC une fois que la hype autour de l'armée s'est un peu apaisée.

Modifié par AzarFreymann
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Souvenez-vous que, sans le covid, les Lumineth seraient sortis il y a plusieurs mois déjà. Et les sorties de GW sont programmées très longtemps à l'avance, donc s'ils avaient prévu et agencé la sortie d'un SC fin décembre (preco) / debut janvier (officiel) et qu'ils auront accès à leur stock prévu, il n'y a aucune raison qu'ils décalent tout parce que "les autres armées ont attendu plus longtemps". Si ça doit sortir ça sortira.

Modifié par FredMuet
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, FredMuet a dit :

Souvenez-vous que, sans le covid, les Lumineth seraient sortis il y a plusieurs mois déjà. Et les sorties de GW sont programmées très longtemps à l'avance, donc s'ils avaient prévu et agencé la sortie d'un SC fin décembre (preco) / debut janvier (officiel) et qu'ils auront accès à leur stock prévu, il n'y a aucune raison qu'ils décalent tout parce que "les autres armées ont attendu plus longtemps". Si ça doit sortir ça sortira.

 

GW a TOUT décalé. A la notable exception de la nouvelle édition 40k. Il n'y a donc pas de raisons que le SC Lumineth ai une espèce de traitement de faveur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, lonewolf a dit :

Certes mais je pense que le Chaos est un mauvais exemple dans tous les cas, à cause de la spécificité de ces gamme qui sont partagées avec 40k.. ;)


Moui. Khorne a quand même en tout eu 3 SC différent (Daemons, mortels multi-kit remplacé par la partie Khorne de la boite de base) et Nurgle deux (Démons et mortels). Slaanesh, il n'y en a qu'un pour le moment tout simplement parce qu'à part les cavaliers, c'est du full démon. Je me demande si les Tzzangors se vendent bien pour qu'ils ne soient pas pressés d'en faire un (c'est une bonne unité Tzeentch, mais aussi chez les BoC remarque).

De toute manière, je pense que tant que les ossiarch et les lumineth seront rentables en boite individuelles, ils n'auront pas de raison de sortir de SC. Il va falloir attendre que les ventes s'essoufflent et que les boites commencent à s'empiler en boutique et dans leurs hangars. Ça peut arriver dans un an tout comme dans 3, voir plus.

Edit: on a d'ailleurs pas encore de SC Nighthaunt et Sacrosanct. A mon avis, ce sera pour la V3 avec un repackaging de la boite Soul wars.

Modifié par AzarFreymann
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de regarder les grappes des Stoneguard.... les cous sont adaptés à chaque corps.... je répète, les cous sont adaptés à chaque corps. C'est à dire que l'on ne pourra même pas changer l'orientation de la tête comme sur la majorité des fig GW. Ca veut dire qu'il sera impossible de monter 2 boîtes de Stoneguard (à 45 euros les 5, faut-il le rappeler) différemment sans jouer un minimum de scalpel. 

 

Je sais pas, ils voulaient vraiment pas en vendre ou quoi? 95% à vue de pif des figurines, mêmes les ETB à condition de couper un petit plot, permettent AU MOINS, au grand minimum, de changer l'orientation de la tête pour camoufler les doublons.

 

Toujours vraiment cette impression de gamme bâclée... et hors de prix pour ce que c'est du coup.... j'ai mal à mon lumineth franchement... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les cous des figs des bandes de la boîte de base de Warcry ont aussi pour la majorité des orientations... moi ce que je crains par rapport à ta remarque c'est que ça devienne surtout un standard quelque temps, GW pensantque c'est mieux pour une majorité de hobbyiste qui trouve le montage plus aisé alors qu'il n'en est rien !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, lonewolf a dit :

Les cous des figs des bandes de la boîte de base de Warcry ont aussi pour la majorité des orientations...

Oui, mais les bandes Warcry on plus tendance à être jouées en stand alone (à moins de se lancer dans une armée StD spécialisée maraudeurs). Donc y a pas de doublons. 

C'est pas comme une unité d'armée qu'on va acheter deux à trois fois pour former un bloc...

 Quand je regarde mes figouzes d'ironbreakers par exemple, j'ai presque autant de détails, mais alors avec plein de choix de têtes, de boucliers, d'armes, de bannières ou étendards, de musiciens... 

  Là à 45 boules, aussi jolies soient tes 5 premières figs, ces grappes d'unité font franchement pitié.

 Par contre, la seule option du kit, la tête alternative du marteau, fait grandement jalouser mes marteliers... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'arrive pas à me défaire de l'impression d'une sortie bâclée, la même impression que j'ai ressentie à la sortie des Elfes Noirs (coucou les Exécuteurs complètement loupés et sans intérêt !)... Un énorme potentiel, le manque d'audace habituel de GW, le refus de proposer du neuf jusqu'au bout et un certain sens douteux de l'esthétique conjugué à un certain snobisme aboutissent à un quart d'armée inégal et dont l'intérêt retombe comme un soufflé oublié dans le four.

 

Ce qui me dérange le plus dans tout ça, c'est qu'on a des hauts-elfes (puisque GW a sorti en gros les unités de base du ancien LA : archers, lanciers et haumes-d'argent), au prix des Primaris (je ne vois pas ce qui justifie 45-50 balles pour 10 figurines au maximum qui sont monoposes et à l'esthétique complètement pompée de Batteule), avec des ajouts d'un goût particulier (je ne me ferai jamais à ces casques et couvre-chefs énooooormes) et aux poses et équipements sans âmes (pourquoi mettre ENCORE tous les elfes en longue robe alors que c'est pas pratique du tout pour se battre ?).

 

Si on oublie qu'on se farcit ENCORE les héros Hauts Elfes de Batteule déjà présent depuis au moins la V5 (donc plus de 20 ans), je trouve qu'on a une armée qui manque cruellement de personnalité. En soi c'est dommage, car à part les longues robes dans lesquelles ils se prennent les pieds, je trouve les cavaliers, les lanciers et les archers assez jolis. Une unité d'elfes dynamiques avec des armes à une main aurait été du plus bel effet.

 

Je me rappelle quand je me suis acheté mon Comte Electeur sur Griffon métal à 30 euros... C'était LA grosse dépense pour LA grosse figurine centrale de mon armée, et j'en étais fier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Ser Eddard a dit :

Je viens de regarder les grappes des Stoneguard.... les cous sont adaptés à chaque corps.... je répète, les cous sont adaptés à chaque corps. C'est à dire que l'on ne pourra même pas changer l'orientation de la tête comme sur la majorité des fig GW. Ca veut dire qu'il sera impossible de monter 2 boîtes de Stoneguard (à 45 euros les 5, faut-il le rappeler) différemment sans jouer un minimum de scalpel. 

 

Je sais pas, ils voulaient vraiment pas en vendre ou quoi? 95% à vue de pif des figurines, mêmes les ETB à condition de couper un petit plot, permettent AU MOINS, au grand minimum, de changer l'orientation de la tête pour camoufler les doublons.

 

Toujours vraiment cette impression de gamme bâclée... et hors de prix pour ce que c'est du coup.... j'ai mal à mon lumineth franchement... 

 

En effet je ne vois pas l'intérêt de faire des figurines avec autant de pièces si on ne peut pas choisir le pose, même pas l'orientation de la tête. Par exemple les figurines de GoT qui au passage sont magnifiques, sont faites de peu de pièces. Les jambes et le corps sont d'un seul bloc, il y a parfois la tête et/ou un ou des bras qui étaient séparés avant d'être collés et emballés. GW n'a qu'à faire pareil.

 

Avant il était possible de monter la figurine comme on le souhaitait, corps, jambes, bras et têtes étaient séparés. Il y avait un intérêt que tout soit séparé. Mais maintenant ce n'est plus cas, ils pourraient alors nous faire gagner le temps du montage qui ne nous apporte rien car on n'a pas le choix sur la pose de la figurine.

 

A moins qu'ils aient des contraintes de moulage plus "strictes" qui les empêchent de faire des pièces trop grosses ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'on souligne que les prix aient augmenté et que c'est trop cher, ok. Mais repartir sur un débat sur les tarifs appliqués par GW de manière générale, non. Il y a un sujet en section Autour du Warfo pour cela. Merci :)

Modifié par Nekhro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il tombera clairement très vite contre des listes de tirs comme les shootcasts (T2 il est mort max, si le Stormcast décide de déployer ses Raptors en réserve).
Néanmoins, contre du Seraphon qui essaie de doucher de la BM à la magie, je me demande si il survivrait pas un poil plus longtemps...

C'est le problème des gros thons qui ne peuvent annuler les blessures subies!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.