Jump to content
Warhammer Forum

Recommended Posts

Je me suis posé la même question.

Il n'a "visiblement " pas d'arme donc peu être une ou plusieurs auras.

 

Sa tête ne me reviens pas mais cela ne rend peu être pas pareil en vrai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'immortel seul ne serait pas juste une arme lourde dans l'escouade de guerrier (type sniper de Ranger Skitarii par exemple)? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Jackdead smith a dit :

L'immortel seul ne serait pas juste une arme lourde dans l'escouade de guerrier (type sniper de Ranger Skitarii par exemple)? 

Il semblerait que ce soit une sorte de lieutenant necron. Surement une refonte du lord necron tout comme l'autre ressemble a un nouvel overlord

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Overlord a dit :

Je suis le seul a trouver que le marcheur est moche avec sa tête de cul (de mecarachnide).

Il doit y avoir peu de joueur nécron qui ont une meca mais quand même.

C'est curieux j'ai aussi pensé aux mécarachnide 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

Si cette photo c'est le contenu de la boîte côté figurines c'est très généreux en nombre.

Ce sera une tres belle boite en effet. A mon avis je pense que le contenu ce sera :

 

Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

On compte au moins :

- 20 guerriers (la boîte de 12 actuelle sera à 32,50 après l'augmentation), des socles de scarabées cadeaux.

Etb mais qui ont l'air tous plus ou moins différents.

Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

- 3 guerriers à 3 pattes façon illuminor actuel visiblement une unité d'élite.

Destroyer de CaC avec double hache. Cherie ca va couper.

Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

- 1 "tripode" à 4 pattes si j'ose dire ça fait un joli petit marcheur

Fonction inconnue mais on a vu sa variante dans l'autre leak avec le canon doomsday sur l'epaule. Donc surement un support defensif/offensif

Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

-1 immortel étrangement seul en effet ça sent le personnage

Nouveau lord necron (equivalent lieutenant)

Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

-1 personnage qui ressemble à un vieux conseiller encadré par ses 2 serviteurs canopteks.

Cryptek avec 2 bodyguard. Je me demande si on va pas revenir aux ancients crypteks avec differents domaines de pouvoirs.

Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

Avec un 3ème à côté du gros perso "destroyer"

-1 gros personnage "destroyer"

Destroyer lord de CaC. Différent du destroyer lord volant actuel.

Il y a 4 heures, PiersMaurya a dit :

-1 overlord un peu différent

Nouvel overlord.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je sais pas si ça a été dit mais l'espèce de grande machine fait complètement penser à un tripod de la Guerre des mondes !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je le demande si le tripod n’est pas la refonte de la Doomsday Ark 🤔. Il a le même gros canon posé sur sa tête.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve un petit côté robots/drones de Blackstone Forteress à ces nouveaux Nécron, non? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, sigval a dit :

Je sais pas si ça a été dit mais l'espèce de grande machine fait complètement penser à un tripod de la Guerre des mondes !

Clairement oui.

il y a 2 minutes, ffmicka a dit :

Je le demande si le tripod n’est pas la refonte de la Doomsday Ark 🤔. Il a le même gros canon posé sur sa tête.

La Doomsday Ark est en multikit avec l'Arche fantôme, je ne vois pas pourquoi le kit disparaîtrait, les fusils à fission n'ont déjà plus les tubes vert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Chevalier Errant a dit :

Je trouve un petit côté robots/drones de Blackstone Forteress à ces nouveaux Nécron, non? 

Pour moi c'est normal, les forteresses noirs sont de conception Nécron, elles servaient à éloigner le Warp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Kikasstou a dit :

Cherie ca va couper.


Et le prix de la boîte ? 
"Non mais non je ne vais pas crier chérie...
COMBIEN?!" :D
 

Il y a 6 heures, Kikasstou a dit :

Destroyer lord de CaC. Différent du destroyer lord volant actuel.

Il y a 6 heures, Kikasstou a dit :

Destroyer de CaC avec double hache.

Ils sont absolument MA-GNI-FIQUES (Enfin, point de vue personnel, les goûts et les couleurs toussa).

Mais du coup c'est fini les Destoyer volants ? Ils passent sur du tripode où équivalent ?

 

Il y a 6 heures, Kikasstou a dit :

Cryptek avec 2 bodyguard. Je me demande si on va pas revenir aux ancients crypteks avec differents domaines de pouvoirs.


Pourquoi pas. Après tout, les Crypteks sont considérés comme les """""""psykers"""""""" côté Necrons, mais n'utilisent pas le Warp si je ne dis pas de bêtise. Une petite sélection de pouvoir de "tekno-sorcery" ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avoue que ça fait bizarre d'avoir les destroyers de tir, qui volent, et ceux qui sont de CaC et doivent donc aller plus vite, courent ^^'

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Après à l'origine en v3 le corps de destroyer est une amélioration, que tu pouvais payer à ton seigneur.

Tout comme les destroyers étaient des immortels sur corps de destroyer.

 

Il peut être envisageable un retour aux sources où ce sont simplement des améliorations de corps.

La version anti grav ne veut pas forcément dire plus de mobilité en terme de vitesse, mais plutôt une facilité à gagner des positions de tirs nécessaires à leur rôle d'appui feu distance.

La version tripod, on le voit dans la vidéo, est assez rapide et très mobile en terrain accidenté serait des améliorations pour les unités de close.

Deux approches différentes pour un rôle de recherche et destruction.

 

A titre personnel je trouve bien plus cohérent visuellement une unité de close gardant les pieds sur terre, surtout avec trois pour la stabilité et la vitesse.

Edited by larmork

Share this post


Link to post
Share on other sites

En relisant la FaQ sur la V9, on peux noter la phrase suivante :

 

<< Will there be new models ? .......  Necrons, in particular, are in for a good year... and that's only the start >>

 

Sa laisse envisager une sortie aussi grosse que la Death Guard, étaler sur une bonne année

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est fort à parier que c'est bien le contenu de la boite de base car la photo n'est que la partie de gauche d'une photo plus large (on y retrouve les socles de scarabs coupés au montage sur la gauche de la photo équivalente pour les primaris (cf épinglé Primaris).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Astar73 a dit :

En relisant la FaQ sur la V9, on peux noter la phrase suivante :

 

<< Will there be new models ? .......  Necrons, in particular, are in for a good year... and that's only the start >>

 

Sa laisse envisager une sortie aussi grosse que la Death Guard, étaler sur une bonne année

Non, on est dans une bonne année. Tout peut même sortir en même temps à la limite. Le comparo avec la death guard est judicieux: tout est sorti dans le premier trimestre de dark imperium. On a de plus une vraie idée de ce qui nous attend grâce aux leaks. T0=sortie de la boîte. Disons fin juin/debut juillet. dans les semaines qui suivent on aura (quasi dans l'ordre):

- update codex marine (quoique je ne crois pas un "nouveau" codex SM)

- multi kits: motos / boucliers / intercessors CC / unitée arme lourde

- nouveau codex necron

- roi silencieux

- nouvelles unités multikis

---> fin des sorties T0+ 3 mois max.

Puis mise à jour régulières des codex. "codex v9" avec leur lot de nouvelles figurines (ou kits refaits, je pense à vous les Eldars hahahha)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

je comparerais plus au nighthunt qu'à la deathguard. La sortie des primaris est vraiment très proche de ce qui a été fait avec les stormcast

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, larmork a dit :

La version tripod, on le voit dans la vidéo, est assez rapide et très mobile en terrain accidenté serait des améliorations pour les unités de close.

J'ai du mal à voir comment des pieds, qu'ils soient deux, trois ou dix, sont plus mobiles en terrain accidenté que juste survoler le-dit terrain ^^

Après oui, ils peuvent être plus rapides, mais perso c'est pas ce que je pense instinctivement ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 5 minutes, Autnagrag a dit :

J'ai du mal à voir comment des pieds, qu'ils soient deux, trois ou dix, sont plus mobiles en terrain accidenté que juste survoler le-dit terrain ^^

Après oui, ils peuvent être plus rapides, mais perso c'est pas ce que je pense instinctivement ^^

 à ma connaissance les nécrons n'ont pas de technologie anti gravité rapide, leur engin rapide fonctionne à l'inverse en créant des champs gravitationnel. De plus, un engin en suspension devra absorbé le contre coup de l'attaque de corps à corps ce qui réduit la force du coup. donc il est logique que les corps à corps ne soit pas antigrav. Après .... TGCM. ^^

Edited by ascalaphe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble, mais je peux me tromper je suis pas ultra au point sur le fluff nécron, que les detroyer sont un culte particulier chez les nécrons. Ils sont même décrit comme un peu fou et les Overlord nécron sont pas toujours chaud pour les utiliser, si je me souviens bien. 

Donc on peut imaginer que la version tri-pode est ce que les dynasties peuvent faire de mieux comme guerrier rapide tout terrain ? Coller l'antigravité des motos à leur guerrier ne marchait pas apparement  ^^ ou alors c'est ça qui les rendait fou et les faisait rejoindre les destroyers. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Loishy a dit :

Il me semble, mais je peux me tromper je suis pas ultra au point sur le fluff nécron, que les detroyer sont un culte particulier chez les nécrons. Ils sont même décrit comme un peu fou et les Overlord nécron sont pas toujours chaud pour les utiliser, si je me souviens bien. 

Donc on peut imaginer que la version tri-pode est ce que les dynasties peuvent faire de mieux comme guerrier rapide tout terrain ? Coller l'antigravité des motos à leur guerrier ne marchait pas apparement  ^^ ou alors c'est ça qui les rendait fou et les faisait rejoindre les destroyers. 

Les "moto" nécron volent en étant attiré par un champs gravitationnel. En gros elles tombent vers l'avant, elle ne flotte pas. C'est des engins de batailles spatial à la base.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avoir des points d'appuis c'est quand même vachement bien pour combattre.

Une unité volante doit se constituer elle même ses points d'appuis en orientant sa poussée.

Prenez un hoverboard, imaginez que depuis la plateforme vous deviez pousser contre un mur.  Pas évident ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

6a9b.jpg

Aperçus des Destroyers de cac, donc à première vue il s'agit bien de destroyers mais sur un corps différent. Hâte de voir ce que fait le petit canoptek 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, larmork a dit :

A titre personnel je trouve bien plus cohérent visuellement une unité de close gardant les pieds sur terre, surtout avec trois pour la stabilité et la vitesse.

cohérent ? une patte cassée et hop par terre, lol. Enfin dans la video l'arme énergétique ne coupe pas la patte, par contre la tronçonneuse elle découpe tout.🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Slendy75 a dit :

6a9b.jpg

Aperçus des Destroyers de cac, donc à première vue il s'agit bien de destroyers mais sur un corps différent. Hâte de voir ce que fait le petit canoptek 

 

Vraiment sympas, même si je me demande comment celui d'en haut fait pour se battre correctement avec les bras soudés à son arme dans cette position. :lol:

 

On a une idée de leur taille ? Je suppose qu'ils font la taille d'un Guerrier Tyranide ?

 

Après, je me demande si les Nécrons ne vont pas avoir trop d'entrées qui vont se gêner les unes les autres. A moins que GW fasse un système de Dynastie limitant les unités accessibles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.