Aller au contenu
Warhammer Forum

V9 - Nouveautés Codex Nécrons


magtérok

Messages recommandés

Le 03/08/2020 à 12:29, ]Venice a dit :

Plus encore, sans colle, certains kits tirent un peu la gueule. Les Destroyers (encore eux ! ils ont intérêt à faire le spectacle sur table !) ont un peu de jeu au niveau du bassin. Même en imbriquant les pièces, ils restent assez fragiles (la partie basse de la colonne vertébrale) et quelques points de colle çà et là profitent véritablement à la figurine.

 

Personnellement je colle tout avant d'enfiler car ça lubrifie et aide à rentrer.

 

...

J'aime le modélisme.

 

(Surtout le garde royal impossible sans de mon côté)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il semblerait que l'entrée Cryptek soit divisé en type prochainement.
Je n'ai pas souvenirs d'une classe de techno-sorcellerie nommée "Technomancy" dans les anciens Codex, mais il y était dit que chaque conclave était spécialisée dans un domaine de techno-sorcellerie, tel que Psychomancy, Plasmancy, Chronomancy, Astromancy, Ethermancy, Geomancy, et des milliers d'autres.

ew7soofhl2f51.jpg?width=240&format=pjpg&n9x584eil2f51.jpg?width=240&format=pjpg&

 

Du coup, on a déjà eu le Plasmancer dans la boîte Indomitus. Le Cryptek au dessus devient le "Technomancer", probablement la classe de techno-sorcellerie générique sans gadget particulier. 

Sachant que le Chronometron était dispo' dans le Codex V8, on aura peut-être droit à une autre figurine de Cryptek qui serait un "Chronomancer" vu qu'actuellement celui-ci est en Finecast.

Je doute que GW nous ressorte une figurine de Cryptek pour chacune des classes de techno-sorcelleries et qu'on aura autant de choix que dans le Codex V6 mais bon... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui c'est le retour des différents domaines de Crypteks comme en v5. Reste a espérer aussi qu'on ait le retour de la "cour de Cryptek", qui permettait de prendre plusieurs Cryptek comme une seule entrée (un peu comme les escadrons) parce que sinon ca fait être compliqué de faire des choix pour les QG :P

Modifié par Kikasstou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Kikasstou a dit :

Reste a espérer aussi qu'on ait le retour de la "cour de Cryptek", qui permettait de prendre plusieurs Cryptek comme une seule entrée (un peu comme les escadrons) parce que sinon ca fait être compliqué de faire des choix pour les QG :P


Je serais curieux de savoir si le mot-clé <NOBLE> ne serait pas un moyen pour GW de nous débloquer un certain nombre de choix de QG qui ne prennent pas de slots tant qu'on a Le Roi Silencieux ou un Trétarque dans notre armée. Idem pour les Crypteks. 

Ça serait sympa, et permettrait de prendre quelques QG sans forçément devoir aller taper dans un deuxième détachement. Ou alors le Cryptek passe en tant que choix d'Élite, un peu dans le genre des Apothicaires / Ancients avec Bannières et consorts... mmhhh...

@oblik La Cape Canoptek ne modifie pas le profil du Cryptek. C'est une règle spéciale donnée via l'équipement. Donc pour le coup, normal qu'il n'ait que 5" de M sur ses caractéristiques.
 

Modifié par Naädhü
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Naädhü a dit :


@oblik La Cape Canoptek ne modifie pas le profil du Cryptek. C'est une règle spéciale donnée via l'équipement. Donc pour le coup, normal qu'il n'ait que 5" de M sur ses caractéristiques.
 

mais ça veut sûrement dire qu'il y aura une figurine de technomanceur à pieds du coup, c'est pas le style de GW de proposer un profil qui n'a pas de figurine

 

au passage un type aurait acheté des destroyers (les anciens) récemment et le kit ne fournis plus de tiges vertes mais des tiges plastiques moulées dans le même styles que le gauss des warriors ou des immortels

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 43 minutes, Slendy75 a dit :

mais ça veut sûrement dire qu'il y aura une figurine de technomanceur à pieds du coup, c'est pas le style de GW de proposer un profil qui n'a pas de figurine

 

au passage un type aurait acheté des destroyers (les anciens) récemment et le kit ne fournis plus de tiges vertes mais des tiges plastiques moulées dans le même styles que le gauss des warriors ou des immortels

Je suis sceptique ou alors il a acheté le nouveau packagings et pas en France

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Slendy75 a dit :

au passage un type aurait acheté des destroyers (les anciens) récemment et le kit ne fournis plus de tiges vertes mais des tiges plastiques moulées dans le même styles que le gauss des warriors ou des immortels

 

Arf j'ai acheté des destros quand j'ai préco-indomitus sur le site de GW et j'ai eu des tubes vert quand il m'ont livré -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, on doit y voir quoi ? Une généralisation des unités "Canoptek" en WS/BS 4+ ? 

 

On récupère une 3+ qui peut indiquer un passage vers une invulnérable à 4++ ? 

 

On perd -2S, pour éviter d'avoir des Whip Coils à S6, mais qui passe également -1/1 au lieu de -2/2. Mais on se retrouve du coup avec des Vicious Claws à S5, non pas que la différence entre S5 et S6 change grand chose à moins de taper sur du "motojet equivalent". Disons que y'aura un choix à faire maintenant, ce qui n'est pas plus mal. D'autant plus qu'on récupère une attaque au passage. 

 

Et le TransBeamer qui passe passe à 1 seul tir au lieu de D3, mais AP-3/D3. Avec une BS4+ et la nouvelle règle qui n'impacte que les armes lourdes sur l'infanterie, ça revient au même qu'actuellement ou on touchait sur du 4+ en V8. À voir le coût en point... 

 

Disons que je trouve pas qu'il y ait un gros gros changement au final. On perd -1S, on gagne +1A et on bascule sur du WS/BS 4+, qui je suppose sera modifié par certaines Dynasties qui permettront de jouer autour des unités Canoptek. Après, si ça implique une réduction en point des Wraiths, perso' je dis banco. C'est pas pour les 3/4 touches en moins qu'on aurait eu que ça aurait changé grandement les statistiques. 

 

Disons que ça remet en ligne les Skorpekh et les Wraiths. A voir une fois toutes les infos disponibles via le Codex. :)

 

edit : par contre y'a des gens qui ont réussis à mettre la main sur le nouveau packaging des Wraiths. A voir si leur socle a augmenté en taille. La Spyder est passé sur un socle 60mm "plein" noir, et pas le socle acrylique transparent. 

Modifié par Naädhü
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Bon, on doit y voir quoi ? Une généralisation des unités "Canoptek" en WS/BS 4+ ? 

J'en parlais il y a quelques pages, la 4+/4+ des canoptek se remarque, et justement le contre-exemple donné était le spectre.

Au vu de cette sheet, cela va vers une uniformisation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A voir s'il y a aura un Cryptek / Protocol pour améliorer les <Canoptek>. Le Wraith gagne quand même 1A. Si les leaks sont corrects, Novokh ne donne plus la full relance des touches en charge ce qui aurait pu compenser la CC4+. Il gagne à la place +1" et -1PA en charge. A voir si c'est pas justement le "Protocol of the Hungry" qui donne la relance des touches au CaC (ou +1 pour toucher en charge). Auquel cas des listes Canoptek seraient toujours très fortes une fois synergisée correctement.

 

Globalement je suis plutot content des changements que l'on a vu. Les Wraith qui était surjoué ont été légèrement nerf. Les Lychguard, les Praetoriens et les Spyder ont été up. Globalement ces entrées sont équilibrées entre elles (sous réserve de coût délirant), il y aura des vrais choix a faire et surement des synergies de liste à mettre en place entre les différents cult destroyers, les Canoptek et les unités avec PR etc...

 

Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi attendre Octobre pour le Codex.

Modifié par Kikasstou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Passer à force 5 vu la flopée d'endu 5 qui va trainer dans l'environnement (gravis, death guard, custodes) c'est un peu relou. 

Effectivement si y'a baisse de prix tout se discute. 

Après le "bon" point c'est qu'il y a l'air d'avoir un passage systématique sur les datasheets, ce qui au moins laisse sous entendre qu'il y a un travail de revue des refs, pas juste des copiés collés de caracs bête et méchant avec des ajustements de prix.

Modifié par RogerTrutman
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Kikasstou a dit :

Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi attendre Octobre pour le Codex.

 

A mon avis ils veulent pas sortir le codex sans les figs qui vont avec et la production ne suit pas avec un retard lié au covid. 

Sinon je comprends pas trop pourquoi ils mettraient autant de temps a sortir les premiers codex. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Les Wraith qui était surjoué ont été légèrement nerf.


Il est pas "légèrement Nerf", en l'état il est clairement déclassé. Pour 300 pts l'escouade on pourrait quand même s'attendre à mieux comme stats. À voir si ces leaks sont réalistes (c'est tirer de boites qui n'ont rien à voir avec le codex, pas de règles, gameplay simplifié etc...) et si le codex rattrape tout ça. 

Et oui les Wraiths étaient surjoués, mais parce qu'ils remplissaient un vide dans le codex. Pour l'instant je ne vois pas de dignes remplaçants dans le rôle qui jouaient (cf le débat qu'on a déjà eu plus tôt, pas la peine d'y revenir).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Thurugchou a dit :

Il est pas "légèrement Nerf", en l'état il est clairement déclassé. Pour 300 pts l'escouade on pourrait quand même s'attendre à mieux comme stats. À voir si ces leaks sont réalistes (c'est tirer de boites qui n'ont rien à voir avec le codex, pas de règles, gameplay simplifié etc...) et si le codex rattrape tout ça.

A 300pts tu joues toujours l'ancien profil. La il s'agit de leaks du repackaging qui ira avec le prochain codex. On ne connait pas le nouveau coût qui ira avec. On peut imaginer que le cout sera surement revu a la baisse vu le nerf.

Modifié par Kikasstou
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 40 minutes, Thurugchou a dit :

À voir si ces leaks sont réalistes (c'est tirer de boites qui n'ont rien à voir avec le codex

 

Parce que les datasheets présentes dans les boîtes récentes ne sont pas les mêmes que dans les dernières moutures des Codex en ce qui concerne les lignes de stats ? Mouais, c'est bien ce que je me disais aussi. Je suis prêt à renverser volontairement un pot de Nuln Oil si le profil présenté sur la fiche d'instruction n'est pas le même que dans le Codex qui sort dans 1 mois et demi. 

 

Donc oui, en l'état, sans le coût en point ni les règles spéciales propres aux Wraiths et celles qui vont régir le Codex dans son ensemble, on est juste sur un "léger" nerf en terme de profil, qui est plus un "replacement" de l'unité au sein du Codex qu'un massacre à la truelle. 

 

Faut pas forcément sauter sur sa fourche au moindre changement de profil en comparant avec l'état actuel de l'unité et son coût en point via le Ministorum Field Manual... C'est pas forcément la fin du monde pour cette unité emblématique. Un peu de patience. :)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

Passer à force 5 vu la flopée d'endu 5 qui va trainer dans l'environnement (gravis, death guard, custodes) c'est un peu relou.

C'est probablement volontaire. Comme je le disais, après la grosse refonte de la v8, GW s'attaque plus finement aux interactions infanterie légère/lourde/super soldats.

Le spectre est une unité de corps à corps rapide de harcèlement, jusqu'à maintenant elle était aussi jouée en unité lourde car il n'y avait rien à la place. Maintenant que les destroyers skorpekh assurent la fonction (en théorie pour gw), le spectre est reclassé dans la sienne.

Pense au joueur custo/DG, dont la moitié des pages de son codex vante la résistance supérieure de ses unités. Se faire blesser à 3+ par une unité de corps à corps rapide serait vexant.

 

Citation

Pour l'instant je ne vois pas de dignes remplaçants dans le rôle qui jouaient (cf le débat qu'on a déjà eu plus tôt, pas la peine d'y revenir).

Tant que l'on n'a pas les stratagèmes des destroyers skorpekh, toute analyse est vaine.

Modifié par GoldArrow
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, Nécrontyr224 a dit :

Je suis le seul à tiquer sur la stat du Transdimensional beamer, qui passe de F4 à F+2 ?

Cette valeur de "+2" sur la force d'une arme de tir, c'est la première fois qu'on voit non ? Ou bien je me trompe ?

En necron oui. Ça existe chez les tytys et certaines machines démon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

A 300pts tu joues toujours l'ancien profil. 


Les coûts en points sont à jour. Les Nécrons, comme toutes les factions, ont eu droit à une inflation d'environ 20% des points. On en a déjà parlés, le codex Nécron est déjà prêt, du coup les valeurs points dans le dernier CA sont celles qu'il y aura dans le codex. Bref 300 pts pour une unité de "harcèlement" c'est trop cher payé je trouve :( 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, Thurugchou a dit :

le codex Nécron est déjà prêt, du coup les valeurs points dans le dernier CA sont celles qu'il y aura dans le codex.

 

Pas d'accord sur ce point.
Les points du CA sont pour les règles et profils actuels du codex V8. Avec toutes les modifications du codex, en autre l'ajout des nouveaux protocols, c'est quasiment sûr que les points du codex ne seront pas les mêmes.

 

@RogerTrutman ok, merci de l'info.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis du même avis que mon VDD. Les points du MFM 2020 seront complètement différents de ce qu'il en sera dans le Codex une fois qu'il sera sorti. 

 

Le MFM 2020 rempli le même rôle que les Index en sorti de V8. Ça me paraît assez évident...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.