Jump to content
Warhammer Forum
magtérok

V9 - Nouveautés Codex Nécrons

Recommended Posts

il y a une heure, CervusHammer a dit :

C'est du teasing à la sauce GW où on n'a prend rien ou presque, comme d'habitude. Je note cependant les efforts pour promouvoir "Crusade", le système de croisade lancé par le livre de règles Indomitus (et les suivants). Il semble que ce soit la grosse nouveauté dans les codex: les évolutions & bonus dans les croisades. Pour le reste, on en sait tellement peu que les 2 semaines d'attente qui viennent vont être terriblement longues.

PS: ça va être 2 semaines de confirmations des leaks déjà présentés un peu partout.  😎😜 lol

C'est cool en effet, si les codexes intègrent des sections pour le jeu narratif avec des spécificités pour chaque codex :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour donner raison à @Kikasstou, il semble que le heavy destro soit remplacé : il n'est plus disponible sur le site de GW (comme le monolith).

 

Cependant, les autres destro existants (lord et les anciens) le sont toujours.

 

Alors soit l'article ne dit pas à quel culte ils correspondent, soit .... je sais pas, ils passent en troupe pour une armée full destro ? (je me touche* un peu en disant ça)

 

 

 

* le nez. le nez bien sûr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il est drôle de voir que les Traqueurs sont maintenant un culte destroyer également. Logique quand on voit le perso qui leur est alloué.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Thorin 6 a dit :

Pour donner raison à @Kikasstou, il semble que le heavy destro soit remplacé : il n'est plus disponible sur le site de GW (comme le monolith).

 

Cependant, les autres destro existants (lord et les anciens) le sont toujours.

 

Alors soit l'article ne dit pas à quel culte ils correspondent, soit .... je sais pas, ils passent en troupe pour une armée full destro ? (je me touche* un peu en disant ça)

 

 

 

* le nez. le nez bien sûr

Après il est possible que les ancien gagne le mot-clé  culte destroyer et que le lokhust et la nouvelle figurine qui a terme remplacerai les bon vieux destroyer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Kaya a dit :

Il est drôle de voir que les Traqueurs sont maintenant un culte destroyer également. Logique quand on voit le perso qui leur est alloué.

Je n'ai rien vu qui disait que les Deathmark était du culte destroyer. Ils ont juste parlé du Hexmarks et ne sait pas du tout non plus si c'est un perso "alloué" au Deathmark (sous entendu qu'il leur donnera un buff quelconque).

 

il y a 10 minutes, takky a dit :

Après il est possible que les ancien gagne le mot-clé  culte destroyer et que le lokhust et la nouvelle figurine qui a terme remplacerai les bon vieux destroyer.

Comme je le disais au dessus, le Lokhust semble remplacer le destroyer lourd mais pas le destroyer rapide.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec mon groupe de joueurs on commence a s'essouffler de cette attente qui casse la Hype initiale (de la v9 des new figs...) et qui risque d'engendrer de sacrées déceptions entre ce que l'on imagine/espère et ce qui sera en réalité... 

 

Comme un film qu'on n'a pas vu mais que tout le monde dit qu'il est génial... Quand on finit par le voir on est déçu... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Kikasstou a dit :

Je n'ai rien vu qui disait que les Deathmark était du culte destroyer. Ils ont juste parlé du Hexmarks et ne sait pas du tout non plus si c'est un perso "alloué" au Deathmark (sous entendu qu'il leur donnera un buff quelconque).

 

Comme je le disais au dessus, le Lokhust semble remplacer le destroyer lourd mais pas le destroyer rapide.

 

Je l'espère cependant, vu que GW est clairement dans une phase de suppression des petits tubes verts, je pense que (et c'est mon avis perso hein ce n'est qu'une supposition), à terme en tout cas, les destroyers tels qu'on les connait seront à remplacé par des Lokhust. Et à mon avis ce sera déjà le cas maintenant dans le Codex, ils auront disparus. Par contre sur la méga image qui avait été montrée par GW il y a quelques mois où on voyait/devinait l'armée Nécrons, je ne me rappelle plus si on voyait des Destroyers "classiques" dessus, j'avoue.

 

Mais bon comme toujours et on ne le répétera jamais assez : nous verrons bien lorsque nous aurons le Codex entre les mains.

 

Bonne journée à tous,

Edited by dubbled

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, oblik a dit :

Avec mon groupe de joueurs on commence a s'essouffler de cette attente qui casse la Hype initiale (de la v9 des new figs...) et qui risque d'engendrer de sacrées déceptions entre ce que l'on imagine/espère et ce qui sera en réalité... 

 

Comme un film qu'on n'a pas vu mais que tout le monde dit qu'il est génial... Quand on finit par le voir on est déçu... 

 

la V9 qui fait pshiit ;) Allez plus que 2 semaines a patienter. On devrait commencer a avoir des leaks d'ici la semaine prochaine à l'ouverture des préco et quand certains auront déjà le codex entre les mains en avance. J'aimerais bien aussi que GW communique un peu sur la mise en vente de leur fig. C'est bien beau de présenter leur super fig depuis 3 mois mais on ne peut toujours rien acheter. J'ai la CB qui me démange :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne me fais pas trop d'illusions pour les Destroyers. Ils passeront probablement en Legend et seront remplacés par une nouvelle occurrence.

La V9 est l'occasion pour GW de faire disparaître les fameux tubes vert des Nécron mais aussi tout les finecast.
Hors :
- En Finecast il ne restait plus que les dépeceurs et les crypteks, et on sait qu'ils seront remplacés,
- La quasi totalité des figurines à tube vert sont remplacées à chaque annonce (Monolyth, Guerriers, Destroyers lourd etc...).

Soit ces figurines seront remplacées par de nouvelles (soit une refonte comme les Cryteks et Destroyers Lourds, soit un remplacement simple comme les Guerriers et Dépeceurs), soit elles passeront en Legend et disparaîtront à terme.
Du coup ça concerne le Lord Destroyer, le Lord, et les Destroyers Légers et aussi quelques personnages nommés comme Zandrekh ou les C'tan.

Il reste encore quelques semaines pour découvrir des news au sujet de ces dernières entrées, ou alors peut-être qu'elles disparaîtront tout simplement du codex, mais ça serait pas très propre (et ne dites pas que ça ne serait pas possible, au début de la V8 nombre d'entrées ont tout simplement été virées de leur codex de cette manière)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il se peut aussi très bien qu'une partie de la gamme ne soit pas encore renouvelée. Je ne pense pas qu'ils vont mettre tous les persos nommés du codex et les C'Tan a la poubelle sous prétexte qu'ils sont en failcast. Il ne resterait que le Roi Silencieux, Illuminor Szeraz et le Void Dragon en perso. Du coup je ne vois pas non plus pourquoi il y aurait obligation de mettre au rebus les destroyers rapide et le seigneur destroyer. D'ailleurs la news du warco parle de "Lokhust Lords" qui semble bien correspondre a l'ancier Destroyer Lord. GW n'a jamais parlé de faire disparaitre les tubes verts. C'est une interprétation des joueurs quand ils ont vu les nouvelles figs refaites. Donc oui GW ne veut plus faire de tube vert. Mais ca ne veut pas dire qu'ils doivent tous partir à la poubelle tout de suite. Bref à mon avis va falloir se faire à l'idée que tout la gamme Nécron ne sera pas entièrement neuve. Peut être qu'un jour on aura de nouveaux kits pour ces entrées mais pour l'instant, je ne vois aucune raison de les passer en légende car il y a bien des boites en vente pour ces entrées et ils n'ont pas été remplacés. Et c'est justement ce qui définit si une entrée doit passer en légende comme la capitaine/chapelain/librarian a moto qui n'ont pas de kit ou l'ancien Calgar/Mephiston qui ont été remplacés par leur version primarisée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça reviendrai à faire disparaître la lignée des personnages de la dynastie Sautekh (Immotekh, Zhandrekh, Obyron et Orikan...).

 

J'ose encore croire qu'il nous laisserons l’option de nos bon vieux Destroyers "légers"; ne serai-ce qu'au vu des "nouveaux" Lokhust dont la taille du socle , le futur coût en point (70 environs d'après les fuites) et l'aspect ne m'enthousiasment pas vraiment.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Blackblood a dit :

ça reviendrai à faire disparaître la lignée des personnages de la dynastie Sautekh (Immotekh, Zhandrekh, Obyron et Orikan...).

Et Anrakhyr (sans dynastie) et Trazyn (Nihilakh)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai quand même un espoir pour un nouveau seigneur destroyer, si je ne dis pas de bêtises son kit d'amélioration était en failcast? + tube vert ça laisse une chance qu'il soit refait

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca devrait répondre aux interrogations sur la disparition des tubes verts

gz4pkj10.jpg

 

Edit : rendons a César ce qui lui appartient. Merci à Vardok'Nis du forum Nécron pour l'info.

Edited by Kikasstou

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Slendy75 a dit :

J'ai quand même un espoir pour un nouveau seigneur destroyer, si je ne dis pas de bêtises son kit d'amélioration était en failcast? + tube vert ça laisse une chance qu'il soit refait


Si il faut, il n'aura pas d'option d'armes de Corps à Corps disponible dans le prochain Codex (Pour éviter de nouveau le syndrôme "CCB moins cher" avec une 4++ de série), et sera une option de tête/torse différent sur la grappe dans le kit du Lokhust Heavy Destroyer.

@Kikasstou 
 

Révélation

you crazy son of a bitch you did it Blank Template - Imgflip


Mouais, ce que les gens disaient hier sur le Discord. Un vieu morceau de plastique plat tout gris sans définition. Plus qu'à couper les Gauss Flayers des nouveaux Warriors et mettre à la place. :)

Edited by Naädhü

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les persos nommés, ça m'étonnerait qu'ils disparaissent vu l'article récent de WarCo qui les présente tous

 

Et puis pour la nouvelle figurine de lokust destroyer, il me semble qu'il a toujours été présenté comme un ''Lokust Heavy Destroyer'' alors oui pour qu'il remplace le Heavy destroyer actuel mais pas les autres sinon pourquoi préciser ''heavy'' s'il n'y a plus de ''pas heavy'' ?

Edited by blackout_115

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le soucie c’est qu’on va donc garder des Destroyer légers non refait avec toute une gamme neuve. 
J’ai un vrai soucis avec cette façon de faire, idem pour les CSM : GW refait la moitié de l’armée. Et sors des nouveautés (lord disco, MoE, MoP, grands possèdes) en laissant la moitié de la gamme visuellement a la ramasse (Prince, possède, QG en termi, bikers, rhino/LR, spawn, mutilator etc...)
 

je préférerais avoir un peu moins de nouveauté mais avoir la gamme entière remise à niveau. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, SexyTartiflette a dit :

Le soucie c’est qu’on va donc garder des Destroyer légers non refait avec toute une gamme neuve. 
J’ai un vrai soucis avec cette façon de faire, idem pour les CSM : GW refait la moitié de l’armée. Et sors des nouveautés (lord disco, MoE, MoP, grands possèdes) en laissant la moitié de la gamme visuellement a la ramasse (Prince, possède, QG en termi, bikers, rhino/LR, spawn, mutilator etc...)
 

je préférerais avoir un peu moins de nouveauté mais avoir la gamme entière remise à niveau. 

Pendant ce temps chez les autres codex....

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Endloril a dit :

Pendant ce temps chez les autres codex....

 

 


Le codex SM ? Le codex admech ? Chevalier impérial ? Culte genestealer ? Ork ou sœur de bataille ? 😛

 

et mon propos n’est pas de critique le manque de sortie sur telle,ou telle faction, mais de dire qu’amha GW devrait d’abord remettre à niveau ces figurines que de chercher à faire des nouveautés. Étant en train de faire une armée Eldar pour ma copine j’espère avoir des Aigles chasseurs de qualité en plastique avant de voir une nouvelle unité. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, SexyTartiflette a dit :


Le codex SM ? Le codex admech ? Chevalier impérial ? Culte genestealer ? Ork ou sœur de bataille ? 😛

 

et mon propos n’est pas de critique le manque de sortie sur telle,ou telle faction, mais de dire qu’amha GW devrait d’abord remettre à niveau ces figurines que de chercher à faire des nouveautés. Étant en train de faire une armée Eldar pour ma copine j’espère avoir des Aigles chasseurs de qualité en plastique avant de voir une nouvelle unité. 

Patiente encore un peu... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, SexyTartiflette a dit :

et mon propos n’est pas de critique le manque de sortie sur telle,ou telle faction, mais de dire qu’amha GW devrait d’abord remettre à niveau ces figurines que de chercher à faire des nouveautés.

 

 

Ca c'est ton avis de hobbyiste :) Que je comprends ! Et à mon avis c'est comme ça que GW réfléchis, parce que pour certaines armées il y a eût plus de refontes de figurines existantes, que de nouvelles unités depuis leur création

 

En tant que joueur plus que hobbyiste, ça me gave un peu. Oui la nouvelle Broadside qui date déjà de 2012 (le temps passe vite) elle me gave. Comment passer d'une figurine de taille raisonnable, qu'on peut cacher, et à 22,50€ pièce, à une figurine dure à cacher, très grosse, plus faible parce que changement de codex, qu'on doit payer 40€ l'unité *9 pour avoir à nouveau la compo précédente ? L'exemple est éculé mais à l'époque il a saoulé aussi pas mal de vieux joueurs qui depuis sont plus dans le hobby. Personne aime payer 360€ pour changer son armé après une refonte graphique (et un nerf sorti de nul part).

 

A contrario, une nouvelle unité, elle existe pas encore. On a pas le couteau sur la gorge pour l'acheter, si on a envie d'elle parce qu'elle est belle : on prend. Si on la trouve moche, trop chère, trop nulle, on la prend pas. Comme les affreux Mutilators par exemple. C'était nouveau à l'époque ET moche ET nul. Bon. J'ai pas connu grand monde pour en acheter. Mais ça a fait rager personne aussi du coup.

 

Du coup en nécron je trouve que ça colle qu'on ait pas une refonte complète de la gamme au point de rendre impossible à jouer tout ce qu'on a. Visiblement mon monolithe que je traîne depuis un bail va aller au placard définitivement, mais tant pis. Au moins, guerriers, immortels, traqueurs, ça reste jouable et pas une refonte qui les empêche d'être sorti sur une table de jeu. Franchement même en temps que hobbyiste ça te saoulerait pas de mettre au rebus tes figurines peintes avec amour ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, PiersMaurya a dit :

Ca c'est ton avis de hobbyiste :) Que je comprends !

 

Tout à fait, c'est pour ça que je précise bien que c'est mon point de vue. 

A mon tour, je comprends totalement le joueur qui s'en fout un peu de voir son unité de raptor/dire avengeur/garde des ruches vieille ou pas, mais préfere de la nouveauté pour changer de gameplay (comme le nouveaux culte destro de CaC sur une armée nécron pas très doué la dessus de base). 

 

Après tu peux avoir une refonte sans avoir pour les vieux joueurs à changer de figurine. 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perso je trouve ça cool de faire un mixte avec les anciennes figs qui sont quand même super cool! Je vais mixer les anciens guerriers avec les nouveaux par exemple! Une escouade de vieux et une escouade de nouveau par exemple.

Share this post


Link to post
Share on other sites

GW a déjà retirer certaines figurines des nouveaux codex. Les joueurs se retrouvent avec des unités inutilisables et c'est frustrant.
C'est une manière de booster des ventes, en jouant sur la frustration.

Je crois que ces derniers temps (années), ils cherchent à remettre les vieilles figurines dans les nouveaux codex. Souvent en dessous des nouvelles sorties.

Pour les spectres, les destroyers et les guerriers, c'est une gamme qui a 18 ans et qui a survécu jusque là (et bien pour les destro qui sont devenu un must have en v8).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.