Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

[Discussion] Broken Realms


Elyar

Messages recommandés

Si le warscroll est le bon, c'est le genre de règle que je hais du plus haut point.

Parfois tu vas prendre 3PV sur un random tir et mourrir, parfois tu vas en perdre 15 et revenir full PV.
C'est trop random pour du compétitif et hyper frustrant pour du fun.

Après, je pense vraiment que c'est un nerf.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, y_a_n_n a dit :

Si c'est pas un fake il devient chaud chaud à abattre le coco, il faut lui infliger 9 blessures sur UNE PHASE pour avoir une chance sur deux qu'il meure, sinon il ne perd pas de PV ...

 

Avec un écart potentiel de 2 a 17 ... C'est vraiment une mécanique créatrice de frustration, d'un sens comme dans l'autre. Les concepteurs se sont dit que ce serait drôle ?

Modifié par Last Requiem
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi qui espérait un petit retour à des warscrolls plus simples pour la v3, cette règle spé de Kroak si elle est avérée, enterre tout mes espoirs.
C'est vraiment une règle débile, j'ai du mal à voir ce qu'elle apporte si ce n'est de la frustration. Frustration quand ton Kroak perd 2 pv et se fait sortir, ou frustration de l'adversaire quand il lui fera perdre 15pv pour rien... Après y'a le lissage de la stat qui rentre en jeu mais quand même...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, BlobDylan a dit :

Fake a 100%. Tout les nouveaux warscroll nome compte comme étant general en plus du général. Pas lui.

Donc fake

Tous les nouveaux depuis quand ? Ça n'est pas le cas pour les Lumineth ou Be'lakor par exemple. Ça semble être le cas pour les Soulblight (je n'ai pas tout vérifié), mais ça ne veut pas dire que ça en devient la règle pour tous les battletomes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, lonewolf a dit :

D'autant qu'il semble que cette règle de second général soit là pour compenser une nouvelle mécanique de CP.

 

Kroak ça va niveau CP, avec sa règle des 3D sur du 4+

 

La règle est la car personne ne prenais les perso nome pour ne pas perdre le trait de commandement.

 

Maintenant on profite de l aura permettant d utiliser des cp étendue du général, même avec un perso  nommé.

C est depuis soulblight. Kragnos l a aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est quand même pas mal d'efforts (inventer le délire, reproduire la mise en page d'un warscroll, imprimer sur le bon type de papier, prendre une photo...) pour fake un personnage qui est moyennement attendu a 24h du reveal de son vrai profil... J'ai toujours eu du mal à comprendre l’intérêt des fausses rumeurs mais là c'est pousser le principe un peu loin quand même, non ? ^^

A la limite c'est plus sur les coûts en point que j'aurais des doutes, mais bon.

 

Pour la règle qui fait débat, au final c'est dans la directe lignée de la charge contre un monstre de Kragnos, du craquage possible dans les deux sens, à voir la frustration que ça peut vraiment générer  (faire un triple 1 ou un triple 6 c'est pas si courant non plus).

Pas impossible également qu'à la manière de 40k (il me semble, je suis pas un expert) on puisse bientot relancer n'importe quel dé en échange de PC ? Ça limiterai les craquages dans un sens au moins ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, BlobDylan a dit :

La règle est la car personne ne prenais les perso nome pour ne pas perdre le trait de commandement.

Dit ça aux Lumineths, DoK, Séraphons, Ossiarchs... On les prend les nommés :) 
Il suffit qu'ils soient bons!

Modifié par Vulcran
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, GW table sur le fait de vendre plus de Kroak que d'Alarielle ou de Kragnos. 430 points pour un super magicien avec un trait de commandement très honorable et une capacité de corps à corps très sympathique anti-horde. C'est presque dommage qu'il ne lui ait pas mis un tir un peu cokin, au moins il intervenait dans les 3 phases offensives du jeu.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, XAW a dit :

En tout cas, GW table sur le fait de vendre plus de Kroak que d'Alarielle ou de Kragnos. 430 points pour un super magicien avec un trait de commandement très honorable et une capacité de corps à corps très sympathique anti-horde. C'est presque dommage qu'il ne lui ait pas mis un tir un peu cokin, au moins il intervenait dans les 3 phases offensives du jeu.

C'est pas possible qu'il ne valle que 430 pts, avec ce profil...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, Elnaeth a dit :

C'est pas possible qu'il ne valle que 430 pts, avec ce profil...

Il est très proche de l'ancien. Il perd son feel no pain à 4+ pour obtenir le double de PV et cette règle V1 débile qui peut le faire mourrir d'un rhume. Sa capacité à générer des CP est la même, son aptitude de co aussi, les sorts sont les mêmes aussi je crois.
Il perd la possibilité de monter sur un vortex par contre mais gagne +1 aux lancements et dissipations (+2 contre +1 actuellement)

Aujourd'hui il coute 320 points pour un profil sensiblement similaire... Nan franchement 430pts pour Kroak ça se tient ?

Modifié par Vulcran
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 39 minutes, Kurlom a dit :

(faire un triple 1 ou un triple 6 c'est pas si courant non plus).

 1 chance sur 216, soit 0,46% ?

 

il y a 40 minutes, Kurlom a dit :

C'est quand même pas mal d'efforts (inventer le délire, reproduire la mise en page d'un warscroll, imprimer sur le bon type de papier, prendre une photo...) pour fake un personnage qui est moyennement attendu a 24h du reveal de son vrai profil... J'ai toujours eu du mal à comprendre l’intérêt des fausses rumeurs mais là c'est pousser le principe un peu loin quand même, non ? ^^

A la limite c'est plus sur les coûts en point que j'aurais des doutes, mais bon

 

Je prends les leaks avec des pincettes mais je plussoie ton avis, ça serait beaucoup d'efforts pour pas grand chose

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Vulcran a dit :

Il est très proche de l'ancien. Il perd son feel no pain à 4+ pour obtenir le double de PV et cette règle V1 débile qui peut le faire mourrir d'un rhume. Sa capacité à générer des CP est la même, son aptitude de co aussi, les sorts sont les mêmes aussi je crois.
Il perd la possibilité de monter sur un vortex par contre mais gagne +1 aux lancements et dissipations (+2 contre +1 actuellement)

Aujourd'hui il coute 320 points pour un profil sensiblement similaire... Nan franchement 430pts pour Kroak ça se tient ?

Bof, le Kroak actuel vaudrait 400pts sans soucis, et resterait très jouable ! 
Après 18pv sans profil dégressif, je n'y crois pas. 
Non, c'est vraiment du fake pour moi, wait and see

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, Elnaeth a dit :

Après 18pv sans profil dégressif, je n'y crois pas.

 

Quel serait l’intérêt d'un profil dégressif ?

A la fin de chaque phase, soit il est de nouveau full PV, soit il saute.

A aucun moment cela servirait à quelque chose.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  

à l’instant, Elnaeth a dit :

Bof, le Kroak actuel vaudrait 400pts sans soucis, et resterait très jouable ! 

Oui mais il en vaut 320! Et tout le monde s'accorde à dire qu'il vaut bien plus.
Là on le buff un peu, on le nerf ailleurs, on augmente son cout en points de 110 et pouf (à minorer par le fait qu'il n'a plus à prendre de Vortex bien sur...)!
Je suis sur que dans la tête de GW ça se vaut. Après tout Kragnos en vaudrait 760 donc les aberrations de couts en points chez les concepteurs...
 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je reste persuadé que c'est le vrai.

On voit le profil italien en us derrière,  c'est pas comme si les italiens étaient les socialistes de tout balancer sur le net des qu'ils ont quelque chose (on a d'ailleurs aussi un leak de la page des coûts en points en italien qui traîne ^^)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 14 minutes, lonewolf a dit :

Je reste persuadé que c'est le vrai.

On voit le profil italien en us derrière,  c'est pas comme si les italiens étaient les socialistes de tout balancer sur le net des qu'ils ont quelque chose (on a d'ailleurs aussi un leak de la page des coûts en points en italien qui traîne ^^)

 

Ci c est le vrai il viens d ou? Les warscroll on une photo de l unit avec, et une meilleur mise en page. La on dirais des warscroll v1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Nekhro a verrouillé ce sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.