Jump to content
Warhammer Forum
belian

Battleforces de Noël 40K

Recommended Posts

Bah non justement on dit le contraire. En supposant que les GI soient refait facon Necrons, le Leman Russ ne devrait pas trop changer. Donc quelque qui veut commencer une armee AM peut commencer par du blindé qui reste une valeur sure.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon visiblement bah j'ai rien comprendu^^ Mais tant mieux alors!!! En troufions j'ai ce qu'il me faut mais en blindés je serai pas contre me renforcer 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour en revenir à leur intérêt, comme base en vu de futurs achats pour quelqu'un qui veut étoffer ses achats de boites de démarrage (Elite ou Etat-Major), pourquoi pas... Economiquement, pour les SM on en a pour 233€ et pour les nécrons, c'est mieux, 255.50€. En terme de jeu, ça se tient.

 

Pour la GI, pas intéressant du tout en revanche, tant au niveau du prix que de l'intérêt du jeu... En gros c'est 40€ de plus que la Cadian Force, pour seulement une sentinelle en plus (28€) et avec l'Hydra au lieu du Leman Russ.. Perso, une Cadian Force plus

 

Pour les SMC, c'est pareil, je ne suis pas convaincu.. Certes, économiquement c'est avantageux (215€) si on est bien à 180€, mais il faudra obligatoirement compléter pour rendre cela jouable (à la limite en achetant pléthore de cultistes pour faire un truc pas trop cher). Le Forgefiend est une jolie pièce, mais en terme de jeu... Perso, je n'en ai jamais vu 😁

 

Tout ça pour dire que comme chaque année, il y en a des plus intéressantes que d'autres (avec les mêmes débats, et je fais abstraction des évolutions de prix, etc..). Ce qui fausse la donne par rapport aux premières que GW avait sorties, c'est que maintenant elles souffrent de la concurrence d'autres boîtes de démarrage ou d'armée (patrouilles, starting collection, forces, etc..) qui sont elles aussi économiquement intéressantes...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@crom @Space-Marlou

 

Alors j'ai perçu de  nouvelles choses et en fait non Cadia est pas si mort que ça en fait. 

 

Rien ne va plus !!!!!

 

Et je vais arrêté de parler de bruits dans ma tête car ceux-ci se contredisent beaucoup trop d'une semaine à une autre.

 

Désolé donc

Edited by Endloril

Share this post


Link to post
Share on other sites

T'es horrible à hyper les petit joueurs GI qui sommeillent en nous. 😁

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi j'ai une petite question a propos des battleforce:

Je suis passé voir la valeur de ce qu'il y'a dedans et je me suis rendu compte que pas mal de troupe sont définitivement indisponible en ligne...

On est d'accord que c'est pour faire peur aux gens? Ou pour un changement de boite?

Je les vois mal retirer les intercessors les eliminators ou les lychguard?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Kikasstou a dit :

Ouais enfin GI a mon avis t'as le temps. Et puis autant les kits d'infanterie ont vieillis autant les blindes resteront une valeur sure. Je vois mal le Leman Russ etre remplacé.


Je les trouve pas si laides les troupes d’infanterie perso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, Space-Marlou a dit :

Je les trouve pas si laides les troupes d’infanterie perso.

Non elle n'est pas laide mais quand tu regardes les figs de Blackfortress tu vois qu'elles commencent a vieillir quand meme.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les cadiens sont encore valables je trouve, elles sont veillottes oui mais ca reste sortable, par-contre les catachans... et le fait qu'il manque les gammes de vostroyans et tout ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, Space-Marlou a dit :

Je les trouve pas si laides les troupes d’infanterie perso.

Elles sont proportionnées, le matériel à disposition est disponible en grand nombre sur les grappes (grenades, chargeurs, gourdes, pelles, mines, jumelles), elles offrent beaucoup de rabiot, les 3 boites (infanterie / arme lourde / escouade de commandement) se combinent parfaitement. Globalement, la gamme Cadia est une réussite en terme de hobby.

Le contre : les visages, qui ne sont plus du tout aux normes de ce que fait GW aujourd'hui. Et n'offrent aucune alternative (c'est toujours le même avec une expression différente).

 

Pour moi, il serait plus urgent de refaire les catachans qui ne sont pas proportionnés, ou alors sortir en plastique un régiment actuellement en métal/finecast (mordian, Talarn, Armageddon par exemple).

 

Si Cadia il y a, je ne m'attends pas à grand chose sur le corps ou l'équipement (une légère modernisation des plaques d'armures), tout va se jouer sur les têtes disponibles :

Visages féminins, masque à gaz, tête nue (surtout qu'on a des casques tous seuls en rab). Bref, une application de la diversité de la grappe de commandement, à la grappe d'infanterie.

 

Il y a 8 heures, Texus a dit :

Pour les SMC, c'est pareil, je ne suis pas convaincu.. Certes, économiquement c'est avantageux (215€) si on est bien à 180€, mais il faudra obligatoirement compléter pour rendre cela jouable (à la limite en achetant pléthore de cultistes pour faire un truc pas trop cher). Le Forgefiend est une jolie pièce, mais en terme de jeu... Perso, je n'en ai jamais vu

Tout dépend ce que tu entends par "jouable". Le SMC est une des armées les moins fortes de la v9, les quelques unités vraiment bien sont dans la boite (havoc, terminators). Pour le reste, ça se joue très bien dans des milieux qui ne sont pas ultra optimisés. Même le forgefiend, il n'est pas fou mais pas mou non plus, juste que pour l'instant, en terme de machine démon par chère aux performances moyennes, les joueurs préfèrent jouer des Defiler ou des helldrake qui ont plus de possibilités sur la table. Donc on ne les voit pas beaucoup.

Mais le codex SMC risque fort de rebattre les cartes. GW a décidé d'abandonner à long terme sa gamme "véhicules space marine", pour les loyalistes en les remplaçant par la gamme primaris, et pour les chaos par les machines-démons. Si le travail d'équilibrage est de qualité comme SM et nécrons, alors le forgefiend reviendra certainement sur le devant de la scène. De plus, c'est un kit nouveau, et une réussite visuelle. Pour moi l'investissement vaut le coup.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour débuter SMC, j'irais jusqu'à dire que la battleforce SMC est top! Rien à jeter et zero doublon avec la start co. Avec cette BF + Startco tu as de quoi déjà pas mal faire mumuse. Idéalement, j'irais jusqu'à BF + 2 start co ...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, SexyTartiflette a dit :

Précommande la semaine prochaine, mais toujours pas d'annonce officielle des prix

Rien d'inhabituel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, SexyTartiflette a dit :

Précommande la semaine prochaine, mais toujours pas d'annonce officielle des prix

 

Les prix des preco arrive le lundi comme d'hab

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, gilian a dit :

 

Les prix des preco arrive le lundi comme d'hab

Alors ce sera pour demain :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ok merci. J'ai pas pour habitude d'être aussi en panique sur les prix mais là c'est du gros achats et cette année plusieurs boites m'interessent ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, CervusHammer a dit :

Pour débuter SMC, j'irais jusqu'à dire que la battleforce SMC est top! Rien à jeter et zero doublon avec la start co. Avec cette BF + Startco tu as de quoi déjà pas mal faire mumuse. Idéalement, j'irais jusqu'à BF + 2 start co ...

 

 

Clairement. Et pour ma part j'aurai préféré un Defiler à la place du forgefiends/maulerfiends et je fonçais dessus :D

Attendons les prix par contre 🤗

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/11/2020 à 22:43, SexyTartiflette a dit :

Mais sinon recommandé des achats sur la puissance en jeu...

Faudrait arrêter de penser que la seule façon de plaire c'est d'être beau hein !?

Les gens ont le droit d'être attiré par la puissance d'une figurine. Chacun ces critères.

 

A force de dire d'arrêter d'acheter les figurines car elles sont forte (ce qui peux très bien en être le critère ca ne vous REGARDE pas) on va croire que vous être juste en train de râler car vous vous faite détruire en game....

 

Je suis d'accord que certaines personnes s'en fichent, mais pas d'autres, alors recommander une figurine par sa puissance je ne vois pas OU est le problème en fait. (sauf si c'est une demande spécifique que la figurine soit jugée sur son esthétisme mais dans ce cas là c'est purement personnel donc pas de recommandation possible....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, khalyst a dit :

Je suis d'accord que certaines personnes s'en fichent, mais pas d'autres, alors recommander une figurine par sa puissance je ne vois pas OU est le problème en fait. (sauf si c'est une demande spécifique que la figurine soit jugée sur son esthétisme mais dans ce cas là c'est purement personnel donc pas de recommandation possible....

 

Disons que la remarque est maladroite mais elle part d’une observation correcte...

 

Que certains basent leurs achats sur certains critéres comme la puissance et d’autres sur des critéres différents comme la coolitude de la fig, c’est un fait... Il est incontestable : chacun voit midi à sa porte.

 

Par contre, on a parfois l’impression que l’expression de ce critère de puissance dépasse le goût personnel, comme si GW se servait de ce critère pour faire ses boites et qu’on est déçu que GW n’ait pas sorti une boite rouleau compresseur, que avec des unités pêtées.

 

S’attendre à ce genre de truc c’est courir forcément le risque d’être décu

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/11/2020 à 14:17, CervusHammer a dit :

J'imagine que le modo veut dire quon peut discuter de l'intérêt financier des battleforces (et c'est là leur UNIQUE intérêt) mais pas de la politique tarifaire de GW en général.

 

En retard de 2 jours mais juste pour clarifier : c'est ça.

 

Parler de la réduction offerte vis à vis de l'achat individuel, ok, c'est pertinent.

Partir sur 6 pages de "Ah mais en 1982 mon gandalf avec sulfateuse il coutait 60 centimes et maintenant c'est 35 euros Gros Woleur bla bla bla", c'est non.

Edited by FreDrich_00

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prix en euros pour me faire pardonner de mes va et vient leakesques

 

127183153_10159678246953265_134266895562

Edited by Endloril

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Wurbad triple-panse a dit :

Franchement je trouve que les prix sont corrects. 155/160e pour de tels boîtes ça reste encore vraiment intéressant 

Je suis du même avis ; par exemple, la Battleforce SM permet d'économiser 55€, soit 25,5% sans passer par Wayland ou un équivalent. 

Quelqu'un pourrait-il me rappeler le prix de celles de l'année dernière ?

Edited by Vaniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

le battleforce Nécron, c'est près de 100 € qui seraient économisés, c'est vraiment rentable !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.