Macro canon aquila en v9 ?

[oui pierre]

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si je suis dans la bonne catégorie, mais j'aurai besoin de l'avis de connaisseurs au sujet des fortifications dans la V9 : comme mon armée a quelques soucis avec les aériens, j'aimerai pouvoir utiliser une redoute firestorm. Les seules régles que j'ai à son sujet datent des indexs v8, ce qui commence à dater un peu.

Dans le même ordre d'idée, j'ai aussi un macro canon aquila qui fait actuellement office de décor mais qui pourrait être utile pour casser du super lourd si quelqu'un venait à en sortir. 

Ces figurines ne sont plus en ventes ches GW, est ce qu'elles ont encore des régles ou est ce qu'il faut les considérer comme perdues pour la patrie ?

Merci d'avance !

[Yup]

Pas de réponse!

Mais c'est intolérable!

 

Je ne suis pas un spécialiste de ce genre d'entrées, mais si tu vas sur ALN40k elles sont encore disponibles (donc avec des règles et tout et tout).

Il faut trouver le livre correspondant. A voir dans les anciens Chapter approved.

Si tu n'as pas de règles V9 pour ces figurines, celles de la V8 font foi.

 

Yup.

[kharndu11]

En tout cas, elles ne sont pas perdues pour les collectionneurs, elles sont rares et cher. 

[Master Avoghai]

Le 12/11/2020 à 15:08, oui pierre a dit :

Ces figurines ne sont plus en ventes ches GW, est ce qu'elles ont encore des régles ou est ce qu'il faut les considérer comme perdues pour la patrie ?

 

Si je ne dis pas de bêtise, leurs règles et couts ont été mis à jour dans le CA 2019 et restent d’actualité tant qu’elles n’ont pas été remplacées

 

Toutefois, ne t’attends pas à des miracles : je possède moi même plusieurs fortifs (redoute, bunker imperial, plasma obliterator...) et leurs règles sont loin d’être folles

[oui pierre]

Merci à tous pour vos réponses !

J'ai fouilllé sur ALN, j'ai peu ou prou trouvé mes points, mais ça me paraît quand même peu cher, surtout pour la firestorm...

Je n'ai pas tellement envie de me procurer un CA uniquement pour ce détail, donc je vais faire avec quand même

Par ailleurs au sujet de la Firestorm, sa règle de +1 au tir sur les unités avec vol me paraît peu adaptée au nouveau keyword aerodyne. Pensez vous qu'il y aura des ajustements ?

Parce que là pour 330 points j'ai un bon gros bunker qui m'abrite la moitié de mon armée et rase tous les antigravs xenos qui passent : pour moi c'est top mais pour les adversaires c'est tout ce qu'on fait de plus distrayant...

Merci pour tout !

[Master Avoghai]

Il y a 8 heures, oui pierre a dit :

Parce que là pour 330 points j'ai un bon gros bunker qui m'abrite la moitié de mon armée et rase tous les antigravs xenos qui passent : pour moi c'est top mais pour les adversaires c'est tout ce qu'on fait de plus distrayant...

Bof...

Ca touche sur 5+ de base, ca peut contenir que 2 unités qui comptent comme étant dans un transport (donc ne profitent d’aucune aura)..

 

Je pense que je le vivrai pas trop mal avec mon culte gene  

Modifié le 1 décembre 2020 par Master Avoghai

[oui pierre]

5+ sur 8 dés D6 dommage, ça fait une stat à environ 10 PV sortis en moyenne haute ( un raider par exemple ), ça me suffit : c'est suffisament pas fort pour que ce ne soit pas le premier truc focus par l'adversaire, mais ça fait quand même ses dégats.  

Et les 20 personnes dedans c'est appréciable au déployement ou pour encaisser un T1. Avec des agressors lance flamme ça me faisait un bon truc bien difficile à sortir, surtout pour des armées de cac ( en v8, en v9 pour l'instant c'est plus compliqué ).

Enfin, ça peut être utile pour casser les lignes de vues adverses, même si là c'est souvent anecdotique

 

Après je conviens que c'est loin d'être opti, mais ça me suffit. 

 

Pour ce qui est du culte gene, je n'en ai jamais affrontés. Je joue plus contre des oreilles pointues, donc j'ai tendance à amalgamer technologie antigrav et xenos... 

A l'inverse, le culte gene c'est pas ceux qui n'ont aucun volant ?

 

Merci pour tout vos retours !