Jump to content
Warhammer Forum
Sign in to follow this  
oui pierre

Macro canon aquila en v9 ?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si je suis dans la bonne catégorie, mais j'aurai besoin de l'avis de connaisseurs au sujet des fortifications dans la V9 : comme mon armée a quelques soucis avec les aériens, j'aimerai pouvoir utiliser une redoute firestorm. Les seules régles que j'ai à son sujet datent des indexs v8, ce qui commence à dater un peu.

Dans le même ordre d'idée, j'ai aussi un macro canon aquila qui fait actuellement office de décor mais qui pourrait être utile pour casser du super lourd si quelqu'un venait à en sortir. 

Ces figurines ne sont plus en ventes ches GW, est ce qu'elles ont encore des régles ou est ce qu'il faut les considérer comme perdues pour la patrie ?

Merci d'avance !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de réponse!

Mais c'est intolérable!

 

Je ne suis pas un spécialiste de ce genre d'entrées, mais si tu vas sur ALN40k elles sont encore disponibles (donc avec des règles et tout et tout).

Il faut trouver le livre correspondant. A voir dans les anciens Chapter approved.

Si tu n'as pas de règles V9 pour ces figurines, celles de la V8 font foi.

 

Yup.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/11/2020 à 15:08, oui pierre a dit :

Ces figurines ne sont plus en ventes ches GW, est ce qu'elles ont encore des régles ou est ce qu'il faut les considérer comme perdues pour la patrie ?

 

Si je ne dis pas de bêtise, leurs règles et couts ont été mis à jour dans le CA 2019 et restent d’actualité tant qu’elles n’ont pas été remplacées

 

Toutefois, ne t’attends pas à des miracles : je possède moi même plusieurs fortifs (redoute, bunker imperial, plasma obliterator...) et leurs règles sont loin d’être folles

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses !

J'ai fouilllé sur ALN, j'ai peu ou prou trouvé mes points, mais ça me paraît quand même peu cher, surtout pour la firestorm...

Je n'ai pas tellement envie de me procurer un CA uniquement pour ce détail, donc je vais faire avec quand même :)

Par ailleurs au sujet de la Firestorm, sa règle de +1 au tir sur les unités avec vol me paraît peu adaptée au nouveau keyword aerodyne. Pensez vous qu'il y aura des ajustements ?

Parce que là pour 330 points j'ai un bon gros bunker qui m'abrite la moitié de mon armée et rase tous les antigravs xenos qui passent : pour moi c'est top mais pour les adversaires c'est tout ce qu'on fait de plus distrayant...

Merci pour tout !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, oui pierre a dit :

Parce que là pour 330 points j'ai un bon gros bunker qui m'abrite la moitié de mon armée et rase tous les antigravs xenos qui passent : pour moi c'est top mais pour les adversaires c'est tout ce qu'on fait de plus distrayant...


Bof...

Ca touche sur 5+ de base, ca peut contenir que 2 unités qui comptent comme étant dans un transport (donc ne profitent d’aucune aura)..

 

Je pense que je le vivrai pas trop mal avec mon culte gene ;) 

Edited by Master Avoghai

Share this post


Link to post
Share on other sites

5+ sur 8 dés D6 dommage, ça fait une stat à environ 10 PV sortis en moyenne haute ( un raider par exemple ), ça me suffit : c'est suffisament pas fort pour que ce ne soit pas le premier truc focus par l'adversaire, mais ça fait quand même ses dégats.  

Et les 20 personnes dedans c'est appréciable au déployement ou pour encaisser un T1. Avec des agressors lance flamme ça me faisait un bon truc bien difficile à sortir, surtout pour des armées de cac ( en v8, en v9 pour l'instant c'est plus compliqué ).

Enfin, ça peut être utile pour casser les lignes de vues adverses, même si là c'est souvent anecdotique

 

Après je conviens que c'est loin d'être opti, mais ça me suffit. 

 

Pour ce qui est du culte gene, je n'en ai jamais affrontés. Je joue plus contre des oreilles pointues, donc j'ai tendance à amalgamer technologie antigrav et xenos... 

A l'inverse, le culte gene c'est pas ceux qui n'ont aucun volant ?

 

Merci pour tout vos retours !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.