Aller au contenu
Warhammer Forum

Secret league 2020


Thanog

Messages recommandés

Il y a 8 heures, Barbarus a dit :

Bon, ça veut dire "de la trad' en perspective" tout ça...

 

Barbarus : qui va s'y remettre...

Je peut aider un peu si tu veut.

 

Il y a 2 heures, lokragen a dit :

 

Merci du partage 

 Avec plaisir, mais oui, il y a de quoi faire !!!

 

il y a 51 minutes, Jamel018 a dit :

Et ba ça en fait de la team, maintenant faut voir ce que ça vaut.

Alors les versions 2016 ont été testé pendant des années pour certaine, et ici, il y a eu qu'une simple adaptation à la version 2020, même si ça mérite d'être testé aussi. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

d’un autre côté ça permet de clore 4 sujets de mise à jour avec les délibérations qui vont avec

Non...

Parce que les équipes sont TOTALEMENT non-officielles... A la différence de celles dont nous parlions qui avaient eu l'aval du BBRC...

 

Citation

je n’ai pas regardé en détail mais on sait quel est le recul sur ces équipes avant validation ?

les 2016 et 2020 j’entends.

La traduction des rosters n'est pas ce qui demande du temps (4 noms, quelques compétences,...), mais en revanche, celle des explications (qui sont parfois rédiger un peu vite) prend du temps. Mais c'est bien ça qui permet de comprendre les choix et orientations des-dits rosters...

 

Barbarus : à priori (cf lien), y'a qu'un paragraphe de MaJ et explication avec BB20, ça sera plus rapide que la trad' initiale.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois après...

Sauf que pour l'instant :

- y'a rien d'officialisé chez quelqu'un de GW

- c'est une version très "copier-collé" des anciens rosters (ce qui est une erreur à mon sens)

-> donc, pour l'instant, c'est un document NAF, traduit, mais qui n'a de valeur que pour ceux qui veulent lui en donner.

 

Barbarus : d'où le fait qu'Ace ne l'ai pas inclus dans son condensé AMHA.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
  • 2 semaines après...

Comme dit, on est également en attente de retours si vous voyez des erreurs (et/ou si vous remarquez des évolutions entre le doc et la version actuelle de la SL).

 

Barbarus : parce que "oui", je l'ai fait deux fois (une fois version 2016 puis une fois version 2020), les collègues habituels (que je remercie encore et toujours, à savoir Ace et @PileouFace) ont fait le taff de mise en page et de relecture, mais "oui", ce fut TRES fastidieux pour nous tous... Donc, pour assurer un suivit, on va aussi avoir besoin de "vous"...

Modifié par Barbarus
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.